对张香山关于《矛盾论》中
一段引文翻译问题的请示
报告的批语
(一九六七年五月四日)

如何处理,请康、王、关三同志酌定。
·毛泽东
五月四日
根据手稿刊印。
注释
 张香山,当时任中共中央对外联络部秘书长。
 张香山一九六七年四月二十四日给中共中央文化革命
小组组员王力、关锋写报告说,主席《矛盾论》中引用了恩格斯的
一段话:“高等数学的主要基础之一,就是矛盾……。”这段话没有
引全,因此主席用了删节号。我们原来的英译本在英国出版时,照
主席引文译出。但这次在北京出版再译本时,英方认为这样有问题,
译者给补全了。这样,如果中英文对读,就会发现中英文不符。为
避免这一问题,我们建议应照主席引用的文字翻译,不必补足。但
外文出版局专家艾德勒来信表示不同意,认为这样处理曲解了恩格
斯的原意,并说恩格斯的这段话原是指矛盾的特殊性,而不是指矛

盾的普遍性。艾的理解可能是正确的。问题是主席引用这段话,乃
是为了说明矛盾的普遍性的,因此即使引全了,也还不能解决艾所
说的问题。对此应如何处理,请你们批示。在后来出版的英文再译
本中,是按恩格斯这段话的全文翻译的。如照此译成中文,应为:
“我们已经提到,高等数学的主要基础之一是这样一个矛盾;在一定
条件下直线和曲线应当是一回事。高等数学还有另一个矛盾:在我
们眼前相交的线,只要离开交点五六厘米,就应当认为是平行的、即
使无限延长也不会相交的线。可是,高等数学利用这些和其他一些
更加尖锐的矛盾获得了不仅是正确的、而且是初等数学所完全不能
达到的成果。”(《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1995年
版,第463页)

命小组顾问。
康,指康生,当时任中共中央政治局常委、中央文化革