你们的仗打得很好，南方和北方都打得很好。
全世界人民都支持你们，包括那些已经觉悟的人和一部分尚未觉悟的人。
现在的世界是个不太平的世界。
这并不是你们越南人到美国去进行侵略，也不是中国人到美国去进行侵略。
不久前，日本的《朝日新闻》、《读卖新闻》登载了日本记者从南越发回来的几篇报道，美国报纸说这些报道不公正，于是展开了一场争论。
我说的不是日本共产党的《赤旗报》，而是日本资产阶级的报纸。
这就可见舆论的方向是不利于美国的。
最近，美国人民反对美国政府对越南政策的示威发展起来了。

目前主要是美国的知识分子在闹。
不过，这些都是外部条件。
实际上，解决问题还是靠你们打仗，当然也可以谈判。
过去在日内瓦曾经谈过，但是谈了以后，美国人可以不算数。

我们和蒋介石、美国都谈过。
腊斯克[2]就说，美国和中国谈判的次数最多。
可是，我们要啃住一条，它一定要从台湾撤走，其他问题都好解决。
这条它不答应。
中、美两国已经谈判十年了[3]，还是重复老话。
这一条，我们放松不得。

美国曾想和我们交换新闻代表团。
它说，从小事情开始，大的问题好解决。
我们说，要从大的问题开始，小的问题才好解决。
原来你们曾按照日内瓦协议[4]，把在南方的武装力量都撤出来。
结果，敌人就在那里杀人，你们又重新搞起武装斗争来。
一开始，你们是以政治斗争为主，武装斗争为辅，我们赞成。
到了第二阶段，你们是政治斗争和武装斗争同时进行，我们也赞成。
第三阶段，你们是以武装斗争为主，政治斗争为辅，我们又赞成了。
依我看，敌人在逐步升级，你们也逐步升级。
在今后两三年内你们可能会困难一些，但也难说，也可能不是这样，可是应该把这点估计进去。
做好了一切准备，即使发生最困难的情况，也不会离原来的估计相差太远，这不是很好吗？所以，根本的就是这两条：一是争取最有利的局面；二是准备应付最坏的情况。
阿尔及利亚的经验可以供你们参考。
大概是当他们打到第四五个年头时，有些领导人就有点忧愁了。
那时他们的总理阿巴斯来和我们谈。
他们说，阿尔及利亚的人口很少，只有一千万，已经死了一百万；敌人的军队有八十万，而他们的正规军只有三四万，连游击队算在一起不到十万。
我当时对他们说，敌人一定要垮台，坚持到胜利之后，人口会增加起来的。
后来经过谈判，法国撤了军，现在已撤完，只留下一点海军基地。
阿尔及利亚是资产阶级领导的民族民主革命。
你们和我们一样都是共产党，对于发动群众和进行人民战争的问题，你们和我们同阿尔及利亚有所不同。
我在文章中讲的人民战争，有些属于具体问题，是一二十年前的事了。

现在，你们已经有了一些新的情况，你们的很多方法和我们过去的不同了，应该有所不同。
我们打仗也是逐步学会的，开始时打了些败仗，不像你们这样顺利。
你们和美国谈些什么问题，我还没有留意到。
我只注意如何打美国人，怎样把美国人赶出去。
到一定时候也可以谈判，但总是不要把调子降下来，要把调子提得高一点。

要准备敌人欺骗你们。

我们支持你们取得最后的胜利。
胜利的信念是打出来的，是斗争中间得出来的。
比如，美国人是可以打的，这是一条经验。
这条经验，只有打才能取得。
美国人是可以打的，而且是可以打败的。
要打破那种美国人不可打、不可以打败的神话。

我们都有很多经验。
你们和我们都打过日本人，你们还打过法国人，现在你们正同美国人打。
美国人训练和教育了越南人，教育了我们，也教育了全世界人民。
依我看，没有美国人就是不好，这个教员不可少。

要打败美国人，就要跟美国人学。
马克思的著作里没有教我们怎么打美国人，列宁的书里也没有写。
这主要是靠我们向美国人学。

中国人民和全世界人民支持你们。

朋友愈多愈好。
根据中央文献出版社、世界知识出版社一九九四年出版的《毛泽东外交文选》刊印。
注释[1]这是毛泽东同越南民主共和国党政代表团谈话的主要部分。

[2]腊斯克，当时任美国国务卿。

[3]指中美大使级会谈。

见本卷第６４页注[8]。
[4]日内瓦协议，参见本卷第４１６页注[33]。