关于请朱德、陆定一［J ]
参加南三区会议山等问题的批语

( 1961 年3 月10 日）

陶铸IJI同志：
（一）请邀朱德、陆定一两同志参加我们的会；（二）陆定一同
志在新会、花县两处参观后给我的信141 ，请印发到会各同志。

毛泽东

三月十日早上

鲁言、田家英、陈、胡151阅，退毛。

[ l]

陆定一，
当时任中共中央政治局候补委员、中央宣传部部长。

[2]

指1961 年3 月10 日至13 日在广州举行的中南、西南、华东3 个地
区的大区和省市委负责人会议。

[3]

陶铸，当时任中共中央中南局第一书记、广东省委第一书记。

毛泽东全集第四十四卷
(4]
指陆定－1961 年2 月27 日关于参观新会县人民公社的情况和3 月1
日关于参观花县人民公社的情况写给毛泽东的两封信。第一封信说，
23 日在
新会县同县委第一书记党向民座谈，主要想了解一下为什么我们的农村工作
在过去一直都是顺利的，农业是增产的，到了人民公社的时候，却发生了一
些问题。党向民说，人民公社以来，他感觉有三点不同：
第一点，
没有经过
试点。过去，
无论土改、互助组、低级社、高级社，都经过试点，试点时很
谨慎，规模小。试点本身就是对群众很好的宣传。群众看到新办法比老办法
更有利于生产，就自然而然地赞成新办法了。而人民公社没有经过过去那种
试点过程，立即全面铺开，一哄而起。第二点，
以前因为经过试点，中央规
定的办法很具体。人民公社则不然，办法不具体，
不细致，有的问题反复多
次。第三点，过去管理制度规定得严密，人民公社的管理制度不严密。

以上
这些话，
我认为是中肯的，
它使我想到现在许多地方采取新的措施时，也务
必稳妥一些，
先试点，
后推广。第二封信说，
昨天去花县参观，才知道那里
不仅3 年来年年增产，而且全县6 个公社，有3 个公社坚持了以社有制为基础
的试验。这种试验，近来很少听说了
，但花县信心十足。看来，在人民公社
运动中，信阳一类的地区是一个极端，花县一类的地区又是一个极端。

一个
坏极，
一个好极。花县虽然不大，但其成功将有极大意义，横扫那些对人民
公社运动的悲观情绪。

[5]

鲁言，即廖鲁言，当时任中共中央农村工作部副部长、农业部部
长。
田家英，当时任中共中央政治研究室副主任、毛泽东的秘书。
陈，
指陈
伯达，
当时任中共中央政治局候补委员、中央政治研究室主任、中央农村工
作部副部长、毛泽东的秘书。胡，指胡乔木，当时任中共中央书记处候补书
记、毛泽东的秘书。

对
〈调查工作〉一文的说明和批语

( 1961 年3 月

11 日）
这是一篇老文章，是为了反对当时红军中的教条主义思想而写
的。那时没有用“教条主义”这个名称，我们叫它做“本本主义” 。
写作时间大约在1930 年春季，已经三十年不见了。
1961 年1 月，忽
然从中央革命博物馆里找到，而中央革命博物馆是从福建龙岩地委
找到的。

1 1 1看来还有些用处，印若干份供同志们参考l飞

毛泽东

196 1 年3 月十一日
[I]
《调查工作》一文的石印本，最初是由福建省上杭县茶地公社（今
茶地乡）农民赖茂基于1957 年2 月捐献的，
当时保存在龙岩地委党史办公
室。

中央革命博物馆（今中国革命博物馆）
1958 年1 1 月到龙岩地区征集文
物时提出要收藏此件，并登录在文物清单上。
1 959 年8 月，由龙岩地区文教
局邮寄到北京，存入中央革命博物馆。

中共中央政治研究室于1960 年底借到
此件后，由研究室副主任、毛泽东的秘书田家英于196 1 年1 月送毛泽东阅看。

[2]

毛泽东在批示印发这篇文章时，对正文作了个别文字的修改，并将
标题改为《关于调查工作》。
1964 年这篇文章编入《毛泽东著作选读》（甲种
本），毛泽东将题目改为《反对本本主义》，写作时间确定为1930 年5 月。

毛泽东全集第四十四卷
送林彪Ill同志阅，
1930 年的，从闽西找出来的。阅后退毛。
196 1 年3 月，毛泽东在广州。
川
林彪，当时任中共中央副主席、中央军委副主席、国务院副总理。

178