关于会谈国际形势给刘少奇、周恩来、朱德等的信（一九六○ 年十月十四日）刘、周、朱、林、陈云、陈毅、富春、伯达、冷西[1]九位同志：请你们看十月十二日下午版《 参考资料》页— ５页，联合国大会辩论赫鲁晓夫提议裁军问题，苏方大败的情· · · · · ·〔２况。 〕希望下午四时以前看完，拟在下午四时左右会谈一下国势〈 际〉形势。· · ······毛泽东十月十四日上午三时根据手稿刊印。注释〔〕　 刘，指刘少奇。 周，指周恩来。 朱，指朱德。 林，指林彪，当时任中共中央副主席、国务院副总理。 陈云，当时任中共中央副主席、国务院副总理。 陈毅，当时任中共中央政治局委员、国务院副总理兼外交部部长。 富春，即李富春，当时任中共中央政治局委员、中央书记处书记、国务院副总理。 伯达，即陈伯达，当时任中共中央政治局候补委员、中央政治研究室主任。 冷西，即吴冷西，当时任新华通讯社社长、《 人民日报》总编辑。

[2]　 新华通讯社编印的这期《 参考资料》第四十七至五十九页内容的总题目为《 联大十一日下午通过由政委会辩论裁军问题》。 其中谈到：苏联部长会议主席赫鲁晓夫在今天的会议上首先发言，他在指责美国阻挠恢复中国在联合国的席位、 人为地加剧国际紧张局势之后，建议各国首脑在联大直接讨论裁军问题，或者明春在欧洲举行联大紧急会议讨论这个问题。 捷克斯洛伐克、 保加利亚、 匈牙利、 波兰、 阿尔巴尼亚等国代表支持苏联的建议。 美国代表则攻击苏联的这一建议是为了“ 发表长篇演说”，是为了“ 宣传”，表示愿意恢复十国裁军谈判，鼓吹由联大政治委员会辩论裁军问题。 加拿大外长为美国帮腔，建议由十国在一个中立国主持下进行裁军谈判。 英国代表叫嚷遵守联合国“ 既定程序”，应先由政委会辩论裁军问题。 加纳代表则表示将在表决时弃权。 赫鲁晓夫在会议上第二次发言，指责西方无意裁军，表示如果决定先由政委会辩论裁军问题，苏联将保留是否参加辩论的权利。 在他结束这番谈话之后，美国代表再次攻击苏联。 随后，联大以六十二票赞成、十二票反对、二十四票弃权通过了由政委会辩论裁军问题，并以十三票赞成、五十四票反对、三十一票弃权否决了苏联要求由大会直接讨论裁军问题的建议。

对《 麦克米伦的作用》一文的批语（一九六○ 年十月十五日）一哈希[1]是一个有头脑的美国记者。 此文[2]值得研究。毛泽东十月十五日根据手稿刊印。二打送刘、周、朱、林、陈、富春、伯达、冷西[3]八人。根据毛泽东手稿刊印。注释[1]　 哈希，当时任美国《 基督教科学箴言报》驻联合国特派记者。[2]指新华通讯社一九六○ 年十月六日编印的《 内部参考》第十八期（增刊）上刊载的哈希的《 麦克米伦的作用》 一文。 文章说，赫鲁晓夫最近几周的行动说明，他已成为中国共产党政策的俘虏。如果要从他面临的许多问题中脱身出来，他就需要西方的帮助。 西方许多专家认为，赫鲁晓夫为了向国内批评他的人证明他“ 并不喜爱资本主义”，被迫对西方进行了一系列粗暴的口头攻击，同时采取

了一些很严重的粗暴行动。 上述观点与目前在西方战略界日益得到推崇的另一理论是合拍的，即认为苏联的社会正在变化，在苏联的新社会中越来越多的人要求提供一种更愉快、 更舒适的人类生活，共产党人正在受人类的愿望和利益的腐蚀。 这种情况使得英国首相麦克米伦坚信，现在不应该烧毁东西方之间的一切桥梁，比以往更重要的是要保持联络路线的畅通，因为关闭这种路线非常容易使赫鲁晓夫不可挽回地投入中国的怀抱，从而导致中国人所说的世界战争。 麦克米伦希望恢复举行最高级会议，以此作为和平的保障。[3] 　 刘，指刘少奇。 周，指周恩来。 朱，指朱德。 林，指林彪，陈，指陈云，当时均任中共中央副主席、 国务院副总理。 富春，即李富春，当时任中共中央政治局委员、 中央书记处书记、 国务院副总理。 伯达，即陈伯达，当时任中共中央政治局候补委员、 中央政治研究室主任。 冷西，即吴冷西，当时任新华通讯社社长、《 人民日报》 总编辑。