对阿里埃蒂关于布加勒斯特会议的看法的批语（一九六○ 年八月）一江青看，仔细地慢慢地看，很有好处。
毛根据手稿刊印。
二一篇好谈话[1]。
根据毛泽东手稿刊印。
注释[1]　 指中共中央对外联络部一九六○ 年八月十九日编印的一份内部刊物上刊载的《 委共政治局候补委员阿里埃蒂对布加勒斯特会议的看法》 的材料。
材料说，阿里埃蒂在我国东北参观后回到北京，坦率地谈了一些他对布加勒斯特会议的感想和意见。
他说：“ 布加勒斯特会议召开的方式很坏，我和拉丁美洲国家有些党的代表（如巴西、 古巴）都感到很惊奇。
事前我们中央并不知道要开这样一

个会，要讨论这些问题。”
“ 在我们对一系列文件没有很好阅读以前，在对中国党的观点和情况一点也不了解以前，只听一方面的意见，就要大家发言，表示对这些问题的态度。
讨论的时间也很短促。”
因此，他认为：“ 五十一国党的会议，是在大家都没有准备的情况下，让大家去讨论和指责中国党在其国内的政策和工作。”
他说会议上表现的“ 另外一个不好的地方，是会上并不是请参加党的代表，把会上的问题和意见，带回去告诉各党的中央，加以讨论后再发表意见，而是要求参加会的个人，作为党的代表表示态度”。
他认为“ 赫鲁晓夫在会上讲话的态度很傲慢”。
他说：“ 布加勒斯特会议的讨论方法，助长了许多人对某些问题抱着的固有偏见。”
“ 这个会议的方式使人害怕，不敢坦率地讲话，怕讲错了话。”
“ 会上有些问题不一定是国际共产主义运动必须讨论的，如人民公社、 大炼钢铁等。”
“ 赫鲁晓夫的报告中有些材料是不应该提的，如苏联援助中国多少卢布问题。”
“ 经济援助同和平共处、 战争与和平等问题有什么关系呢？”
“ 赫鲁晓夫的这种提法是把思想问题和具体问题联系在一起”，“ 思想上是有问题的”。
他认为帝国主义不会改变战争政策，“ 争取十年至十五年的和平，并不排斥一些国家的无产阶级在这个期间夺取政权”。
“ 美国为什么不和古巴和平共处？”
“ 如果委内瑞拉驱逐美帝势力，实现完全的独立，美帝能够与委内瑞拉和平共处吗？”
“ 苏共二十大以后，苏共和英共都提出和平过渡，但我们从来不认为委内瑞拉能实现和平过渡。”
“ 个别国家虽可能和平过渡，但个别例子不能定为规律。”
他对中国社会主义建设的经验，基本上持肯定的态度，说“ 你们取得了这么大的进展，可是还有人批评你们”，“ 一些政治领袖应该到中国来看一看，逐个问题研究研究”，“ 不了解情况随意提出批评，是很危险的”。