( 1959 年7 月28 日）
康生同志：
信收到。就照那样办吧。我有兴趣的，首先是中国近几年和近
数十年关于逻辑的文章、小册子和某些专著（不管内容如何），能早
日汇编印出，不胜企望！姜椿芳同志的介绍甚为有益，书目搜编13 1

也是用了功的，请你便时代我向他转致谢意。
毛泽东
七月二十八日
川

康生，当时任中共中央政治局候补委员、中央文教小组副组长。
[2]
姜椿芳，当时任中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局副局长。

[3]
指姜椿芳等编辑的《逻辑学论文集》第一至第六集。

关于研究人民公社问题的批语

( 1959 年7 月29 日、
8 月
1 日）
此三件印发各同志。印时注意，将赫鲁晓夫的一篇（连同中
央社的一则纽约消息放在前面。三篇印在一起，请同志们研究一

下，看苏联曾经垮台的公社和我们的人民公社是不是一个东西；
看
我们的人民公社究竟会不会垮台；如果要垮的话，有哪些足以使它
垮掉的因素；如果不垮的话，又是因为什么。不合历史要求的东
西，一定会垮掉，人为地维持不垮是不可能的；合乎历史要求的东
西，一定垮不了，人为地解散也是办不到的。这是历史唯物主义的

大道理。请同志们看一看马克思政治经济学批判的序言。近来攻击
人民公社的人们就是抬出马克思这一个科学原则当作法宝，祭起来
打我们，你们难道不害怕这个法宝吗？

毛泽东
七月二十九日

关于研究人民公社问题的批语
稼祥131同志：
此件J4J请看一下，有些意思。我写了几句话，其意是驳赫鲁晓
夫的。将来我拟写文宣传人民公社的优越性。一个百花齐放，一个
人民公社，一个大跃进，这三件，赫鲁晓夫们是反对的，或者是怀

疑的。我看他们是处于被动了，我们非常主动，你看如何？这三件
要向全世界作l拢，包括党内大批反对派和怀疑派。

毛泽东
八月一日

指中共中央书记处候补书记、毛泽东的秘书胡乔木19 59 年7 月28
日送阅的新华通讯社《内部参考》第二八三0 期上登载的《增城县重灾公社
见闻》和第二八三一期上登载的《赫鲁晓夫谈苏联过去的公社》《番禹县有些
农民自办小型食堂》等三篇文章。其中《增城县重灾公社见闻》一文说，最
近记者访问了受暴雨侵袭的广东省增城县石滩、增江两个重灾社，总的印象

是情况很好，比想象的好。受灾之后并不是什么都“荡然无存” ，
灾民生活安
排得不错，生产蓬蓬勃勃，
党群关系出现了近两三年来不曾有过的密切现
象。《赫鲁晓夫谈苏联过去的公社》一文说，
苏联《真理报》

7 月21 日发表了

苏共中央第一书记赫鲁晓夫7 月18 日在波兰波兹南县波拉采夫生产合作社群
众大会上的讲话，其中有关公社方面的内容是：“可以理解，把个体经济改造
为集体经济，这是个复杂的过程。我们在这条道路上曾碰到过不少困难。在
国内战争一结束之后，我们当时开始建立的不是农业劳动组合，而是公社。”
“看来，

当时许多人还不大明白：什么是共产主义和如何建设共产主义。”
“公
社建立了，
虽然当时既不具备物质条件，也不具备政治条件一一我是指农民
群众的觉悟。”“许多这样的公社都没有什么成绩。于是党走了列宁所指出的
道路。它开始把农民组织在合作社中，

组织到农业劳动组合中，在那里人们
集体地工作，但是按劳取酬。”“现在我们已走上了康庄大道。集体农庄已成
为农民的亲切的家。”《番禹县有些农民自办小型食堂》一文说：广东省番禹
县部分公共食堂停伙后，有些农民又自动串连办起一种小型的“新式公共食
堂”，特点是参加户数较少，完全由社员自己管理，
自负盈亏，并贯彻了参加

自愿，
吃饭多少自愿，吃菜多少自愿的“三自愿” 原则，体现了合理负担、节
约、互利等优点。
目前番禹县许多社员正在酝酿组织这种

“新式食堂” 。
[2]
胡乔木送阅的第二八三一期《内部参考》还以《外报就赫鲁晓夫谈
公社问题挑拨中苏关系》为题，登载了中央社7 月22 日的一则消息。这则消
息说：《纽约时报》今天在第一版上刊登了一则关于赫鲁晓夫批评整个公社制
度的华沙电讯，认为赫鲁晓夫这番话是迄今为止一位苏联领袖对公社的想法

所作的最直率的公开批评。在《纽约时报》驻华沙记者看来，
赫鲁晓夫这番
话
“ 可以认为是暗指中国共产党人去年秋天的一些说法而言的。
中国共产党
人曾说，建立公社是真正的通向共产主义的道路。这种看法似乎使俄国人感

到烦恼，
因为苏联报纸有三个月左右对于公社几乎只字未提” 。

[3)
稼祥，即王稼祥，
当时任中共中央书记处书记、
中央对外联络部

部长。
[4]
指本篇一及其附件。