对《 苏联专家对“ 多快好省”路线的看法》一文的批语（一九五八年五月十九日）一小平[1]同志：此件[2]请印发大会各同志。毛五月十九日上午四时根据手稿刊印。二见今年第期《 宣教动态》。[3]根据毛泽东手稿刊印。注释[1]　 小平，即邓小平，当时任中共中央总书记。[2]　 指中共中央宣传部编印的《 宣教动态》第期刊载的《 苏联专家对“ 多快好省”路线的看法》一文。 文中说，四月二十五日下午宋任穷约集第二机械工业部在京的苏联专家座谈，向他们介绍了我国当前整风和大跃进情况，以及多快好省的建设路线、工农业并举、

大中小结合的建设方针等，并列举了苏联专家协助我国贯彻多快好省路线的大量事例。 苏联专家沃尔比约夫除在会上讲话外，会后向翻译说了一些意见。 沃尔比约夫说：现在中国党提出的“ 多快好省”的建国方针是完全正确的。 因为这主要是提高劳动生产率和加速社会主义建设的问题。 他认为要做到“ 又多又省”这两点，必须结合当地情况。 比如在苏联钢材很便宜，而木材很贵，但在中国却相反，木材很便宜，而钢材很贵。 假如不了解这种实际情况，而提建设时都要用钢材，不用其他代用品，势必造成多花钱，就不合乎“ 多”“ 省”的精神。 又如在苏联提倡搞机械化、自动化的大型工厂，这是因为苏联人少，劳动力不够。 但在中国就不一样，中国人多，现时如果也提倡像苏联一样搞机械化、自动化，就不合乎中国国情。 中国党现在提出多搞中型、小型厂矿企业的方针，是合乎中国情况的。 这样可以发挥每一个人的作用。 在这以前，沃尔比约夫也说过，在他与中国同志的接触中，常发现有些同志在工作中不动脑筋，主动考虑问题不够，不管大事小事都要依靠专家来解决，甚至在讨论问题时，有些同志不提出自己的见解和看法，而是只抄专家的答案，事后原封不动地去照办。 这不是创造性地学习先进经验，而是机械地搬用。 因此，也就容易发生偏差，不合乎中国国情。 专家只能起顾问和指导作用，许多问题还得中国同志自己来解决，因为他们了解情况最清楚，同时也便于发挥本身的独立思考精神。 这份材料作为会议文件在中共八大二次会议上印发。[3]　 这是毛泽东在《 苏联专家对“ 多快好省”路线的看法》一文后写的说明。