( 195 8 年3 月9 日）
现在提出以下一些问题来讨论。你们的问题也提出来。

一、协作问题。现在普遍存在协作问题。这是口口同志提出
的。全国，省与省，市与市，社与社，农、工、商、交通、贸易、
文教，都要协作。

二、中心工作与非中心工作如何去做。县委书记搞了中心工
作，其他同志就不高兴。在县级以下，不要因为中心而丢掉其他。

三、税制和价格问题。

四、地方工业中的劳动法。县、乡工业是否实行八小时制，劳
动保护，工资福利如何？

五、第二本账问题，要在这里谈谈，提出原则，党代表大会通
过后六、七月交人代会通过。

六、究竟多久完成十年农业计划和工业计划？个别合作社已完
成或一两年完成，或苦战3 年完成，
12 个省5 年完成，但未把荒年
算在内，恐怕落空，湖北5 至7年完成（包括2年灾荒），争取5 年完
成，这就比较主动。现在账已公布出来了，完不成要挨骂，有无把
握？挨骂不要紧，无杀头之罪，无非是主观主义。我现在又有点
“机会主义”，无非是怕打屁股。

地方工业，全国劲头很大。东北农业劲头不大。辽宁工业已占

85% ，着重搞工业，没有注意农业，没有双管齐下，是“铁拐李
农业腿短。

七、招工问题。现在又有大招工的一股风，这个不得了。山东
要招15 万人，山西要招临时工17 万人。

1956 年工资冒了1 0 多亿，
如果不注意，就要发生浪费。

八、平衡问题。全国、省与省、城与乡之间的平衡，要很好研
究一下。全国各地搞工业，上海工人如何办，哪里去吃饭。现在好
像不要平衡，还是应该要一点。现在有人认为越不平衡越好，是否
有道理？

九、粮食包干问题，浙江有一个报告，
已印发。

十、又统一又分散一一地方分权问题。欧洲现在没有统一的国
家，可是地方发展了。中国自秦至今，一统天下，统了，地方就不
发展。各有利弊。

十一、上层建筑和经济基础的关系，生产力和生产关系，究竟
有什么问题？这两类矛盾的情况如何？克服的趋势如何？

十二、两种方法的比较。一种是马克思主义的“冒进” ，一种是
非马克思主义的反“冒进” 。究竟采取哪一种？我看应该采取“冒
进” 。很多问题都可以这样提。例如除四害，一种是除掉四害，一种
是让四害存在，除四害也有两种方法，有快有慢，快一点能除掉，
慢一点除不掉。执行计划，一种方法是十年计划20 年搞完，一种方
法是十年计划两三年搞完。又如肥料，
1956 年比1957 年多一倍，
1958 年又超过1956 年一倍。肥料多好还是少好？去年生产不起劲，
今年不仅恢复，而且超过1956 年。

哪种办法好？
1957 年的“马克思
主义” 反冒进好，还是1 958 年的“冒进” 好？这两种方法要比较。

苦战三年。改变面貌，是办得到的，但“一天消灭四害” “苦战三

天”，这就不是马克思主义了。

十三、文教，有人提议搞14 项。商业是否也搞14 项？

十四、技术革命和文化革命。不断革命论。在南宁会议只提出
了技术革命，现在有人加上文化革命可以研究。

十五、要跃进，但不要空喊，要有办法，有技术，指标很高，
实现不了。通县原来亩产150 厅，
1 956 年一跃为800 斤，没有实现，
是主观主义。但无大害处，屁股不要打那样重。现在的跃进，有无
虚报、空i戚、不切现实的毛病。现在不是去泼冷水，而是提倡实报
实喊，要有具体措施，保证口号的实现。

十六、整风问题。双反抓到了题目。知识分子“专深红透”这
个口号很好。刘备招亲，弄假成真，他们也是有真的，有假的，他
们有小部分是假的，多数是半真半假的，可以发生突变的。不要多
少时候就会变的，因为去年整风反右为基础，今年又有生产高潮，
思想有很大改变，这是整风的形势。

基层整风如何做法？要大鸣大放，大整大改。群众中一些错误
思想也要解决。这些工作都要做，不然，热情就不够高。

十七、右派大会开不开？一个城市、一个区、一个学校召开右
派大会，有左派参加，主要目的是争取分化右派，给他一条出路，
一打一拉，又打又拉，就是给右派一条出路。

十八、农具改革运动，要一直改到拖拉机。湖北省当阳县的车
子化，是技术革新的萌芽。

十九、六十条现在还不是正式的文件，要修改或重新写，基本
观点对，要有所增减。

二十、报纸如何办？中央、省、市、专（市）、县、区报纸如何
改变面貌，生动活泼，
《人民日报》提出二十三条，有跃进的可能。

组织、指导工作，主要靠报纸，单靠开会，效果有限。

二十一、国际形势和外交政策。宦乡说英国的备忘录，刺得我
们很不舒服，其实他们是用针刺我们，而我们则用锥子锥他们，我
看很舒服。他们不希望我们公开辩驳，是因为国际形势，国内大边
和做买卖对他们不利。印尼、阿拉伯世界的情况是好的。朝鲜、波
兰（农业问题）有希望，不是一团黑暗。十二国经济协作要研究。

政治要和业务相结合，是否外贸在政治上有不足之处？可叫兄弟国
家制造我们需要的东西。是否参加十二国协作会议，是否成为正式
委员，我看问题不在形式，而在于实质。

二十二、国防计划问题。

二十三、出理论杂志问题。

二十四、过去八年的经验，应加总结，反冒进是个方针问题，
南宁会议谈了这个问题。谈清楚的目的是为了使大家有共同的语
言，好做工作。
规章制度。口口同志在南宁会议谈了规章制度问题，规章制度
从苏联搬了一大批，如搬苏联的警卫制度，限制了负责同志的活
动，前呼后拥，不许上饭馆，不许上街买鞋，这是谈公安部。其他
各部都有，现在双反、整改，大有希望。有些规章制度束缚生产
力，制造浪费，制造官僚主义。这也是拿钱买经验。建国之初，没
有办法，这有一部分真理，但也不是全部真理。不能认为非搬不
可。政治上、军事上的教条主义，历史上犯过，但就全党讲，犯这
错误只是小部分人，多数人并无硬搬的想法，建党和北伐时期，党
比较生动活泼，后来才硬搬。规章制度是繁文缛节，上层建筑，都
是“礼气大批的“礼’，中央不知道，国务院不知道，部长也不一
定知道。工业和教育两个部门搬得厉害，农业搬的也有，但是中央

抓得紧，几个章程和细节都经过了中央，还批发一些地方经验，从
实际出发，搬得少一些。农业有物也有人，工业只有物没有人，商
业好像少一点，计划、统计、基建程序、管理制度、财政，搬得不
少，基本规章是用规章制度管人。搬要有分析，不要硬搬，硬搬就
是不独立思考，忘记了历史上教条主义的教训。教训就是理论和实
践相结合，理论从实践中来，又到实践中去，这个道理未运用到经
济建设上。马列主义的普遍真理与中国革命具体实际相结合，这是
唯物论，二者是对立的统一，也就是辩证法，为什么硬搬，就是不
讲辩证法。苏联有苏联的一套办法，苏联经验是一个侧面，
中国实
践又是一个侧面，这是对立的统一。苏联的经验只能择其善者而从
之，其不善者不从之。把苏联的经验孤立起来，不看中国实际，就
不是择其善者而从之，如办报纸，要搬真理报的一套，不独立思
考，好像三岁小孩子一样，处处要扶，丧魂失魄，丧失独立思考。

什么事情要提出两个办法来比较，这才是辩证法。不然，就是形而
上学。铁路边线，工厂选厂址，三峡选坝址，都有几个方案，为什
么规章制度不可以有几个方案？部队的规章制度，也是不加分析，
生搬硬套，进口“成套设备”（不是建筑上的）。所有制、相互关
系、分配为生产关系的三大部分，规章制度，有一部分属于生产关
系，工资福利属于分配，都是生产关系。