关于印发彭一湖［1 ］反映
农村工作的信的批语

( 1955 年5 月
1 6 日）
即送杨尚昆同志：
请将彭一湖的信[21立即印发给明天（十七）到颐年堂的会的各
同志。

毛泽东
五月十六日

[1]
彭一湖，当时任中国民主建国会中央常委、政协全国委员会委员。

[2]
指彭一湖1955 年4 月24 日请全国人大常委会副委员长黄炎培转给
国务院的一封信。信中反映了他的家乡所在的湖南省东部地区农村中的一些
情况：一、留粮点过低。

1 954 年办统购的时候，由于给农民留下的粮食数量
过少，使农民吃不饱，体力不足，
生产情绪低，影响了生产，农民无力养
猪，
副业也受到打击。二、定产量的问题。

1 95 2 年查田定产的时候，由于对
平地水田的产量定得过高，加之1954 年雨水过多，实际产量降低，使规定产
量与实际产量之间出现空额。统购时由于对这一点估计不足，使农民留粮进
一步减少。三、区乡干部作风问题。一些区乡干部遇事不深入群众了解实际
情况，不接受群众的正确意见和要求，为了完成任务，往往用强迫命令的方
式去执行，引起群众的反感。


各省市同志可能于十七日夜车或十八日早车回去。

小平Ill修改的中央的那个通知口I
（全国代表下去考察问题），亦
请于明日印发给各同志。
彭真）3）发『表j 给常务委员及常委一些工作人员及政协在京
常委委员。归l

[1]
小平，即邓小平，当时任中共中央秘书长。

[2]
指中共中央1955 年5 月
16 日关于人民代表到各地视察工作的通知。

[3]
彭真，当时任全国人大常委会副委员长兼秘书长。

[4]
这个批语写在中共中央办公厅机要室印发的黄炎培为报送彭一湖的
来信给国务院副总理陈云的信上。黄炎培在信中还谈到了他对当时粮食问题
的一些看法，说：
“以我综合各方面报告，推想起来，到底有粮者叫是少数，
无粮者叫是多数，
而且前者是跟随着后者而发生的。要分别处理，但断不可
不处理。”

给杨树达［I ）的信

( 1955 年5 月
17 日）
遇夫先生：
违教多年，最近两接惠书，甚为感谢！所论问题，先生在第二
封信里已作解决，我以为取这种态度较好的。此复。

JI颐致
敬意！

毛泽东
五月十七日
川
杨树达，字遇夫，
早年在长沙任教时与毛泽东相识，
后一直从事文
字学教学和研究工作。

当时任湖南师范学院教授。