无可奈何的供状—评美国关于中国问题的白皮书一九四九•八.一二美国国务院在本月五日发表的名为「中美关系」的冗长的白皮书和其他有关的资料，其主要内容现在已经为中国人民所知。
从美国政府的白皮书和美国国务卿艾奇逊的声明中，中国人民应该得到什么教训呢？

应该得到的第一个和最基本的教训，就是美国帝国主义政府对中国民族利益和中国人民民主力量的根深蒂固的敌视。
美国白皮书毫不掩饰美国政府的帝国主义的侵略立场。
美国政府公然厚颜地宣称「不干涉中国内政」是不可能的，因为它与「支持中国的统一与领土完整」发生了冲突。

换句话说，美国政府认为必须干涉中国内政，必须把中国看作美国的保护国，然后中国才能有所谓「统一与领土完整」根据这种希特勒主义的武断，美国政府尽管承认蒋介石的国民党是一群「与过去军阀并无区别的反动分子」，因为他们的政府「已经失去人民的支持」，但是「为了显见的理由，仍旧继续倾全力援助」它，使它「尽可能在中国广大的地区上建筑其权威」。

究竟是「为了什么显见的现由」呢？
美国政府给予这个反动的不受人民支持的政府以「较美国对其他任何国家的援助数量为大」的援助，等于这个反动政无可奈何的供状—评美国关于中国问题的白皮书一一八九一一九〇府的「金钱支出的百分之五十以上」，究竟是为了什么呢？

美国政府究竟是为着什么奥妙的「友谊的」目的，「在运输、武装和补给上」给予一个反动的而且本身已经「丧失了斗志」的军队以如此巨大的援助，供给了它的军需品的大部分，致使其竟能一度用战争的方法「记着：这在美国政府就叫做鼓励双方从事协商，力求避免内战的发生！」
「推广其控制及于华北和东北的大部分」呢？

凡是一个头脑清醒而有最低限度的推理能力的人，都不能不由此得到结论：美国政府是坚决地一贯地抱着侵略中国的目的。
美国政府之所以看来毫无理由地援助一个不受人民支持的反动政府及其反动军队，来进攻中国的拒绝支持反动统治的广大人民，是有一个不可告人的「理由」的，这个「理由」就是，美国政府的侵略政策既然违反中国人民的意志和中国民族的权益，美国政府就不可能指望得到中国人民的合作，就不可能不专横地干涉中国内政，以便用军事方法在中国建立一个可以与美国政府「合作」的季里诺式的卖国傀儡政府。
难道除此以外，还有任何别的解释吗！
白皮书徒然地伪善地说了一大堆中美的友谊。

这种友谊确是存在的，而且将永远继续存在，但是它只存在美国人民和中国人民之间，因为美国人民没有侵略中国的动机和必要，并且曾在许多方面与中国人民作个令人永远不忘的互相援助。

至于美国政府的侵略行为，甚至艾奇逊也不能不承认这是美国人民所「显然不会允许」的。
艾奇逊在致杜鲁门的信中写道：美国今天如果采取进一步的干涉，则「势将引起中国民众的愤慨，并将受到美国人民的谴责」。
多奇怪！

如果美国政府对于中国人民确是抱着友好态度，为什么扩大这种友谊的范围和广度(比方说，如果美国政府曾在抗日战争期间援助中国人民而不是援助中国人民所反对的恶政府)，就会引起这种友谊的一方的愤慨和地方的谴责呢？
难道这还不足以证明，美国政府所抱的并不是什么友谊，而只是令人愤慨和必须谴责的侵略野心吗？

既然如此，难道规定了这种侵略野心的范围和广度(比方说，日本侵略者不占领延安和重庆而停止在黄河东岸和贲州南部)，就会叫人们停止愤慨和谴责了吗？
美国帝国主义分子们妄想全世界都是愚蠢的，但是结果表明，真正愚蠢的只是他们自己。
而事实上美国政府又是怎样规定自己的侵略的范围和广度的呢？

帝国主义者按照独占资本的要求，所要求的扩张是不知道止境的.，如果有什么止境，决不是因为畏惧人们的愤慨和谴责，愤慨和谴责的纪录难道不是已经堆积得比白皮书还要厚吗？
这是因为帝国主义者自己的力量有所不能。

关于美国政府援助国民党得到什么结果，艾奇逊写道..「我们的援助与鼓励，曾帮助他们抵抗。
不幸的但亦无法逃避的事实，是中国内战的不幸结果为美国政府控制所不及。

美国在她能力的合理限度之内，所曾经做或能够做的都不能改变这个结果。
美国所未做的对于这个结果也没有影响。
这是中国内部势力的产物，这些势力，美国亦曾试图加以影响，但不能有效。」

看吧！

这就是美国的贫得无厌的，但是终于失败了的干涉者和侵略者向全世界所作的有益的供状！
只有坚决的有效的斗争，将帝国主义者彻底地打败和打倒，帝国主义者的脚步就停止了，而到最后，帝国主义这个厌物就被消灭了。
但是今天的问题是：干涉者和侵略者在中国是就此干休了吗？

不，在这种意义上说，他们的野心仍然是没有止境的。

「不到黄河心不死」，这句格言并不能一般地适用于帝国主义者。
尽管美国政府对无可奈何的供状评美国关于中国问题的白皮书一一九