[1]记者问：苏德互不侵犯协定的订立 ，其意义如何？毛答：苏德互不侵犯协定是苏联社会主义力量增长和苏联政府坚持和平政策的结果。
这个协定打破了张伯伦、达拉第等国际反动资产阶级挑动苏德战争的阴谋，打破了德意日反共集团对于苏联的包围，巩固了苏德两国间的和平，保障了苏联社会主义建设的发展。
在东方，则打击了日本，援助了中国，增强了中国抗战派的地位，打击了中国的投降派。
在这一切上面，就安置了援助全世界人民争取自由解放的基础。
这就是苏德互不侵犯协定的全部政治意义。
问：人们还不明了苏德互不侵犯协定是英法苏谈判破裂的结果，反而以为英法苏谈判的破裂是苏德协定的结果。
请你说明一下英法苏谈判为什么没有成功。
答：英法苏三国谈判所以没有成功，完全由于英法政府没有诚意。
近年来，世界反动资产阶级首先是英法的反动资产阶级，对于德意日法西斯的侵略，一贯地执行了一种反动的政策，即所谓“不干涉”政策。
这个政策的目的，在于纵容侵略战争，自己从中取利。

因此，英法根本拒绝苏联历来提出的组织真正的反侵略阵线的建议，而采取“不干涉”的立场，纵容德意日侵略，自己站在一边看。
其目的在于使战争的双方互相消耗，然后自己出台干涉 。
在执行这个反动政策的过程中 ，曾经牺牲了半个中国给日本，牺牲了整个阿比西尼亚、整个西班牙、[2]整个奥国 、整个捷克给德意 。
这一次又想牺牲苏联。
这种阴谋，在这次英法苏三国的谈判中已经明显地暴露出来了。
这个谈判 ，从四月十五日到八月二十三日 ，进行了四个多月，在苏联方面尽到了一切的忍耐。
英法则始终不赞成平等互惠原则，只要求苏联保证它们的安全 ，它们却不肯保证苏联的安全 ，不肯保证波罗的海诸小国的安全，以便开一个缺口让德国进兵，并且不让苏联军队通过波兰去反对侵略者。
这就是谈判破裂的原因 。
在这个期间 ，德国愿意停止反苏 ，愿意放弃所谓《防共协定》[3] ，承认了苏联边疆的不可侵犯，苏德互不侵犯协定就订立了 。
国际反动派 ，首先是英法反动派的这种“不干涉”政策，乃是“坐山观虎斗”的政策，是完全损人利己的帝国主义的政策 。

它从张伯伦上台开始 ，到去年九月慕尼黑协定发展到了顶点，到此次英法苏谈判就最后破产。
往后的时间，就不得不变成英法和德意两大帝国主义集团直接冲突的局面。
我一九三八年十月在中共六届六中全会上曾经说过：“搬起石头打自己的脚，这就是张伯伦政策的必然结果。
”张伯伦以损人的目的开始，以害己的结果告终。
这将是一切反动政策的发展规律。
问：据你看，目前的时局将要如何发展？答：目前的国际时局已处在新的形势中。
早已开始了的第二次帝国主义战争的片面性状态，即是说，由于“不干涉”政策而发生的一方进攻、一方坐视的局面，就欧洲方面说来，今后势必由全面性的战争起而代之。

第二次帝国主义战争已进到新的阶段。
在欧洲方面，德意帝国主义集团和英法帝国主义集团之间，为了争夺对殖民地人民统治权的帝国主义大战，是迫在眉睫了。
在战争中 ，为了欺骗人民 ，为了动员舆论，战争的双方都将不顾羞耻地宣称自己是正义的，而称对方是非正义的。
其实，这只是一种欺骗 。
因为 ，双方的目的都是帝国主义的目的，都是为了争夺对殖民地半殖民地和势力范围的统治权，都是掠夺性的战争 。
在目前 ，就是为了争夺波兰，争夺巴尔干半岛和地中海沿岸 。
这样的战争完全不是正义的 。
世界上只有非掠夺性的谋解放的战争，才是正义的战争。
共产党决不赞助任何掠夺战争。
共产党对于一切正义的非掠夺的谋解放的战争，则将挺身出而赞助 ，并站在斗争的最前线 。

第二国际所属的社会民主党 ，在张伯伦、达拉第的威迫利诱之下 ，正在发生分化 ，一部分上层反动分子正在蹈袭第一次大战时的覆辙 ，准备赞助新的帝国主义战争。
但另一部分，则将和共产党一道建立反战反法西斯的人民阵线 。
目前张伯伦 、达拉第正在模仿德意 ，一步一步地反动化 ，正在利用战争动员将国家组织法西斯化，将经济组织战争化。
总之，两大帝国主义集团正在狂热地准备战争，大屠杀的危险临到千百万人民的头上。
这种情形，毫无疑义地将激起广大人民的反抗运动。
无论在德意，无论在英法，无论在欧洲和世界其他地方，人民如果不愿充当帝国主义的炮灰，他们就一定会起来用各种方式去反对帝国主义战争。
在资本主义世界，除了上述两大集团之外，还有第三个集团，这就是以美国为首的包括中美洲南美洲许多国家在内的集团。
这个集团，为了自己的利益，暂时还不至于转入战争。
美国帝国主义想在中立的名义之下，暂时不参加战争的任何一方，以便在将来出台活动，争取资本主义世界的领导地位。
美国资产阶级暂时还不准备在国内取消民主政治和平时的经济生活，这一点对于世界的和平运动是有利益的。

日本帝国主义受了苏德协定的严重打击，它的前途将更加困难。
它的外交政策，正在两派斗争中。
军阀想和德意建立联盟，达到独占中国，侵略南洋，排斥英美法出东方的目的；但一部分资产阶级则主张对英美法让步，把目标集中于掠夺中国。
目前和英国妥协的趋势甚大。
英国反动派将以共同瓜分中国和在财政上经济上帮助日本为条件，换得日本充当英国利益的东方警犬，镇压中国的民族解放运动，牵制苏联。
因此，不管怎样，日本灭亡中国的根本目的是决不会变更的。
日本对中国正面大规模军事进攻的可能性，或者不很大了；但是，它将更厉害地进行其“以华制华” 的政治进攻和“以战养战” 的经济侵略，[6][4][5]而在其占领地则将继续疯狂的军事“扫荡” ；并想经过英国压迫中国投降。
在某种适合于日本的时机，日本将发起东方慕尼黑，以某种较大的让步为钓饵，诱胁中国订立城下之盟，用以达其灭亡中国的目的。
日本的这种帝国主义的目的，在日本人民革命没有起来之前，不管日本统治阶级掉换什么内阁，都是不会变更的。
在整个资本主义世界之外，另一个光明世界，就是社会主义的苏联。

苏德协定增加了苏联帮助世界和平运动的可能，增加了它援助中国抗日的可能。
这些就是我对于国际形势的估计。
问：在这种形势下，中国的前途将如何？答：中国的前途有两个：一个是坚持抗战、坚持团结、坚持进步的前途，这就是复兴的前途。
一个是实行妥协、实行分裂、实行倒退的前途，这就是亡国的前途。
在新的国际环境中，在日本更加困难和我国绝不妥协的条件之下，我国的战略退却阶段便已完结，而战略相持阶段便已到来。
所谓战略相持阶段，即是准备反攻的阶段。
但是，正面相持和敌后相持是成反比例的，正面相持的局面出现，敌后斗争的局面就要紧张。
所以，从武汉失守后开始的敌人在沦陷区（主要是在华北）举行的大规模的军事“扫荡”，今后不但还会继续，而且还会加紧起来。
更因敌人目前的主要政策是“以华制华”的政治进攻和“以战养战”的经济侵略，英国的东方政策是远东慕尼黑，这就极大地加重了中国大部投降和内部分裂的危险。
至于我国国力和敌人对比，还是相差很远，要准备实行反攻的力量，非全国一致，艰苦奋斗，是不可能的。

因此，我国坚持抗战的任务还是一个非常严重的任务，千万不要丝毫大意。
因此，毫无疑义，中国万万不可放弃现在的时机，万万不可打错主意，而应该采取坚定的政治立场。
这就是：第一，坚持抗战的立场，反对任何的妥协运动。
不论是公开的汪精卫和暗藏的汪精卫，都应该给以坚决的打击。
不论是日本的引诱和英国的引诱，都应该给以坚决的拒绝，中国决不能参加东方慕尼黑。

第二，坚持团结的立场，反对任何的分裂运动。
也不论是从日本帝国主义方面来的，从其他外国方面来的，从国内投降派方面来的，都应该充分警戒。
任何不利于抗战的内部磨擦，都必须用严正的态度加以制止。

第三，坚持进步的立场，反对任何的倒退运动。
不论是军事方面的、政治方面的、财政经济方面的、党务方面的、文化教育方面的和民众运动方面的，一切不利于抗战的思想、制度和办法，都要来一个重新考虑和切实改进，以利抗战。
果能如此，中国就能好好地准备反攻的力量。
从现时起，全国应以“准备反攻”为抗战的总任务。
在现时，一方面，应当严正地支持正面的防御，有力地援助敌后的战争；另一方面，应当实行政治、军事等各种改革，聚积巨大的力量，以便等候时机一到，就倾注全力，大举反攻，收复失地。
注释[1]苏德互不侵犯条约订立于一九三九年八月二十三日。
[2]一九三五年十月意大利开始武装侵略阿比西尼亚，于一九三六年五月将阿比西尼亚占领。
一九三六年七月德国和意大利共同武装干涉西班牙内政，支持佛朗哥反叛西班牙人民阵线政府，人民阵线政府在与德意干涉军及弗朗哥叛军进行了长期的战争后，终于一九三九年三月失败。
德国于一九三八年三月出兵占领奥地利，同年十月又出兵侵占捷克的苏台德区，于一九三九年三月完全占领了捷克。
德意法西斯这些疯狂的侵略行动，都是在当时英法政府“不干涉”政策的纵容和鼓励之下进行并且获得成功的。

[3]一九三六年十一月，德日订立《防共协定》；一九三七年十一月，意大利参加这个协定。
[4]“以华制华”是日本帝国主义侵略中国的一种阴谋毒计。
向来，日本帝国主义总是在中国培植可以供它利用的力量，以便分裂中国内部而达到它的侵略目的。
抗日战争爆发后，它不仅利用国民党中汪精卫派公开的亲日分子，而且利用蒋介石派的力量来牵制抗战最坚决的中国共产党。
一九三九年起，日本停止向蒋介石军队进攻，从政治上鼓励他进行反共活动，正是这种“以华制华”政策的实施。
[5]日本帝国主义在中国的占领区内实行残暴的掠夺，用以供给其进行侵略战争的物质需要。
日本军阀把这种政策叫做“以战养战”。
抗日战争中，日寇进攻我人民解放区，施行极其野蛮的烧光、杀光和抢光的所谓“三光政策”，敌人称之为“扫荡”和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话（一九三九年九月十六日）
（一九三九年九月十六日）记者问：有几个问题请教。
今天在《新中华报》上看了毛先生九月一日的谈话，有些问题已经说到了，有些尚请毛先生补充。

问题分三部分，就是写在纸上的，请逐一赐教。
毛答：可以根据先生们的问题表，分别来讲。
先生们提到抗战的相持阶段是否到来的问题。
我以为，相持阶段是有条件地到来了。
就是说，在国际新形势之下，在日本更加困难和中国绝不妥协的条件之下，可以说已经到来了。
这里并不否认敌人还可能有比较大的战役进攻，例如进攻北海、长沙，甚至进攻西安，都是可能的。
说敌人的大规模战略进攻和我们的战略退却在一定条件下基本上已经停止，并不是说一切进攻的可能和一切退却的可能都没有了。
至于新阶段的具体内容，就是准备反攻，一切都可以包括在这一概念之中。
这就是说，中国要在相持阶段中准备一切力量，以备将来的反攻。
说准备反攻 ，并不是立即反攻 ，条件不够是不能反攻的。

而且这讲的是战略的反攻，不是战役的反攻。
战役上的反攻，例如对付敌人在晋东南的军事“扫荡”，我们把他打退，这样的战役反攻不但会有 ，而且是必不可少的 。
但是战略上的大举反攻时期，现在还没有到，现在是对于这种大举反攻作积极准备的时期。
在这个时期内，还要打退正面敌人一些可能的战役进攻。
如果把新阶段的任务分别来讲，那末，在敌人后方，一定要坚持游击战争，粉碎敌人的“扫荡”，破坏敌人的经济侵略；在正面，一定要巩固军事防御，打退敌人可能的战役进攻；在大后方，主要的是积极改革政治。
这许多，都是准备反攻的具体内容。
改革国内政治之所以非常重要，是因为敌人在目前，主要的是政治进攻，我们就要特别加强政治抵抗。
这就是说，民主政治的问题，应当快点解决，才能加强政治上的抵抗力，才能准备军事力量。
中国抗战主要地依靠自力更生。
如果过去也讲自力更生，那末，在新的国际环境下，自力更生就更加重要。

自力更生的主要内容，就是民主政治。
问：刚才毛先生说，为了自力更生达到抗战胜利，民主政治是必要的，那末，在现在的环境下，用什么方法来实现这个制度？[2]答：军政、训政、宪政三个时期的划分 ，原是孙中山先生说的。[3]
但孙先生在逝世前的《北上宣言》 里，就没有讲三个时期了，那里讲到中国要立即召开国民会议。
可见孙先生的主张，在他自己，早就依据情势，有了变动。
现在在抗战这种严重的局面之下，要避免亡国惨祸，并把敌人打出去，必须快些召集国民大会，实行民主政治。
关于这个问题，有各种不同的议论。
有些人说：老百姓没有知识，不能实行民主政治。
这是不对的。
在抗战中间，老百姓进步甚快，加上有领导，有方针，一定可以实行民主政治。
例如在华北，已经实行了民主政治。

在那里，区长、乡长、保甲长，多是民选的。
县长，有些也是民选的了，许多先进的人物和有为的青年，被选出来当县长了。
这样的问题，应该提出让大家讨论。
先生们提出的第二部分问题里，有关于所谓“限制异党”的问题，就是说，关于各地磨擦的问题。
先生们关心这件事是很对的。
关于这件事，近来情况虽然比较好一点，但是根本上没有什么变化。
问：共产党对这个问题的态度，曾向中央政府表示过没有？答：我们已经提出抗议。
问：用什么方式提出的？答：还是在七月间，我们党的代表周恩来同志，已经写信给蒋委员长。
八月一日，延安各界又打了电报给蒋委员长和国民政府，要求取消那个秘密流行成为各地磨擦根源的所谓《限制异党活动办法》。
问：中央政府有无答复？答：没有答复。

听说这个东西，国民党里面也有一些人不赞成。
你们知道，共同抗日的军队叫做友军，不叫做“异军”，那末 ，共同抗日的党派就是友党 ，不是“异党”。
抗战中间有许多党派 ，党派的力量有大小 ，但是大家同在抗战，完全应该互相团结，而决不应该互相“限制”。
什么是异党？日本走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有丝毫共同之点 ，这样的党 ，就应该限制。
国民党、共产党，在政治上是有共同之点的 ，这就是抗日 。
所以现在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共的问题。
口号只能是这样提。
现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。
汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。
共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。

我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。
他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。
凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。
现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。
这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。
”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不可忘记。
先生们的问题表中还问到共产党对待所谓磨擦的态度。
我可以率直地告诉你们，我们根本反对抗日党派之间那种互相对消力量的磨擦。
但是，任何方面的横逆如果一定要来，如果欺人太甚，如果实行压迫，那末，共产党就必须用严正的态度对待之。
这态度就是：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。

但我们是站在严格的自卫立场上的，任何共产党员不许超过自卫原则。
问：华北的磨擦问题怎样？答：那里的张荫梧、秦启荣，是两位磨擦专家。
张荫梧在河北，秦启荣在山东，简直是无法无天，和汉奸的行为很少区别。
他们打敌人的时候少，打八路军的时候多。
有许多铁的证据，如像张荫梧给其部下进攻八路军的命令等，我们已送给蒋委员长了。
问：新四军方面有无磨擦？答：也是有的，平江惨案就是惊动全国的大事件。
问：有些人说，统一战线是重要的，但是按照统一，边区政府就应该取消。
关于这，先生以为如何？答：各种胡言乱语到处都有，如所谓取消边区，即是一例。
陕甘宁边区是民主的抗日根据地，是全国政治上最进步的区域，取消的理由何在？何况边区是蒋委员长早已承认了的，国民政府行政院也早在民国二十六年冬天就正式通过了。
中国确实需要统一，但是应该统一于抗战，统一于团结，统一于进步。

如果向相反的方面统一，那中国就会亡国。
问：由于对于统一的了解不同，国共是否有分裂的可能？答：如果只说到可能性的话，那末，团结和分裂两种可能性都有，要看国共两党的态度如何，尤其要看全国人民的态度如何来决定。
我们共产党方面，关于合作的方针，早经讲过，我们不但希望长期合作，而且努力争取这种合作。
听说蒋委员长在国民党五中全会中也说过，国内问题不能用武力来解决。
大敌当前，国共两党又都有了过去的经验，大家一定要长期合作，一定要避免分裂。
但是要给长期合作找到政治保证，分裂的可能性才能彻底避免，这就是坚持抗战到底和实行民主政治。
如果能这样做，那末，就能继续团结而避免分裂，这是要靠两党和全国人民共同努力的，也是一定要这样努力的。
“坚持抗战、反对投降”，“坚持团结、反对分裂”，“坚持进步、反对倒退”，这是我们党在今年的《七七宣言》里提出来的三大政治口号。
我们认为只有这样做，中国才能避免亡国，并把敌人打出去；除此没有第二条路好走。
注释[1]中央社是国民党的通讯社。

《扫荡报》是国民党政府军事系统的报纸。
《新民报》是代表民族资产阶级的一种报纸。
[2]孙中山在《建国大纲》中，划分“建国”程序为三个时期：第一为“军政时期”、第二为“训政时期”、第三为“宪政时期”。
以蒋介石为首的国民党反动派长期利用孙中山这种“军政”、“训政”的说法，以作为实行反革命专政剥夺人民一切自由权利的借口。
[3]一九二四年冬，第二次直奉战争时，原来属于直系系统的冯玉祥离开前线回师北京，直系军阀吴佩孚因之倒台。
冯玉祥电请孙中山入京，孙中山于十一月十三日应邀北上。
在离开广州的前二日，孙中山发表《北上宣言》，宣言中重申反对帝国主义和军阀的主张，号召召集国民会议以解决国是。

这个
抗日战争中，日寇进攻我人民解放区，施行极其野蛮的烧光、杀光和抢光的所谓“三光政策”，敌人称之为“扫荡”和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话（一九三九年九月十六日）

记者问：有几个问题请教。
今天在《新中华报》上看了毛先生九月一日的谈话，有些问题已经说到了，有些尚请毛先生补充。
问题分三部分，就是写在纸上的，请逐一赐教。
毛答：可以根据先生们的问题表，分别来讲。
先生们提到抗战的相持阶段是否到来的问题。
我以为，相持阶段是有条件地到来了。
就是说，在国际新形势之下，在日本更加困难和中国绝不妥协的条件之下，可以说已经到来了。
这里并不否认敌人还可能有比较大的战役进攻，例如进攻北海、长沙，甚至进攻西安，都是可能的。
说敌人的大规模战略进攻和我们的战略退却在一定条件下基本上已经停止，并不是说一切进攻的可能和一切退却的可能都没有了。
至于新阶段的具体内容，就是准备反攻，一切都可以包括在这一概念之中。

这就是说，中国要在相持阶段中准备一切力量，以备将来的反攻。
说准备反攻 ，并不是立即反攻 ，条件不够是不能反攻的。
而且这讲的是战略的反攻，不是战役的反攻。
战役上的反攻，例如对付敌人在晋东南的军事“扫荡”，我们把他打退，这样的战役反攻不但会有 ，而且是必不可少的 。
但是战略上的大举反攻时期，现在还没有到，现在是对于这种大举反攻作积极准备的时期。
在这个时期内，还要打退正面敌人一些可能的战役进攻。
如果把新阶段的任务分别来讲，那末，在敌人后方，一定要坚持游击战争，粉碎敌人的“扫荡”，破坏敌人的经济侵略；在正面，一定要巩固军事防御，打退敌人可能的战役进攻；在大后方，主要的是积极改革政治。
这许多，都是准备反攻的具体内容。
改革国内政治之所以非常重要，是因为敌人在目前，主要的是政治进攻，我们就要特别加强政治抵抗。
这就是说，民主政治的问题，应当快点解决，才能加强政治上的抵抗力，才能准备军事力量。

中国抗战主要地依靠自力更生。
如果过去也讲自力更生，那末，在新的国际环境下，自力更生就更加重要。
自力更生的主要内容，就是民主政治。
问：刚才毛先生说，为了自力更生达到抗战胜利，民主政治是必要的，那末，在现在的环境下，用什么方法来实现这个制度？[2]答：军政、训政、宪政三个时期的划分 ，原是孙中山先生说的。[3]
但孙先生在逝世前的《北上宣言》 里，就没有讲三个时期了，那里讲到中国要立即召开国民会议。
可见孙先生的主张，在他自己，早就依据情势，有了变动。
现在在抗战这种严重的局面之下，要避免亡国惨祸，并把敌人打出去，必须快些召集国民大会，实行民主政治。
关于这个问题，有各种不同的议论。
有些人说：老百姓没有知识，不能实行民主政治。
这是不对的。

在抗战中间，老百姓进步甚快，加上有领导，有方针，一定可以实行民主政治。
例如在华北，已经实行了民主政治。
在那里，区长、乡长、保甲长，多是民选的。
县长，有些也是民选的了，许多先进的人物和有为的青年，被选出来当县长了。
这样的问题，应该提出让大家讨论。
先生们提出的第二部分问题里，有关于所谓“限制异党”的问题，就是说，关于各地磨擦的问题。
先生们关心这件事是很对的。
关于这件事，近来情况虽然比较好一点，但是根本上没有什么变化。
问：共产党对这个问题的态度，曾向中央政府表示过没有？答：我们已经提出抗议。
问：用什么方式提出的？答：还是在七月间，我们党的代表周恩来同志，已经写信给蒋委员长。

八月一日，延安各界又打了电报给蒋委员长和国民政府，要求取消那个秘密流行成为各地磨擦根源的所谓《限制异党活动办法》。
问：中央政府有无答复？答：没有答复。
听说这个东西，国民党里面也有一些人不赞成。
你们知道，共同抗日的军队叫做友军，不叫做“异军”，那末 ，共同抗日的党派就是友党 ，不是“异党”。
抗战中间有许多党派 ，党派的力量有大小 ，但是大家同在抗战，完全应该互相团结，而决不应该互相“限制”。
什么是异党？日本走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有丝毫共同之点 ，这样的党 ，就应该限制。
国民党、共产党，在政治上是有共同之点的 ，这就是抗日 。
所以现在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共的问题。
口号只能是这样提。
现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。

汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。
共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。
我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。
他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。
凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。
现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。
这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。
”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不可忘记。
先生们的问题表中还问到共产党对待所谓磨擦的态度。
我可以率直地告诉你们，我们根本反对抗日党派之间那种互相对消力量的磨擦。

但是，任何方面的横逆如果一定要来，如果欺人太甚，如果实行压迫，那末，共产党就必须用严正的态度对待之。
这态度就是：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
但我们是站在严格的自卫立场上的，任何共产党员不许超过自卫原则。
问：华北的磨擦问题怎样？答：那里的张荫梧、秦启荣，是两位磨擦专家。
张荫梧在河北，秦启荣在山东，简直是无法无天，和汉奸的行为很少区别。
他们打敌人的时候少，打八路军的时候多。
有许多铁的证据，如像张荫梧给其部下进攻八路军的命令等，我们已送给蒋委员长了。
问：新四军方面有无磨擦？答：也是有的，平江惨案就是惊动全国的大事件。
问：有些人说，统一战线是重要的，但是按照统一，边区政府就应该取消。
关于这，先生以为如何？答：各种胡言乱语到处都有，如所谓取消边区，即是一例。

陕甘宁边区是民主的抗日根据地，是全国政治上最进步的区域，取消的理由何在？何况边区是蒋委员长早已承认了的，国民政府行政院也早在民国二十六年冬天就正式通过了。
中国确实需要统一，但是应该统一于抗战，统一于团结，统一于进步。
如果向相反的方面统一，那中国就会亡国。
问：由于对于统一的了解不同，国共是否有分裂的可能？答：如果只说到可能性的话，那末，团结和分裂两种可能性都有，要看国共两党的态度如何，尤其要看全国人民的态度如何来决定。
我们共产党方面，关于合作的方针，早经讲过，我们不但希望长期合作，而且努力争取这种合作。
听说蒋委员长在国民党五中全会中也说过，国内问题不能用武力来解决。
大敌当前，国共两党又都有了过去的经验，大家一定要长期合作，一定要避免分裂。
但是要给长期合作找到政治保证，分裂的可能性才能彻底避免，这就是坚持抗战到底和实行民主政治。
如果能这样做，那末，就能继续团结而避免分裂，这是要靠两党和全国人民共同努力的，也是一定要这样努力的。
“坚持抗战、反对投降”，“坚持团结、反对分裂”，“坚持进步、反对倒退”，这是我们党在今年的《七七宣言》里提出来的三大政治口号。

我们认为只有这样做，中国才能避免亡国，并把敌人打出去；除此没有第二条路好走。
注释[1]中央社是国民党的通讯社。
《扫荡报》是国民党政府军事系统的报纸。
《新民报》是代表民族资产阶级的一种报纸。
[2]孙中山在《建国大纲》中，划分“建国”程序为三个时期：第一为“军政时期”、第二为“训政时期”、第三为“宪政时期”。
以蒋介石为首的国民党反动派长期利用孙中山这种“军政”、“训政”的说法，以作为实行反革命专政剥夺人民一切自由权利的借口。
[3]一九二四年冬，第二次直奉战争时，原来属于直系系统的冯玉祥离开前线回师北京，直系军阀吴佩孚因之倒台。
冯玉祥电请孙中山入京，孙中山于十一月十三日应邀北上。
在离开广州的前二日，孙中山发表《北上宣言》，宣言中重申反对帝国主义和军阀的主张，号召召集国民会议以解决国是。
这个宣言受到全国人民的欢迎。