民先生左右：五四运动时期，北大课堂，旧京集合，湘城讲座，敬聆先生之崇论宏议，不期忽忽一一十年矣先生一辈，中年者如泽东一辈，少者则今日之学生，不论贫富，不分工农商学，不别信仰尊尚，将群人于异族侵略者之手，河山将非复我之河山，人民将非复我之人民，城郭将非复我之城郭，所谓亡国灭种者，旷古旷世，无与伦比，先生将何以处此也？

共产党创议抗日统一战线，国人皆曰可行，知先生亦必曰可行，独于当杈在势之衮衮诸公，或则曰不可行，或则曰当缓行，盗人门而不拒，虎噬人而不斗，率通国而人于麻木不仁窒怠待死之绝境，先生将何以处此也？
孙中山先生联俄联共与农工政策，行之于一九一一五至一九一一七之第一次大革命而有效，国共两党合作之时期，亦即国民党最革命之时期，孙先生革命政策毁弃，内战因之而连绵不绝，外患乃溃围决堤滔滔不可收拾矣.八月一一十五日共产党致国民党书，虽旧策之重提，实救亡之至计。

先生将何以处此也？

读新文学意见书赫然列名于首位者先生也，一一十年后忽见我敬爱之子民先生，发表了崭然不同于一般新旧顽固党之簇新议论，先生当知见之而欢跃者绝不止我一人，绝不止共产党，必为无数量人也！
从同志从朋友称述先生同情抗日救国事业，闻之而欢跃者，更绝不止我一人，绝不止共产党，必为全民族之诚实儿女，又毫无疑义也，然而百尺竿头更进一步，持此大义起而率先，以光复会同盟会之民族伟人，北京大学中央研究院之学术领袖，当民族危亡之顷，作狂澜逆挽之谋，不但坐言，而且起行，不但同情，而且倡导，痛责南京当局，立即停止内战，放弃其对外退让对内苛求之错误政策，撤废其爱国有罪，卖国有赏之亡国方针，发动全国海陆空军，实行真正之抗日作战，恢复孙中山先生革命的三民主义与三大政策精神，拯救四万万五千万同胞于水深火热之境，召集各党各派各界各军之抗日救国代表大会，召集人民选举之全国国会，建立统一对外之国防政府，建立真正之民主共和国，致国家于富强隆盛之域，置民族于自由解放之林，若然则先生者，必将照耀万古留芳千代买丝争鏽，遍于通国之人，置邮而传于全民之口矣先生其将不令数千里外聆教益之人稍减杀其欢跃之情而更增之，增之以至于无已乎？
宋庆龄先生，何香凝先生，李石曾先生，吴稚晖先生，张溥泉先生，于右任先生，孙哲生先生，居觉先先生，覃理明先生，柳亚子先生，叶楚伧先生，邵力子先生，汪精卫先生，陈璧君先生，经享颐先生，陈公博先生，顾孟馀先生，曾仲鸣先生，甘乃光先生，张静江先生，戴季陶先生，陈果夫先生，丁汾先生，宋子文先生，陈树人先生，楮民谊先生，彭泽民先生，李任潮先生，李德麟先生，陈友仁先生，邹海滨先生，徐季龙先生，朱霁青先生，白云梯先生，恩克巴图先生，李福林先生，陈护芳先生，程颂云先生，唐孟潇先生，朱益之先生，李协和先生，柏烈武先生，刘震寰先生，谭逸儒先生，张知本先生，冯自由先生，谢慧生先生，茅祖杈先生，蒋西岩先生，孔庚先生，郭沫若先生，沈雁冰先生，陈望道先生，李鹤鸣先生，胡适之先生，章行严先生，周作人先生，钱介盘先生，傅斯年先生，罗家伦先生，段饧朋先生，陈宝锷先生，张东荪先生，彭一湖先生，彭泉舫先生，杨端六先生，胡子靖先生，陈风荒先生，周谷城先生，舒新城先生，以及一切之党国故人，学术师友，社会朋旧，统此致讯。

寇深祸急，率尔进言，风雨同舟，愿闻明教。
敬颂道安。
不具毛泽东一九三六年九月一一十一一日苏维埃中央政府主席毛泽东同志今日发表谈话云：「苏维埃中央政府与人民红军军事委员会，现已发布命令。

一一切红军部队停止对国民革命军之任何行为进攻。

(一一仅在被攻击时，允许采取必要之自卫手段。
三凡属国民革命军，因其向我进攻而被我缴获之人员武器，在该军抗日时，一律送还。

其愿当红军者听。
四如国民革命军向抗日阵地转移时，制止任何妨碍举动，并须给予一切可能的援助。
吾人已决定再行恳切申请一切国民革命军部队与南京政府与吾人停战携手抗日，该项申请书已在草拟中。

目前察绥晋三省形势已属危急万状吾人极愿与南京政府合作以达援绥抗日救亡图存之目的，如南京政府诚能顾念国难停止内战出师抗日苏维埃愿以全力援助，并愿以全国之红军主力为先锋，与日寇决一死战云。」
此间人士评毛泽东同志今日发表之谈话，谓其言辞之恳切，态度之真诚，实属无以复加。

日本帝国主义与汉奸者流，固无日不在信口雌黄，企图证明苏维埃红军抗日统一战线之主张，仅为推翻国民党之手段，今日毛主席之发言，已将此种造谣污蔑，一扫而空。
吾人知毛主席此项谈话，对于国民党与国民革命军中爱国分子，可以一扫其心头之疑云，盖红军已经毛主席之口，而申明其不欲缴获任何国民革命军部队之人员武器，更不欲消灭任何国民革命军之部队与推翻国民党南京政府也。

苏维埃政府之目的，在以完全和平之方法，使中国能团结一致，成立中华民主共和国，驱逐日本帝国主义出中国，此种主张今已明白之极。
这本小书是一九三六年秋季作为当时红军大学的教本而写的，目的在总结内战的经验。
只完成五章，尚有战略进攻，战略转移，政治工作，及其他许多问题，没有工夫再写了。
四年来只有油印本，兹应军政杂志社之请，用铅印出版，借供党内同志们参考这是一场大争论的结果，是表示一个路线反对另个路线的意见，对于目前的抗日战争还是有用的。
一战争规律是发展的战争规律这是任何指导战争的人不能不研势不能不解决的问题。
革命战规律这是任何指导革命战争的人不能不研势不能不解决的问题。
中国革命战规律这是任何指导中国革命战争的人不能不研、£7不能不解决的问题。
我们现在是从事战争，我们的战争是革命战争，我们的革命战争是在中国这个半殖民地的半封建的国度里进行的因此，我们不他研究一般的战争规律，还要研究特殊的革命战争的规律，还要研究特殊的中国革命战争的规律。
大家明白，不论做什么事，不懂得那件事的情形，它的性质，它以：|事情的关联，就不知道那件事的规律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。
战争从有阶以来就开始了的、用以解决阶级别阶级、民族别民族、‘ 国斗■家争h:形；国式^ 家，不、懂政得治它集的团情与形政，治它集的团性之质间，、它在一定发以展外阶事段情上的的关矛联盾之，就一不种知最道高战的争的规律，就不知道如何指导战争，就不能打胜仗。
一革命战争革命的阶级战争与革命的民族战争，在一般的战#-1情形与性质1618之规外律，有不它懂特得殊这些的特情殊形的与情性形质与，因性此质在，不一懂般得的它战的争特规殊律的之规外律，有，它就的不一能些指特导殊革的命战争，就不能在革命战争中打胜仗。
中国革命战争不论是国内战争或民族战争，是在中国的特殊环境之内进行的，比较一般的战争，一般的革命战争，又有它的特殊情形与特殊性质，因此在一般战争一般革命战争的规律之外，又有它的一些特殊的规律，。

如果不懂得这些，就不能在中国革命战争中打胜仗。
所以，我们应该研究一般战争的规律也应该研究炉革命战争的规律最后，我们还应该研究中国革命战争的规律。
有一：意见是不对的，我们早已批驳了这种意见了就曰说：只要研究一般战争的规律就得了，具体咖说，只要照着中国政、或军事学檢领妒的这些条去做就得了。
他们不知些条令仅仅是一般战争的规律，并且全是抄了外国的，如果我们一模一：照抄来用，丝毫也不变更其形式内容，就一、削足适履，要打败仗。

他们的理由是：过去流过血紗的东西，为什么要不得？
不知勤应该尊重过去流血的经验，他还应该尊重自己流血的经验。
7~\又有一种意见也是不对的，我们也早已批驳了这种意见了，就是说：只要研究俄国革命战争的经验就得了，具体妳说，只要照着苏联内战的指导规律奶期颁布的条令去做就得了。
他们不知.紀联的规律刮条令，包含着苏联内战与苏联红军的特殊性，如果我们一模一：抄了来用，不允许任！

变更，也同样是削足适履，要打败仗。
他的理由是苏龄是革釦战争，我也是革八战争，而且苏联是胜利了，为什还有取舍的余地？

不知勒％们应该尊重苏联的经，办妒:一因为它疋最近！

革命战争的经。
办应该尊重中国革命战争的经验，为的曰中国革命与中国红军又有许多特殊的情况。
再有一柳意见也是不对的，我们也早就批驳了这种意见了，就曰说：一九二六一九一一七年的北伐战争的经验是最好的，我们应该学习它，具体：说，学北伐战争的长驱直进与夺取大城市。
他们不知道北伐战争的经验是应该学习的，但不能刻抄用，因为我们现时战争的情况已经变化了。
我们只应该采用北伐战争中那些在现时情况下还能适用的东西，我们应该按照现时情况规定我们自己的东西。

由此看来，战争情况的不同，决、不同的战争指导规律，有时域与性质的差别。
从时条件说，战争与战争指导规律都是发展的，各个历史阶段有各个历史阶段的特点，因而战争规律也！

：其特点，不能呆橱移用于不同的阶段。
从战争的性质看，革命战争与反革命战争，><^#*^></，各有其不同的特点，因而战争规律也各有其特点，不能呆互相移用。
从地条件看，各个国家各个民旋均有其特点，因而战争规律也其特点，同样不能呆栃移用。
我们研究在各个不同历史阶段，各个不同性质、不同地域与民族的战争的指导规律，应该着眼其特点与着眼其发展，反对战争问题的机械论。

还不止此一个人指挥战！
，和知取半和x,起初会指挥小兵团，后来又会指挥大兵团，这对于他是进步，展了。
一个地方许多地方也不相同起初会在某一熟悉的地方作战，后来在许多地方也会作战，这对于又是进步展了。
因敌我双如技术、奶职战术、战略的发展-一个战争中各阶段的情形也不相同在低级阶段会指挥的，到了高级阶段也会指挥，这对于獅更是进步与发展了。
停輙于知一定兵团、一定地方一定阶檢，这叫做没有进步没有发展有一种人，抱着一技之长与一孔之见，再也没有进步，这对革命虽则在一地一时有些作用，没有大的作用)我们要求有大的作用的战争栺导者。
切战争指导规律，依照历史的发展而发展，依照战争的发展而发展成不变的东西是没有的一一战争的目的在于消灭战争战争这个人类互相残杀的怪物，人类社会的发展终久要把它消灭的，而且就在最近蚱将来会要把它消灭的。

但是消灭它的方法只有一个，就是用战争反对战争，用革命战争反对反革命战争，用民族革命战争反对民族反革命战争，用阶级革命战争反对阶级反革命战争历史上的战争，只有革命与反革命眇两类)我们是拥护革釦战争反对反革八战争的私：和於妒耐我们是拥护神圣的民族革命战争与神圣的阶级革命战争的。
人类的生活是由三个白大时代组成人类和平生活时代，人类战争生活时代，与再一个人类和平生活时代。
我们现在是处在第一一个与第三个时代的交点，人类战争生活时代将要由我们之手而结束，我们所胁的战争，毫无疑义：取后办战和。

我们的战！
办，疑义又是最大的！
最残酷的一紗。

最！
最残酷的反革八战争，迫临在我们的头上，我们如果不打起革八战争的旗帜，人类的大多数就要遭到毁。
人类革八战争的旗帜是拯救人类的旗帜，中国革八战争的旗帜是拯救中国的旗帆。
人大多数与中大多数举抒的战争，毫无疑义咖是神圣战和，曰是拯救人类拯救中国的至高无上的荣誉的事业，是把全历妙转到新时代的桥梁砂炉我们研究革命战争的规律，出发于我们消一切战争的志愿026，1一一战略问题是研究战争全局的规律的东西世战争的一全局，一国曰战争的一全局，独立的游击区如办咖斯大的独、作战方面，也曰战争的一全局)凡属带有要照顾各方面与各阶段的性质的，都是战争的全局。

研究带全局性的战争指导规律，是战略学的任务。

研究带局部性的战争指导规律，是战役学战术学的任务。
向战役指挥员砂战术指挥员了解某种程度的战略上的规律，何以成为必要呢在懂得了全局性的东西，就更会使用局部性的东西，在>局部性的东西是隶属于全局性的东西的。
说战略胜利决參于战术胜利的这种意奶，曰经给他批驳了。
因为这种意见没有看见战争的胜喲，主要年首先的问题，奋对于九〇全局与各阶段关照得好或关照得不好来决定。

如果全局与各阶段的关照有了重要的缺点或错误，那个战争是定要失败的。
说着不慎，满盘皆输」，乃是说的带全局性的，即对全局有决定意义的一着，而不是某朴带局部性的即对全局无决定意义的下棋如此，战争也是如此然而全局性的东西，不能脱离局部而独立，全局是由它的一切局部构成的某些局雒破坏了或失败了，全局可以不起重大的影响，嫩因为这些局部不是对于全局有决定意义的东西。
战争中某一一战术上或战役上的失败或不成功，常常不至于引起战争全局的变坏，就是因为这些失败不是有决定意义的东西。

但若组成战争全局的多数战役失败了，或有决定意义的某一一一个战役失败了，全局就立即起变化。

这里说的多数战役！
>某一一一个战役，就都是决定的东西了。
战争历史中有在连战皆捷之后吃了一个败仗以至全功尽弃的，有在吃了许多败仗之后打了一个胜仗因而开展了新局面的。
这里说的「连战皆捷」年「许多败仗」，是局部妳，对于全局不起决定妳东西。
这里说的「一个败仗」「一个胜仗」，就都是决定的东西了。

所有这些，都在说明全局关酚的重要性。
指挥全局的人，最要紧的，是把自己的注意力摆在照顾战争的全局上面。
主要：是依据情况，照顾部队与兵团的组成问题，照顾两个战役之间的关系问题，照顾各个作战阶段之间的关系问题，照顾我方全部活动与敌方全部活动之间的关系问题，这些都是最吃力的地方半曰加，如果丢了这个去忙一些次要的问题，那就难免要吃亏了。
说到全局别局部的关系，不但战略爭战役的关和如此，战役早战术的关系也是如此。
师的动作团营动作的关系，连的动作排班动作的关系，就是实例。
任何一缈首长，他的注心重心，放在那些对于他所指挥的全取重要最有决定意义的问题或动作上，而不应以其他的问题或动！

：斯於。
说重要，说有决定意义，不能按照一般的或抽象的情况去规定，必须按照具体的情况去规定。
作战时选择突击方向争突击点，要按照当前的敌氣形与自己兵力的情况去规定。
在给养丰富的地方注曰心加办於不和吃得太饱，给濟不足的地方却於和注曰心不辦饿肚。
在白，可以因为仅仅一个消息的走漏而使尔后的战斗失败在苏，则走漏消息的问题常常不是最重要的。
某些战役，高级指挥员有亲自参加之必要，其他则无此必要。
一个军事学校，最重要的问题，是选择校长教员与规定教育方针一个民众大会，主要应注意动訃到会与提出口号的恰啟。

如此等等。
总、个原则，就是注意于那些有关全局的重关节。
学习战争全局的指导规律，是要用心去想一想才行的因为这种全局性的东西，眼晴看不见，只能用心思想淨：，不用心思去想，就不会懂得。

但是全局是由局部构成的，有局部经验的人，有战役战术经验的人，如肯用心去想一想，就能够明白那些更高级的东西。
战略问题，如所谓照顾敌我之间的关系，照顾各个战役之间各个作战阶段之间的关系，照顾有关全局的有决定忸的某些部分，照顾全盘情况中的特点，照顾前后方之间的关系，照顾消耗与补充，作战与休息，集中与分散，攻击与防御，前进与后退，隐蔽与暴露，主攻方面与助攻方面，突击方面竽箝制方面，集中指挥孕分散指挥，持久战学速决战，阵地战封运动战，本军与友军，这些兵种与那些兵种，上级与下级，干部与兵员，老兵与新兵，高级干部与低级干部，老干部与新干部，苏与白！

老，苏！
新苏，中心区与边，热天孕冷天，胜仗与败仗，大兵团刮小兵团，正规军刮游击队，消灭敌人与争取群众，扩大红军与巩固红军，军事作与政治工作，取和半和过去的任务孕现在的任务，现在的任务将来的任务，那种情况下的任务！
^这种情况下的任务，固定战线与非固定战线，国内战争与民族战争，这一历史阶段与那一历史阶段，等等问题的区别与联系，都是看不奶的东西，但若用心去想一想，也就都可以了解，都可以捉住，都可以指挥如意：。
这就是说，把战和或作战的一切重要少的问题，都提到较高的原则性上去解决这就012疋研究战略问题的任务，。
i i重要的问题在善于学习为什么组织红军在于使用它战胜敌人。

为什么学习战争规律，在于使用这些规律于战争。

学习不是容易的事情，使用更加不容易。
战争的学问拿在讲堂上，或在书本中，尽管很多讲？
头头是道，打起仗来却有胜负之分战争史我们的生，都证明了这一点。

那么，关键在那里呢？
我们不能要求事实上的常胜将军，这是从古以来就没斯的。

我们要求在战争过程中一般地打胜仗的勇敢而明智的将军智勇双全的将军。
要达到这一#，有一种法和是要学的，办、於学：时候使渺这种方法，渺的时候也使渺这种方法。

什么方法呢？
那就是熟识敌我双方各方情况，找出其行动的规律，并且应用这些规律于自己的行动。

许多国家颁布的军事条令书上，都！
：按照情况活用原则」的指，又都指_iL示了打败仗时的处置方法。
前一种是不要指挥员因死用原则而主观地犯错误，后一秘是当着指挥员主观地犯了错误，或客观情况起了非所预料的与不可抗的变化时，告诉我仰怎样去处置。

为什么主观上会犯错误呢？
就曰战争或战斗的部署与指挥不适合当时当地的情况，主观的指导却客观的实在情况和职不相符合，不对头，或者叫做没有解决主客鲰之间的矛盾。
人办一切事情都难免这种情形，有比辙会办爭比辙不会办之分罢了。
要求比辍会办，军事上就要求比辙多打胜仗，反面：说，要求比少打败仗。
这里的关键，就在于把主观客观一一者之间好好地融起来。

举战术的例子来说。
攻击点选在敌人阵地的某一翼，而那里正是敌人的薄弱部，突击因而成功这叫做主观与客观相融制，也就是指挥员的侦察、判断与决心，敌人及其配置的实在情形相融。

如果攻击点选在另一中央，结果正碰在敌人的钉子上就叫做不相融。
攻击时机的适当，预备队使用的不迟不早，以及各种战斗处置战斗动作都利于我不利于敌，便是整个战斗中主观指挥客观情况通撕相融制。
通逦相融制的事，在战争或战斗中是极其少有的，这是因为战争或战斗的双方是集团妳武装着的活人，而又互相保持秘密的原榭，陆处置静物或日常事件是大不相同的。

然而只要做大体上适合情况，即在有决定意义的部分相一敷，那就是胜利的基础了。
指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的与必要的侦察并对各种侦察材料作联贯起来的思索。
这里I指挥员使用一切可能的与必要的侦察手段，将侦察得来的材辦加以去粗取精去伪存真由此及彼由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，对比相互的关系，因而构成判断，定下决心，作出计划这程是军事家对于建母战或战和计划之前的一个整个的认识过！

一。
粗心大意的军事家，不去这样做，把军事计划建在一相情愿的基础之上，这种计划是空想的，不符合于实际的。
鲁莽的专凭热情的军事家之所以不免于受敌人的欺骗，受敌人表面的或片面的情况；引诱，受自己部下不负责任的无真知灼见的建议鼓动，因而不免于碰壁，就是因为不知或不愿意知道任何军事计划，是应该建斯于必要的侦察刮敌我情况及其互相关細之上的原：。
认识情况的过程，不但见>于军事计划建如之前，而且见々于军事计划建如之后。
当执行某一计划时，从开始执行起，到战局终结止，这又是一个过即实行的过程。
此一个过程中的东西是否符合于实况，发生重新检|一曰。

如果计划钟情况不符合，辦不完全符合，就必须依照新的认识，构成新的判断，定下新的决心，把已定计划加以改变使之适合于新的情况。
部分改变的一事差不多每一作战都是有的，全部改势也是间或有的。

鲁莽家不知改不愿改变，只是盲中，结果又非碰壁不可。

上面说的是一个战行动，或一个战役战行动。
经验多的军人，假使他是虚心学习的，他摸熟了自己的部队指挥员、战斗员、武器、给养等等及由他们构成的总：的脾气，又摸熟了敌勿部队同样，指挥员、战斗员、武器、给养等等及其总体的脾气，摸熟了一切其他战争环墩政治、经济、地理、气候等等，这样的军人指导战争或作战，就比有把握，比能打胜仗。

这是在长时间斯恥认识了敌我双方的情况，找出了行动的规律，解决了主观客观的融洽不融洽问。
这一过是非常重要的，没有这一种长时间的经验，要了解厶目厶目侈正能干的高级指挥员，不是仅仅善于在纸上谈兵或初出茅庐的脚能喲办到的，必须在战争中学习才能办得到。

一切带原则性的军事规军事理论，都是前人或今人做的关于过去战争咖总结。
这些过战争留给我仰的血的教训，应该着重地学习它这是一件事。

然而还有一件事，即是从自己经验中考证这些结论，吸收那些用得着的东西，拒绝那些用不着的东西，创洳那些自己所特有的东西。
这后一件事是十分重要的，不这样做，我们就不能指导战争。

读书是学习，使用也是学习，而且是最重要的学习。

从战争学习战争这是我们的主要方法。
没有进学校机会的人，仍然可以学习战争，就是从战争中学习。
革命战争是民众的事，常常不是先学好了再干，而是干起来再学习，干就是学习。

从「老百姓」到军人中有一个距离，但不是万里长城，而是可以迅！

^消灭的，干革命，干战争，就是消灭这个距离的方法。

说学习与使用不容易，是说学的彻底，使用纯。

说老百姓很快可以变成军人，是说此门并不难人。
把二者总合起来，用得着中国一句老话：「世上无难事，只怕有心人。」
入门既不难，深造也是办得到的，只要有心，只要善于学习罢了。
军事的规律其他事物的规律样是客观实际对于我们头脑的反映除了我们的头脑以外，一切都是客观实际的东西。
因子习认识的对象，包括敌我两方面，这两方面都应该看成研究的对象，只有我们的头脑思想)才是研究的主体。
有种人于知己暗于知彼)又有种人于知彼暗于知己都曰不能解决战争规律的学习使用的问题的。
中国古代大军事学家孙武子书上「知己知彼百战百跑」这句话，是句括学习与使用两个阶段：而说的，包括从认识客观实际中的发展规律，并按照这些规律去决定自己行动克服当前说的k们不要看轻这句战争民族与民族、国家与国家、阶级与阶级、政治集团与政治集团之间互相斗争的最高形式，一切关于它妳规律，挪为了争取胜称而使耶。
战争的胜贞，主要：决定于双、车旷然诸条件这，是没有问题的然。

而，不仅仅如此还决定于主观指竽的能力。
军事家不能超过物质条件许可之：企图战争的胜利，然而军事家可以而且必须在物质条件许可之争取战争的胜利。
军事家活动的舞台建筑在客观物质条件和小的上面，然而军事家凭着这个舞台，却可以导演出许多有声有色威既定的客观物质基础即军然诸条武雄壮的活剧来。
件之上，就勤发挥他的威力，提挈全军，去打倒这一民族的別阶级的敌人，改变这个不好的世界。

这里就用得着而且必须用我&主观指导的能力。
我们不许可任何一个红军指挥员变为乱撞乱碰的鲁莽家()，’■我们必须提每个红军指挥员变为勇敢而明智的英雄」不但有压倒一切的勇气，而且有驾驭整个战争变化发展的能力。
指挥员在战争的大海中游泳，他们不使自己沉没，而要使自己决定地有步骤地达到彼岸。

战争指规律，就是战争的游泳术。
以上是我们的方法。
第一一章中国共产党与中国革命战争自从一九一一五年开始的中国革命战争，己经过去了两个阶段，即北伐战争阶啟与苏维埃战争阶今后则是抗日民族革命战争的阶段。

这三个阶！
，办和曰中！
无产阶级及其首辦中国共产党所领承斯和中国革命战争的主要敌，疋帝国主义年封建势力。
中国资产阶级，半妒勤如勤在某种历史时机可以参加办革命战争，然而由于它的自私自利性却政治上经济上的软弱！

，不愿意也不能领导中国革命战争走上彻底胜利的道路。
中国农民群众小资产阶，是愿意积极地参加革命战争，并愿意使战争得到彻底胜利的然耐扣们的小生产！
，使它们的政治眼光受到限制，一部分失业群众则具备着无政府思I心，is xlbxfn><7H曰xI xsx1il±><*><^5X|i不能成为战争的正确的领导者。

因此，在无产阶级»><办己经形成I：时代，战!h的TE咖咖领导责任，就不得不落到中国共产党的肩上。
在这种时候，任何的革命战争如果没有或违背无产阶级却共产党的领导，那个战争是一定失进入彻底胜利的。
因为半殖民胁中国的社会各阶i中，只有无产阶级§共产党，才是比较最没有狭隘性与自私自利性，比较最有远大的政治眼光与最有组织性，Itl而且只也有最无能产虚阶心级接与受i世积先党进能的够无领产导阶农级民及其政小党资的产经阶验级用与力资于产自阶己级的事克业。
服因,农民与小资产阶级的狭隘性，克服失业者群的破坏性，并且还能够克服资产阶级的动摇不彻底性如果共产党的政策不犯错误的话，而使革命与战争走上胜利之撕。

一九一一五一九一一七年的革命战争，基本：说，是在国！
与中国无产阶级及其政党对于民、资产阶级及其政党的政治影响政治合作之下进行的然而当着革命与战争的紧急关头，首先由于大资产阶级的叛变，同时也由于革命队伍中机会主义者的自咖放弃领导，这次革命战争就因而失败。
一九一一七年至现在的苏维埃战，是在新的情况之下进行的。
战争的敌人不但是帝国主义，而且是大资产阶级与大地、联盟：民。

族资产阶级则大做了资产阶级的尾巴。
领导战争：惟咖化有共产党共产党的这种绝对的领导杈是使战坚持到底的最主要的条件没有共产这种绝对的领导，是不能设想战能有这样的坚持性的。

中国共产党是英勇坚决；领导了中国的革命战争，在十五年的长岁月中，在全国人民面前，表示了自已是人民的朋友，每一天都是为势保护人民的利益，为了人民的自由解放，站在火线的最前线。
中国共产党以自己艰苦奋斗的经历，以几十万英勇党员>几万英勇干部的流血牺牲渺办，在全民族几万万人中间起了伟大的教育作用。
中国共产党妳办伟大的历史成、，使得今天处在亡国灭种：紧急关知有了救亡图存的斯取条件I有一个为大多数人民所信任的彳)被人民在长时间内考验过因此选中了的政治领导者。
现在共产党说的话，比其他任何政党说的话，都易于为人民所接受没有中国共产党过去十五年：艰苦奋斗，挽救新的亡国危险是不可能的。
中国共产党在革命战争中，除了犯过陈独秀主与李立三主两个错误之外，还犯过了下述的两个错误：其一，是一九二一一一一九三五的左机会主义，这个错误使〜得苏维埃战受撕严重：损失，产生了五次围剿不能战胞反而丧失了苏削弱了红军的结果。
这个错误是在一九三五年一月中政治局的遵义会议时纠正过来了。
其一一，是一九三五一九三六张国焘：右倾机会主义，这个错误发展到破坏了党红军的纪律，使一部分红军遭严重的损失；然而由于中央的正确领导，红军中党员却指战的觉悟，终于也把这个错误纠正过来了。
的所党有与'这我们些的错红于军我们m的从党这，我,们误<中的革锻炼命得战更争加，当坚然强是了不利的，然耐我们白争不但中是国解共放产中党国领的导旗了、而且，而继且续是领具导备着春轰国轰！
烈烈革光命荣咖胜意利义的的革命战世争界，的这革个命战人防把眼晴望着我们在新的抗日民族革命战争的阶段上，我们将引导到中国革命的完成，也将给东方世界的革命以深刻的影响。
过去的革命战争证明，我们不但需要马克思主的正确的政治路线，而且需要马克思主的正确的军事路线。
十五年的革命与战争，已经锻炼出来这样的政治路缭卸军路线了。

今后战争的新阶段，我们相！
使这样的路据新的环境，更加发展、充实丰富起来，达到战胜民族敌人之目的。
历史告诉我们，政治咖军事的路线，不是自然地平安地产生与发展起来的，而是从斗争中产生与发展起来的，。

一方左倾机会主妙作斗争，另一方右倾机会主处作斗争。
不同这些危害革命战和的有{|倾向作斗争，并且彻底克服它们，正确路线的建设到革命战争的胜利，是不可能的。
我在这本小册子中时常提到错误方面的意见，就是为了这个目的。
第三章中国革命战争的特点这个问题的重要性不承认、不知道、或不愿意知道中国革命战争有其特点的人，把红军对国民党军队的作战，看做与一般战争相同，或与苏联内战相郎砂承妒在我们的十年战争中[3]完全证明办和和了。

我们的敌人知也曾犯过类似的错误。
砂们不承认红军作战需要有不同：战略战和如们倚协其各方面的优势，轻视我们，固守其老數战法()"这是四次围剿一次「围剿」以的情形，其结果、招致了它作历次的失败首先在国民党军队中提出这个问题妳是柳维埵，后来有戴岳最后曰|被蒋介石采纳了这就曰庐山军官训练团及其五次「围剿」新军事原产生的过程。

然而当着敌人改变其军事原则使之适合于同红军作战的情况之，我们队伍，绝砂拒中却情,出现了般回到一「老套到回了解任何的特殊情况，拒绝红军血战史的经验轻视国民党军，对敌人采用的新原则视若无睹，结果是受了历史的惩罚。
由此可知，不了解中国革命战争的特点，就不能指导中国革命战争，就不能引导中国革命战争走上胜利的途径。
一一中国革命战争的特点是什么那么，中国革命战争的特点是什么呢？
我以为有四个主要的特点第一个特点，中国是一个政治经济发展不平衡的半殖民地的地大物博的国§，而又经过了一九一一—五一九一一七的革命。

这个特点，指出中国革命战争有发展与胜利的可能性。
当着一九一一七年冬天至一九一一八年春天，中国游击战争发生不久，井冈的同志们中有提出红旗到底打得多久」这个疑问的时候，我们就把它指出来了(湘赣边界党的第一次代表会渺。
因为这是一个最基本的问题，不答复中国红聆能否存在发驗的问题，我们就不能前进一步。
一九一一八年中国共产党第六次全国大会，把这个问题更原则咖答复全国苏维埃运咖就有了正确的理论基础斯炉咖斯斯。

现在把这个问题分开来看一看：中国政治经济发展不平衡微弱的资本主严重的半封建经济同时存在，近乎近代式的若干工商业都市与停輙在中世纪式的广大农村同时存在，几百万产业工人与几万万旧制度的农辦同时存在，管理中央政府的大军阀与管理各省的小军阀同时存在，正规军队与杂牌军同时存在，若干的铁路航路汽车路孕普遍的独轮车路只能用脚走的路与用脚还不好走的路同时存在。
中国是一个半殖民地国家帝国主义的不统一，影响到中国统治集团间的不统一数国支配的半殖民地国家孕一国支配的殖民地是有区别的。
中国是一个大国「东方不亮西方亮，黑了南方有北方」，不愁没有回旋的余地。
中国是经过了一次大革命的准备好了红军的种子，准备好了红军的领导者即共产党，又准备好了参加过革八的民众。

所以我们说，中国是一个经过了一次革命的、政治经济发展不平衡的、半殖民地的地大物博的国，这是中国革命战争的第一个特点。
这个特点办，不但基本地规定了我们政治上的战略与战术，而且也基本地规定了我们军事上的战略与战术。

第一一个特点是敌人的强大。

红军的敌人国民党，它是怎样一个状况它是夺取而且相对地稳定了政历史时代的政反革命国家的援助。
它已改造了它的军队—改军队物其国特资数家别队物队得资数多的量之造物过赘得世供与界给中任比国何起任一红何个军一国来个家曰历的史常时备特仿军别都。
雄不相同，红而，军而且比和其较世数起界之来现穸真代超有国过天中壤国之任别何却。
一它大个控体历制相史了同时全，彻中武，器超别W多同全中国第纽它一或的军命队一脉〜和个，如特点是，全中国国性红的军政是杈处。
在这样强大的敌人面蒯国这红是军中是〜国处在敌这人样面强前大一般战争办联内撕、北伐战争都有许多\争资人反的本苏苏苏相的第动主维联区对面一国埃联革动政内命的权战战的反动不时苏中第同维国三期。
埃红个，而政军特且奶是点处是产是在分生红世散于军界而第的上又一弱反孤次小动立大。
国的革家山命政地失治或败僻之地后的，经从政济游杈上击，没相队有和开任稳始何定的的外时)间期不援。
但助处。
在苏中国的地苏只区有民党区域比较是•落后的其区域开始是非常之小，后来也并不很大。

而且苏是流动不定的，红军没有真正巩固的根据地。

红军的数量是少的，红军的武器是差的，红军的粮食被服等物质供给是非常困难的。

这个特点！
前一个特点是相反咖对比斯红军的战略战术，是在这种相反妳对比上发生的。

第四个特点是共产S领导与土地革命。
这个特点是第一个特点的必然结果。
*><和这个特4,v)一方耐E>，<I XI中国革命战争勤处在中国刮世獅的反动时期，然而s xf 疋能够胜利的，因为它有共产党的领导刮农民的援助。
、1f xii苏5i虽小却有很大的政治上的威力，吃然刮庞大的国民党政杈相对立，军事上给T国民党的进攻以很大的困难，因为！

：农民的援助。
斯iri红军虽小却有强大的战斗力，因为红军人nl是从土地革|叩产着自己的利益而战斗的，而且指挥员与战斗员之间在政治上是一致的。

另一方面，则与国民党成了相反妳对比。
国民党是反对土地革命的，因此没有农民的援助。
其军队虽多，却不能使兵士群众£许多小生产者出身的下级干部自觉地为国民党拼命官兵之间在政治上是分岐的，减少孓它fn的战斗力。
三由此产生我们的战略战术经过了次大革八口卩的政治经济不平的半殖民地的大国强大的敌人弱的红军，土地革命这是中国革命战争四个主要的特点。
从这些特点出发，就规定了中国革命战争的指导路线及其许多战略战术的原则。
化第一个特点与第四个特点，就给了中国红军以发展与战胜其敌人的可能性。
第一不特点刮第三个特点，就给了中国红军以不能很快发展与不能很快战胜其敌人的可能，性即是给孓战略持久跑，而且如果弄得不好的话，就有失败的可能！

。
这就是中国革命战争的两方面。
这两方面同时存在着，即是说在顺利的条件下又有它的困难条件。

这是中国革命战争的根本规律，许多规律就从这个根本的规律发生出和。

十战争史证明了这个规律的正确性。
谁要是睁眼看不见这些、根本质的规律，谁就不能指导中国的革命战争，谁就不能使红军打胜仗。
很明显的，正确规定战略方向，进攻时反对冒险主义，防御时反对保守主义，转移时反对逃跑主义，反对红军的游击主义，却又承认红军的游击性；反对战役的持久战战略的速决战，承认战略的持久战战役的速决战•，反对固定的作战线和阵地战，承认非固定的作战线和运动战，反对击溃战，承认消灭跑反对战略方向的两个拳头主反对大后方制度，承认小后方制度.，反对绝对的集中指挥，承认相对的集中指挥；反对单纯军事观点与流寇主义，承认红军是苏维埃的宣传者与组织者，反对土匪主义，承认严肃的政治纪律，反对军阀主义，承认有限制的民主生活有威杈的军事纪律；反对不正确的宗派主义的干部政策，承认正确的干部政策；反对孤立政策，承认争取一切可能的同盟者；最后，反对把红军停顿于旧阶段，争取红军发展到新阶段[3]所有这些原则问题，都命战争的特点及其根本规律出发而要求正确的解决，或从中国革命战争的特点及。
我们现在要讲的战略问题，就是要就中国革命战争的十年血战史的经验，好好地说明这些问题。
第四章围剿与反围剿U中国革命战争的主要形A十年，从游击战争开始的一天起」任何一个独兵的游击或红军的周围，任何一个苏维埃根据的周围，经常遇到的是敌人的围。
敌人把红军看作异物，一出现就想把它捕获敌人总是跟着红军，而且总是把红围起来。
这种形式，过去十年是没有变化的，如果没有民族战争代替国内战争，那么，直到故人变成弱小军变成强大者那一天为止，这种形式！

一不会变化的。

红军的活动，是采取了反围剿的形式。
所谓胜利，主要的是说反围剿的胜利，9这就是战略与战役的胜利。
反对一次围是一个战役，常常由大小数个以至数十个战斗组织而成在一次围馳没有基本：打破以前，即使得到了许多战斗的胜利，还不能说战略上或整个战役上已经胜利了。
十年的红军战争史，就是一部反围剿史敌人的围别红军的反围馳，互相采用进攻扭防御这两种战形式，这是古今中外的战争没有两样的。

然而中国内战的特点，则在一一长期的反复。
在一次围中，敌人以进攻反对红军的防御，红军以防御反对敌人的进攻，这是反围战役的第一个阶段。
敌人以防御反对红军的进攻，红军以进攻反对敌人的防御，这是反围§战役的第一一个阶段。
任何的围數，都是包括这两个阶段的，而且是长期反复的。
说长期反复，是说战争战斗形式的反复这是事实，任何人一看就知的。

围剿反围〈，曰疋战争形式的反复。
敌以进攻对我防御，我以防御对敌进攻的第一阶段，刮敌以防御对我进以进攻对敌防御的第二阶段，是每一围中战斗形式的反复。

至于战争战斗的内容，则不是简反复的，而是每次不同的这也是事实，任何人一看就知的。
里的规，是围剛反围的规模一次比一次大，情况一次比一次复杂，战斗一次比一次激烈。

然而不是没有起落的五！
：围卿之后，因为红军相对削弱了，根据地的位置移到了西办，似不曰处在威胁中扣皆敌人的最重敷地位了，围辦的规模、情况与战斗，就比较小些，简单些，缓和些了。
红军的失败是什么呢？
在战略上说，只有反围根本没有成功，才叫做失败，而且也只能叫做局部的与暂时的失败。
因为国内战根本的失败，就是整个红军的复灭，然而这样的事实是没有的。
苏的丧失半红军的转移，这是暂却局部的失败这种事实，我们把它叫做防御的继续而把敌人的追击叫做进攻的继续这。
就是说在，围反围的斗争中，我们没有由防御转到进攻，被敌人的进攻打破了我们的防御，我们的防御就变成了退却，敌人的进攻就变成了追击。

然而等到红军到达一个、地区时围反复又出现了。
所以我们说，红军的战略退却长征是红战略防御的继续，敌人的战略追击是敌战略进攻的继续。
中国国内战争任何古今中外的战争一样，基本的战斗形式只有攻防两种中国内战的特点，是围剿反围剿的长斯反复，与攻防两种的长期反复，并且包括着伟大的战略转檢这一：东西在里面。

所谓敌人的失败，也是如此。
们的战略失败，就是们的围馳被我们打破，我们的防御变成了进攻，敌人转到防御地位，必须重新组织才有再一次的围。
82122敌人没有如同我们所谓战略转檢的那种情形，乃们是全国性的统治者，砂们比我们！

强大的原抝。

然而部分的事情是有过的若干苏中：白色据点内被红军围的敌人突围而出，退却到白区里去重新组织进攻，疋发生过的。
如果内战延长，红军胜利的范围更广大时，这种事情会多起来。
们的结果不能红军相比，因为砂们没有人民的援助，官兵之间又不一致咖们如果也学红军的长途转移，那是难保被消灭的。
李立三同!不^懂得中国内战的持久性，因此看不出中国内战发展中围神又围馳、打破又打破的这种长期反复的规律那时已有井冈的三次围馳，福建的两次围馳等，命和红军去打武汉，命令全国暴珈，企图革迅速胜利犯左«2机会主义的错误。

一九三一一的左机会主义，也不相信围#反复这一规律。
在鄂豫：则有「偏师说，承：三次围后的国民党不过是偏师了，要进攻红军，就曰巾国主义亲身担些主力军。
在这个估计之下的战略方针，就是红军打武汉，这和中央苏区的号召红军打南昌，反对苏联成一片的工作，中/，反对诱敌深人的作战，把一省胜利放在夺取省城中心城市的基点上，以及认五次围剿是苏维埃道路与国民党道路的决等等，原则上一致的。
这个左机会主义，种下了鄂豫驗反对四妙围、中央苏反对五：围斗争错误路线的根苗，在敌严重的围面前不得不处于无能的地位，给了中国苏维埃运珈以很大的损失。
跟否认围辦反复的左倾主直接联系，而说红军根本不应该采取防御手段的一种意见，也是完全不正确的。

革命半革命战争是进攻的这是正确的说妒。
革命刮革命战争，从小到大，从发生到发，从没有政杈到夺取政杈，从没有红军到创造红军，从没有苏到创造苏，曰一天也不能保守的，保守主义的倾向是应该反对的。
革命与革命战争是进攻的，但也影有防御与后退的这更是正确的说海。
奶在敌敌人的为了进攻防御，为了前进妳后退，为了向正面而向侧面，为了走直路而走弯路，是任何事物妳发展过程中不可避免的现象，何况军事运动？

前一论断，在政治上说来是对，移到军事上就不对了。
从政治上某一：情况说来革命前进时是对的，咖移到另一种情况革命退却时)全部退却例如俄国一九〇六年、中国一九一一七年，局部退却例如俄国一九一八年布列斯特条约时也就不对了。

只有后一论断，才是全龈正确的真理。
一九三一年的左机会主义，机械地反沖军事防御的手段，仅势一种非常幼稚的思想。

围反复的形式何时结束？
照我的意恥，如果内战延长的话，那是在敌我强弱对比起了根本变化之时。

如果红军」旦改变到比自己的敌人更为强大时，那么，这个反复就结束了。
那时是我们围剿敌人，敌人则企图反围剿，但政治军夢的条件将不允许敌人采砂如同红军一样的反围卿的地位。
那时，围聊反复这形式，即使不说完全结束一般的结束是可以断言的。
第五章战略防御这个题目中，我想说明下列各问题：一积极防御与消极防御；二)反围的准备，三战略退却；四战略反攻；五反攻开始问题；六集中兵力问题；七运动战；八速决战，九歼灭战。

一积极防御与消极防御为什么从防御说起呢？
中第一次民族统一战线失败后，革命进到了深刻的阶级战敌人是大政砂，我们是小部，因们一开始就是和敌人的围卿奋斗我们的进攻是密联系于打破围，我们发展的命运全看我们能不能打破围馳。
打破围的过程往往是迂回曲折的，不是径情直遂的)首先而且严重的问题，是如何保存力曰一机破敌」所略防御问题成为红军作战中最复|吉取重要的问题。
在我们的十年和，对于战略防御问题，常常发生两种偏向，一种是轻视敌人，又一种是为敌人所吓倒。

不能打破。
游击初起，领导者对于敌我形势看？
不正确看砂自已在一地、37用突然的暴珈胜利了，或从白军中哗变出来了，一时的顺利环、，或对严重环境看不|，往！

轻视敌人。

另一方面，对自己的弱点没有经验，力量弱小)，也不了因而把行动引向错误的道路，精神上解除了防御的武器，许多游击队因此失败了。
红军因为这秤原因不能打破围馳的例了，则有一九一一八年海陆丰咖红聆为轻敌而招来了失败.，新一九三一一年鄂豫皖的红军，在所谓国民党偏师说之下，5使得反对四处围馳丧失了措置裕如的能办。

为吓倒而受挫折的例子，是很多的。
从与前者相反的立场出太看重了敌人，太看轻了自己，因而采取了非必會倉白_芗要的退让政制，精神上同解除了防御的武结和或辦游击队失败，或钯红军的某些战役失败，或办丧失。
观点产生的然I2而这种错误，往往有一进攻中心城市的军事冒险主义，不能不曰后来五沁围中消极防御路线的根源。

为敌人吓修极端的例子，是退却主义的「张国焘路线」。

西路在河的失败，是这个路线的最后的破产。
积级防御，又叫攻势防御，又叫决战防御。
消极防御，又叫专守防御，又叫单纯防御。
消极防御实际上是假防御，只有积极防御才是真防御，才是为了反攻中进攻的防御。
据我知道，任何一本有价值的军事书，任何一个比较聪明的军事家，而且无论古今与中外，无论战略与战术，没有不反对消极防御的。

只有最愚蠢的人，或者最狂妄的人，才捧了消极防御当法宝。
然而世上偏有这样的人，做出这样的事这是战争史过失，是保守主义在军事上的表现，我们曰应该根本反对£。

后起而且发！
很快的帝国主义国家，德日两国和办點的军事家中，积咖鼓吹战略进攻的利益，反对战略防御这个原舢，是根本不合于中国苏维埃战和的\，。
它指出防御的一个重弱点是不能振奋人心，砂使人心动摇这是说的阶级矛盾剧烈，而战争的利益仅仅属于统治阶^乃至当杈政的那种国家对于我们的苏维埃战争与民族战争，则是根本相反：。

在保卫苏与保卫中国的口号下，能！
结最大多数人民万众一心作战，因为我们是被压避与被侵略者。
苏联内也是在防御形式之下战胜敌人的它不但在帝国主义各国组织白党进攻时，办命办和价是在保卫苏维埃的口号>，就是在十月暴辦的准备时期，也是在保卫首都的口行军事动员的。

一切战的防御战，不但有麻痹政治上异己分子的作用，主要的是能动员落后的人民群众加战争中来。
马克思说的暴亦之后一刻也不应该停止进攻，这是说的乘敌不备而突然暴咖起来的群众，应该不让统治者有保守政杈或恢复政杈的机会，趁此一瞬间把国内统浩势力消灭个彻、这是！

正确的。

然而不是说，双、已在军事对抗中，而且敌人是优势，当受敌人压迫时，不应谗采取防御手段。
如果这样想，那就是第一号的傻子。
命党人我们过去的战争，整个妳是向国民党进攻，然而在军事上采取了打破围馳的形式。

在军事上说来，我仰是防御与进攻的反贽应用。

对于我们，说进攻是在防御之后，或说进攻是在防御之前都是可以的，因为关键在于围剿之打§。
围馳没有打破以前是防御，围一经打破就开始了进攻，仅仅是一件事情的两个阶段，而一次围剿与又一次围胁是衔接着的。

这两个阶段中，最复杂最重要的阶段，是防御的阶！

包含怎样打破围馳的许多问题。

基本的原则是承认积极防御，反对消极防御。
从国内战争说，假如红军的力量超过了敌人时，那么〈一般：就用不着战略防御了，那时的方针基本的只是战略的进攻，这种改变完全依靠于总的敌我力量的变动。

防御到了那时，剩下的是局部的防锄。
总的方针就没有与战略进攻平行、甚至占着比较重要地位、如同现在一样的战略防御、这种东西了。
反围剿的准备对于敌人的一次有计划的围馳，如果我们没有充分的与必要蚱准备，必然陷入被动地位临时仓卒应战，胜利的把握是没有的。
因敌人准备围同时，进行我们的反围准备，实有完全的必要反准备的意见是幼稚可笑的。

这里有一个困难问题，容易发生争论。
就是，何时结束自己的进攻，转人反围的准备阶段呢因为此：自己曰处在胜利的进攻中，敌人处在防御地敌〜人，敌人的围辦准备是在秘密地进行的，难于知靜如们将在何时开始进攻。
我们准备反围卿的工作开始早了，不免减少进攻的利益，而且有时会给予红军毕斯取斯人民以若干不良的影响。
因为准备阶段中的主要步骤，就是军事上的准备退却，政治上的动。
有时合过早准备，勢为等待敌人，等了好久而敌人未来，不得不重新发动自己的进攻。
有时命我们的重新进攻刚在开始，又恰好遇到进攻的开始，把自己处在困难地位。

所以开始准化时机的选择，成为一个重要问题。

断定这种时机，要从敌我双方情况一一者间的关系着眼。
敌的情况，须从敌人方面的政政如社会舆论等方面搜集材料分析这些材料的时候，要足够估计敌人的整个力量，不可夸大敌人过去失败的程度，但也决不可不估计到敌人营垒師的矛盾，财政的困难，过去失败的影响等等。
自方面，不可夸大过去胜利的程度，但也决不可不足够：。
响影的利胜去过到计估开始准备的时机问题，一说来，与其失之过迟，不如失之过早)因为后者的捐失较之前者为小，而其利益，则拍有备无患，根本上立于不败之地。
准备阶段妒主要的问题，是红聆准备退却，政治动员，扩大红聆，财政粮妒，政治异己分子的处置等。
所谓红准备退却，就是说不要使红军向着不利于退却的方向，不要进攻妳太远了，不要使红军过于疲劳这是敌>大举进攻的前夜主力红军的必要的这时！

红军的注意力，主要：要放在创造战场，征集资材，扩大自己训练自己的计划上。

政治动员是反围斗争中第一个重要问题。

这即是说，明确、坚决而充分告诉红军人员办人民，关于敌人进攻的必然性！
迫切性，敌人进攻危害和取於半人民的严重性，同时，敌的弱点，红到优良条件，我们一定要胜利的志愿，我们工作的方向等号召红军切人民全体为反对围购卫苏而斗争除开军事秘密外，政治动员是必须公开的，而且力求普及于每一个可能拥护苏维埃利益的人员。

重要的关节是动员干部。
扩大红剧须从两方面出发：一方面顾到斯人民的政治觉悟程度办人情况：汾一方面顾到当时红军的情况整个反围红军消耗的可能限度。
财政粮如问题，不待说对于反对围鋼是有决定意妙的要顾及围时间的可能延长。
主輕的是红军，再则苏的人民，在整个反围斗争中物炉需要的最低限度。
对待政治异己分子，不可对他们不警戒；但也不可过于恐惧他们的叛变，而采取过分的警戒手段。
对地主、商人、富农之间是应该有分别的，主要：是政治上向他们说明，争取他们中立，民八皿视他们。

只有极少最带危险性的分子，才可以采用严峻手段，例如逮捕等。
反围斗争胜利的程度，是准备阶段中任务完成的程度密切连系：由轻敌而发生的对于准备的放松，由吓倒于敌人进如而发生的惊惶失惜，都是应该坚决反对的不良倾向。

我们需要的是热烈而镇定的情绪，紧张而有秩序的工作。
三'战略退却战略退却，是劣势军队处在优势军队进攻面前因为顾仏到不能立,击破其进攻〕为了保存军机破敌而采取的一个有计划的战略步骤。

可曰车事冒险主力则坚决反对此种步骤，他们的主张是御敌于国门之州。
办去曾发生过激烈的争论，而且直到经过长久岁月，证明这种主张是严重的危害着苏维埃战争时，才把它打翻。
谁人不知，两个拳师敌沖，聪明的拳师往往退让一步，而蠢人则其势汹汹，辟头就使出全副，结本领果往往退却眷打倒。
「水浒传」上的王教知，在柴进家中要打林冲，连唤几个「来」「来」「来」，结果是退的林冲看出王教知破绽，一脚踢翻了王教知。
春秋时候，鲁与齐战，鲁剧不待齐军疲意就要出战，曹列阻止了，采取了「敌疲我打」的方针，打胜了齐军，成中国战史中弱者对强者作的有名的实。
今将左丘明叙述那个战役的文章全部抄在下「春，齐师讨傲鲁国，公鲁庄公将战，曹刿请见其乡人曰：肉食者谋之，又何间焉？

列曰：肉食者鄙，不能远谋。
ml人见。
问：何以战？
公曰：衣食所安，敢专也，必以人分。
对曰小惠未遍，民奶从也。
公曰：牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。

对曰小信未孚，神！
惟也。
公曰：大小之狱，虽不能察，必以信。
对曰：忠之属也，可以一战，战则请从。
公与之乘。
战于长勺。
公将鼓之。
列日：未可。
齐人三鼓。
刿日：可矣。
齐师败绩。
公将驰之。
列日：未可。
下视其辙，登轼而望之，曰：可矣。
遂逐齐师。
既克，公问其故。
对曰：夫气也一鼓作气，再而衰，三而竭彼竭我盈，故克之。
夫大国难测也，惧有伏焉吾视其辙乱，望其旗靡，故克>。」

当时的情况是大国进攻小。
文中指出了战前的政治准备取信于民，叙述了利于转入反攻的阵地长勺，叙述了利于开始反攻的时机彼竭我盈之时，叙述了追击开始的时机辙乱旗靡之时。

虽然是一个不大的战役，却同时是说的战略防御的原则。
中国战史中合此原则而取胜的实例是非常之多的楚汉成皋之战新汉昆阳之战袁曹官渡之战吴魏赤壁之战吴蜀彝陵之战秦晋水之战等等有名的大战，和牛都是强弱不，弱者先让一步，后发制人，因而战胜的。
拿破仑举三十万大军进攻俄国，俄国政府听从了主张「放弃并烧毁莫斯科京城然后再打」的军事家的意见，拒绝了「京城怎么好放弃更怎么好烧毁」的许多庸俗的军事家与政治家的意见，陷拿破仑饥疲困苦、后路被扰乱、军队被包围的一一二二绝境，不得不引退，俄军乘机反攻，拿被仑仅剩五万人逃去，成了拿破仑一生中空前的大败仗，也是世界战史上有名的大败仗。
一九一四年八月，第一次欧战时，法国开始企图御敌于国门之外，集中大军于德法交界。

及见德军不走此路，又仓卒转移至法比交界。
一战失败后，才断然改变方针，大举向巴黎退却，尽弃北部工业与农业区。

然而这个伟大的战略退却是非常正确的，干这件事是要有非常的决心与毅力才行的。
虽然德国以仅仅一星期的时间，以近百万的大军，长驱直迫巴黎郊外，然而德军却疲劳了，兵力也减损了，军心也放肆了，战线也延长了。

法军则缩短了防线，增加了兵力，激怒了人心。

两军强弱的对比，因此起了变化。
法国于是集中主力于巴黎西北部，包围德军右翼，一战而胜，把称雄一世的德军打退到法国北部，不得不改取守势，给了整个战争以决定的影响。

这是最近代的一个最有名的大战。
就是在欧战中，而且与上述西战场作战同时，还有一个德军打胜俄军的战役，也是鼎鼎有名的大战，这即是东普鲁士战役。
当德军致力于西战场时，俄军以出于德国意料之外的速度，集中了大军，乘虚攻人东普鲁士。

长驱直进，柏林震动。
兴登堡收集不满十万的军队，连同西战场调回的一部分在内，在优劣悬殊的力量对比之下，当俄军的两个纵队分路锐进之时，且进人了困难的地形条件(池沼地带之时，集中主力击破其左路，俘虏九万余人，俄军右路仓惶退却，兴登堡以此声震世界。
上述古代的、中世的、近代的许多例子，证明处于被攻地位以弱敌强的军队，在战争或战役的开始阶段中不得不采取战略防御方针，等候有利时机转入反攻。

因为只有这种方针，才能取得胜利，不然则是必败之道。
我们的战争是从一九一一七年秋天开始的，当时根本没有经验。
南昌暴颂、广州暴珎是失败了，秋收暴珈在湘鄂赣边界地区的部，也打了几个败仗，转移到井。
第一一年五別，南昌暴珎失败后保存的部队，经*>过湘<办南命；|也转到了井冈山。

然而从一九一一八年五月开始，适应当时情况的带着朴素性&：游击战争基本原则，已经产生出来了，那就是所谓「敌进我退，敌我扰，敌疲我打，敌退我追」的十六字诀十六字诀的军事原则，立三路线以前的中央是承认了的而且发布到了全国。
后来我们有了进一步的发展，到了中央苏第一次围削时，「诱敌深入」的原提出来了，而且应用成功了。
等到战胜敌人的第三次围馳，于是全部红军作战的原则就形成了。
这时是军事原则的新发展阶段，内容大大丰富起来，形式也有了许多改变，主要：是从前：朴素性和，然而基本的原则，仍然是那个十六字诀。
十六字诀包举了反围的基本原则，包举了战略防御与战中国革命战争的战略问题一一一五略进攻的两个阶段，在防御时又包举了战略退却与战略反攻的两个阶段。

后来的东西只是它的发展罢了。
这个數被粉碎后争取一省几昝首先胜利」那个包含着严重原则错误的决议、发布之后，就向正确的原则作斗争，最后是彻消了这七正确原则，成立了一整套与此相反妳所谓「新原则」，或「正规原则」。
从此以后，从前的东西不能叫做正规的了，那是应该否定的「游击主义」。

反「游击主义」的空气，统治了整整的三个年头。
其第一阶段是军事冒险主义，第一一阶段转到军事保守主义，最后第三阶段变成逃跑主义。
直到党的政重治新局承会认议过在去一原九$则三的五正年一确月性举行这于是贲费州了的很遵大义的咿，代才价宣得告来这的个错误原的破产，反游击主义者说：诱敌深人是不对的，放弃了许多苏区，过去虽然打过胜仗，然而现在不是不了吗？

并且不放弃土地又能打胜敌人不更！
吗？
在白或在苏白交制去打胜敌人不更职吗？
这没有任何的正规性，只是游击队使用的办法现在苏维埃国家成立72，我们的红军正规化。
我们蒋介砂是国家封国家作战，大军到大军作战历史不应重复，游击主妙的东西是应该全部拋弃的了。
新的原则是完全马克思主处的，过去的东西是游击队在山里产生的，山是没有马克思主义的原则与此相反十当百乘胜直追」，「全线出击」，「夺取中心城市」，「两打人」。
敌人进攻时，对付的办法是「御敌于国门之外」，曰「先发制人」，「不打烂坛坛罐罐」，「不丧失寸土」，「六路分兵是苏维！
：道路爭殖民地道路的决战」，曰堡垒战是「消耗战」，是「持久战」，是大后方主」义，是认这些»><•_，就给以惩办J加之以机会主％头衔，如此等等。

无疑：，这全部的理都是错了的。

这是机械砂()"这是环境顺利时小资产阶革命狂热革命急性病的表现，一环境困难时，则依照情况的变化以次变为拚命主义、保守主义与逃跑主义曰鲁莽家与门外汉的理论与实际，是丝毫也没有马克思主义气味的东西，是反马克思主义的东西。
这里单说战略退却〗中央苏叫做「诱敌深人」，四川和叫做「收紧阵地从前的军事理论家如实际家也无不承认这是弱军对强军作撕战争开始阶段必须采取的原。
欧美日和的军事家、这样说：「战略守势作战，大都先避不利决战，使至有利情况始求决战。」

这是完全正确的，我们对此也没有任何的增加。

战略退却之目的是为了保存军力，准备反攻。
保存军力之所以必要，是因为处在强敌的进攻面前，若不退让一步，则必危及军力保存。
过去却有许多人坚决地反对退却，认为这是「机会主义的单纯防御路线」我们的历史业&证明这个反对是完全错误的了。
准备反攻，须选择造成有利于我不利于敌的若干条件，使敌我力量对比发生变化，然后进入反攻阶段。

依我们的过去情形说来，大概须在退却阶段中取得下列条！
：中至少一一种以上，才算是有利于我不利于敌，才好使自己转入反攻。
这些条件是：积极援助红军的人民；[2]作战有利的阵地；红军主力的全部集中；发现敌人的薄弱部分.，使敌人疲劳沮丧；使敌人发生过失人民条！

：，对于红军是最重要的条件这就是苏条件。
并且由于这个条件，斯第四、第五、第六等条件也容易造成或发现。

所以当敌人大举进攻红军时，红军总是从白区退却到苏来，因为苏区人民是最积极地援助红军反对白军的。
苏区和边与中心区，也有区別对于封锁消息、侦察、运输、参战等事，中心区的人民比较边为好。

所以「退却终点」，过去中央苏区一、二、三次围哪时，都选在人！

最好或较好的地区。
扣办这个特点，使红卸作战比一辦作战起了很大的变化，曰使后来敌人不得不采取堡垒主义的主要原因。
退却的军队能够选择自己所欲有利阵地，使进军队不得不就我范围，这是内线作战的一个优良条件弱军要战胜强军，是不能不讲救这个条件的。

但是单有这个条件还不够，还要求别的条件年办配合首先是人砂条件。
再则还要求好打，例如敌人疲劳了，或者发砂过失，或者该路前进々比辙缺乏战斗力。
这些条件不具备时，虽有优良阵地，也只得置之不顾，继续退却，以就自己所欲办条件。
白区未尝无优良阵地，但无优良巧人民条件()"如果其他条件也还未造成或未发现时，不得不向苏退却。

苏区和边却中心区的分大体是如此。
除地方部队毕箝制兵力外，一切突击兵力以全部集中为原则。
当着我们向战略上取守势的敌人进攻时，红军往往是分散的。
一旦敌人大举向我进攻，红军采軺所谓「求心退却」退却的终点，往往选在苏中部但有时也在前部，有时则在后部，依照情况来决定：。

这种求心退却，能够使全部红军主力完全集中起来。

弱军对于强军作跑再一个必要条件，就是拣弱的打。

然而当敌人开始进攻时，往掛不知敌之分进各军何部最强，何部次强，何部最弱，何部次弱，需要一个侦察的过程。

往往需要许多时间，才能达此目的。
战略退却所以必要，这也是一个理由。

如果进攻之敌数量与强、都超过我军甚远，要农强弱的对比发生变化，便只有使深人苏1，吃尽苏的苦楚，如同第三次围馳时蒋介石某旅参谋长所说的「肥的拖瘦，瘦的拖死」，又如围车西路总司令陈铭枢所说的国军暗红明亮」之时才能达到目的。
这种时候虽强，也大大减弱了兵力疲劳，志％沮丧，许多弱点暴觳出来。

红军虽弱，却养精蓄锐，以逸待劳。
此时双方对比，往往能得某种程度的均衡，或者敌军的绝对优势改变到相对优势，我军的绝对劣势改变到相对劣势，甚至有敌军劣于我军，而我军反优于敌军的事情。
中央苏区：第三次围馳，红军疋一种极端的退却(红军集中于苏后部然而非此是不能战胜因为当时的围勝军超过红军十倍以上。
孙子说的「避其锐气，击其惰归」，就是指的使敌疲劳沮丧，以求减杀其优势。

退却的最后一个要求：，是造成砂发现敌人的过失。

须知任何高明的敌军指挥员，在相当长时间中，不发生一点过失，是不可能的，乘敌之隙力可能性，21疋存在的。
正咖我们自己有时也弄错，有时也授敌以可乘之隙日一样咖。
而且我们可以人工地造成敌军过失，例如孙子所谓「示形」之类(示形于东而击于西，即所谓声东击西。
要这样做，退却的终点，不龄限定于某地有时退到该地区还无隙可乘，便不得不再退几步，待敌发生可乘之「隙」。

退却以救有利条件，大致如上所述。

然而不是说，须待这些条件完全具备方能举行反攻要同时具备这些条件是不可能的，而且也曰不必要：。
但依据敌人当前情势，争取若干必要条件，是强弱悬殊内线作战军队所应该注意的，在这上於私反对的意见是不正确的。

决定退却终点究在何处，须以整个形势作出发点。
在局部形势看来有利于我转人反攻：、，如果不同时也于全体形势有利咐，肿是不正确的。
因为反攻的开始，必须计算到以后的变化，而我们的反攻总是从局部开始的。
有时退却终点应该选在苏的前部，例如中央苏第四次围馳，陕甘第三次围时。

有时须在苏的中部，例如中第一次围卿时。
有时则在苏的后部，例如中第三次围。
这些都是将局部形势联系到整个形势来决定的。

中第五次围，我军全然不讲退却，原因在于对局部形势！

整个形势都不注意，实在是一种鲁莽灭裂的干法。
形势是由条件造成的，观察局部形势与整个形势的联系，应从当时方所具条件之见于局部眷年见于全体眷，是否在一定力限度上利地于我之开始反攻以为断。

退却终点，在苏可以大体上分为前部部三种。

然而是不是根本拒绝在白区作战呢？
不是的。
我们拒绝在白区作战，仅仅指的对付敌军大规模围馳敌我强弱不，桩保存军力待机破敌的原则下，主喲向苏退却，主张诱敌深人因为只有这才能造成或发现利于反攻的条件。

如果情况并不这样严重，或者情况的严重性简直使红军连在苏也无法开始反攻，或者反攻不利须剧再退以求局势之变化时，那么，把退却终点选在白区也是应该承认的，至少是理论应该承认的，虽然我们过去很少这种经验。
白区退却终点大体上也可分为三种，第一是在苏前面，第一一在苏恻面，第三在苏后面。
第一种终点，例如中第一次围时，如果红军没有内部不统一封地方党的分裂，即立三路线与团两个困难问题存在，是可以设想在吉安南丰、樟树三点之间集中兵力举行反攻的。
因为当时从赣抚两河间前进的敌人军力，比起红军来优势并不很大十万对四万人民条件虽不如苏！
，但阵地条件是有的，而且是可以乘敌分路前进妙各个把击破的。
第一一种终点，例如中第三次围剿时，假如当时敌人进攻的规模没有那样大，而敌有一路从建、黎、泰逾，这一鼢在其力量上又适合于我们打它时，也可以设想红军就在福建西部的白区集中，首先打破此敌，不必绕道千里走瑞金到兴国。
第三种终点，同样例如上述中第三次围馳时，假如敌之主力不是向西而是向南，我们也许被迫着退到会、寻、地区那里是白色区域，引敌更向南进，然后红军由南而北向苏内部打去，这时北面苏内敌、车加当不是很多的了。

但以上这些说明都是假定，没有经验，可以作为特殊的东西看待，不可作一般原则看待。
对于我们，当敌举行大规模围馳时，一般的原则是诱敌深入，是退却到苏作战，因为这是使我们最有把握地打破敌人：进攻：。
主张御敌于国门之：的意，反对战略退却，理由是退却丧失土地，危害人民所谓「打烂坛坛罐罐」，对外也产生不良影响。
在五围卿中，则谓我退一步，敌之堡垒推进一步，苏日蹙而无法恢复如果说诱敌深人在以前是有用的，那在堡垒主义的五妙围是无用的对付五：围?，只能分抵御别短促回答这些意见是容易的，我们的历史已经回答了。

关于丧失土问题，曰只有丧失才能不丧失，这是「将欲取之必先与之」的原则。
如果我们：丧是土地，而取是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。
市场交，易买者如果不丧失金钱，就不能取得货物卖者如果不丧失货物，也不能取得金钱。

得建设。
睡眠学休息咖丧知曰时间，而敌人第其取掙明天工作的精力。

如果有什么蠢人，不知此理，拒绝睡觉，他明天就没有精神了，这是失和生意。
五次围胁的失初正祀这一点)不愿意丧失一部分土地，结果丧失了全部土地。
亚比西尼犯的打硬仗，也得到丧失全国的结果，虽然该失败的原因不仅仅这一点。
危害人民的问题同此道理不在一部分人民家中一时：打烂些坛坛罐罐，就要使全体人民永远：打烂坛坛罐罐。
惧怕一时的不、政治影响，就要以永久妳不良影响做代价。
如依照左派共产主的意见如拒绝对德和约时，今天的苏联也就没有6。
这种看起来好象革命的倾意见，来源于小资产阶的革命急躁病，同时也疋农民小生产者的局部保守性。
他们看问题仅从一局部出发，没有能力通观全局，不愿把今天的利益：明天的利益相联结，把部分利益全体利益相联结，揿一局部一时间的东西死也不放。
对的，一切依照当时具体情况看来对于当时的全局全时期有利益的、尤其是有决定意义的一局部一时间，是应该揿餘不放的，不不然是我小们生就产变者成的自近流视[主病义，我或们放是任应主该义学。

退习却布要尔什有维终克点的，就聪是明这的。

我们的眼力不。
够然，而这绝应该借助于望远镜别显微镜^马克思主义的方法如就是政治上军事上的望远镜毕显微镜。

当然，战略退却是有困难的退却开始时机的选择，退却终点的选择，政治上说服干部与人热，都是困难问题，必须给予解决：。

退却开始时机的问题是具有重要意义的。
和於日开始的退却，是时机决择的恰到好处，成为后来反攻胜利的第一个先决条件，伽駆咖於我们中央苏砂第一次围物时的退却，如果不恰在那种时机，即是说如果再迟，那我们胜利的程度至少是要受到影响的。

退却过早毕过迟，当然都有损失。

但一臉说来，过迟的捐失曰较之过早为大：。
及时退却，对到达退却终点以后，整顿队势，以逸待劳地转入反攻，是给予极大的影响。

中央苏区的一、二、四次战，都从容不迫地对付了敌人。
惟独第三次战为不料故人经过第一一次战那么惨败之后，新的进攻来得那么快(一九三一年五月一一十九曰我们结束一一次围七月一曰蒋介石就开始了三次围鯽军仓卒地绕道集中，就弄得十分疲劳。
如何选择这个时机，全靠收集必要的材料，从敌我双方大势上去判断，和前面说过的选择准备阶段的开始时机所用的方法曰一样的。
战略退却，在没荀经验时，说服干部与人民的问题是更加困难的问题。
当军事的领导还没有达到对战略退却这样的问题可以而且应该集中到最少数人乃至一个人的手里而为干部所承认时，困难问题就发生。
由于干部没有经验，对于战略退却：不相信，在第一次还鞒第四次围馳的初期，第五次围馳的整期，挪遭遇了很大的困难。
第一次围剿曰立三路线的影响，干部的意见，在没有被说服以前，不是退却而是进攻。
第四次围剿曰军事冒险主义的影响，干部的意见是反对准备。
第五次围〈矿知是继续冒险主反对诱敌深人的观点，后来是变成了保守主处。
张国焘主不相信番回人地区不能建立我们的根据地，直待碰壁以后方才相信，也是點炉：！

实例。
经验对于干部是必鄭的，失败确疋成功之母。
他虚心接受咖别人的经验也属必挪，如果样样要待自己经验，否则固执己见拒不接受，这！

十足的「狭隘经验论」，苏维战争吃这种亏是不少的。

由于人！
没有经验而不相信战略退却、必要，莫过于中！

第一次围剿之当时吉安、兴国、永丰等县的地方！

人民群众无不反对红军的退却。
他在有了这一次经验之后，在后来的几次大围剿略，就完全没有这个问题了。
大家相信，苏的损失，人民的吃苦，是暂时的，大家都有了红军能够打破围馳的信心。

然而人民的信任与否，密聊联系于干鄱，因此主要的年首先的问，在和说服干部战略退雄全部的作用，在于转入反攻，战略退却仅是战略防御的第一阶段。

办全战略的决定关键，在于反！
；阶段之能不能取胜。
战胜绝对优势敌人的进攻，依靠于在战略退却阶段中所造成的、有利于我不利于敌的、比较故人开始进攻时起了变化的形势，而这种形势是由各种条件造成的前已经说过了。

然而有利于我不利于敌的条件与形势之存在，还没有使敌人失败。
这种条件与形势，带着若干决定胜负的性质，但还不是基本地决定胜负的东西。

基本地决定胜负的东西，在于两军的决战。

只有决战，才能基本地、最后地解决两军之间谁胜谁败的问题。

这就是战略反攻阶段的全任务。
反攻是一个长过程，是防御战的最精彩最活跃的阶段，也就是防御战的最后阶段。
所谓积极防御，主要就是