毛泽东之辩诬函
(1920年12月3日)
唐厅长钧鉴:
日昨承片招到贵厅与贵厅何科长绍元会见。言及贵厅接到省议
会通知,有知投函省议会,谓泽东近在图书馆邀集各公团代表开
会,运动某军队,捣毁省议会,署名者曹仁王复兴龙建勋王仁四人
云云。查前次省议会扯旗案,即有人因挟怨(事由已详告何科长,
转询便知),乘机倾陷扬言系泽东所为,此次又谓泽东将捣毁省议

会。泽东身任教务,且急于读书储学。凡无意识及一时之趋避奔竟
雅不欲参与其间。惟对于湖南自治,认为关系湖南人死生荣辱曾为
学理上之主张。亦曾随众人后为事实上之促进。所谓制宪建议是
也。事属绝对公开,并无丝毫隐秘。乃有一班头脑不清晰之人,强
以制宪建议与双十节市民游街大会混为一谈。怨泽东者因研求不遂
细故,乘机设词倾陷。一次未遂。又为二次。泽东今为负责起见,

有口郑重申明者,二语如下。
一、泽东前为湖南制宪问题,不满意于省议会,是“有”的。
二、扯旗及谋捣毁省议会是“没有”的。
前为制宪问题,泽东不满意于省议会有所以不满意的理由,即
对议会诸君,亦可当面直说。扯旗及谋捣毁省议会,实无其事则不
得云有。近来人心险诈,是非混淆,好为不负责任之流言。而无胆


子敢与人以真面目相见。钧厅职司风纪,驱奸缉伪,责难旁推。应
请在即严将造诬谤者缉案惩办,以警刁风。再泽东为新湖南之自由
民,除依法律,无论何人,不得于我之身体及名誉有丝毫侵犯。此
辈既取二次设诬,难保不再三次四次。或变更方面,求遂所欲。务
恳钧厅严申警律,除暴安良,不独泽东一人幸也。

此颂公祺。

第一师范附属小学主事毛泽东启
九年十二月三日

毛泽东之辩诬函

毛澤之辯誣函
社接多是授毛澤况。毛君作
特别,文如下。
门日庆片
食缝数。
五、热

。名者登
仁王仁四人云云。查寫文議會
有入因事由已浮き何科及。特
元宝海東急於
入学
とこも、かと

我都照功
一澤東湖南酒造陆题。不档立於省路
食。是「有」的、
二●扯及課提袋省强食是「沒有」的。
前秀制态型題。降東滿意於省議會有所以不
滿意的理由。即對决合游书。海等當面直观。注
旗及認捣毁行政官。竹篮北县妇不得云有。近尔
·人心險詐。是萍说话。好伐不負責任之法官。质
無子與人以真面台相见。征词显记。
瑞好学償。让暴劳推。庭請在即除造涯路行
多您辦“以转门数。再祥京岔奇湖南ヶ自由民。
除依法律。条例人。不得於我之身降及名法行
赫兹没犯。此建既取二次設誤。委保不算三天
文。或變更方面。ま途所欲。香型约西段中警
律。除县安是。不仅得望一人平息。公
九年十二月三日