ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОБРАНИЯ РЕДАКЦИИ ЦО К
Т[оварищу] председателю собрания редакции Ц.О.
7. XI. 10.* [Париж.]
Уваж[аемый] товарищ!
Уйдя с собрания сегодня, я считаю долгом объяснить Вам,
па случай всяких партийных (и квази-партийных) толков и
кривотолков, значение моего поступка. Я считаю себя не только
вправе, но п обязанным отказываться от участия в т[ак]-на-
з[ываемом] «обсуждении», которое служит поводом для ликви
даторской части редакции выдвигать самые худшие сплетни
самых худших из антипартийных элементов. Когда Мартов, на
пример], ссылается на то, что отзовисты — часть партии, пере
давая при этом громогласно сплетню самых хулиганских эле
ментов отзовистской эмиграции, будто дело т. Виктора закончено
или замято в силу подкупа*, и выражая при этом требование
оградить их, Мартова и Дана, от подобных подозрений «части
партии», то для всякого яспо, что под прикрытием «ограждения»
от отзовистского шантажа нам преподносят не что иное как лмА-
видаторское содействие отзовистским выходкам худшего сорта.
* В рукописи дата стоит в конце письма, перед подписью. Ред.

Считая ниже своего достоинства участие в «обсуждении», в котором говорятся такие вещи, заявляю, что и впредь буду
стараться уходить с собрания при подобной « дискуссии».
С товар[ищеским] прив[етом] Н. Ленин.
1 Председателем собрания редакции ЦО был, по всей вероятности,
либо А. Барский, либо заменявший его В. Ледер.
2 На январском пленуме ЦК 1910 г. между прочим стоял вопрос по
делу члена ЦК и члена большевистского центра В. Таратуты («Виктора» ,
который потребовал от ЦК назначения следствия по поводу распростра
нявшихся в партии слухов о его провокации. Пленум ЦК назначил след
ственную комиссию по этому делу в составе 2 меньшевиков, 1 больше-,
вика, 1 польского с.-д. и 1 бундовца. Комиссия, в течение 1910 г. допро
сив десятки свидетелей, рассмотрев до сотни показаний, вынесла едино
гласное решение о полном отсутствии каких-либо данных для обвинения,
«Виктора» в провокации и полностью реабилитировала его от всех подо
зрений в этом отношении.