Дорогие товарищи! Получили оба ваши письма о начавшемся расколе «школы». Это - первые товарищеские письма единомышленников, пришедшие к нам с Капри, чрезвычайно всех нас обрадовали. От всей души приветствуем ясную размежевку в школе. Для того, чтобы обнаружился истинный характер школы, как нового центра новой фракции, нужно было, конечно, время. Мы ни минуты не сомневались, что наиболее сознательные рабочие с.-д. разберутся рано или поздно в положении вещей и выберут¬
ся на верную дорогу. Из Москвы нам пишут, что там получены письма ярых «богда-
новцев» из числа учеников школы, агитирующих открыто за каприйский центр и чрез¬
вычайно помогающих всем с.-д. рабочим понять истинное значение каприйской школы.

Теперь ближе к делу. Вам надо, товарищи, хорошенько вдуматься в новое создав¬
шееся положение, чтобы мы вместе с вами могли обсудить его и предпринять правиль¬
ные шаги, правильно выбрать для них время. Вы понимаете, конечно, что раскол шко¬
лы теперь неизбежен: вы сами пишете, что вам не ужиться в такой школе. На единое
действие с ярыми «богдановцами» вы, конечно, сами не рассчитываете. А раз пришло
дело к тому, что раскол школы неизбежен, надо ясно понять значение этого раскола,
ясно представить себе, какая борьба вытекает из раскола, как будут стараться богда-
новцы всех вас «обезвредитъ» (т. е. лишить возможности провести свое влияние и рас¬
сказать правду о школе), всех вас скомпрометировать (кличка: «агент Большевистско¬
го Центра», пущенная, по вашим словам, Алексинским, есть только начало; это — цве¬
точки, ягодки впереди будут) и т. д. и т. д.

Вы должны хорошо обдумать все это и действовать твердо, решительно, обдуманно,
как на сражении: вы сами пишете, что в школе идут ««сражения» из-за плат-

УЧЕНИКАМ КАПРИИСКОИ ШКОЛЫ. ОКТЯБРЬ 1909 г. 

формы». Это — начало сражений против вас везде и всюду, куда проникнут богданов-
цы.

Начать надо с того, чтобы определить точно ваше число. Сколько решительных про¬
тивников «богдановской» платформы? Может это число быть увеличено или нет? Если
да, то как и в какое время. Если нет, то каково поведение «нейтральных»? Надо обду¬
мать, какое поведение должно быть у вас при неизбежном расколе школы для того,
чтобы по возможности завоевать себе этих нейтральных или на худой конец не отдать
их целиком в лапы богдановцам.

Далее. Как думаете вы обставить свой выход из школы? Как простой отъезд или как
выход из-за борьбы по платформам? Разумеется, если у вас борьба развивалась так же
быстро, как можно было думать по двум первым вашим письмам, тогда раскол, может
быть, уже налицо, т. е. вас, может быть, богдановцы уже вышибли, просто-напросто
вышибли, тогда нечего уже и говорить ни о чем. Если еще этого нет, — обдумайте хо¬
рошенько, как вам обставить свой уход. Вы должны дать ответ всем русским организа¬
циям. Вы должны будете опровергнуть точно и ясно, с фактами в руках, все те нападки,
которые на вас теперь посыпятся тысячами со стороны «богд айовцев». Вы должны
подготовиться к защите своих взглядов и на школу и на «платформу» богдановцев214.

Если встанет вопрос о вашем отъезде, вы должны добиться выдачи всем вам средств
на то, чтобы доехать в Россию. Это — обязанность школы, точно так же, как до раскола
беков обязанность Большевистского ІДентра была дать денег на отъезд в Россию (после
Декабрьской партийной конференции 1908 г.) и Лядову и Всеволоду и Станиславу. Они
тогда с нас стребовали средства и получили.

Разумеется, мы вам поможем и насчет паспортов и насчет нашего свидания (в Пари¬
же или где-нибудь в маленьком городке, чтобы было конспиративнее и чтобы вам
меньше пришлось терять времени, чтобы дешевле было). Место нашего свидания мы
особо обсудим еще и выберем впоследствии. Финансы у нас


не блестящи, и помощь мы сможем оказать лишь скромную. 

Все это я пишу вам для выяснения дела и для обмена мнений. По получении от вас
более точных ответов, по выяснении всех вопросов нашей перепиской мы соберем Ис¬
полнительную комиссию расширенной редакции «Пролетария», и тогда вырешится
размер помощи, время и место нашего свидания и прочее.

Отвечайте подробнее. Не можете ли дать нам прямой адрес к вам? 

Привет. Секретарь «Пролетария» 

Написано в октябре 1909 г. 

Послано из Парижа на о. Капри (Италия)

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи 

в Ленинском сборнике XX V 

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ КОМИССИИ
БОЛЬШЕВИСТСКОГО ЦЕНТРА

Чтобы систематически следить за хозяйством и иметь возможность систематически
же сокращать расходы, надо

1) составлять месячные отчеты по рубрикам, сравнимым между собой и отделяю¬
щим наиболее существенное и наименее поддающееся изменениям от наиболее слу¬
чайного и наиболее сократимого (изд. газеты от помощи; квартиру экспедиции и рас¬
ходы типографии от цен на бумагу и жалованье наборщикам и т. д.).

2) Постараться составить за довольно большой промежуток времени (например, за
72 года) рациональный сводный отчет с вычислением среднего расхода на каждую ста¬
тью. (Диеты отдельно; помощь отдельно; случайные расходы и легкий транспорт не
должны быть смешаны; расход на газету рассчитан по статьям: наборщики — бумага
— квартира — жалованье экспедитору — типография и т. д.). Затем по каждой статье
надо обдумать сокращения уже не примерные, не на

4 ^/т у ^ 

л^гл -Чу^/*" ^1* ■" Л',в -' ■' ~ 

^ С. ■“ П_- - 

л. « 1 ік^м- " '■^У с_^пг- »- ■'■■г **> ™ 

^ н -З^У*! #_., X _ . + ^ * 

г* - -1ін « 

*■ ■»-!*- М К. ж 

« 

'*>
■/ *

^ А(_гш_+~.——*‘^* * ^А- 

ТЬ.*-^ - >-■ > '/' V*- Л- 

%& V У 

V *~#***4? ЛЛ-Й*‘ , 

^ у- (Гл *у- у •* ^ л*у 

^ ^ 'ЙІ- А - - - ЧЛЛ 

*■ *-^->- >*у*- -* 

/ _ Лл^- * *- “У - ^ ** "■ 

,*ІЛ— ^А*-Л *■ 9Ф$&У ***&$, ^ 

у — ■ ,А— 

__ 4* Iй,! Л ~ . . ».■ -■' Л .. Л 

*А-7"’ "У* Ѵ-^ ѵ 

;Ч™*А Л* Л# ^ - 

/Ѵ„ ^ ьФ *>Аѵ^ ;>- * *‘ 

*. ** «гу? * л « ^ -ч^ ѵ -у 

Письмо В. И. Ленина
Хозяйственной комиссии
Большевистского Центра.
1909 г.

,<*7. «й^
^ ^

-Ѵ” 

Г г/,'» .^.гі 

Юр 

/ЛТ 

'ч «л 

і,'% 

*■*! 

І» - " - г 

*»(^ 

** 

^*г 

Я» ЛЙ^ 

щ 

9 *■ 

Г#/ 

$ц 

■Н'ДГ 

■'/Ж г *Аг/ 

/м 

Н-А6-". 

1*^ ' 

*■ 

■ч. 

”'' '■- 

% 

\**4 

Ѵ*Ѵ* 

^ й7# 

Г"™™! - ■ 

Щ % 

“ І 

>"1 

‘Сг-'Г 

||_ 

і — 

Ч 

/йГ 

* 

_ 4-*^* 

<Дчг &пг 

» 

і 

- 

1 - #1 

Л <., лр-^і і»/ 

за 

І"*и""™и1І 

т ■ 

Ѵ^Г“ 

Ѵрч 

■» 1 » 

— 

'#жр 

> 

*І*Г 

‘ . 1 ь
Аѵ

*н 

щ** 

Тл^іІ 

іЩ 

/ля] 

/м\ т 

шг 

ІПІ 

ПГ 

*ЪА ,із 

щі: Н 

л* ! ы* 

Зіі/ -Гі>1 

хозяйственной КОМИССИИ БОЛЬШЕВИСТСКОГО центра 

глаз, а на основании точных предположений (сократить то-то и так-то; купить бумаги
дешевле или снять квартиру дешевле и т. д. и т. и.; сократить расходы на «оказии» и
легкий транспорт и т. и.).

1909. 

Месяцы (ст. ст.) 

VI 

VII VIII 

IX 

а Диеты . 

2 560 

1 055 

1 930 

1 505 

б Помощь 

товарищам . 

359.2 

553.70 

208.35 

653.35 

в Национальным орга¬ низациям .

г Транспорт . 

1 064.65 

1 615 

1 760 

д Наследство . 

21 000 

1 135 

а Экспедиция . 

1 501 

2 705 

1 080.90 

а Гонорар . 

454.5 

66.50 

77.зо 

103.50 

а Случайные . 

169.75 

О 

тт 

оо 

а Секретариат и почта 

26.7 

47.70 

Ценз 

136.2о 

е Нелегальные издания (протоколы) .

1 725 

1 545 

— 

— 

ж Конференция . 

2 258 

— 

— 

— 

з В Россию . 

5 947.55 

4 648.75 

933.40 

6 562.70 

д Возврат старых дол¬ гов .

— 

4 012.40 

— 

і Разное . 

— 

— 

1 000 

— 

16 468.95 16 608.45 

_ 240 36 

24 6,66... 

7 050 

1 774,60 

2 075 

5 169.65
22 700

6 086.90
701.80
941.85
328.75

3 270
2 258

18 092.40 

4 312.4о 

1 000. о 

Среднее в месяц (округ¬ ленно)

8шшпа — сумма. Ред. 


Примерно : 

Возможные ? 

сокращения 

т і п і т и 

т шипит 

тахипыт 

т 

тысяч 

а) Расходы на заграничные ор¬ ганизации и газету .

3 776 

2.5 

—З.о 

2.5 

5) Помощь товарищам . 

О.з 

—0.5 

0.2 

в) Национальным организаци¬ ям .

0.2 

—0.3 

0.1 

(только 

латышам) 

г) Транспорт . 

д) Расходы по получению Е и 

1 292 

0.6 

- 0.8 

0.5 

долги . | 

6 753 

— 

— 

е) Нелегальное партийное изд- во .

О.з 

—0.5 

_ 

ж) Конференции . 

0.6 

—0.6 

0-5 

з) В Россию . 

4 523 

2.5 

—3.5 

2.5 

(только ЦК, без местных)

і) Разное . 

О.і 

—0.2 

— 

18 940 

7.і 

—9.4 

6.3 

18 940
6 753
12 187

Написано в 1909 г., не ранее Печатается впервые, по рукописи 

октября, в Париже (местное) 

^ТОВАРИЩУ СЕКРЕТАРЮ РЕДАКЦИИ ЦО 

Уважаемый товарищ! 

Прошу поместить в ближайшем номере ЦО мою резолюцию, отклоненную двумя
голосами против двух при одном воздержавшемся, и заявление мое о выходе из редак¬
ции ЦО215, а также прислать мне копии моей, мартовской и принятой резолюции с ре¬
зультатами голосований.

С с.-д. приветом Н. Ленин 

Париж, 4 ноября 1909 года. 

А. М. ГОРЬКОМУ. 16 НОЯБРЯ 1909 г. 

Р. 8. Я просил бы также редакцию ЦО ответить мне, примет ли она для ближайшего
номера ЦО мою дискуссионную статью по вопросу о методах укрепления нашей пар¬
тии и ее единства.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи 

в Ленинском сборнике XXV 

А. М. ГОРЬКОМУ 

16. XI. 09. 

Дорогой Алексей Максимович! Я был все время в полнейшем убеждении, что Вы и
тов. Михаил — самые твердые фракционеры новой фракции, с которыми было бы не¬
лепо мне пытаться поговорить по-дружески. Сегодня увидал в первый раз т. Михаила,
покалякал с ним по душам и о делах и о Вас и увидел, что ошибался жестоко. Прав был
философ Гегель, ей-богу: жизнь идет вперед противоречиями, и живые противоречия
во много раз богаче, разностороннее, содержательнее, чем уму человека спервоначалу
кажется. Я рассматривал школу только как центр новой фракции. Оказалось, это не¬
верно — не в том смысле, чтобы она не была центром новой фракции (школа была
этим центром и состоит таковым сейчас), а в том смысле, что это неполно, что это не
вся правда. Субъективно некие люди делали из школы такой центр, объективно была
она им, а кроме того школа черпнула из настоящей рабочей жизни настоящих рабочих
передовиков. Вышло так, что кроме противоречия старой и новой фракции на Капри
развернулось противоречие между частью с.-д. интеллигенции и рабочими-русаками,
которые вывезут социал-демократию на верный путь во что бы то ни стало и что бы
ни произошло, вывезут вопреки всем заграничным склокам и сварам, «историям» и пр.
и т. и. Такие люди, как Михаил, тому порукой. А еще


оказалось, что в школе развернулось противоречие между элементами каприйской с.-д.
интеллигенции .

Из слов Михаила я вижу, дорогой А. М., что Вам теперь очень тяжело. Рабочее дви¬
жение и социал-демократию пришлось Вам сразу увидать с такой стороны, в таких
проявлениях, в таких формах, которые не раз уже в истории России и Западной Европы
приводили интеллигентских маловеров к отчаянию в рабочем движении и в социал-
демократии. Я уверен, что с Вами этого не случится, и после разговора с Михаилом мне
хочется крепко пожать Вашу руку. Своим талантом художника Вы принесли рабочему
движению России — да и не одной России — такую громадную пользу, Вы принесете
еще столько пользы, что ни в каком случае непозволительно для Вас давать себя во
власть тяжелым настроениям, вызванным эпизодами заграничной борьбы. Бывают ус¬
ловия, когда жизнь рабочего движения порождает неминуемо эту заграничную борьбу
и расколы и свару и драку кружков, — это не потому, чтобы рабочее движение было
внутренне слабо или социал-демократия внутренне ошибочна, а потому, что слишком
разнородны и разнокалиберны те элементы, из которых приходится рабочему классу
выковывать себе свою партию. Выкует во всяком случае, выкует превосходную рево¬
люционную социал-демократию в России, выкует скорее, чем кажется иногда с точки
зрения треклятого эмигрантского положения, выкует вернее, чем представляется, если
судить по некоторым внешним проявлениям и отдельным эпизодам. Такие люди, как
Михаил, тому порукой.

Жму крепко руку и Вам и Марии Федоровне, ибо теперь у меня есть надежда, что
нам с Вами придется встретиться еще не врагами.

Ваш Ленин 

\У1. ОиІіаиоіТ. 

4. Кие Магіе-Козе. 4. 

Рагіз. XIV. 

Послано на о. Капри (Италия) 

Впервые напечатано 15 октября
1924 г. в «Красной Газете» № 236

Печатается по рукописи 

А. М. ГОРЬКОМУ. НОЯБРЬ 1909 г. 

А. М. ГОРЬКОМУ 

Дорогой А. М.! Насчет приезда — это Вы напрасно. Ну, к чему я буду ругаться с
Максимовым, Луначарским и т. д.? Сами же пишете: ершитесь промеж себя — и зовете
ершиться на народе. Не модель. А насчет отталкиванья рабочих тоже напрасно. Вот ко¬
ли примут наше приглашение и заедут к нам, — мы с ними покалякаем, повоюем за
взгляды одной газетины , которую некие фракционеры ругают (давно я это от Лядова и
др. слышал) скучнейшей, малограмотной, никому не нужной, в пролетариат и социа¬
лизм не верящей.

Насчет нового раскола некругло у Вас выходит. С одной стороны, оба — нигилисты
(и «славянские анархисты» — э, батенька, да неславянские европейцы во времена вроде
нашего дрались, ругались и раскалывались во сто раз почище!) — ас другой, раскол
будет не менее глубок, чем у большевиков и меньшевиков. Ежели дело в «нигилизме»
«ершей», в малограмотности и пр. кое-кого, не верящего в то, что он пишет, и т. и., —
тогда, значит, не глубок раскол, и даже не раскол. А ежели глубже раскол, чем больше¬
вики и меньшевики, — значит, дело не в нигилизме иневне верящих в свои писания
писателях. Некругло выходит, ей-ей! Ошибаетесь Вы насчет теперешнего раскола и
справедливо говорите: «людей понимаю, а дела их не понимаю».

То, что Вам и Максимову кажется неискренностью и никчемностью и проч. в «Про¬
летарии», объясняется совсем иной точкой зрения на весь современный момент (и на
марксизм, конечно). Мы почитай-что два года топчемся на месте, жуя те вопросы, ко¬
торые Максимову все еще кажутся «спорными», которые давно

Речь идет об органе Большевистского Центра — газете «Пролетарий». Ред. 

Добавление насчет «справедливо»: оговариваюсь. Не понимая дел, нельзя понять и людей иначе,
как... внешне. Т. е. можно понять психологию того или другого участника борьбы, но не смысл борьбы,
не значение ее партийное и политическое.


решила жизнь. И ежели бы продолжали мы «спорить» о них, мы бы и сейчас топтались
зря. А разойдясь, мы покажем рабочим ясно, прямо, определенно два выхода. Выбор
рабочие социал-демократы сделают легко и быстро, ибо тактика хранения (в консервах)
революционных слов 05 — 06 года вместо применения революционного метода к новой,
иной обстановке, к измененной эпохе, требующей иных приемов и иных форм органи¬
зации, эта тактика мертвая. К революции пролетариат идет и придет, — но не так, как
до 1905 года: тем, кто «верит», что идет и придет, но не понимает этого «не так», —
тем наша позиция должна казаться неискренней, никчемной, скучной, на неверии в
пролетариат и социализм основанной и т. д. и т. д. Вытекающее отсюда расхождение,
несомненно, достаточно глубоко, чтобы сделать раскол — по крайней мере, загранич¬
ный — неизбежным. Но даже и отдаленно не приближается он к глубине раскола
большевиков и меньшевиков, если говорить о глубине раскола партии, социал-
демократии, марксистов.

Вы удивляетесь, как я не вижу истеричности, недисциплинированности (не вам бы
говорить, не Михаилу бы слушать) и прочих злокачеств Михаила. Да вот я на малом
его имел случай проверить: я думал, что беседы у нас с Вами не выйдет, что писать не к
чему. Под впечатлением разговора с Михаилом написал сразу, сгоряча, не перечитав
даже письма, не отложив до завтра. Назавтра думаю: сглупил, поверил Михаилу. А ока¬
залось, что, как бы Михаил ни увлекался, а постольку прав он вышел, ибо беседа у нас
с Вами все же получилась, — не без задоринок, конечно, не без изничтожения «Проле¬
тария», ну, да ведь чего уж тут поделаешь!

Жму крепко руку. Н. Ленин