1.
[23 Февраля 1921 г.]
[11... Обращаю Ваше внимание, что каждым из авторов, излагая
свою личную точку зрения, свой индивидуальный подход к вопросу, в
конечных итогах оказывается близким к остальным: опасность есть, ее
экономическая оценка — значительное удорожание производства; момент
^
r
U I наступления кризиса н е поддается точному определению; польза прпвлс-
| чения концессионера проблематична.
==z^==zХарактерно, что в последнем сходятся не только люди, проникнутые
живым сочувствием к новому строительству, как И. М. Губкин, но и
люди другого политического лагеря, но знающие дело и добросовестно и
с любовью к нему относящиеся . . .
[21... Если даже нашелся бы концессионер, изъявивший готовность
принять на себя обязательства по одновременному производству работ по
добыче нефти и по борьбе с затоплением, согласно указанному выше, мы
рыли бы бессильны в момент заключения договора предусмотреть и ого
ворить в договоре все необходимые для того условия.
Рациональный режим месторождения непостоянен, требует внесения
непрерывных поправок. Все наше знание о состоянии скваяенн, отнесен
ное к дореволюционному периоду (сейчас же мы знаем только четвертую
часть скважин), в настоящий момент устарело, недостаточно для текущей
работы, а не только на 20 — 30 лет вперед, на каковой срок концессио
неры пожелают заключить договор . . .
[3]... Конечно пельзя разрешать ее [задачу. Ред.] с теми ничтожными
средствами, какими сейчас обладают промысла, ио я утверждаю, что тут
нет ничего для нас непосильного...
[4]... Последние два сооружения для нас более настоятельно нужны,
чем борьба с водой. Кризис на промыслах надвигается, но сегодня его
еще нет, а от недостатка топлива мы уже сейчас задыхаемся, и нет наГЧВ
дежды улучшить положение без постройки нефтепровода, который, в свою
очередь, не моясет быть полностью использован без депарафипизации
грозненского мазута.
1 Докладная записка датирована 10 Февраля 1921 года.

ПОМЕТКИ НА ДОКЛАДЕ И. М. ГУБКИНА «О ПОЛОЖЕНИИ
ДЕЛА В НЕФТЕНОСНЫХ РАЙОНАХ РЕСПУБЛИКИ»
1.
[23 Февраля 1921 г.]
|
[1]...Нс закрывая глаз на создавшееся положение, пришлось совер-
I ничто определенно установить, что пеФтяной промышленности грозит
смертельная опасность, замалчивать которую является преступлением.
I На съезде адмнпистративно-технических деятелей горного дела в докладе
II Главконефти об этом было заявлено совершенно определенно. Было ука-
/соidf/I'll uaiio, что исфтлная промышленность накануне катастрофы, и из создавше-

ПОМЕТКИ НА. ДОКЛАДЕ П. М. ГУБКИНА 

! гося положения нужно в самом срочном порядке искать выхода. Па только
I что закончившемся втором съезде Всероссийского союза горнорабочих
, снова был поднят этот же вопрос. И здесь было указано на катастроФП-
| ческое положение с НСФТЯНЫМИ промыслами.
[2]... Теперь в СНК и ЦК партии поставлен вопрос, действительно
ли нефтяной промышленности грозит катастрофический развал, и в какой
срок эта катастрофа может наступить. На этот вопрос может быть дай со
вершенно определенный ответ: катастрофы сейчас в полном смысле этого
слова еще нет, но положение дела в районах иефтедобывания таково, что
| ; нефтяной промышленности грозит неминуемая гибель, если не будет при-
' I нят в самом срочном порядке ряд мер, предотвращающих надвигающуюся
I • катастрофу.
В самом деле, в Бакинском райоие в настоящее время в эксплуата
ции находится около 960 скважин вместо 3500, эксплуатировавшихся в
нормальное время, например в 1913 г., в Грозненском районе эксплуати
руется только 100 скважин, против 350—360 скважин, эксплуатировании!хся

в 1913 году. В Урал-Эмбенском районе эксплуатировалось летом истекi.
шего года всего 10 —11 скважин, остальные бездействовали. ...Основа
вопроса в том, что громадиое количество бездействующих скважин грозит
|] районам обводнением...
[3]... Если скважины бездействуют, из mix не только не получается
р. нефтн, но и все громадное количество воды остается в них. Эта вода>
!J; как более тяжелая но сравнению с НОФТЫО, оттесняет последнюю от за-
I j боя скважин и входит в нефтяные пласты, удаляя из них неФТЬ...
. . . всякое бурение на пефть даясс в разведанном районе, где известна
глубина залегания ИСФТЯНЫХ И ВОДЯНЫХ пластов, сопряжено с немалым
! риском — создастся положение, при котором выполнение производствен- |
ных заданий по добыче нефти сделается трудно выполнимым. . . . Следо-
!
r/YYVYYYVVYYYVW\nr/YVYVV> v V Y Y Y V V V Y Y V V / Y Y rvVYYYYVWYY^^
I вательно остановка в эксплуатации пробуренных скважин грозит мссто-
|1 рождению затоплением водой и такой порчей его, которая будет почти
! равносильна полному его уничтоясению... Значит первая основная задача
боевого характера... довести в Баку эту цифру до 3500 скважин, в Грозном до 350 и на Эмбе до 90...
"
[4] . . . Если не будет поднята буровая деятельность в нсфтедобываю-
I щих районах, добыча в самое ближайшее время падет до небывалых раз
меров, и после того, как будут исчерпаны накопленные запасы НСФТИ,
что случится в ближайшие два года, республика очутится без жидкого
топлива, даже при условии полного владения нефтедобывающими районами.
Такими последствиями грозит остановка буровой деятельности. Что же
касается иобывалого сокращения эксплуатационной деятельности, то это
Леыниский cOopiiitu XX