ЛЕНИН. ---- ПИСЬМА А. КОЛЛОНТАЙ.

либо ледагогич[еско]-литературную] работу Наде (ибо ее болезнь
требует длительной жизни в горах, а это стоит дорого .
Крепко жму руку и желаю всего лучшего.
Надя шлет привет.
Ваш В. Ульян ова
1) Над датой рукой Владимира Ильича надписан адрес отправителя
Ulianow. Kurhaus Tschudiwiese F l u m s (Kt. St.-Gallen) Schweiz.
Правая половина почтовой карточки (место для адреса получателя) заполнена рукой
Владимира Ильича текстом следующего содержания:
Fru Alexandra K ol- lon tay.
Turisthotel, H о 1 m e n k о 11 e n, Kristiania - Norwegen.
2) A. S.L.P.— American Socialist Labour Party — Американская Социали
стическая Рабочая Партия, склонявшаяся к интернационализму.
3 Р. S. Ü. — Польская Социал-Демократия.

м.
Дорогой друг!
Повидимому, решение Бел[еппп]а относительно его «прогулки»
уже принято, судя по письму, к[ото]рое мне переслал сегодня
Гр[пгор]ий.
И срок совсем малый!
А между тем списаться, спеться нам с ним падо сугубо: дело это теперь невероятно
важное.
Поэтому очень и очень прошу Вас принять все меры» ч[то]бы Вы лично повидали Бел[енин]а, передали ему все пиже-
следующее иоткровенно , а также обстоятельно, написали мне
(непременно!), как стоит дело, т.-е. есть лп разногласия, расхо
ждения и т. п. у нас с Бел[с1пш]ым и какие (и как их устранить,
если есть), или нет.
Устранение Джемса (об этом устранении убедительно прошу
Вас ниединому человеку заграницей не говорить пи слова.
Вы представить себе не можете, как опасна во всех отноше
ниях заграничная болтовня на эти темы и в СВЯЗИ с такими
событиями) — устранение Джемса делает положение критическим
и ставит опять па очередь вопрос об общем плане работы 2).
По моему убеждению, этот план слагается, во 1-х, из теоре
тической линии; во 2-х, из ближайших тактических задач,
и в 3-х, из непосредственно организационных.
(1) По первому пункту па очередп дня теперь не только продолжение линии, закрепленной у нас (против царизма
и пр.) в резолюциях и брошюре (эта линия замечательпо под
тверждена событиями, расколом в Апглпп и т. д.), по и очистка
ее от назревших нелепостей и путаницы отрицания демократии
сюда относится разоружение, отрицание самоопределения, теоре
А. Ш ляпникову.
Сент[ябрь] 1916 1).

ЛЕППН. ---- ПИСЬМА А. ТПЛЯПППКОНУ.

тически uenopiioe отрпцапие «вообще» защиты отечества, шатапия
в вопросе о роли и значении государства вообще и пр. 3).
Крайне жаль, если Бел(ешш] не дождется моей статьи в ответ Киевскому (она как раз вчера послала в переписку
и только через несколько дней будет готова) 4).
Как быть? Не пренебрегайте теоретической спевкой: ей-ей, она необходима для
работы в такое трудное время. Обдумайте, нельзя ли осуществить
следующий (пли подобный) план: я догадываюсь, что жеиа Пел[е-
нп]на не в Америке, как я думал, а в Испании 8), через которую
ведь поедет и Бел[енн]н теперь. Нельзя ли наладить переписку
и пересылку рукописей к его жене, в Испанию?
Тогда, м. б., и моя статья, даже через неделю посланная, дошла бы до Бел[е-
пп]па во-время, ибо он наверное несколько дней пробудет
в Испании.
Обдумайте: помимо данного специального случая крайпе важна регулярная переппска с женой 1)ел[енп]на и с Испанией
вообще. Испания архи-важный пункт теперь, ибо против А нглии
там все же удобнее работать, чем в других местах.
Не могу больше распространяться о теоретической] спевке.
Враги уже уцепились за глупенькое отрицание значения демократии
(Нотресов в Л? 1 «Дела»).
Базаров сглуппл в «Лстопнсп» 6).
Богданов несет иную ахннею, по тоже ахинею в «Летописи» 7).
Там какой-то архи-подозрительный блок махистов и окпстов.
Гнусный блок!
Ьдва ли его можно разбить...
Попытать разве блок с махистамп против окистов?
Едва ли удастся!!
Горький всегда в политике архи - бесхарактерен и отдается чувству и на
строению.
Легальная печать в России приобретает сугубое зпаченпе,
а поэтому и вопрос о верной лншш получает еще н еще большую
важность, ибо на этом поле врагаАм легче «обстрелять» нас.
Самое бы лучшее, пожалуй, если бы Бел[енп]н мог пметь «базу» в Испапии, получать там пашп письма и рукописи, спевку
продолжали бы, обменивались письмами, 1>ел[енп]н мог бы вер
нуться туда вскоре назад, после короткой поездки дальше (ибо
опасность очень велика и для дела было бы гораздо полезнее,
если бы 1>елгенн]п совершал краткосрочные объезды несколь-
кпх городов и потом возвращался в Исп[аипю] или туда же, где
он теперь, плп в соседнюю страну для закрепления связей
и up.)

По второму пункту.
Главное, я думаю, теперь издание попу лярных листовок и прокламаций против царизма.
Обсудите, нельзя ли поставить в Испании? Если нет, будем здесь готовить
и посылать, на это необходимы аккуратнейшие связи по транспорту.
Вы были вполне правы, что японцы абсолютно оказались непригодны.
Лучше всего иностранцы, с которыми мы могли бы и корреспондировать на англ[ийском] языке или другом
иностранном.
О транспорте распространяться не буду, ибо Вы и сами видите и знаете. Беда — денег нет, но в Питере должны
собрать.
Главным партийным вопросом в России был иостается вопрос о «единстве».
Троцкий в 500—600 №№ своей газеты так и не договорил и не додумал до конца: единство с Чхеидзе,
Скобелевым] 8) и К0? или нет? Кажется, остались «объединепцы»
и в Пптере, хотя очГень] слабы (не они ли издали «Раб[очие]
Ведомости» в Пптере?)
«Макар» 9), говорят, в Москве и тоже примиренчествует. Примиренчество и объединенчество есть вред
нейшая вещь для рабочей партии в России, не только идиотизм,
но игибель партии.
Ибо на деле «объединение» (или при мирение и т. h .) с Чхеидзе и Скобелевым (в них гвоздь, ибо они
выдают себя за «интернационалистов») — есть «единство» с О кт
етами], а через него с Потресовым и К0, т.-е. на деле лакей
ство перед социал-шовинистами.
Если Троцкий и К° этого пе поняли, тем хуже для них.
«Ns 1 «Дела» п — главное — участие рабочих в в[оенно]-пр[омышленных] комГитетах j доказываю т,
что это гак.
Не только на выборах в Думу на другой день после мира, —
но и вообще по всем вопросам партийной практики «единство»
с Чх[епдзе] й К0 есть гвоздь сейчас.
Полагаться мы можем только на тех, кто понял весь обман идеи единства и всю
необходимость раскола с этой братией (с Чх[епдзе] и К0) в России.
Бел[епп]пу надо бы сплотить только таких людей для роли
руководителей.
Кстати: раскол в международном масштабе тоже назрел.
Я считаю вполне своевременным теперь, чтобы все сознательно-
руководящие рабочие России поняли это п принимали резолюции
в пользу организационного разрыва со
II Интернационалом, с Международным] Бюро Гюисманса, Вандервельда
и К0, — в пользу построения 3-го Интернационала только против

ЛЕНПП. ---- ПИСЬМА А. Ш ЛЯПНИКОВУ.

каутскианцев всех стран (Чхеидзе и К0, как и Мартов с Аксель
родом, = русские каутскианцы), только в сближении с людьми,
стоящими па позпцпи Цим[мерва ль декой] левой.
По 3-му пункту.
Самое больное место теперь : слабость связи между нами и руководящими]
рабочими в России 1!
Никакой переписки!!
Никого, кроме Джемса, а теперь и его нет!!
Так нельзя.
Ни нздаппя листовок, ии транспорта, пи спевки насчет прокламаций, ни посылки их проектов и пр., и пр.
нельзя поставить без правильной конспиративной пере писки. В этом гвоздь!
Этого не сделал (тогда не мог, пожалуй) Бел[епп]н в первую
поездку.
Убедите его, христа ради, что это обязательно сделать во 2-ю поездку!
Обязательно!!
Числом связей измерять падо ближайший успех поездки, ей-ей!! (Конечно, личное влияние
Бел[епи]па еще важпее, но он пе сможет остаться надолго
нигде, не губя себя и пе вредя делу.)
Числом связей в каждом городе измеряется успех поездки!!
Две-три связи, минимум, в каждом городе с руководящими]
рабочими , т.-е. чтобы опи писали сами, сами овладели конспиративной] перепиской (не боги горшки обжигают), сами
приготовили для себя каждый по 1—2 « наследнику » на случай
провала. Не доверять этого пптеллегепцпп, одпой. Не доверять.
Это смогут и должны делать руководящие] рабочие. Без этого
нельзя установить преемственность и цельность работы, а это
главное.
Кажись, все?
Насчет легальной литературы добавлю еще: важио выяснить,
будут в «Летописи» (если нельзя вышибить окистов прп помощи
блока с махистами) пускать мои статьи? с ограничениями?
какими ?
Подробнее надо выяснить пасчет «Волны» 10).
О себе лично скажу, что заработок нужен, иначе прямо поко-
левать, ей-ей!!
Дороговизна дьявольская, а жить нечем.
Надо вытащить силком деньги (о деньгах Бел[еипн] поговорит с Катп-
пым и с самим Горьким, копечпо, если не будет пеудобно)
от издателя «Летоппсп», коему посланы две мои брошюры и )
(пусть платит; тотчас и побольше!)
Тоже — с Бончем 12).
Тоже — насчет переводов.
Если не наладить этого, то я, ей-ей, не продержусь, это вполне серьезно, вполне, вполне.
Ленинекий сборник.
1®

леиннский сборник .
Жму крепко руку, тысяча лучших пожеланий Бел[енп]пу и черкните о получении тотчас хоть два слова.
Ваш Леп[ин\
P. S. Напишите откровенно , в каком настроении уезжает
Бух[арп]п? будет писать нам или пет? будет исполнять просьбы
или нет? переписка возможна только через Норвегию (с Аме
рикой]):
скажите это ему и наладьте 13).
[Приписка Н . К. Крупской.]
Дорогой друг, посылаю Вам сегодня же книжку, кот[орую]
Вы просили (на Н[пколая] Ив[аповпча]), и очень прошу немедля
известить о ее получении и сообщить о пей свой отзыв.
Повидайте, пожалуйста], Кобецкого, а то Ник[олай] Ивано
вич] уедет — у нас не останется совершенно связей с Данией.
Также пришлите все связи, какие имеете, с Америкой и со
шведами и норвежцами.
Сделайте это непременно.
Само собой Б[елепи]п не может уехать, не дождавшись кнпжкп, но ждать пе прпдется, так как
посылаю сегодня.
Крепко жму руку.
Надежда Крупская.
*) Дата на рукоппси поставлена, видимо, получателем.
2) Устранение Джемса— арест А. И. Елизаровой в Петрограде.
3) См. прим. 5 к Ла 33.
4) Речь идет о статье Владимира Ильича
«О карикатуре на мар ксизм и империалистском экономизме)), написанной им в ответ на статью
по национальному вопросу тов.
Пятакова.
Статья Владимира Ильича напечатана впервые лишь в 1924 году в журнале «Звезда» и в XIII т.
Собрания Сочинении Владимира Ильича.
Б) На самом деле речь шла не об Испании, а о Норвегии. Название
страны изменено ради конспиративных соображений.
0)
«Летопись» — легальный журнал, организованный А. М. Горьким,
аптиоборонческого направления, выходила с декабря 1915 г. по конец
11)17 г. В своей ст. «Текущий момент и перспективы» («Летопись», май 1916 г.),
развивая совершенно правильную мысль, что из войны и ее экономиче
ских последствий Европа может выйти только путем социальной революции,
В. А. Базаров указывает, что теперь не может быть уже разделения нашей
программы на программу-максимум и на программу-минимум, так как
настало время воплотить в жизнь программу-максимум.
11а эти положе ния, в особенности придравшись к ряду неудачных выражепий, ответил