Дорогой друг!
Приехал вчера вечером домой с рефератной поездки и нашел
Ваше ппсьмо. Большущий Вам привет, а через Вас всем рус
ским друзьям!
Ответ Вандервельду 1)
отдал вчера в перевод и я еще не видел текста. Напишу о пем, как только увижу.
На
мой взгляд, важнее всего теперь последовательная и организованная борьба с шовинизмом, который обуял всю
буржуазию и большинство оппортунистических (и мирящихся
с оппортунизмом—tel 2) Mr. Kautsky!) социалистов. А для выпол
нения задач этой борьбы прежде всего надо бороться с шови
низмом своей страны, — конкретно, у нас с г.г. à la 3) Маслов 4)
и Смирнов5) (см[отрите] «Р[усские] В[сд омости]» и «Р[усское]
Сл[ово]»), коих «труды» я читал, пли г.г. Соколов 6), Мешков-
ский 7), Никитин 8) и др[угие], коих Вы видали или слыхали.
Плеханов, как Вам кажись уже писали, стал шовинистом - Фран
цузом. У ликвидаторов, видимо, разброд *). Алексинский, гово
рят, Франкофил. Коссовский (бундист, правый, я слышал его
реферат) — германофпл **). Похоже на то, что средней линией
всего «брюссельского блока» г.г. ликвидаторов с Алексинским
и Плехановым будет приспособление к Каутскому, который теперь вреднее всех 9).
До того опасна и подла его софи -
*) У нас парижане-пнтеллигенты (майоризированные в секции рабо
чими)
пошли в волонтеры (Ннк[олай] Васильевич], Антонов и др.) 10)
и выпустили вместе с с[оциалистами]-р[еволюционерами] глупое беспар
тийное воззвание.
Вам его послали.
**) Мартов всех приличнее в «Голосе» п ). Но устоит ли Мартов?
Не верю.
А. Ш ляпникову.
17/Х — 1914.

ЛЕИПП.
ПИСЬМА А. ШЛЯППИКОВУ.

стика, прикрывающая самыми гладкпхми и прилизанпыми Фра
зами пакостп оппортунистов (в «Neue Zeit»). Оппортунисты — зло
явное. «Центр» немецкий с Каутским во главе — зло прикрытое,
дипломатически подкрашенное, засоряющее глаза, ум и совесть
рабочих, опасное всего более. Наша задача теперь—безусловная
и открытая борьба с оппортунизмом международным и с его
ирикрывателями (Каутский). Это мы п будем делать в Цент
ральном] 0[ргапе], к[ото]рый выпустим вскоре (2 странички,
вероятно). Надо изо всех сил поддержать теперь законную нена
висть сознательных] рабочих к поганому поведению немцев
и сделать из этой ненависти политический вывод против оппортунизма и всякой поблажки ему.
Это — международная задача.
Лежит она па пас, больше нешшу. Отступать от нее нельзя.
Неверен лозунг «простого» возобновления
Интерна- ипонала (ибо опасность гнилой примирительной резолюции по
линии Каутский — Вандервельд очень и очепь велика!). Неверен
лозунг «мира»— лозунгом должно быть превращение националь
ной войны в гражданскую войну. (Это превращение может быть
долгим, может потребовать п потребует ряда предварительных]
условий, по всю работу надо вести по линии именно такого превращения, в духе п направлении его.) Не саботаж
войны, не отдельные, индивидуальные выступления в таком
духе, а массовая пропаганда (не только среди «штатских»), веду
щая к превращению] войны в гражданскую войну.
В России шовинпзм прячется за Фразы о «belle France» о «прекрасной Франции»] и о несчастной Бельгии (а Украина?
и т. д.) или за «народную» ненависть к немцам (и к «кайзе-
рпзму »). Поэтому наша безусловная обязанность — борьба с этими
софизмами. А чтобы борьба шла по точной и ясной лпиии, нужен обобщающий ее лозунг. Этот лозунг: для пас, русских ,
с точки зрения интересов труд[ящпхся| масс и рабе^его] класса
России , не может подлежать ни малейшему, абсолютпо ника
кому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в дапной войне. Ибо царизм
во сто раз хуже кайзерпзма.
Не саботаж войпы, а борьба с шовпнпзмом и устремление всей пропаганды и агптацнп на
международное сплочение (сближение, солидаризирование, сговор
selon les circonstances [сообразно обстоятельствам]) пролетариата
в целях гражданской] войны. Ошибочно было бы и призывать

к
индивидуал , н ы м актам стрельбы в офицеров etc.
и допускать аргументы вроде того, что-де не хотим помогать
кайзерпзму.
Первое — уклон к анархизму, второе — к оппорту низму.
Мы же должны готовить массовое (или по
K p ja ü n e iî] мере коллективное) выступление в войске не одной только нации,
и
ВСЮ проп[агандистско]-агит[ационную] работу вести в этом
направлении.
Направление работы (упорной, систематической], долгой может быть) в духе превращения национальной войны
в гражданскую — вот вся суть.
Момент этого превращения — вопрос иной, сейчас еще неясный.
Надо дать назреть этому моменту и «заставлять его назревать» систематически.
Пока кончаю.
Буду писать часто. Пишите и Вы чаще.
Подробнее изложите листок Петербургского] Комитета1 12,.
Подробнее о голосах и отзывах р[усск]их.
Соотношение] си л «Фракций» в СПБ?
Т[о]-е[сть] усили лись ли ликвидаторы против нас?
Насколько?
На воле Дан? Его позиция? А Чиркнна 13), Булкина1' и К0?
Подробнее.
Кому именно, от кого послали Вы его рублей?
Жму крепко руку. Ваш Ленин.
Лозунг мира, по моему, неправилен в данный момент. Это —
обывательский, поповский лозунг.
Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.
Объективно — нз коренной перемены в положении Европы вытекает такой лозунг, для эпохи массовой войны.
Из базель ской резолюции 13) вытекает тот же лозунг.
Мы не можем ни «обещать» гражданской] войны, ни «декре тировать» ее, но вести работу — при надобности и очень долгую—
вэтом иаиравле ни и мы обязаны. Из статьи в «Централь ном] 0[ргане]» 16) Вы увидите подробности.
Пока только иаме- чаю основные пункты позиции, чтобы мы спелись хорошенько.
х) Ответ Вандервельду был послан нашей большевистской Р. С.*Д. Р.
Фракцией IV Государственной Думы на его телеграмму, с которой он
обратился в первые дни войны к русским социалистам, призывая их
смягчить революционную борьбу против царизма.
Ответ был составлен в интернационалистском духе с указанием на непреклонную решимость
продолжать борьбу против царизма.
*) Таков.