JE IIlfII. ---- ПИСЬМО А.
КОЛЛОПТАЙ.

а) Мпльвокп—город в С.-А. Соед. Штатах, в штате Висконсин.
а) См п|>м\i. 1 к письму 28.
4)
«Народная Галета»—газета немецкой Ф едерации Американской Социа
листическом Партии.
*) Имеется в виду немецкое издание брошюры «Социализм и война».
®) Р. S. I). — Польская Социал-Демократия.
7) Прониора, о которой говорит Владимир Ильич, вышла в виде
1 -го Л§ «Интернационального Лету чего Листка» (Inlcruationales FlugblalLAs i)
с указанным Владимиром Ильичом содержанием.
8) «Призыв к разуму»—популярная газета, издававшаяся Американской
Социалистической Партией (S. Р.).
9) Евгений Дебс — один из «левых» лидеров Американской Социали
стической партии (Socialist Parly).
lü) Хилквнт—глава оппортунистической Америк. Соц. Партии, автор
произведений ио истории рабочего движения в Америке, социалист- шови
нист.
п) За подписью следует адрес отправителя письма: Ulianow Seiden-
v eg 4-a, Bern.

В середине ноября Владимир Ильич получил из Америки листок,
изданный
Лигой
Социалистической
Пропаганды

Ал<ерике — Socialist
Propaganda Leatje.
В ответ на прпсьигку этою листка, который обна руживал интернационалистское направление указанной Лит. B.iadiuiup
Ильич отправил секретарю Лиги, <\ В. Фицуеерильду, обширное письмо на
английском языке, прилож ив к нему « Интернациональный Летучий Листок»
и немецкий перевод брошюры «Социализм и война».
Письмо это было написано между 9-м и 22-м ноября 19/5 года. В бумагах В.шдимира Ильича
сохранился черновик этого письма, к сожалению. без первых 4-х страниц.
На английской рукописи Владимира Ильича имеются немногочисленные
и чисто стилистические поправки, сделанные рукой т. Инессы Арманд. Мы
даем здесь точный перевод сохранившегося английского текста.
30.
Письмо лиге социалистической пропаганды в Америке.
[Ноябрь 1915 г.] « . . . оппортунистов, которые должны быть исключены из
партии, особенно теперь после их предательского поведения во
врехмя войны.
Если бы в каждом данном кризисе маленькая группа (в настоящее время наш Ц. 1\. представляет маленькую
группу) могла действовать, паправляя массы всторону рево
люции, это было бы очень хорошо.
Во всех кризисах массы не могут действовать непосредственно, массы нуждаются в по
мощи со стороны маленьких групп центральных учреждений пашей партии.
С самого начала войны, с сентября 19 l i года, наш Ц. К. внушал массам, чтобы они
не
принимали лжи об «оборопнтелыюй войне», чтобы они порвали с соглаша
телями и так называемыми] «джнпго-соцпалнстахми» (так мы
цазываСхМ «социалистов», которые стоят теперь за оборони
тельную войну).
Мы думаем, что эти централистические меро приятия нашего Центрального Комитета были полезны н необхо
димы.
Мы соглашаемся с Вамп, что мы должны быть против ремесленных союзов и за промышленные союзы, т.-е. за круп
ные, централизованные трэд-юпнопы и за наиболее деятельное
участие всех членов партии в экономической борьбе п во всех
трэд-юнионистских и кооперативных организациях рабочего
класса.
Но таких людей, как г. Легин *) в Германии и г. Гом-

ЛЕ1Ш11.---письмо ЛИГЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ И АМЕРИКЕ. 257
перс 2) в C. III. А., мы считаем буржуями, и их политику —
не социалистической политикой, а националистической политикой
среднего класса.
Г.г. Логин, Гомиерс и подобные им люди пред ставляют не рабочий класс: они представляют лишь аристократию
и бюрократию рабочего класса.
Мы всецело сочувствуем Вашему требованию массового «выступления») рабочих.
Германские революционеры и ннтер- пацноналнсты-соцналисты также требуют этого.
В пашей прессе мы стараемся подробнее определить, что именно нужно понимать
под «политическим массовым выступлением»), как, напр., полити
ческая забастовка (очень обычная в России), уличная демонстра
ция и гражданская война, которая подготовляется настоящей
империалистской международной войной.
Мы не проповедуем союза ссовременными (преобладаю щими во П Интернационале) социалистическими партиями. Наобо
рот, мы настаиваем на разрыве с соглашателями. Война, это —
лучший наглядный урок.
Во всех странах соглашатели, их лидеры, их наиболее влиятельные газеты и журналы стоят за
войну, другими словами, они действительно заключили с о юз
с «их» национальной буржуазией (средний класс, капиталисты) про
тив пролетарских масс. Вы гоиорнте, что в Америке есть также
социалисты, которые высказываются в пользу оборонительной
воины.
Мы убеждены, что союз с этими людьми— преступление.
Э то — союз с национальным средним классом и капиталистами
иразрыв с международным революционным рабочим классом.
А мы стоим за разрыв с националистскими соглашателями и за
союз с международными революцпоисрами-маркснстамн и партиями
рабочего класса.
Мы никогда не возражали в нашей прессе против объедине ния Соц. Партии и Соц. Раб. Партии (SP and SLP) в Америке.
Мы всегда ссылались на письма Маркса н Энгельса (особенно
к
Зорге, активному члену американского социалистического движения), где оба осуждают сектантский характер С. Р. П. (SLP).
Мы вполне согласны с Вашей критикой старого Инторпацно-
пала. Мы участвовали в Цнммервальдской конференции (Швейца
рия 5—8 -IX — 1915 г.).
Мы образовали там левое крыло и предложили нашу резолюцию п проект манифеста.
Мы
только что опубликовали эти документы в Германии, и я посылаю нх
Вам (с немецким переводом нашей брошюрки « Социализм