ДЕПИН. — КОНСПЕКТ I ПРОЕКТА ПЛЕХАНОВА.

кряз[исы , кГото]рые неизбежно вызываются указ аш1ымп] противо
речиями к; апиталп]зма при отсутствии обще-
<*тв[ешюго] контроля (планомерности) в пр[о- изводст^ве и при не
прерывно растущем взаимном соперниче стве капиталистиче
ских стран на всемир ном рынке.
з^псы]. которые не избежно вызываются указанными пр[о]т[п-
в[о]р[е]ч"ия]ми капи тализма, отс[утст- в]ием планомерности
в пр[_оизводст]ве, ро стом взаимного] со- п[ерничест]ва капита
листических] стран на всемирном] рынке.
Бедность и нищета масс дополняется рас точением общ[ест]-
в[енного] 6|~o]rtraTCT]Ba
B^j^CTBHej невоз можности] найти сбыт для произведенных
тГ ова]ров.
р[ывно] растущ[ем] с[опернпчест]ве ка инит а.шстнческцх ]
стр[ан] на всем[ир- ном] р[ын]ке, сбыт тов[ар]ов отстает по
необходимости] от их прГопзводст]ва.

Кроме сейчас приведенною конспекта плехановскою проекта, сде.шп-
ною Лениным , Владимир Ильич составил краткие замечания к тем
пунктам плехановскою проекта, которые вызывали в нем сомнения гит
возражения. «.Замечания» свои Владимир Ильич сначала номеровал, ставя,
видимо, соответствующие «Л£*Лг it на плехановской рукописи,
т у т отмечал страницы последней. Затем, после «замечания»,
отмеченного
•Л1 40, Владимир Ильич прекратил номерацию, оставляя только отметку
соответствующей страницы рукописи Плеханова.
Для облегчения изучения мы даем параллельно формулировки, Пле
ханова 'по документу Л? /j » замечания .1 епипа.
3.
ЛЕНИН.
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПЕРВЫ Й ПРОЕКТ
ПЛЕХАНОВА.
ФОРМУЛИРОВКИ ПЛЕХАНОВ
СКОГО
ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО
ПРОЕКТА.
I.
Главную экономическую особенность совр[е]м[ен]ного об- щ[ ества] составляет госнодство
в нем капиталистических про изводственных отношении, т.-е.
принадлежность средств производства и обращения това ров очень небольшому по своей
численности классу к[аппта]лн- стов, между тем как больши[нство]
населения состоит из пролета риев.
не имеющих ничего, кроме своей рабочей сплы, и не могущпх
существовать иначе, как путем ее продажи.
ЗАМЕЧАНИЯ ЛЕНИНА.
Л? 1 — капитализм не «осо бенность» современного] общ е-
гг ва, а его эконОмический с т рой, уклад п т. п.
Aî L2 — средства ! нр[оизвод- cTBaj принадлежат не тОль]ко
к| аиита]лпстам, но и з|^млс^вл[а - д ель]пам и мелк[им] произво
дителям.
ЛИ 3— Пролетариат не боль шинство населения во многих странах.
Л? 4 — Пролетариат] имеет некоторые предм[еты] потре бления] (а частью и средства]
производства^.

ЛЕНИН.---- ЗАМЕЧАНИЯ НА I ПРОЕКТ ПЛЕХАНОВА.

Вследствие этого оно попадает в зависимое положение наемни
ков, создавших своим трудом доход к[аппта]листов.
II.
... непрерывное усовер шенствование техники увеличи вает
хозяйственное значение крупных предприятий и тем уменьшает число мелких
гамостоятельных производите лей. суживает их роль в эконо
мической] жизни общества . . .
... прямо обращает их в вас салов...
С траница] 2*) .V 5-{-з[емле]- вл]адгель]цев.
Л? 6. «и тем»?? Сам по себе рост техники не может увели
чить хозяйственное] значГение] круГпных] предприятий].
Рост техн[ики] (-j-ряд экономических] преобразований вроде условий
сбыта etc.) ведет к вытеснению мелкГого] пр[оизводст]ва—круп
ным.
Л? Г> — 7 : Капитализм не всегда ( ( умень ша е т чГИСЛ О
мелк'пих] иропзвГодителей] » (отпо- ситГельное]. а не обязательно
абсолютное, особенно в России).
Экспроприирует и ведет его к его пртшжсншо, обнищапию...
к[апитали]зм — мелкГого] произ водителя).
С[трапииа] 2) Л? 7.
Сужи вает роль мелк[их] = увеличи вает] хоз яйственное] знач[енпе]
кру[пных] (одно и то же).
К с[транице] 2. Не усовер шенствование] техники, а част
ная соб[ствешю]сть экспропри ирует и verelendet [ведет к об
нищанию] мелкГого] произво дителя.
Дг 8. прямо— вычеркнуть...
Процесс отделения пр[опзво- дите]ля от средств пр[опзводст]ва
не указан.
" Здесь, как н в дальнейшем, \ казаны страницы рукописи Плеха
нова. о чем было уже упомянуто во вводном замечании.
РсО.

III.
Капитал [ истическпе ] отношения производства все сильнее исильнее давят
нарабочий класс но * мере того, как технический прогресс,
увеличивая производительность труда, не только дает капитали
стам материальную воамож- ность повышать уровень эксплуатации рабочих, но и пре
вращает эту возможность в де й- ( твите льн о ст ь,причиняя отно
сительное уменьшение спроса на рабочую силу одновременно
с относительным и абсолютным ростом ее предложения .
IV. Развитие производитель ности труда не только не повы
шает ц ен ы рабочей силы, но, напротив, очень часто является
непосредственной причиной ее понижения . Таким образом технический прогресс, означаю
щий увеличение общественного богатства, вызывает в капита
листическом] общ[ест]ве рост об щественного неравенства, увели
чение расстояния между иму щими и неимущими, усиление экономической зависимости ра
бочих от капГпта]лпстов.
V. При таком
положении дел в капиталистическом обще стве и прп постоянно растущем
взаимном соперничестве капита листических стран на всемирном
рынке, сбыт товаров по пеобСтр[аница] 3 первоначаль ного проекта.
№ 9 + и на мелкГих пр о изводителей (крестьяне вообще должны быть особо упомянуты).
Ж 10 — вызывая или поро ждая.
С[траница]
3 — выражена весьма непопулярно, абстрактно.
Гораздо лучше в ЭрФ[уртской программе]
... «растет армия избыточных р[абоч]пх»,-« растет необеспеченность
существова ния ».
Страница] V — «цена рабо чей] силы» очГень] часто /. [по
нижает] (тоже очень абстрактно выражепо;=рост экспл[уата]ции^
гнета, нпщеты, принижения).
« Таким обр азом] » вызыв[ает рост неравенства. Выходит, будто
рост нер[а]в[енст]ва порождается т[оль]к о ростом (повышением')
экспл[уата]ции наемного рабо чего, тогда как он порождается [ :
1)
экспроприацией] мелк[ого пр[оизводите]ля -f- 2)
обнища нием мелк[ого] производи теля] -|- 3) рост[ом] эксплоа
тации -|- V) р[остом] резервпой армии.
С граница]
5).
Нужно ли в прОграм]ме указывать] п р и чины кризисов? Если да, то
недостаток тот.
что указаны
2 причины: 1) рост общ ествен ного неравенства («при так ом j

ЛЕНИН. ----ЗАМЕЧАНИЯ НА I ПРОЕКТ ПЛЕХАНОВА.

ходимости отстает отихпро изводства , а это периоди чески причиняет более или менее
острые промышленные ] кризисы , сопровождаемые бо лее или менее продолжитель
ными периодами промыш ленного застоя , еще более уменьшающим чпсло и экономи
ческое] значение мелких произ водителен, еще более увеличивающим зави
симость наемного труда от капи тала и еще быстрее ведущим котно
сительному . а местами н кабсолютному ухудше нию положения пролета
риата п мелких производи телей.
VI.
...растет также и недо вольство рабочего класса...
. .. все шире и все быстрее распространяется сознание .. .
... распространяется сознаиие того, что только своими соб
ственными усилиями может он свергнуть...
. . . социальная рево люция» т.-е. уничтожение капи тал пстическпх
пропзводственположении дел»)4 *2) рост сопер ничества. Не указана осповная
причина кризисов= Planlosigkeit
[отсутствие планомерности], частное присвоение при обще
ственном] произв[одст]ве.
С[траницы] о — 6 : умень шение] « экономического знач ения] м[елких] пр[опзво-
дите]лей слишк[ом] абстракт ный термин.
Экспроприирует
; = уменып[ает] чпсло?) и ver elendet [ведет к обнищанию].
С[трапица] G — паемн[ого «труда»? Не лучше ли рабо чих?
С[транина] 6 — посл едствия кризиса — относительное и абсолютное ] ухудш[е-
нпе] положения. Не лучше- лп указать прямо: безработица,
нищета р[абоч их и мелк[пх] пр[опзводпте]лей.
С[траница] 7— вм[есто] недо вольство — возмущение .
С[траппца] 7) распростране ние] сознания ]— 7) поставлена
наряду с рост[ом] возмещения '— а) и обостр[енпя] б[орь]бы
ч—В).
Но а и 0 — стихийно, а 7 — должны вносить м ы.
С[транпца] 7) «т[оль]ко свои ми собств[епнымп] усил[иями]».
Лучше выразиться общее: м[о- ж е т] б[ы т ь] только делом
р а б [ очего класса и т. п.
С[транипы] 7— 8. ^
уничтожение капиталистических производственных отношений, переход средств производства и обращения продуктов в общественную собственность.
VIII. Чтобы заменить капиталистическое производство товаров социалистической организацией производства продуктов для удовлетворения нужд общества и для обеспечения благосостояния всех его членов... Пролетариат должен иметь в своих руках политическую власть, которая сделает его господином положения и позволит ему беспощадно раздавить все те препятствия, которые встретятся ему на пути к его великой цели. В этом смысле диктатура пролетариата составляет необходимое политическое условие социальной революции.
[Замечания Ленина:] замена товарного производства социалистическим; экспроприация эксплуататоров; переход средств производства в общественную собственность? превращение частной собственности в общественную.
Страница 9. — «для удовлетворения (неясно) нужд общества и обеспечения благосостояния всех его членов». Этого мало: (сравни Эрфуртскую программу: «высшее благосостояние и всестороннее гармоническое усовершенствование»).
Страница 9. «господин положения», «беспощадно раздавить», «диктатура»??? Довольно с нас социальной революции.
Страница 10 — nil.
XI. Она преследует ту же конечную цель, какую ставят себе социал-демократы всех других стран. Она обнаруживает перед рабочими непримиримую противоположность их интересов с интересами капиталистов, выясняет их историческое значение, характер и условия той социальной революции, которую предстоит совершить пролетариату, и организует их силы для непрерывной борьбы с их эксплуататорами.
[Замечания Ленина:] Страница 11. — «Ту же Endziel [конечную цель]». К чему повторение? Как бы не смешали? Тут же рядом задача социал-демократической партии: 1) обнаруживать перед рабочими непримиримую противоположность их интересов и интересов капиталистов. 2) Выяснять им значение, характер и условия социальной революции (+ необходимость революции?). У немцев сильнее: weisen naturnotwendiges Ziel [указывать естественно необходимую цель]. 3) Организовать их силы для непрерывной борьбы с их эксплуататорами. (NB? + с правительством?) + ? руководить борьбой пролетариата. 1) входит в 2). 1) — слишком узко. Надо бы: α указать конечную цель, β создать организацию революционеров для руководства борьбой пролетариата.
XII. ...многочисленные у нас остатки до-капиталистического — крепостного — общественного порядка страшным гнетом лежат на всем трудящемся населении и составляют самое сильное из всех препятствий, тормозящих успехи русского рабочего движения. Русским социал-демократам приходится еще только добиваться таких юридических учреждений, которые... уже существуют в передовых капиталистических странах и необходимы для полного и всестороннего развития классовой борьбы наемного труда с капиталом. А так как царское самодержавие... совершенно несовместимо с этими юридическими учреждениями... то русские социал-демократы ставят своей ближайшей политической задачей низвержение монархии.
[Замечания Ленина:] Страница 12. «Остатки крепостного порядка... страшным гнетом лежат на всем трудящемся населении» (+ задержка развития производительных сил; + ухудшение положения...). ...юридических отношений, как уже есть (?) в передовых странах. (Надо назвать прямее. Непопулярно.)
Страница 13 — наемного труда? — рабочих, борьбы рабочего класса с классом капиталистов за свое полное освобождение.
Страница 13. Самодержавие несовместимо с этими юридическими учреждениями (с полной свободой??).
Страница 14. Так как самодержавие несовместимо — низвержение монархии (несоответствие).