Первые отклики Владимира Ильича на весть о революции в России
даны им в письмах к А. М. Коллонтай от 16 и 17 марта, приведенных
в III отделе нашею сборника на стр. 299—502. В письме от 17 марта Влади
мир Ильич сообщает, что им вырабатываются совместно с т. Зиновье
вым «тезисы», задача которых — дать характеристику положения и наме
тить «в основном» ближайшие задачи большевистской партии. Эти «тезисы»
сохранились в архиве т. Зиновьева, в сотрудничестве с которым они были
выработаны Владимиром Ильичом 17 марта н./ст. И х можно рассма
тривать, как первый набросок основных положений большевистской так*
тики в революции 47 года, 1.
ЛЕНИН.
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ 17 МАРТА.
Сведения, имеющиеся в данный момент, 17 — 3
1917, в Цюрихе из России так скудны, и события так быстро разви
ваются теперь в нашей стране, что судить о положении дела
можно лишь с большой осторожностью.
Вчера телеграммы изображали дело так, что царь уже отрекся и новое
октябрпстско-кадетское правительство уже заключило соглашение с другими
представителями династии
Романовых. Сегодня есть известие из Англии, что царь еще
не отрекся и что он неизвестно где находится!
Значит, царь делает попытки оказать сопротивление, организовать партию
и может быть войско для реставрации; возможно, что для обмана
народа царь, если ему удастся бежать из России или получить
часть военных сил на свою сторону, выступит с манифестом
о немедленном сепаратном мире, подписанным им с Германией!
При таком положении дела задача пролетариата довольно сложная.
Нет сомнения, что он должен сорганизоваться воз можно лучше,
собрать свои силы, вооружиться, укрепить и развить свой союз со всеми слоями трудящейся массы в городе
и деревпе, чтобы оказать беспощадное сопротивление царской
реакции и раздавить до конца царскую монархию.
С другой стороны, новое правительство, захватившее власть
в Петербурге, или вернее, вырвавшее ее из рук победившего

в героической борьбе кровавой пролетариата, состоит из либе
ральных буржуа и помещиков, па поводу которых идет пред
ставитель демократического крестьянства и, возможно, части
увлеченных на буржуазный путь, забывших интернациопализм,
рабочих, Керенский.
Новое правительство состоит из заве домых сторонников и защитников империалистской войны с Гер
манией, т.-е. войны в союзе с империалистскими правительствами
Англии и Франции, войны ради грабежа и завоевания чужих
стран, Армении, Галиции, Коистантпнополя н т. д.
Новое правительство не может дать ни народам России (ни тем нациям, с которыми связала нас войра) ни мира,
пи хлеба, ни полной свободы, н потому рабочий класс должен
продолжить свою борьбу за социализм и за мир, должен исполь
зовать для этого новое положение н разъяснить его для самых
широких народных масс.
Новое правительство не может дать мира как потому, что оно является представителем капиталистов и помещиков, так
и потому, что опо связано договорами и денежными обязатель
ствами с капиталистами Англип и Франции. Соннал-демократия
России, оставаясь верна интернационализму, должна поэтому
прежде всего и в первую голову разъяснить массам народа,
ждущим мира, невозможность добиться его прп данном прави
тельстве.
В первом своем обращении к народу (17/Ш) прави тельство это ни слова не сказало о главном и основном вопросе
данного момента, о мире.
Оно сохраняет в тайне грабительские договоры, заключенные царизмом с Англией, Францией, Италией,
Японией н т. д.
Оно хочет скрыть от народа правду о своей военной программе, о том, что оно за войну, за победу над
Германией.
Опо не в состоянии сделать то, что теперь необхо димо народам: немедленно и открыто предложить всем воюющим
странам осуществить перемирие тотчас, а затем заключить мир
на основе полного освобождения полоний и всех зависимых
и неполноправных наций.
Для осуществления этого нужно рабочее правительство в союзе, во-1-х, с беднейшем массой
деревенского населения; во-2-х. с революционными рабочими
всех воюющих стран.
Новое правительство не можег дать пароду хлеба. А никакая
свобода не удовлетворит массы, терпящие голод от недостатка
припасов, от дурного распределения их, а главиое, от захвата

ЛЁНИН. ---- НАБРОСОК ТЕЗИСОВ 17 МАРТА.

их помещиками и капиталистами.
Чтобы дать народам хлеб, необходимы революционные меры против помещиков и капита
листов, а эти меры в состоянии осуществить лишь рабочее
правительство.
Новое правительство, наконец, не в состоянии дать народу
н полной свободы, хотя в своем манифесте от 17/1II — 1917
опо исключительно говорит о политической свободе, умалчивая
об остальных, не менее важных вопросах. Новое правительство
\же сделало попытку вступить в соглашение с династией Рома
новых, ибо оно предлагало признать ее, не считаясь с волей
народа, на основе отречения Ник[олая] II и назначения регентом к его сыну одного из семьи Романовых.
Новое пра вительство сулит в своем манифесте всяческие свободы, но
не исполняет своего прямого и безусловного долга немедленно
осуществить свободы, провести выборы офицеров и т. д. солда
тами, назначить выборы в горГодскую] думу Петербурга, Москвы
и нр. на основе действительно всеобщего, а пе только мужского,
голосования, открыть все казенные п общественные здания под
народные собрания, назначить выборы во все местные учре
ждения и земства на основе такого же действительно всеобщего
голосования, отменить все стеснения прав местного самоупра
вления, отменить всех чииовников, назначенных сверху для
надзора за местным самоуправлением, осуществить не только
свободы вероисповедания, но и свободу от религии, отделить
тотчас школу от церкви п освободить ее. от чиновничьей опеки
11 т. д.
Весь манифест нового правительства от 17/111 внушает самое полное иедоверие, ибо он состоит только из обещаний
и не вводит в жизнь немедленно ни одной из самых насущных
мер, которые вполне можно и должно бы осуществить тотчас.
Новое правительство не говорит в своей программе ни слова
ни о 8-ми час. раб. дне и других экономических улучшениях
иоложеиия рабочих, ни о земле для крестьян, о передаче кре
стьянам без выкупа всех помещичьих земель, обнаруживая молчанием об этих насущных вопросах свою капиталистическую
и помещичью природу.
Дать народу мпр, хлеб и полную свободу в состоянии лишь
рабочее правительство, опирающееся, во-1-х, на громадное
большинство крестьянского населения, на сельских рабочих

и беднейших крестьян; во -2-х, на союз с революционными
рабочими всех воюющих стран.
Революционный пролетариат не может поэтому рассматривать
революции
1/14/I1I иначе, как своей первой, далеко еще не полной, победы на своем великом пути, не может не ставить
себе задачи продолжать борьбу за завоевание демократической
республики и социализма.
Для выполнения этой задачи пролетариат и Р. С.-Д. Р. П.
должны в первую голову использовать ту относительную и неполную
свободу, которую вводит новое правительство и которую обеспечить и расширить в состоянии лишь более
настойчивая и упорная дальнейшая революционная борьба.
Необходимо, чтобы все трудящиеся массы деревин и города,
а также войско, узнали правду о теперешнем правительстве
и его действительном отношении к насущным вопросам. Необхо
дима организация Советов рабочих депутатов и вооружение
рабочих, необходимо перенесение пролетарских организаций
на войско (которому новое правительство также обещает поли
тические права)
и на деревню; необходима в особенности отдельная классовая организация сельскохозяйственных наемных
рабочих.
Только при осведомлении самых широких масс населения и организации их обеспечена полная победа следующего этапа
революции и завоевание власти рабочим правительством.
Для выполнения этой задачи, которая в революционное время и под влиянием тяжелых уроков войны может быть
усвоена народом в неизмеримо более короткое время, чем при
обычных условиях, необходима идейная и организационная само
стоятельность партии революционного пролетариата, оставшейся
верной интернационализму и не поддавшейся лжи буржуазных
фраз, обманывающих народ речами о «защите отечества» в тепе-
решней империалистской, грабительской войие.
Не только данное правительство, но и демократически- бур куазпое республиканское правительство, если бы оно состояло
только из Керенского и других пародническнх и «марксистских»
социал-патриотов, не в состоянии избавить народ от империа
листской войны и гарантировать мир.
Поэтому мы ие можем и т т и  н и  в какие ни блоки, пи союзы,
ии даже соглашения с рабочими-оборонцами, ни с направлением

ЛЕНИН. -----НАБРОСОК ТЕЗИСОВ 17 МАРТА.

Гвоздева-Потресова-Чхенкели-Керенского и т. п., ни с людьми,
занимающими, подобпо Чхоидзе и т. д., колеблющееся и неопре
деленное положение по этому основному вопросу.
Подобные соглашения пе только внесли бы ложь в сознание масс и сде
лали их зависимыми от империалистской буржуазии России, но
и ослабили и подорвали бы руководящую роль пролетариата
в деле избавления народов от империалистских войн и гаран
тирования действительно прочного мира между рабочими пра
вительствами всех стран.