Дорогой товарищ, только что вернулся в нашу здешнюю столицу и прочел ваше
письмо о делах. Насчет школы вы напрасно думаете, что «наши дела дрянь». Вовсе не
дрянь. Что рабочие, раз им дают деньги, соглашаются ехать на прекрасный юг, это естественно, - на это жаловаться нечего. Надо проводить только резолюции, чтоб на обратном пути эти рабочие заезжали на месяц сюда*, - в этом гвоздь. Без заезда сюда
все фразы о «контроле», «руководстве» и пр. - одна сплошная «бляга»** или лицемерие. Заезжай сюда - и ты научишься не только визгу Алексинского и «социализму»
Луначарского. И поверьте, на этом пути***, - на оболванивании 20-50 рабочих своей
наукой далеко не уедешь. О нет, это годится для шума, для хвастовства письмом Каутского 203, для заграничной игры, а серьезного в этом нашептывании ничего нет. Знайте
твердо, что это не «школа», а новое заграничное ерогинское общежитие для нашептыванья десяткам рабочих отзовистского вздора. Максимов и К° пошумят на этом и ос-
кандалятся.

Насчет Троцкого, к сожалению, дело не выходит. Мы ему предложили идеально вы-
годные условия, самым искренним образом желая блока с ним: содержание ему, покрытие дефицита «Правды», равенство

* - т. е. в Париж, где находился Большевистский Центр. Ред.

** - от французского blague: болтовня. Ред.

*** Имеется в виду фракционно-раскольническая деятельность организаторов каприйской школы. Ред.

в редакции, переезд сюда; он не соглашается, требуя большинства в редакции (два
троцкиста и один большевик!). Понятно, что содержать не партийную, а троцкистскую
газету в другом городе мы не в состоянии. Троцкий хочет не партию строить вместе с
большевиками, а создавать свою фракцию. Что ж, - пусть попробует! «Своей» фракцией он отобьет кое-кого у меньшевиков, немного у нас, а в конце концов неизбежно
приведет рабочих к большевизму 204.

Что касается «легкого пересмотра аграрного вопроса», как вы иронически выражаетесь, то, если речь тут идет о роли крестьянства в революции, то надо в данном случае
быть поосторожнее. Надо начать с дискуссии в общепартийной или общебольшевистской печати. Особенно предостерегаю от скороспелых отказов от большевизма и
преувеличенной веры в успех столыпинской аграрной политики. Слов нет, она поставила новые проблемы, кои надо изучать и изучать, она открыла возможность нереволюционного исхода, но отсюда до ее полного успеха еще далеко, как до звезды небесной.

Ленин