Личное Евсею (Малюткину) от Ленина

20/IX.

Дорогой товарищ! получили Ваше письмо, писанное ключом Грицко, разобрали его
с большим трудом, благодаря тому, что Вы писали по другому изданию. Пишем тем же
ключом.

Примиренцы заняты тут раскассированием большинства. Сообщая по комитетам о
воцарившемся мире в партии, ЦК забыл прибавить, что сам он перешел в меньшинство
и начал гонение на большинство. Кроме пунктов, оглашаемых в резолюциях ЦК, имеются еще пункты, не подлежащие огласке не в силу каких-либо конспиративных сооб-
ражений, а во избежание соблазна. ЦК постановил: раскассировать Южное бюро 287 за
агитацию за съезд, раскассировать экспедицию, извиниться перед брошюровщиками,
не публиковать протоколов Совета ибо они компрометируют меньшинство и показывают, что большинство (твердое), прежде чем поднять агитацию за съезд, предлагало
честный мир, настаивало на прекращении всякого бойкота с обеих сторон, ЦО отвечал
на это предложение насмешкой , учредить особую цензуру над произведением большинства, поставлен особый цензор из примиренцев, который будет решать, можно ли
печатать то или другое произведение Ленина, от Ленина отняты все права заграничного
представителя. Кроме того, ЦК устраивает с меньшинством конференцию, совершенно
игнорируя большинство. Меньшинство, конечно, ликует и прославляет ЦК.
Состав ЦК изменился, двое арестовано, двое вышло в отставку, один член исключен совершенно незаконно. ЦК, в апреле стоявший на точке зрения
большинства, теперь находит, что ЦО стоит на высоте задачи. Между тем, если в начале не было принципиальных разногласий, то теперь их достаточно. Чтобы оправдать
себя, меньшинство

* Письмо написано Н. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред.

занимается оплевыванием старой «Искры». Оно заявляет (доклад Дана на международном конгрессе, брошюра Троцкого), что старая «Искра» была не столько социал-
демократическим, сколько демократическим органом, что «Искра» думала не об организации рабочего класса, а об организации интеллигенции, что Аксельрод не принимал
участия в «Искре» потому, что это был не настоящий соц.-дем. орган. Только новая

«Искра» выдвинула лозунг «к массам» и т. д. и т. п. Трудно передать весь тот вздор,
который они теперь мелют, спекулируя на невежестве публики, на ее незнакомстве с
историей движения. ЦК не возмущается этим нисколько и рад-радехонек, что заслужил
своей декларацией* прощение у ЦО... ЦО под предлогом воцарившегося в партии мира
не печатает резолюций комитетов за съезд, так они не печатают екатеринославской, петербургской, московской, нижегородской, казанской.

Из 20 русских комитетов (голоса которых идут в счет) за съезд уже высказалось 12
(СПБ., Тверской, Тульский, Московский, Сибирский, Тифлисский, Бакинский, Батумский, Екатеринославский, Николаевский, Одесский, Нижегородский), кроме того, за
съезд комитеты: Рижский, Казанский. Но новый ЦК заявил, что теперь к комитетам,
имеющим голос, присоединяются еще комитеты Самарский, Орловско-Брянский, Смоленский. Комитеты эти примиренские и работа в них самая ничтожная...

Ввиду всего изложенного, большинство решило не дать себе заткнуть рот и печатает
свои произведения отдельно, издательство взял на себя Бонч-Бруевич. Совет, молчавший, когда выпускали свои брошюры Рязанов и Акимов, поднял бучу и требует, чтобы
на брошюрах не стояло: «Росс. Соц.-Дем. Раб. Партия». В издании Бонч-Бруевича вы-
шли уже брошюра Галерки «Долой бонапартизм!» и сборник статей Галерки и Рядового «Наши недоразумения». На днях выходит брошюрка «Борьба за съезд», где будут
опубликованы резолюции комитетов, в том числе и рижская. Рижане заявляют, что добиваются того, чтобы партийные учреж-

* Имеется в виду «июльская декларация» ЦК. Ред.