Дорогой тов. Радек!

Получил Ваше письмо к Wynkoop'у и отсылаю его с первой почтой. Приписываю
ему, что надо тотчас браться за работу, если хотеть приготовить декларацию (не говоря
уже о новом «Коммунистическом манифесте»).

Мы дали 1) манифест, 2) резолюции, 3) проект декларации. Давайте же скорее по-
правки или контрпроекты. Спешите!! Опоздаем!!

Я лично против участия «Нашего Слова», но не стал бы делать из этого ультиматум.

Почему против? 1) Это разврат, ибо само «Наше Слово» не объявило себя самостоятельной , третьей (кроме ЦК и ОК) партией или группой для работы в России;

2) В «Нашем Слове» есть окисты в неизвестном публике числе. Двойное представительство!! (ОК + «Наше Слово»), 3) «Наше Слово» за фракцию Чхеидзе (за нее и ОК и
Плеханов + Алексинский). Это не разврат???

Принимать «Lichtstrahlen» за группу и считать ее поважнее цеткинской не комично.

В этой группе есть Borchardt + Radek + сотрудники «Lichtstrahlen». Этого довольно.

В этой группе есть журнальчик. (А у Цеткин и К° нет.)
Borchardt первый заявил публично: Die Sozialdemokratie abgedankt* 145. Это не пропагандизм, а важнейший политический акт. Это - дело, а не посул.

Нам (т. е. всем левым) важнее всего ясное, полное, точное Prinzipienerklarung**. Без
этого все так называемые «программы действия» одна фраза, один обман. Что вышло
из цеткинской «резолюции действия» в Берне? Ничего в смысле действия! Ничего в
смысле принципов! 146
Группа Борхардта 147, если она выступит (вместе с нами или отдельно) как анонимная
группа («Stern» или «Pfeil»*** или как хотите) с точной Prinzipienerklarung + призыв к
революционным действиям, сыграет всемирно-историческую роль.

А Цеткина и К°, имея в руках все (газеты, журналы, связи с «Berner Tagwacht», возможность ездить в Швейцарию и проч.), не сделала за 10 месяцев ничего для объединения международных левых. Это позор.

Всего лучшего! Ваш Ленин
P. S. A в солдаты не советую идти. Нелепо помогать врагам. Окажете услугу Шейдеманам. Лучше эмигрируйте. Ей-ей, лучше. Работники левые теперь до зарезу нужны.

«Оппозиция в Германии продукт брожения в массах, а большевики - ориентировка
малой группы революционеров».

Это не по-марксистски.

Это каутскианство - либо увертка.

Чем был 1847 «Коммунистический манифест» и его группа?? Продукт брожения в
массах? или ориентировка малой группы революционеров?? Или и то и другое?

А мы, Центральный Комитет? Или РСДР Фракцией не доказано, что есть связи с
массой? А петроградский

* - Социал-демократия отреклась от себя. Ред.

** - заявление о принципах, декларация о принципах. Ред.

*** - «Звезда» или «Стрела». Ред.