Дорогой друг!

Конечно, я тоже хочу переписки, будемте продолжать ее.

И посмеялся же я над Вашей открыткой, за животики брался, как говорится. «Во
Франции нет меры ha, а есть акр, и Вы не знаете, велик ли акр...»
Умора, да и только!

* О какой статье идет речь, не установлено. Ред.

Метрическую систему ввела - imaginez-vous?* - - Франция. По метрической сис-
теме, принятой в большинстве стран мира, ha = hectare = 100 ares. Acre мера не французская, а английская, около 4/10 гектара.

Ну, Вы не обижайтесь, что я хохотал. Я не со зла. И чего тут удивительного, что Вы
редко встречали слова hectare, ha и т. п.? Слова неинтересные, специальные.

За перевод тезисов большое спасибо 399. Пошлю их Абрамовичу и Гильбо.

Переделать их для Франции? Едва ли стоит, там многое иначе.

Здесь было сегодня собрание левых: пришли не все, всего 2 швейцарца + 2 ино-
странца немца + 3 рус.-евр.-польских**... Швах! Думаю, что сведется почти на нет: второе собрание через 10 дней... Трудно им, ибо все дело именно в войне с Гриммом, а сил
у них слишком мало. Поживем - увидим.

Насчет женщин согласен с Вашей прибавкой.

К тезису, что с.-д. (1) в Швейцарии (2) теперь не должны голосовать ни в коем случае за военные кредиты, Вы придираетесь. Ведь в начале все время говорится о данной, империалистской войне. Только о ней речь.

«У рабочего нет отечества» - это значит, что (.) экономическое положение его (le
salariat***) не национально, а интернационально; (.) его классовый враг интернационален; (.) условия его освобождения тоже; (.) интернациональное единство рабочих
важнее национального.

Значит ли это, вытекает ли отсюда, что не надо воевать, когда дело идет о
свержении чуженационального ига?? Да или нет?

Война колоний за освобождение?
- Ирландии против Англии?

А восстание (национальное) разве не есть защита отечества?

Пришлю Вам свою статью против Киевского об этом****.

* - представьте себе. Ред.

** И реферат не вышел, а лишь беседа.

*** - система наемного труда. Ред.

**** См. «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»» (Сочинения, б изд., том
30, стр. 77-130). Ред.