улучшении хозяйственного положепия, если не применить поли
тики концессий, если пе отказаться от предрассудков, от мест
ного патриотизма, отчасти от цехового патриотизма, отчасти от
того, что мы сами, дескать, «исследуем». Необходима готовность
идти па целый ряд жертв, лишений и неудобств, па разрыв с
привычками, может быть, даже с болезнями, лишь бы произве
сти серьезный сдвиг и улучшеппс экономического положения в
главных отраслях промышленности. Добиться этого надо во что
бы то пн стало.
На съезде партии все внимание привлечено было вопросом о политике по отношению к крестьянству и вопросом о продна
логе, который занимает первое место в законодательстве вообще
п занял партийное внимание, как централыгый политический
вопрос. По вопросу о продналоге и об отношении к крестьян
ству нами осознано, что мы пе в состоянии поднять произ
водительность крупной промышленности так быстро, как это
надо было бы для удовлетворения потребностей крестьяп, не
прибегая к таким костылям, как возрождение свободной тор
говли, свободной промышленности. И теперь приходится, при
помощи хотя бы этих костылей, подняться, ибо всякому, не со
шедшему с ума человеку, очевидно, что без этих костылей нам
не поспеть за требованиями жизни, ибо положение продолжает
обостряться — в силу хотя бы того, что сплав этой весны по
целому ряду причин, в первую голову природных, сорван в гро
мадной части. Топливный кризис надвигается. Затем весна гро^
зит новым неурожаем, опять-таки по климатическим условиям,
бескормицей, что может сократить еще больше поступление то
плива. И если еще появится засуха, то кризис грозит принять
характер совсем чрезвычайный. Надо понять, что при таких
условиях все слова пашей программы, которые говорят в первою
голову о том, чтобы во что бы то пи стало увеличить количе
ство продуктов,—написаны пе для того, чтобы любоваться па
ипх н проявлять любовность по отношению к разным резолю
циям, чем коммунисты занимаются чрезвычайно усердно, а для
того, чтобы увеличенное количество продуктов во что бы то нн
стало дать. Этого мы не можем сделать сами, без помощи ино
странного капитала. Для всякого, кто, не обольщаясь, смотрит
на действительность, должно быть очевидно это. Вот почему
вопрос о концессиях приобрел такое значение, что партийному
гь езду пришлось заняться им.
Ленинский сСориик XX

Посла некоторых дебатов Совнарком принял основные прин ципы концессионного договора, Я сейчас прочту их и укажу
все принципы, которые имеют особое значение или вызывают
разногласия.
члены партии, особенно руководители профдвижения, организованных
пролетариата, ганизованного большинства пролетариата, если они настоящего
положения не поймут, пе сделают из него соответствующих вы
водов, то ни о каком хозяйственном строительстве, конечно,
всерьез говорить нельзя. Я прочту пункт за пунктом основные
принципы концессионного договора, как они приняты Совнарко
мом. Должен прибавить, что до спх пор мы еще ни единой кон
цессии не заключили. Принципиальные разногласия мы успели
выразить — на это мы большие мастера, — но ни единой концес
сии мы не заключили. Может быть найдутся такие люди, кото
рые этому порадуются. Если найдутся, то это печально, ибо,
если мы пе привлечем капитала к концессиям, значит, никакой
хозяйственной деловитости у пас нет. Но для коммуниста в ре
золюциях простор остается большой. Ими остатки бумаги можно
будет заполнить сколько угодно. Первый пункт *.
1. Концессионеру вменяется в обязанность улучшать положение ра
бочих, занятых в концессионных предприятиях (по сравнению с другими
рабочими, занятыми в аналогичных предприятиях той же местности) до
средней заграничной нормы.
Мы вставляем в договор это осповное положепие для того,
чтобы ввести коммунистов и руководителей наших хозяйствен
ных учреждений сразу в центр вопроса. Что нам всего важнее
в концессиях ? Конечно, увеличение количества продуктов. Это
само собою понятно. Но и особегаю также важно, если ни еще
более важно, то, что мы можем добиться немедленно улучшения
положения рабочих, запятых в концессионных промыслах. Эти
положения концессионного договора приняты после ряда обсу
ждений вопроса, в частности, па основании ряда обсуждений, ко
торые заграницей вели некоторые уполномоченные РСФСР, в осо
бенности т. Красин, с некоторыми из Финансовых королей со
временного империализма. Надо сказать, что у нас, разумеется,
знаете сами, громадное большинство коммунистов