1. - Госаппарат наш в целом наиболее связан, наиболее пропитан старым духом.
Таким путем мы наиболее обновляем его.

2. - Наибольшая подвижность такого типа аппарата, как связанного непосредственно с ЦК

3. - Наибольший авторитет его.

4. - Не будет ли тогда слишком много членов ЦК?

5. - Характер пленумов ЦК как конференций вырос уже из нашего предыдущего
партстроительства.

6. - Возможно постановление об ограничении присутствия членов ЦК на заседаниях высших правительственных учреждений (СНК, СТО, ВНИК и т. д.).

7. - Возможна очередь их для присутствия на этих заседаниях.

8. - Возможна очередь их на заседаниях коллегии Рабкрина.

9. - Возможное возражение против этого плана: слишком много ревизоров, слишком много надзора, слишком много начальства, имеющего право требовать немедленного ответа и отрывающего служащих от своей прямой работы, и т. д.

10. - Ответ: мы предполагаем не обычного типа состав служащих в РКИ.

* См. настоящий том, стр. 383-388. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ РАБКРИН»
11. - Чем объясняется то, что в Наркоминделе лучше состав служащих? И какие условия возникают для того, чтобы получить из РКИ такой же обновленный аппарат?

12. - РКИ должна начать теперь же организацию работы по-новому на основании
опыта пяти лет.

13. - Новая организация работы со стороны Секретариата ЦК (организация обучения новых членов ЦК всем деталям управления).

14. - Большее упорядочение заседаний Политбюро уже вытекает из хода работы.

15. - Важный плюс от увеличения числа членов ЦК - уменьшение личного, случайного элемента в его решениях и т. д.
Продиктовано в январе, не позднее 9, 1923 г.
Впервые напечатано в 1959 г.

в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по записи секретаря (машинописный экземпляр)