21/II.

т. Горбунов!

Оба итога составлены скверно 296. Не умеют отделить технику от экономики, выводы
- от условий.

* См. предыдущий документ. Ред.

** См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 368. Ред.

*** См. настоящий том, документы 268, 305, 306. Ред.

Предлагаю Вам:

1) добиться, чтобы и ВСНХ и Госплан отдельно дали в короткий срок свое заключение, подписанное ответственными лицами;

2) принять тотчас разведочные меры, чтобы мы могли от всех членов комиссии
Михайлова поодиночке и при наименьшей возможности им сговориться (Ваше дело устроить это умненько: созвониться со всеми, в какие часы кто свободен, «захватить» самокатчиками и т. п.) получить письменный и подписанный отзыв;

3) отзыв должен быть по следующей программе (пояснения и примечания особо)
1. Возможная добыча на ... млн. руб. зол.
.) теперь
.) при добавочном расходе ... млн. руб. зол. в срок ... лет
(отдельно для Кыштыма, Риддера, Экибастуза, Таналыка).
2. Сладим мы без концессионера (вероятно) или нет? если нет, почему?
.) по отсутствию капитала?
.) по невозможности купить и привезти первоклассное оборудование?
.) по невозможности нанять первоклассных инженеров?
.) по невозможности купить и привезти продовольствие? одежу? рабочих?
или по другим (каким?) причинам?
3. Вывод: .) соглашаться на условия Уркарта?
.) изменять их? как?
.) отвергать их вовсе?

Сначала ухитритесь (быстро) поймать всех членов комиссии п о р о з н ь и получить от них письменный ответ на эти вопросы.

Потом скажите мне итог и после нажмем на ВСНХ и Госплан 297.

Ленин