В Совет Народных Комиссаров

По вопросу о том, подлежат ли частные объединения контролю Наркомрабкрина, следует дать отрицательный ответ на основании следующих
соображений:
верно ли??

Неверно! частные
= советские, сданные в аренду.

1. Новое положение о Наркомате РКИ в ст. 3-й, п. «а» говорит: «устанавливать во всех без исключения центральных и местных советских органах, а также общественных организациях, за исключением случаев, указанных в законе, постоянный и фактический контроль материальных и денежных оборотов».

Следовательно, частные организации и лица таковому контролю в своих материальных и денежных оборотах не подлежат...
вот где суть!
???

4. Рассматривая весь законодательный материал, следует прийти к таким выводам: советские учреждения и должностные лица подлежат контролю НК РКИ; общественные (кооперативные) регулируются в данном
отношении крайне противоречиво: от простого умолчания (потребительская кооперация), от контроля согласно правилам специального устава, что
равносильно отсутствию общей нормы (кредитная кооперация), от допущения только последующего контроля и запрещения предварительного
(сельскохозяйственная кооперация) до, наконец, полного запрещения какого бы то ни было контроля (промысловая кооперация).

А основное положение о РаКрине?

Не врет ли сей
Кобленц?

Я уверен, что врет!

5. О частных лицах и организациях в законе нет никаких прямых указаний, но из всего указанного законодательного материала следует сделать
вывод, что они совершенно свободны от какого бы то ни было контроля
(предварительного и последующего) НК РКИ так же, как промысловая
кооперация.

* См. настоящий том, документ 270. Ред.

---

Написано 15 февраля 1922 г.

Впервые напечатано в 1945 г.

в Ленинском сборнике XXXV

Печатается по рукописи