Etwa:*

1. Общее значение налога.
Назад? Вперед? (к товарообмену).
«Брест» ли?
Переход от разверстки (взимания излишков) к товарообмену.
«Военный» коммунизм vs правильные хозяйственные отношения.

2. Налог и свободная торговля.
Налог и свободная торговля.
Свобода торговли vs экономическая база («местный оборот») мелкого хозяйства. o\ » » vs государственная власть
пролетариата.
^ » » vs концессии. Мера и условия свободы торговли.

3. Середняк. (Нивелировка.)
Ставка на кулака? или середняк. Нивелировка. Старательный крестьянин. Увеличение продуктов.

* - Приблизительно. Ред.
** - versus - соответственно. Ред.

4. Пути перехода к социалистическому земледелию
мелкий крестьянин колхозы электрификация. J5] Кооперация. |б] Борьба с бюрократизмом
(ее экономические основы). 7. Международное положение и внутренние отношения.

8. Партийный и политический кризисы (1920-1921).
Меньшевики + социалисты-революционеры + анархисты (Кронштадт).

9. «Соглашение» с крестьянством? или диктатура?

10. Беспартийные конференции.
План брошюры:
тяжело!
Точнее бы передавало содержание: О замене разверстки налогом в связи с общими задачами и условиями данного политического момента.
Замена разверстки налогом в связи с особыми условиями данного политического момента.
О замене разверстки налогом и о соглашении с крестьянством (или О задачах рабочего правительства в крестьянской стране) и о задачах рабочего класса по отношению к крестьянству.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»
Замена разверстки налогом, ее принципиальное значение: от «военного» коммунизма к правильному социалистическому фундаменту.
Ни разверстки ни налога, а обмен продуктов крупной («социализированной») промышленности на крестьянские продукты, такова экономическая суть социализма, его база.
Разверстка не «идеал», а горькая и печальная необходимость. Обратный взгляд - опасная ошибка.
Разверстка и «аппарат». Без «аппарата» мы бы давно погибли. Без систематической и упорной борьбы за улучшение аппарата мы погибнем до создания базы социализма.
Союз рабочих с крестьянством - ? и ? Советской власти. «Необходимое и достаточное» условие ее прочности.
Союз этот против Деникина и К° не то, что союз (этот же) в экономическом строительстве
Первый = буржуазная революция Второй = социалистическая революция.
Переход от войны к строительству.
IX съезд. 1920 (cf.* IV. 1918) versus X съезд (III. 1921).
Переход от разверстки к правильному товарообмену.
Налог в принципе согласим, совместим с свободной торговлей хлебом и другими продуктами.
Формальный демократизм versus реальность классовых отношений в вопросе о налоге и других вопросах подобного рода.
Принуждение + убеждение (в разверстке) - в налоге - в «товарообмене». В какой мере «свобода торговли»? После уплаты налога.

* - confer - сравни. Ред.

Простор опытам, практике. Мелкая торговля...
Задача местных работников. Задача местной власти.
Тип экономических отношений или экономической системы д о пролетарской революции в ряде крупных стран = концентрация вверху
свобода крестьянской торговли внизу... своего рода государственный капитализм (cf. IV. 1918).
«Ставка» на середняка? на кулака? Восстановление буржуазных отношений? Нивелировка деревни
' дали уравнительный передел «бедноте»
» помещичью землю J » взять от кулака
» экстраординарную помощь государства.
Теперь гвоздем, оселком становится (стало) увеличение продуктов (cf. программа РКП) 130. Inde*: «ставка» на середняка в земледелии.
Старательный крестьянин как «центральная фигура» нашего хозяйственного подъема.
Индивидуальный товарообмен.
Роль колхозов: много наглупили. Под суд за неисполнение закона и за неумелость (три года).
Страшен ли социализму «индивидуализм» крестьянина? его «свободная торговля»? Нет.
Электрификация: мерило. Отдаленный план, но план и (ergo ) критерий. (Всякий план есть мерило, критерий, маяк, веха etc.)
Если электрификация через 10-20 лет, ни капли не страшен индивидуализм мелкого земледельца и свободная торговля его в местном обороте. Если не электрификация, все равно неизбежен возврат к капитализму.

* - Отсюда. Ред.
** - следовательно. Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»
Международное положение сложилось благоприятно: новое равновесие.
Их распад наше сплочение.
Антанта versus Германия. Америка versus Япония (и Англия). Америка versus Европа. Империалистский мир versus «Азия»
Ch) Ch)
(0,250 ? 7 = 1.75) (1000 миллиард из 1750) 131.
10-20 лет правильных соотношений с крестьянством и обеспеченная победа в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут), иначе 20- 40 лет мучений белогвардейского террора.
Aut - aut. Tertium non datur*.
«Соглашение» с крестьянством? Учредилка (прямо и прикрыто), голосование, изменение конституции, социалисты-революционеры и меньшевики + анархисты.
NB:
Кооперация. Ее экономическая и политическая (меньшевики и социалисты-революционеры) сторона.
Двусмысленность понятия «соглашения» особенно versus «диктатура».
Опыт и урок Кронштадта (новое в политической истории Соввласти).
Непримиримая борьба против меньшевиков, социалистов-революционеров, анархистов.
Quid est «politica»?** (1) авангард пролетариата к его массе
(2) пролетариат ^крестьянству (3) пролетариат (и крестьянство) к буржуазии.

* - Или - или. Третьего не дано. Ред.
** - Что такое «политика»? Ред.

Усталость, изнеможение, отчаяние... Нет сил... «Передышка»... бюрократизм (Gegenstuck крестьянства).
и в рабочем классе и в крестьянстве.
NB:
Истрепанность «верхов» и выдвигание новых людей из «низов» = (а) молодежи; (?) беспартийных.
????:
Анархизм и «марксистская» борьба с ним. «Отчаяние»?
Не тот темп (военного и мирного строительства).
И в IV. 1918 ив IV. 1920 мы себе представляли переход от войны к мирному строительству как простой переход на тех же рельсах политики.
Переход сложный: иные отношения к крестьянству, иной темп, иная обстановка.
Демобилизация армии.
Бандитизм. (Разорение. 7-летняя война.)
Либо белогвардейский террор, либо руководство (все более мягкое) пролетариата, его диктатура.
Страшное в слове «диктатура»?
Беспартийный крестьянин как мерило, как показатель, как советчик - и как политический лозунг (= социалисты-революционеры и меньшевики). Голосовать? Свергать власть? Или искать соглашения с ней?
NB:
Беспартийные конференции не абсолют. Политическое орудие меньшевиков и социалистов-революционеров + анархистов Caveant con-sules!**
Обычный прием обычной буржуазной партийности и буржуазного парламентаризма:

* - отражение. Ред.
** - Пусть будут бдительны консулы! Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»
NB
на уступках «ловим». Но мы не признаем самой почвы буржуазного парламентаризма, «обычной (буржуазной) партийности» ! !
NB: NB: NB
«Экономические основы отмирания государства» («Го- К борьбе с
сударство и революция») : здесь также «экономические ос- бюрокра-
та о ? ы» отмирания бюрократизма, отмирания верхов и ни- тизмом.
зов, отмирания неравенства (cf. «Первые шаги от капитализма к коммунизму»). Еще нет хозяйственной базы
социализма. В чем она? В товарообмене с крестьянст- Ib^dl
вом!!
NB
+ Примечание. Значение весеннего (П. - III.) политического кризиса 1921 («переходы») и парткризиса (XI. или IX. 1920 - III. 1921). Приспособить верхи партии к ее массе или v.v.**? Партию к массе (пролетариата + затем крестьянства) или ?.?.
3
Государственный капитализм не страшен, а желателен.
Учиться у государственного капитализма.
Примеры:
1) Концессии.
2) Кооперация.
3) Комиссионеры.
4) Аренда.
Неорганизованный капитализм.
Все в меру и на известных условиях. Какова эта мера?
«Стихия» c'est le mot*"
179 4 versus 1921.

* См. Сочинения, 5 изд., том 33, стр. 1-119. Ред.
**  - vice versa - наоборот. Ред.
*** - вот слово. Ред.

Опыт покажет.
1/4 etwa.
«Оборот» Борьба с спекуляцией.
главным образом и в 1-ую голову. У Quid est?*
Продналог и оборот. Директивы продовольственникам:
'100+ 100 = 200% ?<П00 + 25 60+ 60
Эти (3 и 4) виды слабы, ибо мы слабы и глупы: Cf. бюрократизм...
Свобода торговли а) для развития производительных сил крестьянского хозяйства для развития мелкой промышленности ?) для борьбы с бюрократизмом.
Мера? Условия? Практика должна показать. Продовольственник: собери 100%
100 + 100 = 200 Etwa: il 00+ 25 = 125 1 1 60 + 60 = 120 J Борьба с спекуляцией? Quid est?
Политическая сторона:
Скинет мелкобуржуазная стихия (5/V. 1918) :
«Образец» французская революция cf. 10. XL
1918 Anti-Kautsky
Пессимизм или оптимизм?
Учет сил. Трезвость и бешеная страстность.

* - Что это такое? Ред.
** См. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 283-314. Ред.
*** Там же, том 37, стр. 235-338. Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»
Заключение. Etwa:
Переход к политике.
Экономика весны 1921 превратилась в политику: «Кронштадт».
Роль социалистов-революционеров + меньшевиков (Дан, Рожков и К°, Мартов и К°). «Небольшая передвижка» все равно вправо или влево.
Милюков умнее Чернова и Мартова: не трудно быть умнее этих самовлюбленных дурачков, героев фразы, рыцарей мелкобуржуазной доктрины (1789-1848-1920).
Место им в тюрьме, а не на беспартийной конференции.
11794 versus 192l| Колебания «стихии» (quid est стихия) и твердость. Выбор и выдвигание людей.
Пессимизм или оптимизм? Трезвейшая оценка зла и трудности. Беззаветность в борьбе. ?? =
Итоги:
1) «Оборот». Quid est?
2) Мелкая промышленность. Где сырье?
3) Обмен.
4) Капитализм.
5) Государственный капитализм.
6) Инициатива мест.
7) Меньшевики и социалисты-революционеры + беспартийные.
Написано в конце марта - апреле 1921 г.
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IV

Печатается по рукописи