ПИСЬМО А. П. СЕРЕБРСВСКОМУ О НЕФТЯНЫХ КОНЦЕССИЯХ
t Г)7
сил постараться возобновить эти старые концессии, как можно
скорее п всячески постараться заключить новые, чтобы достать
за концессии продовольствие. Покажите это Грузрсвкому п со­
общите мие их ответ поскорее.
.
~

г
Летни.
о IV 1921 г.
И.
«527
Орд ж о пики д з е.
Ваш ответ неполон п неясен. Прошу узнать у грузннревкома
подробности. Первое:
подтвердило ли совправнтельотво Грузии
концессию итальянцам
на Ткварчельскнс копи, когда, каковы
условна, сообщите кратко телеграфом, подробнее ннсьмом. Вто­
рое насчет чиатурских маргаицкопей:
перевели ли немцев соб­
ственников на положение арендаторов пли концессионеров, когда,
какие условия.
Крайне важно, чтобы по этим и подобным во­
просам
решения
были
самые быстрые. Это имеет гигантское
значение и для Грузии п для России,
ибо концессии, особсино
с Италией н Германией, необходимы
безл словно, как и товаро­
обмен за НСФТЬ, в большом масштабе с этими странами, а потом
л с другими
Прошу извещать меня о мерах грузннревкома.
Ленин.
1 Концессионные договоры па Ткварчельскнс копи и па Чнатурсггпе
марганцовые кони в 1921 г. заключены пе были.
ПИСЬМО А. П. СЕРЕБРОВСКОМУ О НЕФТЯНЫХ
КОНЦЕССИЯХ К БАКУ.
~> IV 1921 г.
т. Ссрсбровский.
Посылав» Вам нек[ото]рыс материалы по НСФТ[ЯНЫМ] кон­
цессиям. Хотел послать это с т. Каминским
!, но его, к сожа­
лению, из-за тяжелой болезни пришлось лечить здесь.
Крайне важно, ч[то]бы бак[инскпе] т[оварн]тди усвоили
пра­
вильный (и
одобренный
X нартсъездом *,
т. с.
обязательные
для
членов
п[арт]нп) взгляд
на
концессии.
Архижелательно
V; Баку (а то и -Д) сдать концессионерам (jia \e.uuiiiix помощи
ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК
из-за границы и
продовольствием и
оборудованием сверх раз-
мертв, необходимых для
концессионера) \
Только
тогда
есть
надежда на остальных

д / к (или

2Д) догнать (а затем и обогнать)
современный передовой капитализм. Всякий иной взгляд сводится
к вреднейшему и шайками закидаем», «сами сладим» и т. п. вздору,
к[ото]рый тем опаснее, чем чаще прячется в «чисто-коммуни­
стические» наряды.
Если у Вас в Баку есть еще следы (хотя бы даже малые)
этих вреднейших взглядов
и предрассудков
(среди рабочих и
среди интеллигентов), пишите мне тотчас: беретесь ли сами
вполне разбить эти предрассудки и добиться лояльнейгиею
про­
ведения решения съезда (за концессии) пли нужна моя помощь.
Зарубите со.бе и всем на посу: «архиже лаге льны концессии. Нет
ничего вреднее и гибельнее для коммунизма, как коммунисти­
ческое] самохвальство сами сладим»».
Тснсрь, когда есть Батум, надо изо всех сил палечь на бы­
стрейший обмен НСФТИ и керосина заграницей па оборудование.
Известная самостоятельность нужна для этого Бакинскому
району. Если не имеете се, телеграфируйте точно, мы вам ее
дадим.
Формулируйте точные предложения — шлите их в СТ. О теле­
графом н почтой. Необходим областной хозяйственный] цептр,
отвечающий за Баку-j-Батум и т. п., ведущий дело самостоя­
тельно, быстро, без волокиты.
Мы отсюда Вам не поможем, мы сами бедны. Вы должны
нам помочь, покупая из-за границы все нужное в обмен на НСФТЬ
л ее продукты.
Жду ответа: короткого по телеграфу («письмо 2/IV получил
насчет концессий предрассудки есть трудно (или легко) иобе-
дпмы насчет товарообмена с заграницей и облцентра сделаем или
делаем то-то и то-то») и подробно по почте.
Привальные сношения с С Г. О— пеобходпмы непременно. Это
I
.кппюе.
Еще один вопрос: нрлпнльпо-.ш ставится в Баку вопрос о
н е м и с точки зрения согласования разных сторон нар[одного]
яо.'шйсша ? Ведь край богатейший: леса, плодор[одная] (при оро-
* О г Kpneiiiiu ичер,| имел тол[е]г[рам]му в ответ иа посланные ему
проекты Koiiuoerjпошил\] )(\!<>iiuli «в основном приемлемо». А Красин
.macm I H O дело no H I коччуннелнческнх брошюрок!

ПиСЬМО А. П. СЕРЕБРОВСКОМУ О НЕФТЯНЫХ КОНЦЕССИЯХ
151)
шенпн) земля и т. п. Качаем воду (с НСФТЬЮ) Н не уистребляем
эту воду на орошение, к[ото]рос бы дало гигантские урожаи
сена, риса, хлопка ? Не используем «норда» для ветрян[ных] дви­
гателей ? Но главное, копечно, продовольствие, орошение. Можно-
ли развить нсФтепром[ышлснно]сть, не развивая орошения н зе­
мледелия вокруг Баку ? Думает-ли кто и работает-ли кто над этпм
как следует ? Что с английским плаиом орошения ?
С ком. прнв. Летш.
1 Каминский Г. Н. работал в Баку. Бьы секретарем ЦК Лзербей-
джаиской коммунистической партии.
- Вопрос о концессиях стоял неоднократно в СНК и Центральном
комитете. Десятый съезд РКП по докладу Л. Б. Каменева «Советская рес­
публика в капиталистическом окружении» принял
постановление, при­
знавшее в части, касающейся концессий, следующее: «Одной из практи­
чески применимых в данных условиях Форм участия иностранного капитала
в разработке естественных богатств Сов. республики являются концессии,
при которых концессионер получает вознаграждение определенной долей
продукта, добытого на сданных в концессию предприятиях.
Объектами концессий могут явиться те отрасли народного хозяйства,
развитие которых явно поднимает уровень развития производительных
гил России н которые в то же время не могут быть в данный момент, в
ближайшее время, обслужены
собственными силами Сов. республики,
как-то: лесное, горное и неФтяноо дело, электрификация России и т. н.
В частности объектами концессий может явиться часть Грозненских н
Бакинских промыслов, поскольку на это последует согласие Советской
азербейджанской власти.
Являясь по существу известной Формой экономического соглашения
между социалистической республикой и более ее развитыми в промышлен­
ном отношении капиталистическими странами, концессии в то же время
должны послужить мощным средством развития производительных сил
Сов. республики и укрепления заложенных в ней основ социалистического
хозяйства.
Исходя из этих положений:
1. Съезд одобряет политику Советской власти, направленную к уста­
новлению нормальных торговых отношений между Сов. республикой и
другими страиамн путем заключения торговых договоров и соглашений.
2. Съезд одобряет декреты СНК от 2.1 ноября 19*20 г. об общих эко­
номических и юридических условиях концессий.
3. Съезд указывает, что охрана экономической и политической неза­
висимости всех территорий Сов. республики, а равным образом охрана
труда граждан РСФСР на концезеноиных предприятиях, должны соста­
влять основные условия каких бы то ни было соглашений с капиталисти­
ческими государствами или группами».