[22/V 1921]

Решение ЦК (Политбюро)
22/V 1921 по вопросу о решениях фракции РКП съезда профсоюзов 1
, Центральный Комитет одобряет тезисы т. Чубаря (приня тые бюро фракции) и отклоняет тезисы тов. Гольцмана ввиду
того, что первые несравненно правильнее учитывают действи
тельное состояние наших ресурсов, наших сил и средств, вы
зывающее необходимость рассчитывать на более медленное осуществление ближайших наших целей
[в
этой области].
Вторые же тезисы, т. е. тезисы т. Гольцмана, впадают во
многих отношениях в фантастику, оторванную от жизни, чем
страдает большею частью и усердно защищавший эти тезисы
т. Ларин.
Практически важнейшей составной частью обоих тезисов является лишь мысль, выраженная в примечании к § 3 тезисов
Чубаря ^ и в § 6 2) тезисов Гольцмана, причем оба товарища
подтверждают, а не оспаривают, здесь решение, принятое ЦК
от 10. V. 1921 по проекту т. Ларина и ВЦСПС з).
г) Вот текст этого примечания2:
«Всю вышеуказанную систему распределения необходимо провести
в виде опыта на некоторых предприятиях, введя в таковых вместо кар
точной индивидуальной выдачи коллективное снабжение работников
предприятия под условием повышения производительности их труда».
Примечание В. И. Ленина.
2) вот текст этого 6 -го параграфа 3:
«Впредь до образования продовольственного фонда заработной платы,
необходимо провести указанную систему распределения в виде опыта
на некоторых предприятиях, введя на таковых вместо карточной ин
дивидуальной выдачи, коллективное снабжение рабочих предприятий,
под условием повышения производительности их труда». Примечание
В. И. Ленина.
3) вот текст этого решения 4:
«Проект т. Ларина и ВЦСПС в части, касающейся тарифной поли
тики отклонить, поручив авторам проекта пересмотреть вопрос вторично
более обстоятельно с точки зрения особенно возможности обеспечить
реальное снабжение минимумом продовольствия минимума рабочих.
Внести после переработки проект в СНК на предмет введения в виде
опыта на некоторых предприятиях вместо карточной индивидуальной
выдачи коллективного снабжения под условием повышения производи
тельности труда». Примечание В . И . Ленина .


Ф ракция РК П съезда профсоюзов, вопреки рекоменда ции ЦеКа партии, одобрила тезисы Гольцмана 567 голосами,
отклонив тезисы Чубаря, собравшие 317 голосов.
ЦК, не желая отменять решение фракции по вопросу, от которого не зависит немедленное изменение политики правитель
ства, — ибо эта политика предопределена тем решением ЦК от
10. V. 1921, которое, как указано выше, одобрено, а не оспорено,
и т. Гольцманом и т. Чубарем, — отказывается в данном слу
чае от своего права вмешательства в ход работы и решения
съезда.
ЦК ограничивается тем, что предписывает огласить насто ящее постановление
[и] на фракции, [и на съезде] обра щая усиленное внимание делегатов на взятое ими на себя
принятием резолюции
Гольцмана обязательство проявить не только чрезвычайный героизм, но и далеко, далеко выходя
щую за обычные даже в революционное время нормы настойчи
вость, выдержанность, упорство в борьбе с старыми при вычками,
обычаями, условиями жизни широкой рабочей массы. На обязанность профсоюзов в силу принимаемого ими
решения ложится теперь достигнуть необычайно быстрого сокращения
числа предприятий и рабочих путем сосре доточения последних в минимуме лучших
и
крупнейших предприятий 5.