Москва, 6 июля 1921 г.

Срочно

В Политбюро ЦК[[ В архив ЦК1*]]                                          Копия тов. Ленину

[[ NB ]] Пересылая материалыо погромах в Гомельской и Минской губ[ерниях]1Ц[ентральное] б[юро] Евсекций при ЦК РКП обращает особое внимание на заключение члена коллегии Евотдела из Белоруссии: «...что у еврейского населения создается впечатление, что Советская власть не в состоянии защитить мирное население от бандитов (см. докл[ад] № 9)2.

«Евреи-земледельцы Ковшица заявляют, что у окружающих крестьян создается мнение, что нападения и погромы на евреев делаются с ведома Советской власти и это дает повод к увеличению числа бандитов».

Вопрос о вооружении членов профсоюзов при активном участии парткомов и евсекций должен быть разрешен безотлагательно, потому что еврейское население систематически истребляется и вынуждено само создавать свою самооборону под руководством политически и социально чуждых нам элементов (сионистов, цеирей-цион).

Считаем нужным:

1) Назначить расследование последних погромов в Гомельской и Минской губ[ерниях].

2) Назначить комиссию для спешного решения вопроса о вооружении членов профсоюзов.

Секретарь Центрального] б[юро] А.Чемеринский.

Фонд 2, оп. 2, д. 717, л. 1 — пометки и подчеркивание В.И.Ленина — автограф, записка — подлинник.

1* Пометка и подчеркивание принадлежат В.И.Ленину

1К записке Центрального бюро Еврейских коммунистических секций при ЦК РКП(б) приложены доклад Еврейского отдела Народного комиссариата по делам национальностей о бандитизме и еврейских погромах в Минской и Гомельской губерниях и о необходимых мерах борьбы и доклады с мест. В первом докладе подчеркивается, «что бандитизм в этом районе в значительной степени питается извне со стороны савинково-польских агентов.., доля вины за развитие бандитизма падает на местные органы власти» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 717, л. 2).

2Ссылка дается на доклад члена коллегии Евотдела Наркомнаца (фамилия отсутствует) от июня 1921 г. о бандитизме в Белоруссии, направленном главным образом против еврейского населения (там же, л. 28).

См. также док. 257.