ПОМЕТКИ НА СПРАВКЕ НАРКОМЗЕМА
В е р н у т ь мне оба докуме н т а.
30 ноября 1920
Рассмотрев справку от секции «Электросила», Отдел электрификации сельского хозяйства на­
стоящим подтверждает правильность данных от­ ношения за № 470 от 25 ноября с. г.
Разница в числе моторов (48 и 40 штук)
объясняется тем, что восемь моторов заказыва­ ются в запас на смену в случае порчи основных.
Для этих восьми моторов кратчайший срок не определен, их будут строить «по возможности
срочно». В остальном все данные соответствуют действительности заказа.
На петроградских заводах и частью на мос­ ковских уже идет выполнение заказа, несмотря
даже на то, что рабочие и служащие не получают обещанных основных и премиальных пайков.
Все дело ведется и двигается доверием и авторитетом ряда активных работников, каковое
ненормальное положение необходимо урегулиро­ вать спешным утверждением всего положения
о заказе и в особенности обеспечения пайками должен утвердить
Недоговоренность странная.
Кто рабочих и служащих. Что касается сроков изго­ товления, то Наркомзем имел в виду более ран­
ние сроки, но Электротрест утверждает, что ско­ рее он выполнить заказ не в состоянии.
Срок выполнения эаказа к 1 апреля даст возможность использовать орудия в весеннюю
кампанию. Июльский срок—поздний для огород­ ной кампании.
СНК? Почему НКЗ не в н о с и т ?
и
(1)
о
заказе и (2)
о
пайках?
Прошу отзыва.
Ленин

ЛЕН И Н СКИ Й
СБО РН ИК
6018