[1919, 1 или 2 января] т.
Брюханов/
Нельзя ли поручить толковому и знающему человеку раз бор этих документов, составление заключения-запроса и т. д.

1 Н. П. Брюханов — заместитель народного комиссара по продо
вольствию.
2 Речь идет о документах, направленных по запросу Совнаркома
Гаврнловским волостным продовольственным отделом, о реквизиции
хлеба у рабочих заградительным отрядом на ст. Гаврилов Посад. В связи
с неоднократно поступавшими в Совнарком жалобами от рабочих на дей
ствия этого отряда В. И. Ленин направил 12 января 1919 года телеграмму
Суздальскому уездному исполкому с требованием провести строжайшую
проверку работы заградительных отрядов и
Чрезвычайной комиссии в Гавриловом Посаде (см. Поли. собр. соч., том 50, стр. 242).

ТЕЛЕГРАММА В. Н. ЯКОВЛЕВОЙ
2. I. 1919 г.
Петроград, Гороховая, 2, Яковлевой
Повторяю требование Вашего немедленного выезда
 
1. По
рицаю оттяжки. Оставьте заместителя, кого хотите, например
Сергеева.
Предсовнаркома
Ленин
1 См. настоящий сборник, стр. ИЗ.


РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ

[2 января 1919]
Спросить Чубаря, чего он хочет? Пусть пишет ясно/ И что
такое «Гомзы»
 
2.
1 Распоряжение написано на телеграмме члена президиума ВСНХ
В. Я. Чубаря, направленной в Совнарком В. И. Ленину. В ней сообща
лось о незаконных действиях чрезвычайного уполномоченного, аресто
вавшего двух инженеров Кулебакского завода, за которых ручается союз
инженеров.
2 «Гомзы» — Государственное объединение машиностроительных за
водов.

ТЕЛЕГРАММА В РЕВВОЕНСОВЕТ
ВОСТОЧНОГО ФРОНТА
[3 января 1919]
Командарму 5, Бугульма, Арзамас, Реввоенсовет Восточного фронта
Срочно выясните, где находятся семьи ответственных со ветских работников: Цюрупы, Брюханова, Эльцина, Юрьева,
Дудкина, Архангельского. Окажите им в случае надобности
необходимое содействие. Подробно телеграфируйте немедленно
по выяснении. Жены и сестры указанных лиц были объявлены
в
Уфе заложницами.
Белогвардейцы угрожали их увозом.
Семья Брюханова живет на Пушкинской улице, 49, Цюрупы —
Ильинской, 81
 
А.
Председатель Совнаркома Ленин *
Печатается по телеграфному бланку
1 Телеграмма была послана в связи с тем, что 31 декабря 1918 года
частями Красной Армии была освобождена от интервентов и белогвардей
цев г. Уфа, где находились семьи ответственных советских работников.
В ответной телеграмме из Уфы член Реввоенсовета 5 армии Восточ
ного фропта Смирнов сообщал, что семьи Брюханова и Подвойского на
ходятся в Уфе, живы и невредимы. Об остальных наводятся справки, по
получении которых будет дополнительно сообщено.
* Телеграмма
подписана также наркомом путей сообщения
В. И. Невским.

1919 ГОД 


ЗАПИСКА Н. П. БРЮХАНОВУ

[ 3 - 4 января
1919]
Я уже сказал Шлихтеру, что это абсолютно неприемлемо.
Он хочет стать украинским наркомпродом:
я сказал, что это допустимо лишь в случае н е п о м е х и
нашей работе. Обсу дите это.
1 Записка написана на телеграмме председателя Временного рабоче-
крестьянского правительства Украины Г. Л. Пятакова, в которой ста
вился вопрос о направлении А. Г. Шлихтера на работу на Украину в связи
с назначением его заведующим земельным отделом. А. Г. Шлихтер рабо
тал в этот период уполномоченным Наркомпрода РСФСР по заготовке
хлеба на Украине. Ленин вначале считал нецелесообразным отпускать
Шлихтера из Наркомпрода на постоянную работу на Украину (см. насто
ящий сборник, стр. 123). Однако, придавая важное значение органи
зации продовольственного дела в освобождаемых от деникннцев рай
онах, В.
И. Ленин, когда встал вопрос о том, что Шлихтер должен был возглавить Наркомпрод Украины, настоятельно требовал быстрей
шего его отъезда к месту новой работы (см. Поли. собр. соч., том 50,
стр. 200).

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е
СЕКРЕТАРЮ
И
января 1919]
Послать Чичерину: использовано ли для печати?

Т е л е г р а м м а
Копия
Москва, Метрополь, Чичерину, копия Инороста
4/1 — 10 г. 12 час. Двипск
Газета Солдатского Совета германской 10-ой армии помещает вы
держку одной из берлинских газет, где приведен приказ английского
адмиралтейства к германскому флоту. Вот он: 1) все суда под красными
флагами должны потопляться без предупреждения, 2) с судами без офи
церов обращаться по законам военного времени, 3) при поимке морского
чина в большевистской пропаганде вся команда данного судна расстрели
вается по приговору военно-морского суда. Гопнер.
Жду сообщений и ответа Чичерина.

1 Г. В. Чичерин — народный комиссар иностранных дел РСФСР.
О приказе английского адмиралтейства германскому флоту, о кото
ром идет речь в публикуемой корреспонденции из Двинека, писалось в
газете «Известия ВЦИК» X» от 4 января 1919 года, в сообщении «Боятся
красного флага».

ТЕЛЕГРАММА Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
6. 1 [1919]
Петроград
Смольный
Зиновьеву
Немедленно вышлите Маркова в Москву
 
л. Это окончатель ное решение прошу исполнить немедленно.
Ленин
1 См. настоящий сборник, стр. 114.

ТЕЛЕГРАММА И. В. СТАЛИНУ н Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

11/1
- 1919
Глазов. Сталину и Дзержинскому
0 своих предположениях насчет изменения сообщите не медленно, если надо шифром.
Пошлите нарочного. Считаем крайне важным, чтобы Вы оба остались до полного упорядоче
ния всех дел. Это безусловно необходимо.
Ленин *
Печатается по телеграфному бланку
1 Члены Центрального Комитета партии И. В. Сталин и Ф. Э. Дзер
жинский входили в состав партийно-следственной комиссии, созданной
1 января 1919 года по постановлению Центрального Комитета партии и
Совета Обороны для расследования причин сдачи Перми.
* Телеграмма подписана также Я. М. Свердловым.

ГОД 

В ответ на публикуемую телеграмму 13 января 1919 года И. В. Ста
лин и Ф. Э. Дзержинский направили «Краткий предварительный отчет
о ходе расследования причин сдачи Перми» и сообщали о мерах, намечен
ных комиссией для восстановления положения на участке 3 армии Во
сточного фронта. В телеграмме от 14 января 1919 года В. И. Ленин пи
сал: «Очень прошу вас обоих лично руководить исполнением намеченных
мер на месте, ибо иначе нет гарантии успеха» (Поли. собр. соч., том 50,
стр. 243).

ЗАПИСКА В. И. НЕВСКОМУ
И П О Д Ч Е Р К И В А Н И Я НА ТЕЛЕГРАММЕ
В. Н. КСАНДРОВА

[1919, январь, не позднее 12]
Невскому:
Надо оставить Ксандрова в Симбирске до полного успеха
180 вагонов в сутки.
Т е л е г р а м м а
Москва, Наркомпуть, Невскому, копия Совет Обороны Ленину,
копия Павловичу
Разработав точный план ближайшей организации вывозки в сутки
180 вагонов с Бугульминской, на время подготовительных работ выехал
для осмотра мостов Сызрани. Десятого осмотрел работы моста, удостове
ряю, что работы ведутся с полной энергией и успешностью. С уверенностью
можпо утверждать, что 15 апреля мост будет готов. Второй nyib но льду
сегодня закончен, завтра будет открыт для переправы.
Комиссия но вопросу направления линии
Сургут-погрузная — Нурлат высказалась за направление Сургут-погрузная. Мнение комиссии разделяется мной.
Однако ввиду успешности работ по восстановлению моста под Сызранью
возникает вопрос: нужно ли вообще строить эту линию. Считаю нужным
добавить, что линией, уложенной по снегу, мерзлой земле, в период рас
путицы, пользоваться нельзя будет. Поэтому считаю правильным в дан
ный момент ограничиться развозкой укладочных материалов но линии.
Склад через каждые пять верст с тем, чтобы к укладке в случае необходи
мости было легко приступить.
Прошу утвердить направление Сургут- погрузная и ограничение в данный момент строительных работ развозкой
укладочных материалов.
Завтра осматриваю работы тоннеля, вечером выеду в Симбирск по хлебным перевозкам. — Ксандров.
1 В. И. Невский — народный комиссар путей сообщения.
В. Н. Ксандров — член коллегии Народного комиссариата путей
сообщения, находился в этот период в Симбирске по вопросам перевозки
в центр хлеба с Волго-Бугульмннской дороги.


П О Р У Ч Е Н И Е Э. М. СКЛЯНСКОМУ и К. И. Л А Н Д Е Р У

[13—14 января 1919]
Склянскому и
Ландеру:
организовать тотчас строжайшее расследование.
Мне сообщить об исполнении
 
2.
Ленин
1 0. М. Склянский — заместитель народного комиссара по военным
делам н заместитель председателя Реввоенсовета Республики.
К. И. Ландер — народный комиссар Госконтроля РСФСР.
2 В. И. Ленин написал публикуемый документ на телеграмме из
Астрахани в адрес Наркомпрода, в которой сообщалось о грубом наруше
нии уполномоченным отдела снабжения Южного фронта порядка заготов
ки остро дефицитных продовольственных продуктов и применяемых при
этом недопустимых методах работы.
829 i
ТЕЛЕГРАММА В ТАМБОВСКИЙ УИСПОЛКОМ
16. I. 1919 г.
Тамбов
Уисполком
Председателю комиссии Коммуны
Михайлову
Из Вашего изложения я делаю вывод, что Азанчевская

согласна на перевод ее в социальное обеспечение, где для нее
будет все устроено. Если она согласна, то я против перевода
не возражаю. Если не согласна, прошу телеграфировать мне.
Предсовнаркома
Ленин
1 С. В. Азанчевская, работавшая в Наркомпросе, 1 января 1919 года
получила подписанное В. И. Лениным удостоверение о том, что она едет
в Тамбовскую губернию с просьбой к советским организациям оказать
содействие по устройству и обеспечению питанием ее больной сестры и
матери. Позднее, 9 сентября 1920 года, В. И. Ленин направил письмо в
Тамбов председателю губисполкома А. Г. Шлихтеру с просьбой оказать

1919 ГОД 

помощь в обеспечении питанием проживающих там Е. Н. и А. В. Азанчев-
ских (см. Поли. собр. соч., том 50, стр. 234; том 51, стр. 278 и настоящий
сборник, стр. 238). О переводе кого из них на социальное обеспечение идет
речь в публикуемом документе, не установлено. С. В. Азанчевская про
должала в дальнейшем работать в Москве.

ЗАПИСКА II. П. БРЮХАНОВУ
[19 января 1919]
Б р ю х а н о в у :
где Шлихтер? По-моему, не «давать» его, а держать на
Украине
 
х.
1 Написано на телеграмме из Харькова от Г. Л. Пятакова, в которой
излагалась настоятельная просьба об отпуске А. Г. Шлихтера на Украину
для заведования продовольственным отделом.
По этому вопросу см.
также настоящий сборник, стр. 119.

Р Е З О Л Ю Ц И Я Н А З А Я В Л Е Н И И У П О Л Н О М О Ч Е Н Н Ы Х
ПО ЗАГОТОВКЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
Я считаю ответ Брюханова правильным г.
Обжаловать его, конечно, недовольные имеют право — в Совнарком. Добавлю, что на Волго-Бугульминской дороге
работает изо всех сил особо уполномоченный, чтобы довести
вывоз (там миллионы пудов) до 160 вагонов в сутки.
21/1 [1919]
Ленин
1 Уполномоченные представители от организаций, находившиеся
в Симбирске по заготовке ненормированных продуктов, 18 января 1919 года
направили В. И. Ленину докладную записку, в которой предлагали свои
услуги по организации вывоза хлеба и других продовольственных про
дуктов в адрес Наркомпрода из районов Симбирска и Бугульмы. Для этой
цели они просили предоставить в их распоряжение паровозы и вагоны,
а за проведенную работу отчислить 20% заготовленных и отправленных
продуктов на предмет распределения между организациями,
которые их направили, чтобы смягчить тяжелое продовольственное
положение в центральных районах. В. И. Ленин на докладной записке написал:
«Обратитесь, пожалуйста, к Брюханову: это необходимо прежде всего.
20/1. Ленин» (ЦП А" ИМ Л при ЦК КПСС).

Н. П. Брюханов ответил отказом на такое предложение, указав, что
Наркомпродом приняты все необходимые меры к вывозу заготовленного
продорганами хлеба и других продуктов из района Волго-Бугульминской
дороги, а также, что он считает неприемлемым предоставление поездов
отдельным организациям, а выдачу 20% за услуги в деле, которое делает
и обязан делать Наркомирод, неправильной и нарушающей общие плацы
снабжения населения продовольствием.

ЗАПИСКА Г. И. ПЕТРОВСКОМУ

[23 января 1919]
Петровскому:
прошу назначить ревизию по соглашению с Брю- хановым
 
2.
1 Г. И. Петровский — народный комиссар внутренних дел РСФСР.
2 Публикуемую записку В. И. Ленин написал, получив телеграмму
за подписью А. Блинова с просьбой дать распоряжение о возврате отобран
ного хлеба реквизиционным отрядом на ст. Гаврилов Посад. В телеграмме
А. Блинов сообщал, что он и другие рабочие, у которых вместе с ним был
отобран хлеб, везли его для своих семей в связи с крайней нуждой в про
довольствии.

ЗАПИСКА Г. И. ПЕТРОВСКОМУ
Петровскому: прошу назначить ревизию
 
г.
24/1 [1919]
Ленин
Прошу также опубликовать (и разослать циркуляр-листок по волостям) о предании суду Духовщилцева.
Ленин
3 К В. И. Ленину обратились крестьяне Андреевской волости Кост
ромской губернии ц уезда с жалобой на незаконные действия волостных

1919 ГОД 

советских работников и просили о проведении строгого расследования.
Кроме данных по этому вопросу указаний Г. И. Петровскому, 25 января
1919 года по линии Совнаркома была паправлена телеграмма в Костром
ской губисполком с требованием провести расследование по жалобе кре
стьян.

ЗАПИСКА Э. М. СКЛЯНСКОМУ
[24 января 1919]
Склянскому на отзыв спешно (пенмоему, Гая надо в Челябинск)
 
1.
1 В. И. Ленин написал публикуемую заппску на телеграмме коман
дарма I армии Восточного фронта Г. Д. Гая. Последний ставил вопрос
о необходимости реорганизации Туркестанской армии и очищения Тур
кестана от контрреволюционных элементов, а также вносил предложение
поручить I армии освобождение от интервентов и белогвардейцев Баку.
Г. Д. Гая в Челябинск послан не был. Челябинск был освобожден
от колчаковцев 24 июля 1919 года частями 5 армии Восточного фронта.

ТЕЛЕГРАММА Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
25. I. 1919 г.
Петроград
Смольный
Зиновьеву
Прошу Вас вызвать Михаила Вениаминовича Кобецкого
 
1,
Васильевский остров, 6 линия, 43, квартира 12. Помочь ему
получить заграничный паспорт и выяснить его политическое
направление. Раньше он был большевиком, и я его видел в Ко
пенгагене. Если он остался большевиком, телеграфируйте мне,
я дам поручение.
Ленин
1 М. В. Кобецкий после
Октябрьской социалистической револю ции работал на ответственной партийной, советской и дипломатической
работе.

ЛЕНИНСКИЙ
СБОРНИК

ТЕЛЕГРАММА В ВОРОНЕЖ
[27—28 января 1919]
Воронеж
Реввоенсовет, Розенгольцу.
Председателю губисполкома
Карташову.
Ректору Воронежского университета (копии Мо сква, Наркомпрос,
Покровскому.
Наркомвоен, Склянскому)
Советом Обороны в отмену постановления комиссии Ста лина об освобождении здания Университета от лазарета и дру
гих размещенных в нем учреждений поручается комиссии из
Розенгольца, Карташова и ректора Университета обследовать
вопрос о возможности размещения лазарета и других частей и
учреждений, расположенных в Университете, в другом поме
щении.
В случае отсутствия других подходящих помещений обследовать возможность потесниться Университету и размеще
ния в его здании также и лазарета.
Заключение комиссии телеграфируйте *.
Предсовоборони
Ленин
Печатается по телеграфному бланку

ЗАПИСКА Н. П. БРЮХАНОВУ
[4 февраля 1919]
Брюханову:
Это сверх

тысяч, кои
Вы
направили в
Ташкент?
или вопреки Вашему приказу?

1 Записка написана на телеграмме из Оренбурга, в которой сообща
лось, что с Ташкентской железной дороги за один день отправлено пятью
маршрутными поездами 180 тысяч пудов хлеба. На вопрос В. И. Ле
нина Н. П. Брюханов ответил: «Думаю, что —вопреки. Завтра постараюсь
проверить». Переписка, как видно из документов, велась во время заседа
ния Совнаркома 4 февраля 1919 года.
* Последняя
фраза со слова «Заключение» написана рукой
В. И. Ленина.

1919 ГОД 

85'i3
П О Р У Ч Е Н И Е Д. И. КУРСКОМУ

[4 февраля 1919]
Курского:
прошу назначить расследование и сообщить мне ре зультат.
1 Поручение народному комиссару юстиции РСФСР Д. И. Курскому
написано В. II. Лениным на телеграмме из Велижан Витебской губернии
от брата арестованного и находившегося в тюрьме бывшего командира
отряда Красной Армии Федора Демьянова. Последний через брата обра
щался к В. И. Ленину с просьбой помочь ему, т. к. он считал, что отбы
вает наказание по ложным на него доносам.

ТЕЛЕГРАММА В ВОЛОГОДСКУЮ
Ч Р Е З В Ы Ч А Й Н У Ю
КОМИССИЮ
10. II. 1919 г.
Вологда
Ч К , копия губисполкому
Получил прошение детей Михайлова, больного, привезен ного из больницы Северодвинская. Просят освободить
 
1. Сооб
щите ваше заключение.
Предсовнаркома
Ленин
1 П. И. Михайлов находился в заключении по обвинению его в
контрреволюционной деятельности. Красногорская чрезвычайная комиссия
(Севсро-Двинской губ.) приняла решение расстрелять Михайлова, как
врага Советской власти. После обращения детей Михайлова к В. И. Ленину
с просьбой об освобождении, дело его было направлено в особый отдел
ВЧК. Последний не нашел достаточных оснований в предъявленных ему
обвинениях и передал дело на рассмотрение в Революционный трибунал
при ВЦИК. 17 марта 1919 года Михайлов из-под стражи был освобожден
и дело его прекращено.


ЗАПИСКА А. Н. ВИНОКУРОВУ
 1 и Э. М. СКЛЯНСКОМУ
[10 февраля 1919] т. Винокурову и Склянскому
Если можно, просил бы оказать помощь
 2.
Ленин
1 А. Н. Винокуров — народный комиссар социального обеспечения.
2 Речь идет об оказании помощи семье С. Д. Корнильевой из Пензы.
Она обратилась с письмом к В. И. Ленину, в котором писала, что после
смертнее мужа М. М. Корнильева, сосланного в Пензу под надзор поли
ции, она осталась с четырьмя детьми без всяких средств к существованию
и находится в крайне тяжелом материальном положении. В письме она
также просила помочь ей получить аттестат на сына, который в тот период
был на фронте в рядах Красной Армии.

ПИСЬМО Е. К. ТАРГОНСКОЙ-ОКРЕНТ *
14. II. 1919 г.
Елизавете Таргонской-Окрент
Многоуважаемая Елизавета (извиняюсь, не знаю отчества)
Таргонская-Окрент!
Извиняюсь, что не ответил на первое письмо, — не помню,
получил ли его. Получил второе, я послал запрос Зиновьеву
в Питер. Боюсь, что Вы ошибаетесь, когда пишете, что Добро
вольский не заложник. Боюсь, что он заложник, и тогда едва
ли что можно сделать.
Но я все же попросил питерцев обдумать, нельзя ли осво бодить на поруки
 
1.
Примите уверение в уважении и преданности
В. Ульянов (Ленин)
* Адрес на конверте письма написан рукой В. И. Ленина:
«М о с к в а.
В Высшую военную инспекцию товарища
Подвойского.
Служащему в инспекции товарищу Окрент (для Елизаветы Окрент).
Отправитель — Ленин. \
Москва. Кремль».
J

ГОД 

1 В письме Е. К. Таргонская-Окрент просила В. И. Ленина об ос
вобождении ее родственника, члена ЦК кадетской партии В. И. Добро
вольского, арестованного Петроградской чрезвычайной комиссией. Она
ссылалась на то, что он болен и от политической деятельности давно ото
шел. 14 февраля в письме к Г. Е. Зиновьеву В. И. Ленин, изложив приве
денные ею мотивы, поставил вопрос о возможности освобождения Добро
вольского на поруки (см. Поли. собр. соч., том 50, стр. 255—256).
Дело Добровольского из Петроградской ЧК было передано на рас
смотрение в ВЧК. В марте 1910 года было принято решение о заключении
его в концлагерь до окончания гражданской войны по обвинению в контр
революции.

П О Р У Ч Е Н И Е СЕКРЕТАРЮ
[18 февраля 1919]
Петерсу: по телефону
Прошу сообщить, в чем дело и пойдет ли оно на трибу нал
1 Написано на телеграмме, получепной от А. В. Белявской, которая
обращалась к В. И. Ленину с ходатайством за своего сына В. Белявского,
арестованного органами ВЧК, и просила дать ему возможность оправ
даться перед Революционным трибуналом.
Председатель Революционного трибунала и заместитель председателя
ВЧК Я. X. Петере в тот же день, 18 февраля, в телефонограмме на имя
В. И. Ленина сообщил, что В. Белявский — ярый враг Советской власти,
один из руководителей белогвардейской организации, отправлявший бе
лых офицеров по ту сторону фронта, обвиняемый по делу Всероссийского
монархического союза.
За совершенные им преступления заслуживал высшей меры наказания, которая и была к нему применена 15 февраля
1919 года.
На телефонограмме В. И. Ленин сделал пометку: «в архив».
8701, 8710, 8709
РАСПОРЯЖЕНИЯ Э. М. СКЛЯНСКОМУ
и В. Н. ПОДБЕЛЬСКОМУ

И ПОМЕТКА НА ТЕЛЕГРАММЕ 

19 февраля 1919 г.
Склянскому: запретите эту игру в телеграммы.

20 февраля 1919 г.
Склянскому:
запретите эту игру в телеграммы.
К
чему это?
20 февраля 1919 г.
Подбельскому: запретить такие сборные телеграммы
 
2.
1 В.
Н.
Подбельский — народный комиссар почт и телеграфов
РСФСР.
2 Распоряжение Э. М. Склянскому В. И. Ленин дал, получив 19 фев
раля 1919 года телеграмму начальника связи поезда Л. Д. Троцкого,
посланную большому количеству адресатов, об отправлении поезда Троц
кого из одного пункта в другой.
20 февраля была получена аналогичная телеграмма о том, что поезд
Троцкого отправился в следующий пункт. Так же, как и первая телеграм
ма, она была направлепа в целый ряд адресов. На полях этой телеграммы
В. И. Ленин отчеркнул перечисленные адресаты, поставил три восклица
тельных знака, сделал пометку: «К чему это?» и написал публикуемое
распоряжение.
В тот же день была получена еще одна телеграмма такого же харак
тера. На ней Ленин написал распоряжение В. Н. Подбельскому.
Распоряжение Э. М. Склянскому и В. Н. Подбельскому о том, чтобы
прекратить посылку телеграмм о следовании поезда Троцкого «в 100 адре
сов», было дано Лениным 11 февраля 1919 года (см. Поли. собр. соч.,
том 50, стр. 253). Однако потребовалось еще раз повторить распоряжение,
чтобы прекратить подобного рода практику.

ЗАПИСКА К. И. ЛАНДЕРУ
[19 или 20 февраля 1919]
^ g , *
Ландеру: контролеры злоупотребляют телеграммами
 
1.
Умерьте их.
1 Телеграмма ревизора Госконтроля Н. В. Терзисва, проводившего
ревизию в Орловской губернии, была направлена в два адреса — наркому
Госконтроля К. 11. Ландеру и в Совет Обороны В. И. Ленину.
Из содержания телеграммы видно, что никакой необходимости в по
сылке такой телеграммы в два адреса не было. В ней перечислялись на
звания учреждений и предприятий, где проводилась ревизия, сообщалось,
что отчеты посланы и частью печатаются и что контролер выезжает в Кур
скую губернию.
* — Nota benel — Заметьте!

Г О Д 


ЗАПИСКА Н. П. БРЮХАНОВУ
И ПОДЧЕРКИВАНИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ П Р А В Л Е Н И Я
МАЛЬЦЕВСКОГО ОКРУГА
[20 февраля 1919]
Брюханову:
Удалось ли Вам что сделать?
и что именно?

Москва Совнарком Ленину
Прин. 20/11
Телеграмма
Москва, президиум Высовнархоза, Химотдел, Металл отдел, Главстекло,
копия Мальцевправ, Наркомпрод, Совнарком, Ленину
Крайне недостаточное снабжение продовольствием
Мальцевского района совершенно прекратилось.
Незначительные занасы огородных продуктов своего сбора прошлого года, вследствие отсутствия иривозных
продуктов, съедены. Продуктов в районе не ненормированных нет совер
шенно. Призрак голодной смерти висит над рабочими. Рабочие истоще
ны до крайности. Во время работы падают в обморок у станка, у ван
ны во время заливки с горячим чугуном в руках. Были случаи смерти
в заводе за работой.
Смертные случаи от голода, помимо эпидемий, учащаются. В таких условиях жить дальше невозможно, не говоря о ра
боте. В целях сохранения жизни рабочих и драгоценного топлива умо
ляем направить в Мальцевский район из реальных запасов нормирован
ных и ненормированных продуктов в размерах полного государствен
ного пайка, хотя бы на один месяц, пока выполняем свои наряды. Отсут
ствие товарищеской поддержки из центра неминуемо вызовет
волну голодных возмущений. Фабрики и заводы не смогут продолжать рабо
ту. Рабочие Мальцевского района мужественно терпели и довели сеоя до
полного истощения, до сего времени оставаясь у станков и работая.
Перед правлением стоит дилемма — закрыть завод или снабдить про
довольствием.
Срочно обсудите положение.
О
принятых решениях телеграфируйте.
Правительственное правление Мальцевского округа Дынин
1 В ответ па запрос В. И. Ленина в тот же день, 20 февраля 1919 года,
Н. П. Брюханов сообщил, что мальцевским заводам предложено подго-
ювлепные ими маршрутные поезда направить на Украину, а А. Г. Шли ге
теру дано указание наполнить эти поезда хлебом.
На документе В. И. Ленин сделал последующую затем аометку:
«в
архиву.

2559Э
ЗАПИСКА Н. П. БРЮХАНОВУ
[26 февраля 1919]
Брюханову:
можете ли помочь и в каком размере?

1 Написано на письме заведующего отделом труда Московского губ
исполкома, в котором он писал о крайне тяжелом продовольственном
положении рабочих Глуховской мануфактуры Богородского уезда Мо
сковской губернии и принятии срочных мер для спасения рабочих от
голода. В письме указывалось, что рабочие за февраль получили муки
пшеничной — 1 фунт, масла постного — % ф., соли — 34 ф., сахарного
песку — 3 / 4 ф., пшена
 
1А фунта и хлеба в день — У2 фунта. На почве недо едания среди рабочих начались эпидемические заболевания.

ЗАПИСКА Э. СТАНГУ

An den Genossen Stang
Das Presidium bittet fiir heutige Versammlung den Genossen
Stang als funftes Mitglied am Presidium teilnehmen.
F. Platten
Lenin
Albert
2/III—19
Klinger
ПЕРЕВОД
Товарищу
Стангу
Президиум просит, чтобы товарищ Станг принял участие в сегодняшнем
заседании в качестве пятого члена Президиума.
Ф. Платтен
Ленин
Альберт
2/III—19
Клингер
1 Эмиль Станг — делегат от Норвежской социал-демократической
партии на первом конгрессе Коммунистического Интернационала, состояв
шегося в Москве 2—6 марта 1919 года.

1919 ГОД 

В качестве постоянных членов президиума на конгрессе были избраны
В. И. Ленин, Макс Альберт (Гуго Эберлейн) — делегат от Коммунисти
ческой партии Германии, Фриц Платтен — делегат от
Швейцарской со циал-демократической партии (оппозиция). Постоянным секретарем пре
зидиума был избран Густав Клингер — делегат от Коммунистической
партии немецких колоний в России. По решению, принятому на конгрессе,
избранный постоянный президиум должен был для каждого заседания
избирать пятого члена из состава различных национальных организаций.
Записка написана В. И. Лениным на немецком языке на первом засе
дании конгресса 2 марта 1919 года. Подписали ее все члены президиума.

ЗАПИСКА Э. М. СКЛЯНСКОМУ

[Между 3 и 15 марта 1919]
Склянскому
Прощу постараться удовлетворить просьбу и дать мне от зыв немедленно.
Ленин
1 Записку Э. М. Склянскому В. И. Ленин написал на письме, полу
ченном из Петрограда от В. А. Десницкого (Строева). В письме Десницкий
от имени руководства третьего педагогического института, где он в тот
период работал, обращался с просьбой освободить, в виде исключе
ния, от призыва на военную службу студентов этого института, учитывая,
что институт готовит учителей, в которых имеется острая нужда в стране.

П О Р У Ч Е Н И Е СЕКРЕТАРЮ И ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е Р И Н У
[8 марта 1919]
Спросите Чичерина, разве он не ответил Бела Куну насчет
украинского писателя
 
г.
Если не ответил, пусть ответит тотчас.
Чичерину
Бела Кун сегодняшней телеграммой по радио сообщает мне, что не получил ответа.
Значит, надо повторить Ваш ответ.
1 Бела Куп — однп из основателей и руководителей Коммунисти
ческой партии Венгрии. В 1919 году — фактический руководитель Совет-

ского правительства Венгрии, занимал в нем посты наркома иностранных
дел и члена коллегии Народного комиссариата по военным делам.
О каком украинском писателе идет речь в публикуемом документе,
не установлено.

ЗАПИСКА Л. Д. ТРОЦКОМУ
14 марта [1919] г)
Троцкому:
Что это?
Как это?
У нас в тылу где это.
^ ^разоруженные казаки???

1 Публикуемая записка была написана на телеграмме, полученной
от реввоенсовета Южного фронта. В ней сообщалось, что в ночь на
12 марта 1919 года в тылу Южного фронта в районе верхнедонских ста
ниц — Вешенской, Казанской, Мигулинской — начался контрреволю
ционный мятеж против Советской власти.
Этот мятеж явился выражением колебаний, переживаемых в то время
казачеством. Немаловажной причиной его возникновения были ошибки,
допущенные местными органами Советской власти: выселение из хуторов
и станиц вместе с контрреволюционной частью казачества и некоторых
трудовых казаков, многочисленные аресты и т. д. Эти искривления поли
тики партии и Советской власти дали возможность белогвардейской аген
туре использовать недовольство казаков в своих целях.
В. И. Ленин внимательно следил за ходом операций по подавлению
контрреволюционного мятежа, подчеркивал его опасность, давал указания
Реввоенсовету Республики и командованию Южного фронта по быстрей
шей его ликвидации (см. Поли. собр. соч., том 50, стр. 283, 289—290, 292,
314, 315-316).

ЗАПИСКА Л. Б. КРАСИНУ
[Не ранее 17 марта 1919]
Не
надо чрезмерно горя читься и начинать с ультимату мов:
окончательных решений еще нет. Надо обдумать и вник нуть.
Я пе охотник до ультимату мов, но когда дело транспорта
отдается в распоряжение столь элементарных политиков, как
Жуков и Аванесов то дело вести будет нельзя, и это не только мое
мнение.
1 Н. А. Жуков — член коллегии ВЧК.
В. А. Аванесов — член Всероссийской комиссии по ремонту железно
дорожного транспорта.

ГОД 

ф. 41, on. 2, ед. хр. 2
Р Е Ч Ь ПО ВОЕННОМУ ВОПРОСУ
НА
V I I I СЪЕЗДЕ Р К П (б)

21 МАРТА 1919 ГОДА
Товарищи, я старался внимательно вникнуть в те разногла
сия, которые обнаруживаются в двух группах, в двух различ
ных предложениях военной секции, которые привели к страст
ным речам и к чрезвычайному обострению работ секции вплоть
до ухода части, ухода, который, конечно, является неправиль
ным
 2. Вникая в эти тезисы
 3, я прежде всего должен отвести соображение о том, что у нас все обстоит благополучно. Об
этом не может быть и речи. Что наше положение грозно сейчас
и будет грозно дальше, это вам сказали тт. Окулов и Аралов,
которые в Реввоенсовете Республики работают. В этом не было
никакого сомнения и в Центральном Комитете, когда мы при
нимали решение, что т. Троцкий будет не на съезде
 4, а там, где положение опасно. Мы сознавали, какой урон мы наносим пар
тийному съезду, но мы говорили: положение грозно. Но по
смотрим, как критика этих недостатков выходит за границы
допустимой критики. Вот параграф 6-й первой части тезисов,
которые предложены от имени тов.
Смирнова ( ч и т а е т )
5 .
Да, товарищи, если подняться до такого пафоса, если вы заговорили
о
самодержавно-крепостнических порядках, то ничего нет удивительного, что страсти так обострились. Разве
можно в пределах партии коммунистов так говорить? Когда
мне пришлось беседовать с тов. Смирновым, который мне рас
сказывал о положении дела, он, между прочим, жаловался на
этот самый устав
 
6. Этого устава я в глаза не видал, но с това
рищами беседовал, и они мне говорили: заставляют честь отда
вать. Признаться, я испугался. Испугался и стал спрашивать.
Стал спрашивать товарищей, которые в военном ведомстве рабо
тают: как это, расскажите; нельзя ли достать устав. Тут у нас
громадный недостаток, — я больше недели этот устав искал
и только сейчас его достал. ( А п л о д и с м е н т ы.) А достав,
прочел параграф 16 (ч и т а е т)
 
7.
Я прочел этот пункт. Он бросился мне в глаза. Так как я не только не военспец, но и не военный — это мне бросилось
в глаза, так как мне пришлось с этим встретиться практически.
Когда я услыхал, что этот пункт восстанавливает самодержавно-
крепостнический порядок в том, что начальник, обращаясь
к подчиненному, прикладывает руку к головному убору, — по-моему, это абсолютно неправильно. Кроме этого пункта я ни
одного не читал. Если тов. Сокольников говорит, что его нуж
но исправить, то нет никакого сомнения, что это необходимо;

безусловно, есть частные недостатки. Но договориться по этому
поводу до самодержавно-крепостнического порядка и старой ар
мии, — ну, господа, если вы до этого договорились, тут что-то
не так. Если вы пишете такие вещи, а вначале говорите, что мы
имеем дело с средним крестьянином, — вы хотите иметь дело
не с средним крестьянином, а хотите лить воду на мельницу
эсеров и меньшевиков. Помилуйте, где же им найти такой под
ходящий материал — самодержавно-крепостнический порядок.
Тут ясно видно, что вы что-то переусердствовали в тезисах, что
у вас что-то не так. Недостатков никто не отрицает. Устав никто
не защищает. Дальше в 10-м параграфе мы читаем ( ч и т а е т )
8 .
Как же это так? Выходит мы плохо сделали, что образовали
Совет Обороны рядом с Реввоенсоветом, что же это за обвине
ние? Ведь Совет Обороны никогда, ни единого раза в оперативные
операции не вмешивался, — его задачи ускорять, — мы там
прогоняем по 20—30 вопросов, касающихся снабжения Крас ной Армии продовольствием. — А это обвинение, что рядом
с Реввоенсоветом существует Наркомвоен, — ведь он есть пред
седатель Реввоенсовета. Тут явно не сведены концы с концами.
Подкладка не та. Вы не то пишете, что думаете. Когда здесь
выступал т. Голощекин, он сказал: политика ЦК не проводится
военным ведомством. Если вы такие обвинения ставите, если
вы, выступая ответственным оратором на партийном съезде,
можете Троцкому ставить обвинения в том, что он не проводит
политику Ц К , — это сумасшедшее обвинение. Вы ни тени до
водов не приведете. Если вы это докажете, ни Троцкий не го
дится, ни ЦК. Какая же это партийная организация, когда она
не может добиться, чтобы проводилась ее политика
 
9. Это неве
роятнейший пустяк. Из членов съезда ни один серьезно этого
не думает.
У нас бывали разногласия, ошибки, — никто этого не от рицает. Когда Сталин расстреливал в Царицыне, я думал, что
это ошибка, думал, что расстреливают неправильно, и те доку
менты, которые цитировал тов. Ворошилов, — они показы вают, какая масса героизма в X армии и, в частности, в поведе
нии тов. Ворошилова, — нашу ошибку раскрыли. Моя ошибка
раскрылась, а я ведь телеграфировал: будьте осторожны. Я де
лал ошибку. На то мы все люди. Конечно, было бы лучше, если бы расстреляли Краснова,
когда Дыбенко подписывал мирный договор в Смольном
 1 0 . Это была, конечно, ошибка.
Заслуга царицынцев, что они открыли этот заговор Алексеева.
Были разногласия у Сталина со мной. Сталин доказал, и никто
не станет из этого выводить, что политика ЦК не проводится
в военном ведомстве. Это такое обвинение, которое бросает
большую тень на все военное ведомство и на ЦК. Вы не хотите

1919 ГОД 

этого сказать, но вы имели в виду это сказать. Подкладка тут
для всех ясна. Сначала о второй части этого параграфа 10-го.
«В
результате постоянный недостаток...» *
Думаете, мы этого не знаем? На каждом заседании ЦК по каждому крупному вопросу стратегии, — не было ни разу,
чтобы не было заседания Ц К , либо Бюро ЦК — ни разу не было,
чтобы мы не решали основные вопросы стратегии. Например,
здесь заседание закрытое, — если угрожают западу, двигаются
на север, разом — в мере, ни там, ни там нет достаточных ре
зервов.
Нам нужно выходить из того, чтобы продержаться ближайшие месяцы, зная, что неприятель долго продержаться
не может. Когда нас обвиняют здесь, что в результате непра
вильной политики постоянный недостаток резервов, — это смешно и абсурдно. От этого мы непомерно страдаем, но когда
резервов нет, мы всегда переводим с одного фронта на другой.
Бывали случаи, когда приходилось постановить в ЦК: ни одной
военной части не трогать с юга, какая бы опасность ни угрожала
в других местах.
Я должен добавить по вопросу о среднем крестьянстве.
Конечно, политика идейного воздействия необходима, но оно
не может быть достаточным, так как пролетарская часть армии
не велика. Тут нужна железная дисциплина. А если вы будете
говорить, что это самодержавно-крепостнический порядок, и
протестовать против отдавания чести начальником, вы не полу
чите армии, в которой среднее крестьянство будет бороться.
Без дисциплины железа, без дисциплины, осуществляемой, между
прочим, пролетариатом над средним крестьянством, ничего сделать нельзя. Нам нужно все сделать, чтобы это сред
нее крестьянство привлечь, но думать, что выставляя тезисы
о самодержавно-крепостнической дисциплине, потому что на
чальник прикладывает руку к головному убору, думать вести
таким образом дело создания этой армии из среднего крестьян
ства, это значит подрубать сук, на котором держится все.
Иначе, как железной дисциплиной, здесь не сделаешь ничего.
Когда мы в
§

читаем и тов.
Сафаров здесь комменти рует ( ч и т а е т ) .
Тов. Сафаров высмеивает этим Сокольникова, что он тут усмотрел черты синдикализма. Нельзя этого делать в армии,
где нужна централизация. Здесь кое-что вы исправили, но ко
нец у вас все-таки остался. Как можно после этого принимать
такие тезисы. Или возьмите § 10. Что там было до исправления
( ч и т а е т )
 
1 1 .
* В стенографической записи речи В. И. Ленина на этом фраза
обрывается. Далее следует текст: «резервов на угрожаемых участках
фронта и связанная с этим невозможность маневрировать...>>.

Значит, коллективное командование.
Это же сногсшиба тельно, полное возвращение к партизанщине. Исправили так,
что это выкинули, но голосовали по-старому. Что меньшинство
ушло, это нехорошо, это есть нарушение дисциплины, которое
нельзя одобрить. Но что вы вносите такой пункт обдуманно и
за него можете голосовать, можете за него собрать 37 голосов,
это больше, чем нехорошо.
Это не только нехорошо, а скрывает опасность. В чем тут
дело? В чем вся подкладка? Подкладка в том, что старая парти
занщина живет в вас, и это звучит во всех речах Ворошилова и
Голощекина. Когда Ворошилов говорил о громадных заслугах
царицынской армии при обороне Царицына, конечно, тов. Во
рошилов абсолютно прав, такой героизм трудно найти в исто
рии. Это была действительно громаднейшая выдающаяся ра бота. Но сам же сейчас, рассказывая,
Ворошилов приводил такие факты, которые указывают, что были страшные следы
партизанщины. Это бесспорный факт. Тов. Ворошилов говорит:
у нас не было никаких военных специалистов и у нас 60 ООО по
терь. Это ужасно. В истории революционного движения Рос
сии героизм царицынской армии займет величайшее место, но
60 О О О потерь, — и обходились без военных специалистов.
С одной стороны, 10-й §, который говорит: военные специалисты
при коллективном командовании, т. е. значит их долой, с дру
гой стороны — речь тов. Ворошилова, который говорит: мы
обходились без военных специалистов, и у нас было 60 ООО по
терь. Героизм царицынской армии войдет в массы, но говорить,
мы обходились без военных специалистов, разве это есть защита
партийной лиции. ЦК виноват в том, что партийная линия не
проводится. Виноват тов. Ворошилов в том, что он эту старую
партизанщину не хочет бросить. Что она связана с исторически
необходимым периодом — это верно. Он говорит: на Украине
мы обходились без спецов. В том-то и ошибка Пятакова и Буб
нова, что Пятаков и Бубнов одобряют партизанщину. Об этом
мы говорили. Надо понять то, что когда идет восстание за Совет
скую власть, партизанство необходимо. Но можно ли эти усло
вия страны, в которой только идет восстание за Советскую
власть, переносить на наши условия. Совершенно естественно,
что нет. А тов. Ворошилов это забывает и полностью этим поби
вает свои собственные тезисы. Пора уже изжить эти остатки
партизанщины, которые были необходимы в определенный пе
риод. Такие же заявления указывают, что эти товарищи из
партизанщины еще не вылезли и вся ошибка оппозиции в том
и состоит, что вы, будучи связаны с этой партизанщиной своим
опытом, будучи связаны с этой партизанщиной теми традициями
героизма, которые будут памятны, вы не хотите понять, что

ГОД 

теперь период другой. Теперь на первом плане должна быть
регулярная армия, надо перейти к регулярной армии с военными
специалистами.
Когда вы, с одной стороны, в тезисах говорите, — мы за военных специалистов, — с другой — с коллективным коман
дованием, вы себя побиваете. Вы говорите о том, что военные
специалисты изменяют, перебегают. Разве мы в проекте про
граммы не сказали, что они проникнуты буржуазным миросо
зерцанием и что наша задача пресекать каждое контрреволю
ционное поползновение. Это все знают. Удивляюсь, как вы
смотрите на дело с точки зрения своей приходской колокольни.
Вы говорите: мы героически защищали Царицын. Это правда.
Но раз вы с этим выходите на трибуну и говорите съезду, вы
нарушаете всю партийную линию и всю партийную программу,
вы защищаете старую партизанщину.
Когда вы предлагаете тезисы, которые целиком направлены против военспецов, вы
нарушаете всю общепартийную тактику. В этом источник рас
хождения. Но такие необоснованные обвинения, которые вы
выдвигаете, говоря об установлении самодержавно-крепостни
ческой дисциплины, никуда не годятся. Между прочим, Голо-
щекин сказал даже, что эта мертвечина нас губит. Ну, знаете,
это такое отрицание самой этой буржуазной культуры и тех
ники, что я не знаю, что и сказать. Мы говорим в программе,
что военных специалистов надо привлекать, а вы говорите, что
надо их использовать. Использовать можно и при коллективном
командовании. Нет, не так. Они будут управлять, а мы рядом
с ними будем ставить наших людей. И мы знаем по опыту, что
это приводит к успешным результатам. Тов. Ворошилов дого
ворился до таких чудовищных вещей, что разрушил армию
Окулов. Это чудовищно. Окулов проводил линию Ц К , Окулов
нам докладывал о том, что там сохранилась партизанщина.
Окулов это доказал объективными фактами. Можно 60 О О О уло
жить, но с точки зрения нашей общей линии можем ли мы давать
по СО О О О (В о р о ш и л о в: «А сколько мы убили?»). Я вполне
знаю, что вы много убили, но тов. Ворошилов, в том-то и беда,
что все ваше внимание устремлено в этот Царицын. В смысле
героизма это громаднейший факт, но в смысле партийной ли
нии, в смысле сознания задач, которые нами поставлены, ясно,
что по 60 О О О мы отдавать не можем и что, может быть, нам не
пришлось бы отдавать эти 60 О О О , если бы там были специали
сты, если бы была регулярная армия, с которой приходится
считаться. Это исторический переход от партизанщины к регу
лярной армии, в ЦК десятки раз обсуждался, а здесь говорят,
что нужно все это бросить и вернуться назад. Никогда и ни
в каком случае. Мы пережили период партизанщины. Может

быть, в некоторых местах, хотя бы и в Сибири, будет еще эпоха
партизанщины, но у нас эта эпоха уже изжита, и если тут гово
рят о возвращении к партизанщине, то мы говорим самым реши
тельным образом: никогда и никогда! (А и л о д и с м е н т ы.)
Печатается по стенограмме
1 Речь по военному вопросу па VIII съезде РКП(б) была произне
сена В. И. Лениным 21 марта 1919 года на закрытом пленарном заседании
съезда. Основные положения военной политики Коммунистической партии
были разработаны В. И. Лениным и сформулированы им в отчетном до
кладе ЦК VIII съезду (см.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., том 38, стр. 131 — 150), в его выступлениях на съезде, в принятой съездом про
грамме
РКП (б) и конкретизированы в тезисах и докладе ЦК РКП (б)
по военному вопросу. С докладом на съезде о военном положении и воен
ной политике выступил Г. Я. Сокольников.
На съезде против линии ЦК по военному вопросу выступала так
называемая «военная оппозиция», в которую входили бывшие «левые ком
мунисты» (В. М. Смирнов, Г. И. Сафаров, Г. Л. Пятаков и другие), были
там и люди, которые не имели отношения к оппозиционным группиров
кам. С содокладом на съезде выступил В. М. Смирнов, который изложил
взгляды «военной оппозиции», выступавшей против строительства регу
лярной Красной Армии, введения в армии железной дисциплины и отри
цавшей необходимость привлечения старых военных специалистов. В своем
докладе Смирнов настаивал на том, чтобы буржуазным военным специа
листам не доверять командных постов, а ограничить их совещательными
функциями. С другой стороны, он предлагал предоставить военным комис
сарам более широкие права в оперативном управлении армией, что по
существу вело к установлению коллегиального управления войсками.
Резкой критике он подверг новые воинские уставы, создававшие по его
мнению, привилегии командному составу. Платформа «военной оппозиции»
в значительной мере отражала в военной политике взгляды «левых комму
нистов», выступавших в первой половине 1918 года против привлечения
старых специалистов к делу социалистического строительства, против
установления строгой дисциплины во всей работе партии и государства.
В связи с большим количеством записавшихся делегатов для вы
ступления в прениях съезд принял решение перенести прения на заседания
военной секции, в которой приняло участие 85 делегатов. На трех заседа
ниях секции выступило 23 делегата. В выступлениях целого ряда делега
тов съезда, как участвовавших в «военной оппозиции», так и стоявших на
позициях ЦК, резко критиковалась деятельность военных учреждений,
а также действия Л. Д. Троцкого.
Вечером 21 марта обсуждение военного вопроса было перенесено на
закрытое пленарное заседание съезда. В начале заседания был заслушан
доклад о военном положении страны члена Реввоенсовета Республики
С. И. Аралова. Представители оппозиции и здесь выступали, защищая
свою ошибочную линию. С глубоким обоснованием линии партии в строи
тельстве регулярной строго дисциплинированной армии выступил на
съезде В. И. Ленин. Речь Ленина произвела глубокое впечатление на
делегатов съезда.
На съезде за резолюцию ЦК проголосовало 174 делегата, за резолю
цию «военной оппозиции» — 95 делегатов. Для того, чтобы добиться еди
нодушного решения по военному вопросу, съезд избрал согласительную
комиссию, в которую вошли три представителя большинства (Г. Е. Зи
новьев, Б. П. Позерн и И. В. Сталин) и два от оппозиции (Г. И. Сафаров и

ГОД 

Е. М. Ярославский). Выработанная согласительной комиссией резолюция
по военному вопросу, основанная на ленинских положениях, была еди
ногласно (при одном воздержавшехмся) принята съездом.
2 Часть делегатов съезда, выступавших в защиту тезисов
ЦК
РКП (б) о военной политике, ушла с заседаний военной секции при поста
тейном обсуждении тезисов «военной оппозиции». На заседании секции за
основу большинством голосов приняли тезисы оппозиции. Сторонники
тезисов ЦК РКП(б) потребовали, чтобы обсуждение было перенесено на
пленум съезда. Это требование отклонили, что и вызвало их уход.
3 Имеются в виду тезисы «военной оппозиции», предложенные
В. М. Смирновым на заседании военной секции.
4 Еще до съезда Л. Д. Троцкий возбудил ходатайство перед ЦК
о том, чтобы его самого и всех военных делегатов съезда отправить на
фронт, в связи с обострением обстановки на Восточном и других фронтах.
Против этого предложения выступили делегаты от фронтовых парторгани
заций. Этот вопрос обсуждался на пленуме ЦК, который признал участие
делегатов с фронта на съезде необходимым. Троцкому же было разрешено
выехать на фронт и в работе съезда он не участвовал.
5 Здесь и ниже текст цитируемых В. И. Лениным документов в сте
нографической записи не приводится.
8 параграфе шестом тезисов В. М. Смирнов подверг резкой критике
введенные военным уставом формы взаимоотношений начальника и под
чиненного (см. примечание 7) и назвал их «пережитками самодержавно-
крепостнического порядка».
с Речь идет об «Уставе внутренней службы», утвержденном Всерос
сийским Центральным Исполнительным Комитетом 29 ноября 1918 года.
7 В «Уставе внутренней службы» в § 10 было записано следующее:
«В случае обращения по службе начальника к подчиненному, не находя
щемуся в строю, начальник, имеющий головной убор надетым, всегда при
кладывает к таковому руку и тотчас же опускает ее, на что подчиненный
отвечает ему, также прикладывая руку к головному убору и опуская ее.
Такое же правило соблюдается и при обращении по службе подчи
ненного к начальнику».
а В параграфе десятом тезисов В. М. Смирнов, критикуя деятель
ность военных учреждений, писал, что наряду с Реввоенсоветом Респуб
лики существует еще ряд центральных учреждений — Совет Обороны,
Народный комиссариат по военным делам и другие, что нет точного рас
пределения их функций и в их работе наблюдается несогласованность п
параллелизм.
9 В связи с тем, что со стороны отдельных лиц и органов печати имели
место попытки представить политику военного ведомства как выражение
взглядов отдельных его ответственных работников, что по сути являлось
отрицанием руководящей роли партии в государстве, ЦК РКП(б) еще
в декабре 1918 года принял специальное постановление. В нем, в част
ности, говорилось: «Ввиду того, что в некоторых рядах партии распро
страняется мнение, будто политика военного ведомства есть продукт
личных воззрений отдельных товарищей или отдельной группы — при
чем такого рода заявления проникают на страницы партийной печати —
Центральный
Комитет
Российской
Коммунистической партии считает необходимым в самой категорической форме подтвердить то, что для наи
более ответственных и опытных работников в партии не могло вообще
стоять под сомнением, именно, что политика военного ведомства, как и
всех других ведомств и учреждений, ведется на точном основании общих
директив, даваемых партией в лице ее Центрального Комитета и под его
непосредственным контролем» («КПСС о Вооруженных Силах Советского
Союза. Документы. 1917-1968». М., 1969, стр. 35).

В речи по военному вопросу па VIII съезде партии В. И. Ленип
снова подчеркивал, что все основные вопросы военной стратегии обсу
ждались и решались в Центральном Комитете РКП (б).
Однако выступившая на съезде так называемая «военная оппозиция»
повторила обвинения в адрес Центрального Комитета, будто его политика
не проводится в военном ведомстве. В. И. Ленин решительно отверг эти
абсурдные обвинения и глубоко обосновал положение о руководящей роли
партии в отношепии военного ведомства. Четко разграничивая коллективно
вырабатываемую партией политику по военным вопросам и ее практиче
ское осуществление, В. И. Ленин подчеркивал на съезде, что в деятель
ности военного ведомства имеется много недостатков, за которые в первую
очередь нес ответственность Троцкий, как председатель Реввоенсовета
Республики. Он, в частности, игнорировал роль партийных организаций
в войсках, третировал испытанных военных партийных работников, пре
клонялся перед старыми военными специалистами и т. д.
Центральный Комитет систематически контролировал деятельность
военного ведомства и стоявшего во главе его Троцкого, исправляя допу
скавшиеся им извращения военной политики партии. Так, первый после
VIII съезда партии пленум ЦК отметил в своем решении, что острая кри
тика со стороны делегатов съезда является «серьезным предупреждением»
в адрес Троцкого. В резолюции очередного заседания ЦК партии говори
лось: «указать т. Троцкому на необходимость как можно более вниматель
ного отношения к работникам-коммунистам на фронте, без полной това
рищеской солидарности с которыми невозможно проведение политики ЦК
в военном деле» («История Коммунистической партии Советского Союза»,
т. 3, книга 2, стр. 279). ЦК партии, как известно, отклонил предложение
Троцкого об остановке наступления против Колчака весной 1919 года и
дал директиву о решительном наступлении войск Восточного фронта вплоть
до полного разгрома армии Колчака.
1 0 После подавления мятежа
Керенского — Краснова рядовые казаки через своих делегатов изъявили готовность сложить оружие.
1 (14) ноября 1917 года советская делегация во главе с П. Е. Дыбенко
подписала с ними соглашение о прекращении борьбы и аресте главарей
мятежа. Керенскому удалось бежать. Краснов был арестован и доставлен
в Смольный. Давши слово не выступать против Советской власти, Краснов
был отпущен на свободу. Однако он не сдержал своего слова и вскоре
выступил одним из организаторов белогвардейской контрреволюции на
Дону.
1 1 В этом пункте речь идет о требовании В. М. Смирнова о введении
в армии коллективного управления войсками впредь до создания, как
писал он, вполне надежного как в военном, так и в политическом отноше
нии командного состава.

ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
24. III. 1919 г.
т. Дзержинский!
Тов. В. Адоратский — большевик, которого я знаю больше
10 лет. Доверия он заслуживает безусловно.

1919 ГОД 

Будьте добры, распорядитесь навести справки и дайте мне
ответ завтра
 
1.
Привет! Ваш Ленин
1 В. В. Адоратский — в этот период работал в Наркомпросе.
В. В. Адоратский обратился к В. И. Ленину с нросьбой дать разреше
ние сестрам его жены Н. М. Сапожниковой и В. М. Сапожниковой на пе
реезд из Самары в Казань и предоставлении им возможности работать там
по специальности.
Ф. Э. Дзержинский дал указание о предоставлении права житель
ства Н. М. и В. М. Сапожниковым в Казани, а также о том, что они, как
люди, не имеющие состояния, не иодлежат обложению чрезвычайным
налогом.
Получив ответ от Ф. Э. Дзержинского, В. И. Ленин на своей записке
и письме В. В. Адоратского сделал пометки: «в архив».

ЗАПИСКА А. ЛОМОВУ

[Позднее марта, 1919]
Советую переговоры продолжать Вам и в то же время все сведения передать в ЦК (Крестинскому всех удобнее, как члену
Оргбюро и Политбюро).
1 А. Ломов (Г. И. Оппоков) — в 1918—1921 годах член президиума
и заместитель председателя ВСНХ. Он сообщал В. И. Ленину, что к нему
обратился представитель
ЦК
партии правых эсеров с предложением достичь соглашения с Советской властью. Ломов спрашивал, вести ли эти
переговоры ему, направив затем представителя эсеров в ЦК партии.

ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
[8 апреля 1919]
Телеграмма
Наркомпуть ОК, копия председателю Совета Обороны Республики
тов. Ленину. Ряжск, Моршанск, Сызрань, Кузпецк — уисполкомы
Несмотря на многократные категорические требования железнодо
рожной администрации о выполнении декрета о трудовой иовпнпости от
3 ноября п/г, постановления Совета Обороны от 25/12 п/г и телеграмм

председателя Совета от 20 марта с/г № ЦМА/330 82/90 10 Рижский,
Моршанский, Кузнецкий и Сызранский исполкомы не высылают рабочей
силы для расчистки от продолжающихся снежных заносов, открытия
кюветов и канав для пропуска наступающих весенних вод и очистки
станций от загрязненного снега, что ставит дорогу в крайне критическое
положение и безвыходное от возможного перерыва движения при размывке
пути и сооружений и развития отдельпых болезней.
Прошу Совет Обороны о воздействии для выполнения декрета о тру
довой повинности
НКОМ Кудрявцев
Дзержинскому: не арестовать ли по 1—2 члена каждого исполкома?

1 На документе имеется надпись, сделанная, очевидно, рукой секре
таря, из которой видно, что указание В. И. Ленина Ф. Э. Дзержинским
было выполнено и что были даны телеграммы об аресте виновных в те
уездные исполкомы, которые перечислены в телеграмме комиссара дороги
Кудрявцева.

НАДПИСЬ НА ТЕЛЕФОНОГРАММЕ И. КИСЕЛЕВА

[Апрель, не позднее 14, 1919]
Я его (отдаленно) знал в Швейцарии. Был ярым плеханоп- цем. О работе узнать у Стеклова.
Киселев просит хотя бы на железнодорожную работу в
Харьков (он был там железнодорожником).
1 И. Киселев, работавший в тот период в редакции «Известия ВЦИК»,
обращался к В. И. Ленину с просьбой об отпуске его для работы на Ук
раину.

ОБМЕН ЗАПИСКАМИ с Л. Б. КРАСИНЫМ

[14 апреля 1919]
Знаете это? поддерживаете?

Телеграммы еще не имел. Поддерживаю целиком.
Поручить обследование. Доклад в понедельник — 21 /IV.

1919 ГОД 

1 Л. Б. Красин — член президиума ВСНХ.
2 Публикуемую записку В. И. Ленин написал, получив почтоте-
леграмму от отдела снабжения и распределения топлива Совета народного
хозяйства. Последний обращался в Совет Обороны с просьбой об отмене
произведенной реквизиции дров управлением северных железных дорог.
Дрова принадлежали электростанции, обслуживающей Экспедицию заго
товления государственных бумаг и предприятий, работающих на оборону.
На заседании Совета Обороны 21 апреля 1919 года по докладу
Л. Б. Красина о снятии реквизиции дров указанной выше электростан
ции было принято решение — ходатайство отклонить.

ЗАПИСКА М. И. К А Л И Н И Н У
Калинину прошу назначить проверку и помочь
 1.
14/IV [1919]
Ленин
1 Поручение Председателю ВЦИК М. И. Калинину В. И. Ленин
написал на телеграмме от крестьян деревни Карташиха Княгининского
уезда Нижегородской губернии. Крестьяне жаловались на создавшееся
у них крайне тяжелое положение с хлебом, на неправильные действия про
довольственных отрядов, приезжавших в деревню, отсутствие семян для
посевов побитой градом яровой площади, острый недостаток кормов
для скота и просили об оказании им помощи.

К ХОДАТАЙСТВУ О КРАСНОАРМЕЙЦЕ М . Д . Ц Ы Г А Н К О В Е

Поддерживаю ходатайство Управления, ибо лично знаю
Цыганкова как абсолютно надежного человека, а таких у нас
слишком мало.
П р е д е СНК В. Ульянов (Ленин)
17/IV 1919
1 Речь идет о возбуждении ходатайства перед Реввоенсоветом Респуб
лики об оставлении красноармейца М. Д. Цыганкова на работе в Управле
нии делами Совнаркома в должности коменданта.


Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е Э. М. СКЛЯНСКОМУ
[20 апреля 1919]
Склянскому:
надо поддержать Ч
1 Написано на телеграмме члена Реввоенсовета
Южного фронта
Г. Я. Сокольникова. В телеграмме сообщалось о положении на Южном
фронте, о том, что действовавшие там части бригады Махно небоеспособны
и ненадежны. Сокольников писал, что Махно ведет борьбу против коммуни
стов, население стонет от грабежей его банд. Он ставил вопрос о необходи
мости убрать разложившиеся части бригады Махно и дать подкрепления
для Южного фронта, чтобы обеспечить продвижение к Ростову и его
взятие.
В. И. Ленин одновременно с распоряжением Э. М. Склянскому
направил телеграмму Г. Я. Сокольникову, в которой предлагал выработать
практические директивы по обеспечению быстрейшего взятия Ростова
и укреплению Южного фронта и сообщал, что эти директивы будут про
ведены через ЦК (см. Поли. собр. соч., том 50, стр. 283).

ЗАПИСКИ М. И. Ф Р У М К И Н У

[28 апреля 1919] 

т. Фрумкину. Ч Т О сделали? и как быть?

А
кто отвечает за это? С кого взыскать за опозда ние?

1 М. И. Фрумкин—член коллегии Наркомпрода, заместитель народ
ного комиссара продовольствия.
2 На имя В. И. Ленина была получена телефонограмма от Москов
ского окружного транспортного отдела Чрезвычайной комиссии. В ней
сообщалось, что на Московско-Казанскую железную дорогу прибыло
восемь вагонов мяса в адрес Комиссариата продовольствия, о чем послед
ний был поставлен в известность еще 23 апреля.
Однако до 28 апреля вагоны полностью не были разгружены. Транспортный отдел ЧК ставил
вопрос о принятии срочных мер.
3 М. 11. Фрумкин, отвечая на записки В. И. Ленина, сообщил,
.что им было своевременно дано указание о разгрузке мяса и отправке

1919 ГОД 

его на холодильник и что, получив извещение транспортного отдела ЧК,
Наркомпрод направил на железную дорогу своего представителя для при
нятия срочных мер. Он писал, что выяснит, кто конкретно виноват в опозда
нии с разгрузкой.

ЗАПИСКА А. ЛОМОВУ
[30 апреля 1919]
Ломову: проверили ли? Что делаете?

1 Записку А. Ломову (Г. И. Оппокову) В. И. Ленин написал па теле
грамме из Петрограда, в которой сообщалось о катастрофическом по
ложении городского автотранспорта из-за нехватки горючего. Городской
автотранспорт, говорилось в телеграмме, находится накануне остановки.

П О Р У Ч Е Н И Е М. И. Ф Р У М К И Н У
И ОБМЕН ЗАПИСКАМИ с Н. Н. КРЕСТИНСКИМ

[2 мая 1919] 

Фрумкину для доклада в Совете Обороны в понедельник. 

ЗАПИСКА Н. II. КРЕСТИНСКОГО
Согласен на дачу таких полномочий Элиаве.
Кр.
Н. Н. КРЕСТИНСКОМУ
Согласен.
Составьте текст.
Ленин
1 Поручение М. И. Фрумкину написано В. И. Лениным на телеграмме
из Самары, полученной 2 мая 1919 года от уполномоченного Совета Обо
роны Н. П. Брюханова. Брюханов просил срочно обсудить вопрос о воз
можности его замены, так как он должен был возвратиться в Москву для
6*

работы в Наркомпроде. Далее он писал, что положение в Самаре и Самаро-
Оренбургском районе в связи с близостью фронта требует максимального
напряжения сил по эвакуации ценностей на правый берег Волги, что выпол
нение этой работы должно проводиться под руководством лица, наделенного
большими полномочиями от Совета Обороны, и выдвигал кандидатуру
прибывшего из Самары Ш. 3. Элиавы — члена реввоенсовета Восточного
и Туркестанского фронтов.
После обмена записками с Н. Н. Крестннским Ленин написал о своем
согласии на кандидатуру Элиавы и посылки об этом соответствующей
телеграммы. Вопрос этот на заседании Совета Обороны не обсуждался.

ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е Р И Н У

Решено сдать в Политическое бюро ЦК.
Изготовьте проект ответа
Нансену.
(Перемирия мы не примем: не опубликовать ли предложение Буллита?
 
2 разобла чим Вильсона и оправдаем свой отказ).
4/V[1919]
Ленин
1 Записка является ответом на сообщение народного комиссара
иностранных дел Г. В. Чичерина о том, что на имя В. И. Ленина получено
письмо от 17 апреля 1919 года норвежского ученого, известного исследо
вателя Арктики Ф. Нансена. Оно было принято по радио 4 мая 1919 года.
В письме Ф. Нансен излагал текст своего обращения к главам четырех
держав Антанты (США, Англии, Франции, Италии) с предложением создать
комиссию для организации помощи России продуктами питания и медика
ментами и их ответ. В ответе руководителей держав Антанты (В. Вильсона,
Ллойд Джорджа, Ж. Клемансо и В. Орландо) эта помощь обусловливалась
приостановкой военных действий на территории России, причем не указы
валось, что это условие будет обязательным для держав, проводящих
политику интервенции в отношении Советской республики.
6 мая 1919 года В. И. Ленин написал замечания на проект ответа
Ф. Нансену, подготовленный Г. В. Чичериным и М. М. Литвиновым
(см. Поли. собр. соч., том 50, стр. 304—306).

мая 1919 года была направлена радиограмма Г. В. Чичерина
Ф. Нансену. В ней, в соответствии с указаниями В. И. Ленина, излагалось
отношение Советского правительства к предложению Ф. Нансена и разоб
лачалась политика империалистических стран, навязавших Советской
России кровопролитную войну, принесшую неисчислимые страдания
народным массам (см. «Документы внешней политики СССР», т. II, 1958,
стр. 154—160). Выдвигавшийся Ф. Нансеном план не был осуществлен.
2 Речь идет о предложениях, исходивших от президента
США
Вильсона и премьер-министра Великобритании Ллойд Джорджа, передан
ных через американского дипломата У. Буллита. В марте 1919 года он
приезжал в Советскую Россию для выяснения условий, на которых Совет
ское правительство согласилось бы заключить мир со странами Антанты,
а также белогвардейскими правительствами на территории России. Совет
ское правительство согласилось вести переговоры на предложенных

1919 ГОД 

условиях, внеся в них, однако, существенные поправки. Текст проекта
мирного предложения, разработанный представителем правительства США
Буллитом и правительством РСФСР, был опубликован в газете «Известия
ВЦИК» № 110, 23 мая 1919 года (см. «Документы внешней политики
СССР», т. II, 1958, стр. 91—95). Вскоре после отъезда Буллита из Совет
ской РОССИИ Колчаку удалось добиться некоторых успехов на Восточном
фронте, и империалистические правительства, надеясь на разгром Совет
ского государства, отказались от переговоров о мире. Вильсон запретил
публиковать привезенный Буллитом проект соглашения, а Ллойд Джордж,
выступая в парламенте, заявил, что он вообще не имеет отношения к пере
говорам с Советским правительством.

ЗАПИСКА Н. А. Е М Е Л Ь Я Н О В У

[4 мая 1919]
Николай Александрович! Я вчера послал Вам на вокзал подарок Вашей жене от Н. К.
 
2 (ящик), но шофер не нашел
Вашего вагона. Вечером, перед тем как идти домой, позвоните
мне и поезжайте сами, чтобы отвезти подарок.
Привет! Ваш Ленин
1 Н. А. Емельянов — рабочий, член партии с 1904 года. В этот
период работал на советской работе в г. Сестрорецке. В июле и августе
1917 года по заданию партии укрывал в Разливе В. И. Ленина от пресле
дований буржуазного
Временного правительства.
В.
И.
Ленин на обороте записки написал:
«Н.
А.
Емельянову».
2 Надежда Константиновна Крупская.

ЗАПИСКА Н. К. ЕМЕЛЬЯНОВОЙ

[1919, май, позднее 4]
Товарищу Н. К. Емельяновой
Я очень рад был бы Вас видеть. Видел Н. А. Емельянова.
Сейчас занят на заседании. Напишите, сколько будете в Моск
ве, где устроились, если устроились. Я бы хотел, чтобы Вы
повидались и с Надеждой Константиновной.
Привет! Ленин
1 Н. К. Емельянова — жена Н. А. Емельянова.


Р Е Ч Ь НА 5 Ч Р Е З В Ы Ч А Й Н О М СЪЕЗДЕ
МОСКОВСКОГО УЕЗДНОГО СОВЕТА РАБОЧИХ
И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ

17 МАЯ 1919 г.
(В зал входит вождь российского и международного пролета
риата В. И. Ленин. Раздаются вначале отдельные, затем быстро
слившиеся, долго не смолкающие аплодисменты. Раздаются приветствия: «Да здравствует вождь мирового пролетариата!»)
Товарищи! Чрезвычайно трудно, чрезвычайно тяжело нам переживать это время. Пришлось закрыть некоторые фабрики,
заводы, пришлось мобилизовать волжский флот для надобно
стей фронта, но наступил перелом.
В краткой образной речи он обрисовывает положение на всех фронтах. Указывая причины все увеличивающегося разло
жения колчаковских и других банд, а также роста революцион
ного движения пролетариата других стран, разъясняет маневры
империалистов-захватчиков, стремящихся задержать наше на
ступление на Восточном фронте. Ставит задачу приложить все
усилия, чтобы наше наступление не приостанавливалось. Это
последнее тяжелое полугодие. Международное положение для
нас никогда не было так хорошо, как теперь.
Переходя к вопросу об отношении Р К П к среднему кре стьянству, тов. Ленин доказывает, что первой задачей было раз
бить крупных хищников, банкиров, фабрикантов, помещиков,
а затем уже упорная, долгая борьба с мелкими хищниками,
кулаками, кандидатами в помещики. Доказывает, что среднее
крестьянство в своей многомиллионной массе не принадлежит
к эксплуататорам и потому они могут быть и должны быть наши
ми друзьями, соратниками в этой чрезвычайно тяжкой борьбе
за социалистическое государство. Доказывает, что только путем
союза трудящихся крестьян и рабочих возможно отстоять за
воевания социальной революции... Крестьянину выгодней быть
в союзе с рабочими, чем с кем-либо, поэтому сознательный кре
стьянин войдет в союз с рабочими. Долго и подробно останав
ливается на причинах, почему вся тяжесть организационно-
строительной работы и революционной борьбы выпала и легла
на плечи пролетариата. Когда крестьянство в силу разрознен
ности, кругозор которых пока еще не шел дальше своей хаты,
своей деревни, не могло осознать организационно коллектив
ного строительства и необходимости борьбы. Когда интеллиген
ция частью по косности, частью в силу буржуазных привычек,
воспитания и тяготения к буржуазии, частью не верившая в

ГОД 

возможность переустройства государства на социалистических
началах, уклонилась от строительства — мало того, даже со
знательно противодействовала, саботировала, тем самым за
тянув дело освобождения.
Настал момент, когда в интересах всего человечества не обходимо напряжение всех сил трудящихся. Останавливается
и на ошибках, злоупотреблениях коммунистов, частью оттолк
нувших и восстановивших против себя крестьянство, порой
в силу перегруженности работой, невозможности своевремен
ного контроля на местах, порой в силу недостаточной подго
товленности молодых товарищей, втянутых в ответственную
работу, а порой и просто злонамеренных лиц, с заведомо корыст
ной целью пролезших в ряды коммунистов. Но меры прини маются, дисциплина и воспитание растут.
Останавливается на причинах сравнительно быстрого на лаживания
промышленной жизни в силу организованности пролетариата и имевшейся налицо концентрации средств про
изводства в противовес сельскохозяйственной области, где
условия не таковы — отсутствие надлежащих количеством и
качеством средств производства, тракторов и т. п., где нужна
особенно упорная, длительная борьба с невежеством, косно
стью, нужны показательные образцовые хозяйства, нужна организация кооперативов, товариществ, коммун и т. д.
Быстро заканчивая призывом к упорной длительной работе,
самому серьезному отношению к поставленным задачам, под
долго не смолкающие аплодисменты покидает съезд.
Печатается по протокольной записи
1 Пятый Чрезвычайный съезд Московского уездного Совета рабочих
и крестьянских депутатов происходил в Москве (Садово-Сухаревская ул.,
д. 11) 16 и 17 мая 1919 года. На нем присутствовало 206 делегатов, из них:
36 коммунистов, 20 сочувствующих и 150 беспартийных. В порядке дня
съезда стояли вопросы: о текущем моменте, об отношении к среднему
крестьянству, доклады с мест, о перевыборах Советов. Главной задачей
съезда было разъяснение трудящимся массам решений VIII съезда РКП(б)
по вопросу о работе в деревне, об отношении к среднему крестьянству,
о переходе от политики нейтрализации среднего крестьянства к прочному
союзу с ним. В докладах и в принятых съездом решениях ставилась задача
о вовлечении среднего крестьянства в дело социалистического строитель
ства, о проведении социалистических преобразований в деревне: создание
крупных показательных советских хозяйств, организация коллективных
хозяйств, сельскохозяйственных артелей и товариществ по совместной
обработке земли. В решениях ставилась также задача об оказании помощи
мелким крестьянским хозяйствам семенами для посевов, в ремонте инвен
таря, удобрениями.
17 мая на съезд прибыл В. И. Ленин. Тепло встреченный делегатами
съезда, он выступил с речью, которая публикуется впервые, по протоколь
ной записи.

Съезд избрал новый состав исполнительного комитета
Советов.
В заключение съезд послал приветствия В. И. Ленину, петроград
скому пролетариату и борющемуся пролетариату Венгрии.

ТЕЛЕГРАММА К. К. ЮРЕНЕВУ
26. V . 1919 г.
Симбирск или по месту нахождения члену Реввоенсовета Южфронта
Юреневу
Передайте Каюрову что я его письмо от 16 мая получил.
Благодарю. Прошу писать чаще. Вполне с ним согласен. Очень
прошу позаботиться о семье Каюрова и телеграфировать мне,
что сделано Вами для нее и где сам Каюров? Будьте к нему
внимательнее.
Командвостфронтом назначен опять Каменев
 
2.
Предсовнаркома Ленин
1 В. Н. Каюров — работал в этот период в политотделе 5 армии
Восточного фронта. О чем писал он В. И. Ленину в письме от 16 мая
1919 года, не установлено.
2 С. С. Каменев — командующий Восточным фронтом с сентября
1918 по июль 1919 года. Когда встал вопрос о замене С. С. Каменева
на посту командующего Восточным фронтом, члены Реввоенсовета Восточ
ного фронта С. И. Гусев, М. М. Лашевич и К. К. Юренев направили теле
грамму в ЦК РКП(б) с возражением против этого. Об этом см. также
В. 11. Ленин. Поли. собр. соч., том 50, стр. 316—317, 328. С. С. Каменев
25 мая 1919 года был снова назначен командующим Восточным фронтом.
В июле 1919 года он был назначен Главнокомандующим Вооруженными
силами Республики.

ОТВЕТ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ
Г. Н. МЕЛЬНИЧАНСКОМУ

[1919, май, не позднее 30]
Харьков
Товарищу Мельничанскому
Сейчас запрошу Склянского. Ответ, пожалуй, лучше да дим Вам по телеграфу. Относительно оружия, вероятно, дать
не сможем.
Ленин
Печатается по телеграфному бланку

1919 ГОД 

1 В разговоре по прямому проводу, в котором принимал участие
Г.
Н.
Мельничанский — член
Совета рабоче-крестьянской обороны от ВЦСПС, речь шла о плане военных работников Украины создать под
чиненный Южному фронту Реввоенсовет Донбасского фронта из 2 Украин
ской, 8 и 13 армий, а также ставился вопрос о присылке оружия. 1 июня
В. И. Ленин по поручению Политбюро ЦК направил телеграммы в'Харьков
В. И. Межлауку, К. Е. Ворошилову, Г. Н. Мельничанскому, Ф. А. Артему
и Г. Н. Каминскому (см. Поли. собр. соч., том 50, стр. 332—333), в кото
рых сообщалось, что Политбюро ЦК решительно отвергает намеченный
план. В них ставилась задача укрепления украинской армии и указыва
лось, что оружия и обмундирования хватит на месте. «Если устранить
хаос, митингование и споры о первенстве, то достать все можно», —
писал Ленин в одной из телеграмм.
2066Э
ЗАПИСКА Л. М. КАРАХАНУ

[2 июня 1919] т. Карахан!
Посылаю назад чичеринское сокращенноэ радио
 
2.
Согласен.
Прошу разослать это и в наши газеты и в «Роста» как образец ретушировки.
Ленин
1 Л. М. Карахан — заместитель народного комиссара по иностран
ным делам.
2 Речь идет об извлечении из доклада члена коллегии Народного ко
миссариата продовольствия А. И. Свидерского на заседании СНК 27 мая
о состоянии хлебных заготовок и планах продовольственной кампании
до нового урожая, предназначенном для передачи по радио за границу.
Совнарком по докладу Свидерского принял постановление:
«а) Поручить т. Свидерскому опубликовать его доклад о состоянии
хлебных заготовок, обоснованный цифровыми данными.
б) Извлечь из этой статьи после ее появления в печати краткое
сообщение с цифровыми данными и передать по радио за границу».
Статья А. И. Свидерского была напечатана в газете «Известия ВЦИК»
Х2Х2 118 и 119, 3 и 4 июня 1918 года. Извлечение из рукописи этой статьи
для передачи по радио было предоставлено В. И. Ленину. Ознакомившись
2 июня с извлечением из статьи, Ленин поручил секретарю позвонить
в Роста, чтобы оттуда 3 июня сообщили письменно, во сколько газет
и городов передано извлечение, а также Г. В. Чичерину, чтобы извлечение
было передано по радио на немецком, французском и английском языках
(см. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., том 50, стр. 333—334).


ТЕЛЕГРАММА Л. Д. ТРОЦКОМУ
[3 июня 1919]
Тов. Троцкому
Вполне ли Вы информированы о положении на Южном фронте. Что Вы предпринимаете? Куда едете?
 
1 Считал бы полез ным послать сейчас в Царицын Минина
 
2 для проведения работ по его защите. К а к Вы к этому относитесь?
Ленин
Печатается по тексту, •написанному рукой
Э.
М.
Склянского на телеграфном бланке
1 Л. Д. Троцкий — председатель Реввоенсовета Республики, нахо
дился в то время в Харькове.
2 С. К. Минин — член коллегии Народного комиссариата внутрен
них дел. По предложению В. И. Ленина объединенное заседание Полит
бюро и Оргбюро ЦК РКП(б) 18 июня 1919 года приняло решение откоман
дировать С. К. Минина в Царицын членом Реввоенсовета, в защищающую
город 10 армию, в которой он был раньше, до начала октября 1918 года.

ЗАПИСКА Э. М. СКЛЯНСКОМУ
6 июня 1919 г.
С к л я н с к о м у
Предложения
Сапронова

1) Освободить многосемейных, последнего работника в семье
(по мобилизации военнопленных

и 25—30 лет и выше)
2) Организовать из них отряды борьбы с дезертирством (воз
ложив на них ответственность).
1 Т. В. Сапронов — председатель Московского губисполкома.
2 Речь идет, по-видимому, о постановлении Совета Рабоче-Крестьян-
ской Обороны «О призыве на воепную службу солдат расформированной
старой армии, возвратившихся или возвращающихся из плена» от 12 мая
1919 года (см. «Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьян
ского правительства», 1919, № 19, 30 мая, ст. 229, стр. 252).

ГОД 

1009.1
ТЕЛЕГРАММА Л. Д. ТРОЦКОМУ

[И июня 1919]
Шифром
Троцкому
Я согласен на Ваш приезд при двух условиях: первое, максимальная быстрота возврата, чтобы не оставлять Юг без
надзора; второе, чтобы была обеспечена максимальная и мак
сима л ьнейшая энергия на Юге без Вас, чтобы нас не додушили
с Юга.
Ленин
1 Л. Д. Троцкий находился в то время в Козлове.

ЗАПИСКА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ Л. Д. ТРОЦКОМУ

[И июня 1919]
Троцкому
В связи с последней телеграммой Сталина и Зиновьева

лучше всего если и вы и они съедутся в Москве как можно ско
рее, в пятницу 13 или в субботу 14, извещайте тотчас, когда
вы будете, чтобы мы вызвали их и других на пленум
 3.
Ленин
1 Записка В. И. Ленина Л. Д. Троцкому была передана шифром
по прямому проводу в Козлов 12 июня 1919 года.
2 В телеграмме В. И. Ленину И. В. Сталин и Г. Е. Зиновьев пред
лагали провести объединенное заседание Оргбюро и
Политбюро ЦК
РКП (б), на которое они смогут приехать, а пленум ЦК отложить.
И. В. Сталин — член ЦК РКП(б), член Реввоенсовета Западного
фронта, находился в то время в Петрограде.
Г. Е. Зиновьев — член ЦК РКП (б), председатель Петроградского
Совета.
3 Пленум ЦК РКП (б) состоялся 15 июня. На нем был обсужден
вопрос о перемещениях в высшем командном составе и укреплении рев
военсоветов, о Восточном фронте и другие вопросы. И. В. Сталин и
Г. Е. Зиновьев па пленуме не присутствовали.


ЗАПИСКА Л. Б. КРАСИНУ

[Не ранее 15 — не позднее 17 июня 1919]
Колегаева решено (в Цека) убрать оттуда и назначить в
Центровоензаг
 
2.
Сговоритесь с Крестинским о
Владимирове (я за)
и
со
Склянским
 
3.
1 Л. Б. Красин — председатель Чрезвычайной комиссии по снаб
жению Красной Армии.
2 А. Л. Колегаев был председателем Особой продовольственной ко
миссии Южного фронта (Опродком) до июня 1919 года, затем по решению
пленума ЦК партии от 15 июня 1919 года был назначен в Центро
воензаг.
3 Н.
Н.
Крестинский — член
ЦК
РКП(б).
М.
К.
Владимиров — член коллегии
Наркомпрода.
Решениями
Оргбюро ЦК РКП(б) от 19 июня и Совнаркома от 20 июня 1919 года был
назначен вместо А. Л. Колегаева членом Реввоенсовета Южного фронта
и председателем Особой продовольственной комиссии этого фронта.
Э. М. Склянский — заместитель председателя Реввоенсовета Рес
публики.

ПИСЬМО П. И. С Т У Ч К Е

19. V I . 1919 г.
Тов. Стучка!
По делу о Трегубове
 2 и его деятельности требуется, видимо, доследование: верно ли, что он контрреволюционные речи ведет,
как сказано V I I I отделом Народного комиссариата юстиции
(№ 723).
Согласны ли Вы расследовать и проверить точно? Прошу
Вас ответить мне на это.
Пр. СНК В. Ульянов (Ленин)
1 П.
И. Стучка — заместитель народного комиссара юстиции
РСФСР.
2 Имеется в виду, по-видимому, И. М. Трегубов, который был членом
и руководителем религиозной трудовой общины-коммуны «Трезвая жизнь»,
существовавшей в то время в Москве.

1919 ГОД 


ТЕЛЕГРАММА X. Г. РАКОВСКОМУ

19. V I . 1919 г.
Киев
Совнарком, Раковскому
Сообщите жене Мархлевского
 
2, что ее муж в Москве. Здо ров, ждет ее. Телеграфируйте ответ
 3.
Ленин
1 X. Г. Раковский — председатель Совнаркома Украины.
2 Юлиан Мархлевский — видный деятель польского и междуна
родного рабочего движения. 19 июня 1919 года он, перейдя польский фронт,
прпехал в Москву из Польши, куда он бежал весной 1919 года из Германии
ввиду грозящей ему там смертельной опасности со стороны войск Носке
за нелегальную революционную работу в качестве члена ЦК Коммунисти
ческой партии Германии, которую он вел в Рурской области. В Польше
10. Мархлевский с ведома польской Коммунистической партии предложил
правительству Пилсудского начать мирные переговоры с Советским пра
вительством.
Жена Мархлевского — Бронислава
Мархлевская.
После приезда в 1918 году из Берлина в Москву работала в Комиссариате по польским
национальным делам при Народном комиссариате но делам националь
ностей, ведала культурно-просветительной работой комиссариата.
3 Телеграмма В. И. Ленина была получена в Киеве в тот же день.
Ответ X. Г. Раковского В. И. Ленину разыскать не удалось.

ЗАПИСКА
Ф.
Э.
Д З Е Р Ж И Н С К О М У

И
П О Д Ч Е Р К И В А Н И Я НА ТЕЛЕФОНОГРАММЕ
ИЗ
ПЕТРОГРАДА
Дзержинскому:
прошу распорядиться проверкой и ответом мне
 
2.
&*/7/[1919] Ленин
Телефонограмма № 1 из Московского отдела Петроградского комитета продовольствия
тов. Ленину
21-го июня Всероссийской чрезвычайной комиссией был арестовав
представитель при Наркомпроде от Петроградского комиссариата продо
вольствия и от начальника снабжения Петроградского военного округа,
т. Виноградов. Ввиду чрезвычайной важности функций, исполнявшихся

Виноградовым, необходимо или его скорейшее освобождение, или замена
его другим лицом, почему мы, как официальные представители Нетроком-
прода и Петроградского военного округа, обращаемся к Вам с просьбой
как об ускорении рассмотрения дела Виноградова, так и о немедленном
ознакомлении нас с следствием, материалом и положением вопроса по
данному делу.
О вышеизложенном обращается к Вам с настойчивой просьбой и т. Бадаев, от лица которого мы уполномочены сделать настоя
щее заявление. О последующем просим не отказать поставить нас в извест
ность телефонограммой по тел. 2-60-42 или 5-75-73.
Представитель Петроградского воен. округа Иван Лабужинский
Петрокомпрод Дукельский
1 Ф. Э. Дзержинский — председатель Всероссийской чрезвычайной
комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией при
Совете Народных Комиссаров (ВЧК).
2 30 июня 1919 года из ВЧК был направлен В. И. Ленину ответ по
делу В. М. Виноградова, в котором сообщалось, что Виноградов обвинялся
в шпионаже в пользу Японии в 1913 году и согласно постановлению пре
зидиума ВЧК от 27 июня 1919 года заключен в концентрационный лагерь
на два года. 31 июля 1919 года дело В. М. Виноградова было пересмотрено
и он был освобожден.

ЗАПИСКА Л. П. СЕРЕБРЯКОВУ
И Р Е З О Л Ю Ц И Я НА ПИСЬМЕ Б. Г. КОЗЛОВСКОГО


[Позднее 25 июня 1919]
Прочесть здесь?
Я прочту. Ручаетесь за автора?

[Ноябрь, не позднее 12, 1919]
Стасовой
 
2 для передачи Серебрякову.
1 Речь идет о письме военного специалиста, петроградского губвоен-
кома, члена Комитета обороны Петрограда Б. Г. Козловского на имя
секретаря ЦК РКП(б) Л. П. Серебрякова от 25 июня 1919 года о положе
нии дел в военных учреждениях Петрограда, о своей неудовлетворенности
работой, с просьбой отозвать его из Петрограда на любую работу. Письма
В. И. Ленина Б. Г. Козловскому по этому поводу см. настоящий сборник,
стр. 172.
2 Е. Д. Стасова — секретарь ЦК РКП(б).

1919 ГОД 


ЗАПИСКА В М А Л Ы Й СОВНАРКОМ
В Малый Совет
СНК
Это — заявление товарища
Штернберга, члена
Реввоен совета 2 армии (странным образом им не подписанное). Прошу
Малый Совет рассмотреть
26/VI [1919]
Ленин
1 Говоря о «заявлении товарища Штернберга», В. И. Ленин имеет
в виду написанный П. К. Штернбергом проект постановления Совнаркома
о выдаче 1 —54 месячного жалованья за период оккупации белыми рабочим
и служащим национализированных предприятий в районе расположения
2-й армии. Записка В. И. Ленина написана на обороте этого проекта.
Проект постановления был обсужден и принят единогласно на засе
дании Малого СНК 27 июня 1919 года.

ТЕЛЕГРАММА И. Т. СМИЛГЕ

27.VI. 1919 г.
Реввоенсовет
Запфронта
Шифром
Смилге члену Реввоенсовета Республики члену Реввоенсовета Запфронта
Надеюсь, получили извещение о пленуме на третье июля
 
2.
Приехать Вам необходимо. Телеграфируйте мне, наверное ли
приедете.
Ленин
1 И. Т. Смилга — член ЦК РКП (б).
2 Имеется в виду пленум ЦК РКП(б), состоявшийся 3—4 июля
1919 года, на котором были обсуждены военные и другие вопросы. Цен
тральное место в работе пленума заняло обсуждение военного положения
и ряда мер по укреплению фронтов. Пленум еще раз подтвердил правиль
ность той военной политики, которая проводилась Советским правитель
ством со времени III Всероссийского съезда Советов и была одобрена
VIII съездом РКП (б). Пленум произвел ряд изменений в главном командо
вании военными силами Республики и в командовании некоторых фронтов
и армий. Был принят ряд постановлений об общих и партийных моби
лизациях, о сокращении работ в наркоматах, не обслуживающих непо
средственно армию, и других.


ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ В. М. ГИТТИСА,
К. А. МЕХОНОШИНА и Г. Я. СОКОЛЬНИКОВА
И ЗАПИСКА Э. М. СКЛЯНСКОМУ

[28 июня 1919]
...Наши четыре дивизии фронтового резерва находятся в некомплекте
80—90% (здесь и ниже подчеркнуто В. И. Лениным) в отношении людей,
лошадей, повозок и упряжи. Ввиду приказа Реввоенсовресп от 8 июня
нр. 991 мобилизация в Орловском и Харьковском округах может быть
проведена не иначе, как по предварительному соглашению со Всеро-
главштабом.
Реввоенсовет Южфронта снесся с последним на сей счет
20 июня нр. 3051 — уау. Засим 24 нюня по прямому проводу наштаюж
передал Начвсероглавштаба нашу потребность, которая была засим еще
передана телеграммой 24 июня нр. 3219 — мау.
После этого 27 июня была послана еще телеграмма с повторением и просьбой сообщить, когда
можно ожидать осуществления просимой мобилизации. Ответа до сих пор
нет. Реввоенсовет Южфронта ввиду крайней важности и срочности во
проса категорически настаивает на скорейшем его разрешении.
Нр. 3352/мау. Реввоенсовет Южфронта В. Гиттис, К. Мехоношин,
Сокольников
Склянскому:
значит, кто-то виноват в опоздании (20/VI—24/VI—27/VI).
Кто?
Надо расследовать.
1 Записка В. II. Ленина написана на копии телеграммы членов
Реввоенсовета Южного фронта В. М. Гиттиса, К. А.
Мехоношина и
Г. Я. Сокольникова от 27 июня 1919 года в Совет Труда и Обороны.

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ
М. М. Л А Ш Е В И Ч А и К. К. Ю Р Е Н Е В А

[1 июля 1919]
Телеграмма
Только
Ленину, Москва, Кремль, Ленину копия
Предреввоенсовет
Троцкому по месту нахождения, копия Серпухов, Гусеву
Симбирск 1 июля, в 22 часа 30 июня славными частями третьей армии
взята Пермь. Частями взят Кунгур. Ходатайствуем о выдаче 3-й армии

1919 ГОД 

награды в размере месячного оклада наравне с другими армиями за добле
стный поход от Глазова до Перми.
Реввоенсовет Лашевич, Юренев
Согласен вполне
 
2.
Ленин
1 М. М. Лашевич и К. К. Юренев — члены Реввоенсовета Восточного
фронта. М. М. Лашевич с ноября 1918 по март 1919 года был командующим
и с августа 1918 по февраль 1919 года — членом Реввоенсовета 3 армии.
2 Представляя телеграмму В. И. Ленину, заместитель председателя
народного комиссара по военным делам и заместитель председателя Рев
военсовета Республики Э. М. Склянский написал на ней: «Если согласны,
утвердим от имени Совета Обороны».
На телеграмму М. М. Лашевича и К. К. Юренева В. И. Ленин ответил
поздравительной телеграммой войскам 3 армии Восточного фронта (см.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., том 51, стр. 3).

П О Р У Ч Е Н И Я СЕКРЕТАРЮ

[2 июля 1919] 

Позвоните Сталину и Смилге
 2 (они в квартире Дзержин ского в Кремле), что по телеграмме, мною им данной сегодня
о (о Сердобске) Саратове?
 
3; обязательно созвониться со Ставкой, с Серпуховым и д о б и т ь с я
быстрых и э н е р г и ч н ы х мер. Запишите их ответ
 4.
Нельзя ждать Гусева
 
5, пусть Смилга тотчас созвонится с Серпуховым
 
6.
Поговорите сами с Гусевым и скажите, что я требую во что
бы то ни стало э к с т р е н н ы х мер тотчас:
Серпухов должен дать мне телефонограмму о том, что сделано, сегодня
же дать
 
7.
1 Эти поручения были даны В. И. Лениным секретарю Совнаркома
Л. А. Фотиевой во время заседания Совета Обороны 2 июля 1919 года.

2 И. В. Сталин — член Реввоенсовета Республики, член Реввоен
совета Западного фронта.
И. Т. Смилга — член Реввоенсовета Западного фронта.
8 Телеграмма В. И. Ленина И. В. Сталину и И. Т. Смилге от 2 июля
1919 года не разыскана. По-видимому, она была написана в связи с полу
ченной им копией шифрованной телеграммы главкома И. И. Вацетнса
и члена РВСР С. И. Гусева командующему Восточным фронтом С. С. Ка
меневу от 2 июля 1919 года об оставлении войсками Южного фронта
Царицына и создавшейся угрозе тылу правого фланга Восточного фронта
и Саратову со стороны деникинцев. Командованию Восточного фронта
предлагалось усилить правый фланг фронта наиболее боеспособными
войсковыми частями и подготовить необходимые резервы для переброски
их в район Саратова и другие находящиеся под угрозой противника
пункты.
4 На первую записку В. И. Ленина Л. А. Фотиева ответила: «Теле
грамма будет передана Гусеву, который должен был быть в 8 ч., но еще не
приехал. Насчет мер тоже будет сказано Гусеву.
Смилга по дороге к Дзержинскому, где скоро будет и Сталин. Я гово
рила со Сталиным, он обещал серьезно переговорить с Гусевым и сегодня
все исполнить.
Говорит, что Смилга смотрит с точки зрения вечности».
6 С.
И.
Гусев — член
Реввоенсовета Республики, комиссар прп начальнике полевого штаба в Ставке главного командования, находящейся
в Серпухове.
6 В ответ на это Л. А. Фотиева сообщила В. И. Ленину: «Сталин
дал неверную справку. Гусев сидит сейчас у Смилги и ему передана теле
грамма 20 минут тому назад».
7 Выполнив это поручение, Л. А. Фотиева написала В. И. Ленину:
«Сталин сейчас позвонит Смилге».

ОБМЕН ЗАПИСКАМИ с Н. Н. КРЕСТИНСКИМ
[Июль, не ранее 3 — не позднее 15, 1919]
Я очень колеблюсь. Разве, если уже Вы хотите, послать
2—3 наших условно, чтобы, выслушав всех, они решили, высту
пать ли им и как выступать
 
х.
Прежде я был противником разрешения, но опыт доклада Голосова
и выступления на нем Сосновского и Мгеладзе благоприятен. Можно будет
направить Луначарского, Сосновского и, может быть, Бухарина, чтобы
они выступили, не значась на афишах, а подобно Суханову.
Меньшевики подличают, и им надо за это сугубо набить морду.

1919 ГОД 

1 Имеется в виду один из митингов или собраний, устраиваемых
меньшевиками в Москве после легализации партии меньшевиков по
становлением ВЦИК от 30 ноября 1918 года.
На одном из таких митингов, состоявшемся ранее 14 июня 1919 года,
выступали Н. Суханов и другие главари меньшевиков.
На собрании 3 июля 1919 года с докладом выступил меньшевик
Г. Голосов (Б. И. Николаевский), вернувшийся накануне из Сибири,
куда он был послан в 1918 году от ЦК партии меньшевиков. В своем докладе
Голосов рассказал о зверствах и бесчинствах колчаковцев
в Сибири, свидетелем которых он был, о том, что не только рабочие, но и крестьяне,
даже кулаки и патриотически настроенная интеллигенция восстают против
Колчака, о назревании революционного взрыва в Сибири и о начале рабо
чего восстания на Урале. Докладчик вынужден был признать, что вся
Сибирь ждет прихода Красной Армии и большевиков. Все готовы на какие
угодно жертвы ради восстановления Советской власти. Подобные заявле
ния меньшевиков были лишь маскировкой. Об этом говорит, например,
тот факт, что председательствующий на этом собрании Ф. Дан во время
доклада Голосова демонстративно организовал сбор средств в пользу
меньшевиков — членов Учредилки.
На этом собрании в целях разоблачения меньшевиков присутствовал
ряд большевиков, в числе которых были редактор газеты «Бедпота»
Л. С. Сосновский и журналист И. В. Мгеладзе (И. Вардин). Они выступили
на собрании с разоблачением попыток меньшевиков «подладиться под
нарастающее повсюду настроение» («Известия ВЦИК» № 144, 4 июля
и № 145, 5 июля 1919 г.).
В. И. Ленин, выступая с докладом «О современном положении
и ближайших задачах Советской власти» на соединенном заседании ВЦИК,
Московского Совета, ВЦСПС и фабзавкомов Москвы 4 июля, дал надлежа
щую оценку доклада Голосова на меньшевистском собрании (см. В. И. Ле
нин. Поли. собр. соч., том 39, стр. 38—39).

ЗАПИСКА А. И. СВИДЕРСКОМУ

И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ЦК РКП(б)
[1919, июль, не позднее 15]
Я
согласен.
Соберите подписи цекистов:
Крестинского, Каменева и др.
В печати обсуждения вопроса о повышении твердых цен на хлеб и др. продовольственные продукты
 2 не допускать и этого вопроса не касаться.
Ленин

1 А. И. Свидерский — член коллегии Наркомпрода.
2 Ввиду продовольственных затруднений
Советское правитель ство вынуждено было повысить со второй половины 1919 года твердые
цены на хлеб и в связи с этим установить предельные цены на предметы
промышленности. Для подготовки этого вопроса была создана специальная
комиссия. Доклад комиссии (докладчиком был В. П. Милютин) был обсуж
ден на заседании СНК 22 июля 1919 года. На заседании В. И. Ленин напи
сал записку заместителю председателя ВСНХ В. П. Милютину и председа
телю ЦСУ П. И. Попову с просьбой рассчитать, сколько приблизительно
денег в месяц понадобится, если увеличить (в 3 или 5 раз) хлебные цены,
а также цены на продукты промышленности для крестьян, а рабочим
и служащим продавать хлеб и продукты промышленности по старым
ценам, увеличив им заработную плату и жалованье на 10% (см. В.И. Ленин.
Поли. собр. соч., том 51, стр. 19—20). В соответствии с этими указаниями
Ленина Совнарком поручил комиссии произвести общий расчет увеличе
ния твердых цен условно в три раза, а Наркомпроду и ВСНХ на основании
этих расчетов представить в СНК 24 июля 1919 года предложения о твердых
ценах. Совнарком в своем заседании 24 июля принял в принципе положе
ния В. П. Милютина. Решено было их не публиковать. Было принято
также постановление обсудить в СНК 31 июля вопросы о проведении таких
мер, чтобы рабочие и служащие платили за хлеб и продукты по ценам пер
вой половины 1919 года, а также о точном количестве подлежащих продаже
промышленных продуктов и о ценах на них. Обсудив эти вопросы, 31 июля
Совнарком постановил, что продажные цены на предметы продовольствия
и промышленности для рабочих и служащих остаются те, которые действо
вали и до этого. Наркомпроду и президиуму ВСНХ поручалось не позднее
1 сентября 1919 года опубликовать твердые цены на предметы продоволь
ствия и промышленности, перечисленные В. П. Милютиным, на весь
год.

ПИСЬМО НАРКОМАМ
19.VII. 1919 г.
Наркомам
Почтель
Путей сообщения
Продовольствия
Военному
Прошу принять подателя тов Юшкина одного из лучших работников V армии, питерского рабочего, партийца, и ока
зать ему по его делу всяческое содействие.
Пр. С. Об. В. Ульянов (Ленин)

1919 ГОД 

1 Письмо написано В. И. Лениным во время беседы с П. Юшкиным,
которого он принял по письму члена Реввоенсовета 5 армии Восточного
фронта И. Н. Смирнова от 10 июля 1919 года. На проекте Юшкина об орга
низации комиссии при Реввоенсовете 5 армии по отправке продовольствен
ных посылок красноармейским семьям в голодающие губернии В. И. Ленин
сделал надпись: «Проект Юшкина (V армия) 19/VII» (ЦП А ИМ Л при
ЦК КПСС).

ТЕЛЕГРАММА И. В. СТАЛИНУ
Р е в в о е н с о в е т
З а п ф р о н т а , С т а л и н у
Все больше указаний на то, что Питер в крайней опасности.
Старайтесь ускорить подкрепление.
Не следует ли Вам лично провести там меры героические.
Ленин
1/VIII 1919 г. 21 ч. 30 м.
Печатается по расшифрованному телеграфному бланку

ПОМЕТКИ НА ЗАПИСКЕ В. И. НЕВСКОГО
И ЗАПИСКА А. И. СВИДЕРСКОМУ
[8 августа 1919]
Народному комиссару по просвещению тов. Луначарскому
8 августа 1919 г.
Ввиду перехода Центральной шко лы советской и партийной работы ВЦИК
в Ваше ведомство, просим оказать все мерное и срочное содействие в получе
нии необходимых продуктов для уси ления питания курсантов, в среде кото
рых наблюдается сильное истощение, заболевания цынгой, малокровием
и
общим истощением.
Общее количество курсантов — 1100 чел. В носледние дни зарегистрировано 7 цинготных заболе
ваний.
Курсанты заняты интенсивной работой, по 8—10 час. в сутки, а интен-
т. Свидерский!
Необ ходимы экстренные меры помощи. Сообщите мне то чно (не позже, чем завтра),
сколько дадите
 
1. 

дантство отпускает только рассаду в ог ромном количестве, сухие овощи; совсем
лишило муки, масла, картофеля и дру гих необходимых для поддержания здо-
ровья продуктов. Ввиду этого школа лишена возможности выдавать сколько-
нибудь доброкачественное питание. Все попытки, предпринятые администрацией
школы в целях раздобыть продукты, оказались до сих пор безрезультатными,
и если Вы, товарищ Луначарский, не придете в данном случае на помощь
школе, то в дальнейшем немыслима никакая работа.
Заведующий школой В. Невский
Секретарь Кокожанова
1 Записка написана В. И. Лениным на докладной записке В. И. Нев
ского А. В. Луначарскому от 8 августа 1919 года. В. И. Ленин получил
ее вместе с адресованным ему письмом А. В. Луначарского с просьбой
оказать содействие в снабжении продовольствием курсантов школы.

ЗАПИСКА Г. В. Ч И Ч Е Р И Н У
[22 августа 1919]
Многоуважаемый Владимир Ильич!
Посылаем Вам вторично Ваше интервью. Через несколько часов
Гуд едет, будем Вам очень благодарны, если сейчас возвратите интервью.
С товарищеским приветом Георгий Чичерин
Никаких возражений и замечаний нет *.
Ленин
1 Интервью английскому педагогу, общественному деятелю и жур
налисту, профессору Вильяму Т. Гуду, приехавшему в Москву в качестве
корреспондента английской буржуазно-либеральной газеты «The Manches
ter Guardian» («Страж Манчестера»), Ленин дал (на английском языке)
20 августа 1919 года. Интервью было опубликовано в названной газете
21 октября 1919 года в № 22838.
В интервью Ленин ответил на вопросы Гуда об отношении Советского
правительства к предложениям Уильяма Буллита Парижской конферен
ции, об отношении Советской республики к малым национальностям,
о гарантиях, которые готово дать Советское правительство относительно
пропаганды в западных странах. На вопрос Гуда Ленину, не хочет ли он

ГОД 

сделать какое-либо заявление общего характера, Ленин отвечает, «что
самое главное, что он должен сказать, — это то, что советская система —
самая лучшая система и что английские рабочие и труженики-земледельцы
восприняли бы ее, если бы с ней ознакомились», и выражает надежду,
«что после заключения мира английское правительство не будет препятство
вать опубликованию текста Советской Конституции». «...Морально, —
говорит Ленин, — советская система победила уже даже сейчас и... дока
зательством правильности этого утверждения являются гонения на совет
скую литературу в свободных демократических странах». На прощанье
Ленин подарил Гуду свою фотографию с надписью на английском и русском
языках: «20 авг. 1919 В. Ульянов (Ленин) 20/8 1919 Wladimir Oulianoff
(Lenin)».
Просмотрев текст своего интервью Вильяму Т. Гуду, Ленин срочно
направил его секретным пакетом Г. В. Чичерину.
Когда Ленин просматривал текст своего интервью Гуду первый раз,
установить не удалось.
На русском языке интервью впервые было опубликовано в газете
«Известия» № 30, 5 февраля 1960 г. (см. «Воспоминания о Владимире
Ильиче Ленипе в пяти томах. Т. 5. Воспоминания зарубежных современ
ников». М., Политиздат, 1970, стр. 243—245).

ПИСЬМО Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
23. V I I I . 1919 г.
т. Дзержинский!.
1) На прилагаемую бумажку,
т. е. на эту операцию г, надо обратить сугубое внимание.
Быстро и энер гично и пошире надо захватить.
2) Газета «Народ»
 
2 имеет тесные связи с правыми эсерами.
Не
закрывая ее, надо их выследить*.
Ваш Ленин
1 «Прилагаемая бумажка» — это сообщение из ВЧК от 22 августа
1919 г. о раскрытии центральной контрреволюционной организации «На
циональный центр» и о предстоящих операциях по аресту членов этой
организации.
2 «Народ» — эсеровская газета, выходила еженедельно с 17 августа
1919 года в Москве.
3 В ночь на 28 декабря 1919 года ВЧК был произведен ряд арестов
среди правых эсеров, в том числе и членов ЦК этой партии.^ Тем самым
был нанесен решающий удар партии правых эсеров, действовавшей
нелегально и преследовавшей цель свержения Советской власти.


ПИСЬМО Э. М. СКЛЯНСКОМУ
6 / I X [1919] 7 ч. 50 т. Склянский! Совет Обороны нельзя ли пере
нести на пятницу утром?
Если никак нельзя, тогда пошлите об этом мне в понедельник (и не
позднее вторника)
телефонограмму х.
Созвони тесь, пожалуйста, со всеми членами Совета Обо роны: если можно, я бы просил, в виде исключе
ния, на пятницу утром, 1 1 ч . утра — 4 часа дня.
Ваш Ленин
СНК будет
P. S. Ответьте мне в понедельник или втор-
в четверг, ник телефонограммой во всяком случае
 2.
1 Политбюро ЦК РКП (б) в своем заседании 6 сентября 1919 года
приняло решение разрешить Ленину отпуск на 1—2 недели с проведением
в течение этого времени заседаний СНК и Совета Обороны по одному разу
в неделю.
2 Просьба Ленина была удовлетворена. Заседание Совета Обороны
состоялось в пятницу, 12 сентября 1919 года.
1112'*
ЗАПИСКА Ф. Э. Д З Е Р Ж И Н С К О М У
Дзержинскому:
по-моему, освободить (если нет улик)
г,
взяв еще 2 поручителей, коих можно наказать за побег.
Копию этого послать М. Н. Покровскому
 2.
9 / I X [1919]
Ленин
1 Речь идет о профессоре С И . Сазонове, преподававшем физику и
химию в 1-м педагогическом институте и Институте дошкольного образо
вания в Петрограде, который был арестован вместе с другими учеными
в связи с их прежней принадлежностью к партии кадетов. Сазонова про
сили освободить под их поручительство ученые сотрудники Академии наук
В. А. Строев, А. П. Ппнкевич и профессор Н. М. Книпович в телеграмме
из Петрограда на имя Н. К. Крупской как члена коллегии Народного
комиссариата просвещения. Решением коллегии Петроградской губчека
от 18 сентября 1919 года С. И. Сазонов был освобожден.
2 М. Н. Покровский — заместитель народного комиссара по про
свещению.

1919 ГОД 


ЗАПИСКА Ф. Э. Д З Е Р Ж И Н С К О М У
Тт. Дзержинскому ( gxjff \ или Ксенофонтову

\
J
или Манцеву
 
2 (МЧК)
На случай какого-либо недоразумения сим удостоверяю, что податель, тов. Владимир Александрович Обух
 
3, ездил ко мне для лечения жены и едет домой в Москву с моим шофером,
тов. Гилем
 
4.
14/IX 1919.
Пр. СНК В. Ульянов (Ленин)
1 И. К. Ксенофонтов — член коллегии и заместитель председателя
Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией,
саботажем и спекуляцией при Совнаркоме (ВЧК).
2 В. Н. Манцев — председатель Московской чрезвычайной комис
сии (МЧК).
3 В. А. Обух — член партии с 1894 года, врач, в 1919—1929 годах
возглавлял Московский отдел здравоохранения. Принимал участие в лече
нии
В. И. Ленина и членов его семьи.
В записке идет речь о его поездке в
Горки, где
В.
И.
Ленин проводил отпуск вместе с
Н. К. Крупской.
4 С. К. Гиль — шофер В. И. Ленина с 1917 по 1924 год.
2576S
ЗАПИСКА Д. И. КУРСКОМУ
т. Курский! Прошу Вас ознакомиться с этим делом
 1 и со своим заключением внести в Президиум Ц И К
 
2.
18/IX [1919]
Ленин
1 Речь идет о деле Д. Д. Махлиной, приговоренной Верховным
революционным трибуналом к
15-летнему тюремному заключению за содействие шпионской
организации.
Настоящая записка написана В. И. Лениным на ходатайстве брата
Д. Д. Махлиной Л. Д. Махлина на имя Председателя Совета Народных
Комиссаров об освобождении Махлиной условно, под его ответственность
и поручительство.
2 Ознакомившись с делом Д. Д. Махлиной, народный комиссар
юстиции Д. И. Курский пришел к заключению, что до окончания граждан
ской войны она не может быть освобождена, так как виновность ее в содей
ствии шпионской организации вполне установлена. Заключение об этом

было направлено Курским в Президиум ВЦИК 8 октября 1919 года.
На основании этого заключения Президиум ВЦИК ходатайство Л. Д. Мах-
лина отклонил.
257С2
ЗАПИСКА М. Ф. ВЛАДИМИРСКОМУ

т. Владимирский! Жалоба матери на оклеветание, пресле дование и арест сына (бывшего юнкера и потом

р а з а вы биравшегося в председатели Карачевского исполкома).
Прошу назначить проверку (подписать меня под затребованием ее)

и
и з в е с т и т ь меня об итоге.
23. IX Ц919]
Ленин
1 Записка написана В. И. Лениным на письме учительницы А. Антоно
вой из села Молодовое Карачевского уезда Орловской губернии с просьбой
оказать содействие в освобождении ее сына М. Т. Антонова, бывшего пред
седателя
Карачевского уисполкома, обвиненного местными властями в уголовном преступлении, выразившвхмся в покупке сукна, и заключен
ного в орловскую тюрьму. В письме Антоновой (на шести больших листах)
В. И. Лениным во время чтения его сделаны многочисленные подчерки
вания.
2 В связи с заппской В. И. Ленина Наркомвнуделом за подписью
заместителя народного комиссара М. Ф. Владимирского и заместителя за
ведующего отделом управления Н.Н. Чистякова 25 сентября 1919 года была
направлена в Орловский губнсполком телеграмма с предложением срочно
расследовать по требованию Ленина причины ареста и заключения в тюрь
му Антонова и выслать немедленно в Н К В Д материал о его деятельности.

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е СЕКРЕТАРЮ

[30 сентября 1919]
Снять копию и завтра же (1/Х) послать Фрунзе
 2 (через
Склянского), пока Фрунзе здесь, с припиской от меня, что я
прошу отзыв и рекомендую Чугурина, как превосходного пар
тийца.
Ленин
1 Распоряжение написано В. И. Лениным на письме И. Д. Чугурина
и А. С. Куклина, работающих в политическом отделе 4 армии, от 28 августа
1919 года на имя Н. К. Крупской. В письме сообщалось о тяжелом положе
нии армии, ведущей наступление на Гурьев по степной и песчаной мест-

1919 ГОД 

ности и испытывающей недостаток воды. «Но главное, что опасно для нас, —
говорилось в письме; — это нет обмундирования, нет обуви... Белья
сменять нет, и красноармейцы ходят то в верхней, то в нижнем белье...
Вы видите, что за последнее время она идет вперед, у
 
2 / 3 нет штыков...
Работа политическая при этих условиях очень трудна, т. к. красноармейцы
частенько требуют вместо слов обмундирования... Нам нужна теперь
литература на татарском языке...
Нам необходимо иметь литературу, это на татарском языке, музы
кальные инструменты, за которыми посланы товарищи. Им нужна по
мощь...»
Читая письмо, Ленин подчеркнул цитируемые места текста письма.
Выписка из письма Чугурина и Куклина по поручению Ленина
была направлена 7 октября 1919 года в Центропечать и Наркомпрос.
2 М. В. Фрунзе — командующий Туркестанским фронтом.

ЗАПИСКА Л. Д. ТРОЦКОМУ

т. Троцкий! Не следует ли огласить и от Вас + от Орг бюро (+ от меня, если хотите) опубликовать призыв?

30/IX [1919]
Ленин
1 Записка написана В. И. Лениным на адресованной ему телеграмме
председателя Петроградского Совета Г. Е. Зиновьева от 30 сентября
1919 года о первых результатах политической мобилизации ответственных
работников для Южного фронта. Эта работа проводилась по постановле
нию пленумов ЦК РКП(б) от 21 и 2G сентября 1919 года, принятому по
предложению В. И. Ленина. «... Сегодня выезжает первая группа в 40 че
ловек, — сообщалось в телеграмме. — Сюда входят самые ответственные
работники Питера — члены Пека, члены президиума Совета и Совета
профессиональных союзов. Завтра выезжает вторая группа в 70 человек,
послезавтра — остальные. Среди них некоторые районные комитеты цели
ком. Уходящих на фронт заменяют новые. Во всех районах волна добро
вольчества, приходится отказывать. Общегородское собрание активных
работников, состоявшееся сегодня, выразило единодушную готовность
немедленно двинуть на Южный фронт большие группы активных работ
ников. Таково же решение правлений профсоюзов».
2 Такого призыва в печати обнаружить не удалось.
В
газетах «Правда» и «Известия В ЦИК», №№ 221 от 4 октября 1919 года, была опубли
кована статья В. И. Ленина «Пример петроградских рабочих» (см. В. И. Ле
нин. Поли. собр. соч., том 39, стр. 206—208).


ПИСЬМО Б. Г. КОЗЛОВСКОМУ
2.Х. 1919 г.
т. Козловский!
Мне говорили про Вас тт. Серебряков и Розенгольц. Ви димо, с отъездом последнего
 
1 Вы можете оказаться, так сказать, «одиноки». Тогда прошу Вас писать мне прямо с изложением
положения дел и просьб.
0 получении этого письма известите
 
2.
С ком. приветом Ленин
1 Имеется в виду отъезд А. П. Розенгольца из Петрограда, где он
был с 30 июня по 30 сентября 1919 года членом Реввоенсовета 7-й армии,
в 13-ю армию, куда он был назначен членом Реввоенсовета с 7 октября
1919 года.
2 См. об этом же записку В. И. Ленина Л. П. Серебрякову и резолю
цию на письме Б. Г. Козловского (настоящий сборник, стр. 158).

К ОХРАННОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ Н. В. КОРЗЛИНСКОМУ

[9 октября 1919]
Подтверждаю это удостоверение
2, а равно заявляю, что обыски в данной квартире
 
3 допустимы не иначе, как по особому предписанию В Ч К .
Преде. СНК В. Ульянов (Ленин)
Печатается по рукописи
Моя резолюция на обороте сего в левом нижнем углу от
9 октября 1919 года за № а 10016 сохраняет свою силу и на
1921 год.
27 июня 1921 года
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Печатается по машинописному тексту, подписанному
В.
И.
Лениным