ИЗ БЕСЕДЫ С КООПЕРАТОРАМИ

Кооперативы :
В Т ам S[o в ской] губ[ернии] всю продовольственную] орга
низацию взяли в свои руки... яйцы копчености.
(Ни одной частной)
лавки в уездах в каждом
Козл[ов] Тамб/овской] г у $[ернии] (нет частной торговли)
кооперативы
Вологодск[ал] губ[ернпя]
Архангельск] ал
»
Саратовская
»
«роскошно» (> 1 0 0 0 пооп[ераш ив]ов)
j
8.500 в прежпих 34-х земск[их] губ[ерниях] j 25.000 вол[остных] кооперативов
Нет волости, в к[ото]рой бы было менее 2-х коопера-
}
тивов.
В Саратове Краевой с[оюз] кооперативов 308 с[ою]зов
Б[олыпая] мелыпща.
в союзе
Комиссаров поставили
Органы управления устранили.
Вельский См[о]л[енской] нац[ионали]з[иро]вал все союзные объ
единения кооперативов]
Оханский Перм[ской]
Кин[е]шм[ский] Костр[омской)
6.
Запрошенный Институтом один из присутствовавших у Ленина
кооператоров, В. А. Лаврухин, сообщил следующее:
«Накануне из управления делами СНК по телефону в Центросоюз
было сообщено, что В. И. Ленин желает заслушать информационный доклад
об организационном состоянии потребительской кооперации, о ее торгово
заготовительной деятельности и обсудить вопрос о максимальном привле
чении кооперации к делу хлебозаготовок.
Правление Центросоюза командировало председателя правления
Д. С. Коробова и меня, заведывавшего в составе правления торгово-заго
товительной работой.
Мы были приняты Вл. Ил. в Кремле, в его кабинете. Беседа заняла
около часа времени.
Д. С. Коробов в короткой информации сообщил, что на территории
Советской России имеется теперь 25 — 2 7 тысяч потребительских коопе
ративов. В ряде мест они совершенно вытеснили частных торговцев.
Кооперация обслуживает 70 — 7 5 % населения. Лучше всего обслужены
15 губерний центрального района — на 8 0 % населения, затем 14 губерний
Северного района — 75°/о населения. Слабее кооперативное строительство
в 2-х западных губерниях — менее 70°/о населения, и еще слабее в 6 гу
берниях заготовительного восточного района, где обслуживается около
50°/о населения.
Вся потребительская кооперация Советской России объединяется в
союзы, числом более двухсот.
Д. С. Коробов обратил внимание Вл. Ил. на то, что в ряде районов
отношение местных советов к кооперации не соответствует директивам
из центра. Несмотря на посланную в апреле всем советам телеграмму
президиума ВСНХ о состоявшемся соглашении с коопцентрами о совмест
ной работе и с предписанием от имени СНК прекратить преследования
кооперативов — в ряде районов эти преследования продолжаются. Неко
торую помощь, но недостаточную, оказывают образованные для разбора
к онфлик тов специальные кооперативные отделы при СНХ и ВСНХ.
Центросоюз на 1 июля с. г. имел в составе своих членов около
3000 организаций — все союзы и часть наиболее крупных обществ.
В числе обстоятельств, сильно тормозивших развитие кооперации, в
беседе была отмечена высота налогового обложения, достигавшая 90°/<>
всего торгового накопления, что не позволяет кооперации накапливать
неделимые капиталы, образуемые из прибылей. В частности, по особому
5%-ному обложению оборота кооперация платит полностью, а частная
торговля, не имеющая отчетности и благодаря слабости налогового аппа
рата, как правило, не-дооблагается.
Вл. Ил. предложил дать более подробную информацию о заготови
тельной работе Центросоюза.
Сообщив о предпринятых мероприятиях в области заготовок, мы
перешли к вопросу о перспективах товарообмена с Украиной.
Вл. Ил. заметил, что по товарообмену с Украиной он имеет доста
точно подробную информацию. Вл. И. предложил обратить внимание на
заготовку сахара и др. продуктов, проникающих мелкими партиями, но в
большом количестве на советскую территорию, где их закупают мешоч
ники и перевозят в центры.

В дальнейшем беседа перешла на вопрос о хлебозаготовках коопе
рации. Этому вопросу Вл. Ил. уделил наибольшее внимание и время.
Мы информировали Вл. Ил., что хлебозаготовительный аппарат Центро
союза и системы — слаб. Губпродкомы и начавшаяся практика реквизици
онных отрядов в этой области оставили кооперации небольшое поле. Но
из опыта отдельных районов (Тамбовской, частью Воронежской и Саратов
ской губ.) можно установить, что кооперативные хлебозаготовки при извест
ных условиях можно быстро Форсировать. Продовольственные отряды за
последние полтора месяца добыли для Москвы и Петрограда 2 млн. пудов
хлеба. Но, по прикидкам Центросоюза, расходы при этом способе загото
вок раз в десять превышают твердую заготовительную цену хлеба.
Вл. Ил. сообщил, что в правительстве рассматривается вопрос го
привлечении к хлебозаготовкам кооперации вплотную и предполагается
поставить эту задачу самой главной задачей кооперативного аппарата*
использовав для хлебозаготовок наибольшую часть товарного Фонда.
— При каких условиях, по мнению кооператоров, реализация уро
жая будет наиболее успешной?
По этому вопросу мы высказались в том смысле, что для хлебоза
готовок целесообразно создать объединенный аппарат из органов Ком-
ирода и кооперации.
Необходимо повысить твердые цены на хлеб. Они сильно отстали
от цен на другие товары. Твердые цены должны остаться для распреде
ления хлеба. При заготовках целесообразно применить систему предель
ных, не оглашаемых цен, с возможностью варьировать цены по отдельным
районам. Товарообменный эквивалент идет сдатчикам хлеба.
Вл. Ил. заметил, что на повышение твердых цен на хлеб и на зна
чительное повышение можно пойти. Но твердая цена должна быть твер
дой и при распределении и при заготовках. Принцип вольной скользящей
цены по районам, хотя бы и в границах предельной, не оглашенной
цены — не приемлем.
Обсуждением вопроса о хлебозаготовках беседа была закончена».
2 Телефон правления Центросоюза в 1918 году.
8 Д. С. Коробов — видный кооператор-меньшевик, злостный против
ник Советской власти. Один из основателей Центросоюза. В 1918 г. — пред
седатель Центросоюза. Последние годы работал во Всекобанке. В 1928 —
1930 г.г. активный противник Советской власти.
4 А. Н. Лавру хин (Лениным, повидимому, ошибочно записано Лав-
рушин) — один из активных деятелей буржуазной кооперации, р 1918 г.
заведывал торгово-заготовительной работой Центросоюза Последнее время
работал в Госплане РСФСР (секции обмена и распределения).
5 Адрес Московского союза потребительных обществ в 1918 г., кото
рый тогда же был реорганизован в Центросоюз.
6 Декрет об обложении 5% налогом торговых предприятий, снабжаю
щих население предметами личного потребления и домашнего обихода, был
утвержден СНК 26 августа 1918 г. и опубликован в «Известиях ВЦИК»
•N5 185 28 августа 1918 года.