ПЛАНЫ БРОШЮРЫ
Гл.
VI. Забвение и опошление марксизма.
Гл.
VII. Опыт 1905 и 1917 г. г.
Гл.
VIII. Заключение
КОНСПЕКТЫ И ПЛАНЫ ОТДЕЛЬНЫХ ГЛАВ
I.
ПЛАН ПРЕДИСЛОВИЯ.
Предисловию: а) [Повод (???): споры! о разграничении] марксизма и анархизма. — b) Теор[етический] вопрос пер-
вейшей] важн[ости], особенно в связи с имп[ериализмом]. —
c; Опп[ортуни]зм и отн[ошение] к г[о_с[у]д[арст]ву. — d) «Эра»
социальной] р[еволюции]. — е) 1917.
II.
К ГЛАВЕ III.
а.
КОНСПЕКТ ЦИТАТ ИЗ «ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ» МАРКСА 8.
I. Уничт[ожение] пост[оянного] в[ой]ска. (с. 28 № 1).
Чин[овники]: сменяемы и из рабочих: (с. 28 № 2).
П[оли]ция лиш[ена] политических] фу[нкций] и сме-
[няема]. (с. 28 № 4).
То же дру[гие] чин[овни]ки. (с. 28 № 5).
За заработную] плату, с. 28 № 6)...
Потеря их привилегии [с. 28 № 7)...
Распущ[ение] церквей... (с. 28 № 8)...
Судьи, (с. 28 № 9).
С. 30 № 17.
II. Коммуна не парла[м]ентарное, а работающее, за- конодательствующее и исполняющее учреждение
(с. 28 № 3).
NB: не парла[ме]нт[арн[ое, а народные уполномочен- ные]: с. 29 № 13.
ж Набросок «в» написан синим карандашом; поверх него написано
чернилами все содержание брошюры. Ред.

III. Коммуна = организация всей Франции: с. 29 № 10.
Центральной] власти: с. 29 № 11.
«Единство нации»: с. 29 № 12.
= Коммуна не = средневековая, а ковать: с. 29 № 14:
долой паразит г[о]с[у]д[арст]во: с. 29—30 №
15.
Реше с. 30 № 16.
IV. V = Наконец открытая политическая
Ф[ор]ма; с. 30 № 18.
V. Условия всего: с. 30 № 19
и с. 31

о.
ПЕРВЫЙ К ОНСПЕКТ ГЛАВЫ III.
1. Попытка «разбить» го[сударст]венную! машину.
2. Чем заменить ее? Уничтожение постоянной армий и
чин[овничест]ва.
3. Не парламентарные, а работающие
4. Как ор[гани]з[о]вать единство нации
5. Долой паразит — г[о]е[у]д[арст]во
6. Нак[оне]ц открыто
7. Условия .
в.
ВТОРОЙ КОНСПЕКТ ГЛАВЫ III *.
Mhva:
1. В чем героизм попытки коммунаров? с. 18.
2. Чем заменить разбитую государственную машину?
с. 21.
3. Не парламентарные, а работающие учреждсния.
Уничтожение парламентаризма, с. 24.
4. ! Как органпз-[о]в[а]ть!. Организация
единства нации.
с. [25] 29.
5. [Долой] Уничтожение и паразита»— государства,
[с. 29] с. 32.
6. «Наконец открытая» политическая
Форма для перехода к социализму.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ

II и м л 1114НА 11Ы.
Elwa:
Глава
III. 1/. В чем устарел Коммунистический манифест?
2. Анализ значения Коммуны. Marx.
III.
К ГЛАВЕ IV.
а.
ПЛАН ГЛАВЫ IV.
Глава IV.
1. Энгельс 1872
2. Энгельс 1873 и Marx
3. Энгельс 1875.
Диктатура пролетариата. Отличие от анархизма. Ком- муна
не была государством в собственном смысле.
4. Энгельс 1891.
Глава
IV. § 4.
Энгельс 1891. Критика программы
§ 4. Кр[ити]ка проекта Эрфуртской программы.
5. Энгельсе 1891, предисловие!.
4 6. Энгельс 1894: против демократии.
б.
коиенккг цитат и;1 *жилищного нон рог,а® ;>нг1:ль<:\.
Энгельс 1872
1) экспро[приация домов и квар[ти]р
2) «тотчас помочь».
3) наем останется.
4) дикт[а]тура прол[етариа]та.
5) «отмена государства»...
IV.
ПЛАНЫ ГЛАВЫ V И
НЕНАПИСАННОЙ.
а.
1. Новое «народное творчество» в русской революции:
Советы.

Kliva:
ИЛИ Е
2. Уроки 1905 года.
3. Канун р[е]в[олю]ции 1917 г. Тез[исы] 1915 г.
4. Опыт революции! 1917 г. Сов[еты] и их роль.
III—IV. Начало и перспективы.
5. Проституирование Советов меньшевиками и социали-
стами - революционерами]. Упадок Советов].
V— VIII. Упадок.
6. Корниловщина. IX. Измена вождей 1-го призыва.
о.
Глава VIJ.
Опыт русски[е] р[е]в[олю]ции
1905 и
1917 годов. с. 851. Новое «народное тв[ор]чест[во» в р[е]в[олю]ции.
Quid est? (Пл[е]ханов] 1906)
2. Уроки 1905 г. (Рез[олюция] меньшевиков и боль-
шевиков] 1906).
3. Канун рев[олю]ции 1917-го года: тезисы X. 1915.
4. Опыт 1917-го года. Масс[овый] подъем!, Советы. (Их раз-
мах и их слабость: мелко-б[уржуа]з[ная] завис[имо]сть).
5. Проституирование
Советов эсэрами и ме[нынев]иками:
милиция, вооружение народа.
воен[ный] отдел. «Отделы».
Экон[омический] отдел.
обслед[ование] 3—5. VIJ.
«независимость» власти от партийных организаций.
6. Корниловщина.
Разложение ме[ныпеви]ков и эсеров.
Подлог 14— 19. IX.
7. «Мессианизм». Кто начнет? [или это в ((Заключение»?]
СОДЕРЖАНИЕ БРОШЮРЫ.
Заглавие должно быть: «Государство и революция».
Подзаголовок: Учение марксизма о государстве и задачи про-
летариата в революции.
Оригинал :
Пред[и]сл[о]вие: Кс. 1; Глава 1. — (с. 2)
Или так:
§ 1. Г[о]с[у]д[арст]во-про- (с. 2) Глава 1. [Государство
дукт непримиримости в доклассовом и в классовом

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ

классовых противо- речий...
с. 2.
§ 2. [Государство] Осо- бые отряды «вооруженных людей» и [вещественных] при-
датков], тюрьмы и пр. с. 5 [finern!
[общественная] сила вооруженные] люди.]
§ 3. Г[о]с[у]д[арст]во
[и биржа] — орудие эксплуатации угне- тенного класса—с. .5.
§ 4. «Отмирание» r[o~jc[yn- д[арст]ва и насиль- ственная
рев[олю]- ция. с. 8 —11.
Глава^ II. Государство и ре- волюция. Опыт 1848 —

г.
г.
Стр.
У /— 4 8.
1. Канун революции, с. / /
2. Итоги революции, с. 44
«Государство есть organiWo в ангliiii в
.
господствующий клас[с пролетариат».
Необх[оди]мо разбить г[о]с[у]д[арст]венную маш[ину] буржуазии.
Глава Ш. Государство и ре- волюция. Опыт Париж- ской"; Коммуны. Ана-
лизМаркса , с гр. 18— 3 i.
общ[ест:ве. Классовое общ е- ст[во и гос[у]д[арст]во.
[Один щ источников оппорту-!
стич[ескогО; искажения
[мар-
\ кси зма: «отмирание». Это = I
: «социология».] i
Глгава] П.
[Конкретное историче- ское развитие учения М[аркса)
и Э[нгслм:а! о г[о]с[у]д[арст|ке.
1. Опыт 1848
185*2 г.г.
Конкретная « политика »
Задачи революции
Гл. 111. Продолжение]
И. Опыт Парижокои]
К[омму]ны.

ЛЕНИНСКИИ СБОРНИК
1. В чем героизм попыт-
ки коммунаров ? — с. 18.
2. Чем
заменить разби- тую государствен- ную] машину?— с. 21.
3. Уничтожение парламен-
таризма:
г. 2 4.
4- Opi rauii]3j а]пия един- ства нации:
с. 29.
5. Уничтожение парази-
та— государства—с.[29.
32—34.
«.
Глава IV. Ир[0]д[о]лж[е]ние.
Доп[о]лн[и]т[ельные1 иояс[не]нин Э[нгельса...
с; S i — Si.
1. «Жил[ищный] вопрос»...
с. &4.
2. Пол[е]м[и]ка с ан[а|р-
х[истами]. . .
с. 5 в.
3. Письмо
к
Б[ебелю:
стр. 39.
39)
Тл
4.
Кр[ити]ка ир[ое]кта
ЭрФ[уртской] пр[ограм]- мы: стр. 40—4 в.
5. Предисловие 1891 г. к
«Гражданской в[ой]не»
Маркса: с. 46-^50.
G. Энгельс о «преодоле-
нии» демократии:
с. 50
52.
#а
V.
Экономические основы отмирания г[о*1- с[у]д[арст]ва.
Стр. 5 2 -7 0 .
м[ожет] б[ыть]
II. а. Маркп
I 18 7 1 ' u nd j
1873. ч 1872: Marx] u[nd]
Engels]}.
? П. Э- Энгельс 1872, 1873, 1875.
Глава IV. [Государство и р[е- в[о.но]ц[я] III.
Итоги, подведе- нные Э[i«re.il]coM в 90-х r.r.J
Доп[олнительн ые] лоясн[ения .
Глава V. Экономические основы отмирания (уничтожения)
государства.

1. Постановка
вопроса
Марксом:
с. 5 3.
2. П[е]р[е|ход от капи-
тализма к klom[m[v- ни]зму:
^ с. 3 5.
3. [Низшая Первая Фаза
ком[м\нистп ческого] об[щест|ва:
с. 59.
I. Высшая Фаза комму-
нистического1 об! Ще глова:
с. (ь>—70.
Глава
ЛЧ. Опошление хмар- ксизма оппортунистами:
7 0
S 4.
1. Полемика 11лex anojua
с auiapjx nicrja Mn:
' U V . 70—71.
2. Полемика Каутско!го
с она|_ортуни]ст' а ми:
с. 7 1 - 70.
3. Полемика К[а^тско]го с
П[анне]куком: с. 70 —8 4 .
Глава
YII.
Опыт русских р[е]в! олю]ций
1905 и
1917 г. г.
с. S 5 — 1 Фраза из статьи II. Бухарина «Der imperialistische Raubstaat»
(«Империалистское разбойничье государство») в «Jugend-Internationale»
за подписью Nota Bene (декабрь 1916 года).
2 Статья К. Маркса «Kritische Randglossen zu dein Artikel: Der
Konig von Preussen und die Sozialreform», «Aus dern literarischen Nachlass
von Karl Marx, Friedrich Engels und Ferdinand Lassale», IT Band, Stutt-
uart 1913, SS. 41—60 («Критические примечания к статье: Король прус-
ский и социальная реформа», «Из литературного наследства Карла Маркса,
Фридриха Энгельса и Фердинанда Лассаля», П том, Штутгарт, 1913.
с.
41—60); см. русск. перев. в III томе
Сочинений К.
Маркса и Ф. Энгельса, с. 1—20. Приводимое Лениным место находится на с.
11.
я Fr. Engels, «Über das Autoritätsprinzip». («Dell’Autorita») (Фр. Эн-
гельс: «Об авторитарном принципе»). «Die Neue Zeit» № 2, XXXII год
изд., том |, 1913—1914, с. 37—39.

SO

1 К. Marx: «Der politische Indifferentismus» («L’indifferenza in mate-
ria politica») (К. Маркс: «Политический индифферентизм»). «Die Neue
Zeit» Л5 *2, XXXII год изд., том II, 1913—1914 г., с. 40—44.
’ Здесь, как и во всех дальнейших параграфах настоящего плана,
указываются страницы тетради «Марксизм о государстве» (ср. Лен. сб. XIV,
с. 208—209).
в «Несколько тезисов».
От
редакции.
«Социал-Демократ» «\г 47, 13 октября 1915 г. (см. Соч., т. XVIII, с. 311—313).
7 Ленин имеет в виду свою речь на I Всероссийском съезде Совет в
Р.
и С. Д., происходившем 10 (3) июня — 6 июля (23 июня) 1917 г. (см.
Соч., т. XX, с. 479- 488).
8 В тетради «Марксизм о государстве» цитаты из «Гражданской
войны» разбиты по пунктам и пронумерованы (см. Лен. сб. XIV, с. 298—
306 . С правой стороны текста Ленин указывает здесь эти номера цитат.
в Второй конспект главы III напнеац Лениным, повидимому, уже в
самом процессе писания брошюры: цифры с правой стороны текста ука-
зывают страницы рукописи брошюры.

1917 ГОД
ДООКТЯБРЬСКИМ ПЕРИОД
млткриалы п диклч i : II г ы

МАТЕРИАЛЫ К ВЫСТУПЛЕНИЮ НА СОБРАНИИ
БОЛЬШЕВИКОВ ВО ДВОРЦЕ КШЕСИНСКОЙ
НИЧЬЮ С H i (Г.) НА 17 ( 4 ) ЛПГКЛЯ 1917 г .
(I.
Ш2;;
11.1411 4 4М»i;IIII IIII )l.
Г Проезд ч[ерез Германию, '2
Гражданская и она ;на
•
V
С е п [аратный
. и и р о) Совещание] в Стокгольме].
о.
18736 kO H C .llГ.k'I' O T U K T IIO ii 1Ч ЧН.
Оцепили момент и выработали пл[а |ТФ[ор|м\.
«Р[с]в[олю]ц|_110нная] театр[алыю]сть».
Д е л </.j «Н овая» ситуация.
« /* е в[олю]ц[иопмое] обор on чест во».
И м[ень]ш[инст]ве: нроп[а]г[ан]да, нодг[о]т[о]вка.
j «быть может придется быть и в м[ень]ш[инст]ве» |
П[ф[е]х[о]д — ко 2-ой р[е]в[олю]ции
— к власти прол[етариа!та
— к соц[нализ]му.
<>бновл[ение] И [ит ернациоиа]ла.
Ц[иммер]в[а]л[_ь]д 11 Кинталь.
Одно слово не разобрано; похоже: «св[е]рж[ение]». Ред.

и
18734
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАДАЧАХ.
[Первые дни по приезде в Россию.] (1
Грозит экон[омический] крах. Поэтому устранить бур- жуа]зию ошибка.
(Эго вывод б[уржуа]зный. Чем ближе крах, тем насущнее устранение б[уржуа]зии).
(2) Пролетариат не организован, слаб, несознателен.
Верно. Поэтому вся задача бороться с темными м[елко]буржуаз[ными] вождями т[ак] называемыми] с. д. (Чх[еидзе], Ц е-
ретели], Ст[еклов]), кои усыпляют массы, внушая им доверие
к б[уржуа]зии.
Не объединение с этими м[елкими] б[ур]жуа (Чх[еидзе\.
Ст[еклов], Ц[еретели]), а развитие этой с[одиал]д[емокра]тии,
губящей рев[олю]цию прол[етариа]та).
(3) Р[е]в[олю]дия б[уржуа]зная в данной стадии. Поэтому
не надо «социалистического] эксперимента]».
(Это рассуждение насквозь б[уржуа]зное. О «социалистиче-
ском] эксп[е]р[и]м[енте]» никто не говорит. Конкретное, мар-
ксистское положение требует теперь не только учета к[лас]-
сов, но учреждений.
Гг. душители революции сладкой Фразой (Ч[еидзе], Ц[ере—
гели], Ст[еклов]) тащат р[е]в[олю]пию назад от Сов[етов] Ра-
бочих] Деп[утатов] к «единовластию]» б[уржуа]зни, к обычно-
б[уржуа]зной п[а]рл[а]м[ен]т[арной] респ[у]б[ли]ке.
Мы должны умело, осторожно, прояснением мозгов вести прол[етариа]т и беднейш[ее] кр[естьянст]во вперед, от «двое-
властия» к полновластию С[оветов] Р[абочих] Депутатов], а это-
и есть коммуна в смысле Маркса, в смысле опыта 1871 г.
Вопрос не в том, как быстро идти, а куда идти.
Вопрос не в том, подготовлены-лп рабочие, а в том, к а к
икчему готовить их.
Так как манифесты и воззвания С[овета] Р[абочпх] Д епу-
татов] о войне и т. и. пустейшая и лживая м[елко]б[уржуа]з-
[ная] болтовня, лишь усыпляющая народ, то наша задача больше
всего, как я и говорил, в прояснении мозгов, в избавлении
масс от S [уржу а] з [кого] влияния Чх[ендзе], Ст[еклова], Ц[е-
ретели] и К0.