# Источник: Ленинский сборник XIV, стр. 368
# Дата: 1917-02

3 6 8
I Именно осо- ,|
;б[енно]сти,по- | литич[еской] р[е]в[олю]ции | пр[о]л[ета-
|
риа]та
;
смазаны
Итог: все время о «р[е]в[олю]ции», особ[енно] о «политической] р[е]в[оI люции)), и n i l о конкретизации ее у
М[аркса] и Э[нгельса] в 1852, 1871.
| 1891 г.г. Nil о «Zerschlagen», о «па-
| разите - г[о]с[у]д[арст]ве)), о заме[не
п[а]рл[а]м[ен]т[ских] учреждений] ра-
! ботающими.
* ПОЛЕМИКА КАУТСКОГО С ПАИНЕКУКОМ*
Так подготовлял себе К[аутск]ий лазеечки.
1910 (2-ая 7г) он уже повернул (на 1/2): «Ermat- tungsstrategie»!! Neue Z[eit] XXVIII, 2 (1910
IV — IX) и ... докатился до реФ[орми]зма прог тив Паннекука: Neue Z[eit], XXX, 2 (1912
IV — IX) (N[eue] Z[eit], XXX, 2).
К [ аутсн ] ийпротивП [апие ] - кука: Статьи П [ ание ] k y к а озагл[ав лены]:
«Massenaktion u[nd]
Revolution» (NB;.
П[анне ] кукв первых строках указ[ывает; па «Lehren der russ[ischen] R[e]v[olu]tiom>
(S. 541)... Имп[ериалй]зм: воорГужения], до- р[о]г[о]в[изна] etc* ((^ie politische Herrschaft,
die Eroberung der Staatsgewalt...* Ziel jed|er!
rev[o]l[u]t[ionSren] Klasse.. .Die Eroberung der polit[ischen]
Gewalt». N. B.
«Die Bedingun- gen u[nd] Methoden dieser politischen B[e]v[olui-
tion gilt es naher zu betrachten» (542). В чем сила б[уржуа]зии?
(1^ Geistig iiberlegen...
(2) 0[рганиза]ция: «Diese Org[anisa]tion der herr- schenden Klassen ist die Staatsgewalt» (курс[ив]
П[аннекука]) (#43). «Sie tritt als die Gesamtheit der Beamten auf»... «Sie bildet gleichsam einen
riesigen Polypen»... Dann «noch starkere Macht- mittel» (des Staates): «Polizei ulnd] Armee»...
(курсивы везде 11а[нне]кука\

ПОЛЕМИК* КАУТСКОГО С ПАНИЕКУКОМ
Итог: все время о а революции», особенно о «политической революции»,
и
ничего о конкретизации ее у
Маркса и Энгельса в
1852, 1871,

г.г.
Ничего о «разбитии», о
| «паразите-государстве», о замене пар
ламентских учреждений работаю- | щими.
I
Именно осо бенности по литической революции пролетариата
смазаны
* ПОЛЕМИКА КАУТСКОГО С ПАНИЕКУКОМ.
Так подготовлял себе Каутский лазеечки.
1910 (2-ая половина) он уже повернул (на по ловину): «Стратегия, направленная на изну
рение противника»!! «Neue Zeit», XXVIII, 2 (1910 IV — IX) и ... докатился до реформизма
против
Паннекука:
«Neue Zeit»,
XXX,
(1912 IV — IX)" («Neue Zeit». XXX, 2).
ЛаутскийпротивПаннекука :
||||
Статьи Паннекука озаглавлены: «Массовые
||||
действия иреволюция » (NB). Ианнекук в первых строках указывает на
«Уроки русской революции» (с. 541) ...Империализм:
вооружения, дороговизна и т. д. «Политиче ское господство, завоевание государственной
власти... Цель каждого революционного класса...
Завоевание политической власти». N. В. «Не обходимо подробнее рассмотреть условия и
методы этой политической революции» (542).
В чем сила буржуазии? (1) Умственное пре восходство. .. (2) Организация: «Этой органи
зацией господствующего гласса являет ся госу дарственная власт ь» (курсив Паннекука) (543).
«Она выступает, как совокупность чиновни ков»... «Она является чем-то вроде огромного
полипа»... Затем «еще более сильные орудия власти» (государства): «полиция н армия»...
(курсивы везде Паннекука).


1-ая ци- тГата]
К[аут- ско1го (S. 724)
№ Г
№2
2-ая ци- тГата]
К[аут-
СКО|ГО неверно :
сбился на реф| ор-
! ?
МН]ЗЛ1 : :
Неверно ! !
а XII. 1905?
"л? ;г
3-ья ц ита- та] у К[аутОКОГОJ
Das Pr[o]l[etaria]t muss «die Staatsgewalt...
besiegen»... «D[er] K[amp]f des Pr[oletaria]ts
IST NICHT E1NFACII EIN K[amp]f GEGEN DIE BjjOUR-
GEOl]siE UM DIE StAATSG[e]w[a]lT ALS ObJEKT, SON-
DERN EInK[aMPJF GEGEN DIE StAATSg[e]w[a]lT.(544)
Das Problem der soz[ial]cn R[e]v[olujtion lautet in kurzer
Zusam[m]enfassung: die Macht des
Pro[oletaria]ts so hoch steigern, dass sie der
Macht des Staates iiberlegen ist; u[nd] d e r
I n h a l t d i e s s e r
R [ e | v [ o l u ] t i o n i s t
DIE
V e RNICIITUNG
U [ N D j
AuFLOSUNg
DER M aCHT MITT EL DFS STAATES DURCIt d i e M a c h t m i t t e l
d e s
P r o l e t a r i a t s .» (5 4 4 ). (За этим идет 1% стр[ани]иы трухи
о значении] знания и о[рганиза]ции!! Лошади кушают овес!!). Далее об «Illusion dcr parla-
mentarischen Eroberung der Herrschaft»... «Nach der formellen Seite hin» состоит завоевание]
п[о]л[и]т[ической] вл[асти] из 2-х частей:
1) «Gewinnung politischcr Rechtc fur die Mas
se»... 2) «Gewinnung der Yolksmehrheit fur den
Soz[ialism]us» (5 4 5 )...
Пр[о]л[етариа]т прибегнет к Massenaktionen от простейшей
Ф[ор]мы (демГонстрацпи|) до «zu der machtig- sten (!???) Form des Massenstreiks» (5 4 6 )...
... как было в X. 4905 6 Poc[cuuj (o 4 7 j...
D e r
K [ a m p ] f i i o r t e r s t a u f , w e n n a l s
E n d r e s u l t a t d i e v o l l i g I']
Z e r - s t o r u n g d e r s t a a t l i c h e n
O r g a n i s a t i o n
E I N G E T R E T E N
I S T.
l ) l E
О R G [ a N*I-
S A] T I О N
D E R M E II R II E I T H A T D A N N I H R E
II E В E R L E G E N II E I T
D A D U R С H
E R W I E S E N,
D A S S S I E D I E О R G [A N I S Aj T I О N D E R II E R R-
S С H К N D E N
M 1 N D E R II E I T
V E H N 1 С II T E T
H a t.»
;548).
...«Die Org[aniza]tion des Pr[oletaria]ts, die wir als sein wichtigstes Machtmittel bezeichnen,

ПОЛЕМИКА КАУТСКОГО С ПАНИЕКУКОМ
Пролетариат должен... «победить государ ственную власть»... «БорьбА ПРОЛЕТАРИАТА ЕСТЬ
НК ПРОСТО БОРЬБА ПРОТИВ БУРЖУАЗИИ ИЗ-ЗА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ, А БОРЬБА
ПРОТИВ
государственной власти. [448]. Проблема со циальной революции может быть кратко Фор
мулирована так: поднять силу пролетариата на такую высоту, чтобы она превысила силу го
сударства; асодержаниеэтойреволю цииестьуничтожениеорудийси лы
государстваивытеснение их ору диямиси лы прол ет ариата.» (544) [448]
(За этим идет 17а страницы трухи о значении знания и организации!! Лошади кушают овес!!).
Далее об «иллюзии парламентского завоевания власти»... «С Формальной стороны» состоит
завоевание политической власти из 2-х частей:
1) «Завоевание политических прав для народных,
масс»... 2) «Завоевание большинства народа на сторону социализма» (545)... Пролетариат при
бегнет к массовым действиям от простейшей
Формы (демонстрации) «до самой мощной (!???)
Формы— массовой стачки» (516)... как било 6 X .
1905 в России (547)...
« Борьба пр екра щайсялишь ТОГДА, КОгДА, кАкКои E 4-
Н Ы Й РЕЗУЛЬТАТ ЕЕ, НАСТУПАЕТ ПОЛНОЕ
РАЗРУШЕНИЕ государственной ор гаН ИзАИ II И. О P Г А II ИзлЦИИ БОЛЬШИНСТВА
ДОКАЗЫВАЕТ
СВОЕ
ПРЕВОСХОДСТВО
ТЕМ, ЧТО УНИЧТОЖАЕТ ОРГАНИЗАЦИЮ
ГОСПОДСТВУЮЩЕГО
МЕНЬШИНСТВ А.»
(548). [448]
№1
1-ая ци тата
Каут ского (с. 724)
|_^_2 ! 2-я ци
тата
Каут ского неверно:
сбился на рефорНеверно!!
а XII. 1905?
_Л*3
3-ья цита та у Каут ского
. . .«Организацию пролетариата, которую мы считаем его важнейшим орудием силы,

Неудачное слово, к к[ото]р[ому] придрался подлый К[арл]
К[аутский] ist nicht zu verwechseln mit der Form der heu-
tigen Org[aniza]tionen u[nd] Yerbande... Das
Wesen dieser Orgjanisajtion ist etwas Geistiges» (548)... «dieser Geist wird sich neue Formen
der BetStigung scbaffen» (549) (и нескГолько] строк ниже сс[ылка]
на
«Sozialistengesetz»)
(549)
Это все «in revolutionaren Zeiten» (549) (NB).
Das
Militar? — S(jhne des Yolkes (519), ненадежное оружие для б[уржуа]зии...
«Am Schlusse des Bev[olu]tionsprozesses ist yon dieser Macht (materielie Macht der B[our-
geoijsie u[nd] des Staates'l nichts mehr iibrig» (550)....
Далее расс[уждения] об «Aktion der Masse».
К[арл] К[аутский] де отлич[ает] от этого «ули-
Неверно!
Ill
ЗУ» (586). Номыдене это понимали под «Aktion
-------------------—
der Masse», а «eine bestim[m]te neue Form der Betdtigung der orgfanisierjten ((NB)) Arbeiter» (586)
(курсив] П[аннекука]). «Massenaktionen»=«aus- serparlamentarische politische BetStigung der or-
g[anisier]ten (NB) Arb[eiter]klasse» «meinen wir» (ibfidem]).
определение
M[assen] aktfionen]
Неверно!
этого мало.
Что такое р[е]в[олю]- ция?
о ч [ ен ьI верно!!
Но, де, «es ist nicht ausgeschlossen, dass ^ich in Zukunft plotzliche gewaltige Erhebungen der
milHonenkftpfigen unorg[anisier]ten Massen gegen efine] Regierung losbrechen ktinnen» (587).
Ha c.
594 П[аннекук] поправляет с я , г[ово]ря, ч[то] дейГствия] орг[ани]зГован]-
ных «привлекают быстро» «не орг[ани]з[о]- в[ан]ных», превращая
б[орь]6у в действия «der ganzen proletarischen Klasse». У К[арла!
К[аутского] же выходит т[оль]ко, чГто: дей ствия] массы
«unberechenbar», что значит «es geht alles in der alten Weise in allmdhlich
steigendem Umfang weiter»... «die Theorie des aktionslosen Abwartens» (591)... у нас учение
«der reyolutionSren Aktivitat», у К[арла] К[аут-

ПОЛЕМИКА КАУТСКОГО С ИАННЕКУКОМ
не следует смешивать с Формою нынешних организаций и союзов... Ct/щность этой орга
низации есть нечто духовное» (548)... «этот дух создаст новые Формы деятельности > 549)
(и несколько строк ниже ссылка на «закон о социалистах») (549)... Это все «в револю
ционный период» (549) (NB\
Неудачное слово, к которому придрался подлый Карл
Каутский ((Войско? — Сыны народа (549), ненадеж ное оружие для буржуазии...
«В конце революционного процесса от этой силы (материальная сила буржуазии и госу
дарства) ничего больше не останется» (550)— Далее рассуждения о «действии массы».
Карл Каутский де отличает от этого «улицу» (586). Номыдене это понимали под «дей
ствием массы», а «определенную новую форму деятельности организованных ((NB)) рабочих»
(586) (курсив
Паннекука).
«Массовые дей ствия» — «под этим мы подразумеваем» «вне
парламентскую политическую деятельность орга низованного (NB) рабочего класса» (там же).
Но, де, «не исключена возможность, что и в будущем могут разразиться внезапные силь
ные восстания миллионной неорганизованной массы против правительства» (587).
На с. 594 Паннекук поправляется говоря, что действия организованных «при
влекают быстро» пне организованных», пре вращая борьбу в действия «всего пролетар
ского класса». У Карла Каутского же выходит только, что действия массы «трудно учесть»,
что значит «все идет попрежнему, постепенно лвеличиваясь в объеме»...
«теория бездея тельного ожидания» (5 9 1 )... у нас учение
«революционной активности», у Карла Каут-
||
Неверно!
определение
|
массовых
|
действий
Неверно!
этого мало.
Что такое революция?
очень верно!!

верно!
Эю верно!
Кау[тский] отвечает
П[анне]куку обход в[опро]са о нелегальных] о[рганиза]- циях
(ж улик)!
о «завещании» |i
Э[нгель]са j жулик и подлец!!
,
сами под делали Уег- mJichtnis гл[ава] IY, § 1 гвоздь опошления
марксизма ского] «passiver Radikalismus» (592)... на прак
тике «nur allzuoft» «приближающийся] к р[е j- в[и]з[ио]н[истской] тактике».
§4: «б[орь]6а против в[ой!ны» (609—616).
К[аутск]ий рисует страх населения перед «на шествием»... Р[абочий] к[лас]с «muss» высту
пить и выступит против в[ой]ны, ч[то]бы по мешать ей. К[арл] КГаутский] «vbersieht den
Prozess der Revolution» (616).
К[арл]' К[аутский] в ответе П[анне]куку г[ово]рит пошлости об
«инстинкте массы» (будто в этом дело!)
о
«вульгарном мар ксизме», придир[ается] к «духовному» («алхи
мия» (688), де, у П[&нне]кука') [^жульнически обходя ук(1э[ант] на Sozfialislenjgesetz]. При иск л [ю-
чительном] з[ако]не были де «тайные» о[рга- низа]ции (690): «Aber eine Steigerung u[nd]
Vervollkom[m]nung der Org[anisa]tion des Pr[o- letaria]ts iiber das unter freiheitlicheren ZustSn-
den erlangte
Mass hinaus hat bisher noch niemand in solchen ZustSnden entdeckt» ^690).
...«Die Klugheit, die wir empfehlen, ist jene, die uns Friedrich] Engels in seiner letz-
ten Veroffentlichung, seinem polilischen
Ver- mSchtnis, empfahl» (692). ICp. Bernstein: «V|o|- r]au]ss[e]tz[ungen]», 1899, S. 26: «Testament»
политич[еск]пй Энгельса!!! (И дальше так же жульнически, о «Spiritualisierung» (692)
der
Org[anisa]tion у Щаннекука], ч[то] «неясно», чего он хочет, ч[то] он хочет «veranstalten»
die Revolution (697) и т. п.)
Затем § IV: «Die Eroberun^ der Staatsge walt», 1. «Die Z e r s t o r u n g des S t a a t e s ».
Здесь главное. К[арл] К[аутский] «цитует»
Л 1, К 2 и М 3 (здесь 45—46) * — S. 724 — и «заключает»:
См. астоящий сборник, с. 370. Ред.

ПОЛЕМИКА КАУТСКОГО С ИАННЕКУКОМ
ского «пассивный радикализм» (592)... на практике «слишком часто» «приближающийся
к ревизионистской тактике».
§ 4: «борьба против войны» (609 — 616).
Каутский рисует страх населения перед «на шествием»... Рабочий класс «должен» высту
пить и выступит против войны, чтобы поме шать ей. Карл Каутский «не хочет видеть
процесса революции» (616).
Карл Каутский в ответе Панпекуку гово рит пошлости об «инстинкте массы» (будто
в этом дело!) о «вульгарном марксизме», при дирается к «духовному» («алхимия» (688) де
у Паннекука).
При исключительном законе были де «тайные» организации (690): «Но
никто не открыл еще до сих пор, что рост и усовершенствование организации пролетариата
может при подобпых условиях превышать ту меру, которая может быть достигнута при усло
виях более свободных» (690).
.. .«Мы советуем придерживаться той же мудрости, которую рекомендовал нам Энгельс
в своем последнем произведении, своем поли тическом завещании» (692).
Ср. Бернштейн:
а Предпосылки», 1899, с. 26: «завещание» по литическое Энгельса!!!15 j (И дальше так же
жульпически, об «одухотворении» организации у Паннекука, что «неясно»,
чего он хочет, что он хочет «произвести» революцию (697)
и т. п.)
Затем § IV: «Завоевание государственной власти», 1. «Разрушениегосударства » .
Здесь главное. Карл Каутский «цитует» № 1, № 2, № 3 (здесь 45 — 46)*— с. 724 — и «'за
ключает»:
верно!
это верно!
Каутский отвечает
Паннекуку обход вопроса о не легальных организациях (жулик ) ! I
о «завещании»
Энгельса жулик и подлец!!
сами под делали за вещание глава IV, § 1 гвоздь опошления
марксизма
* См. настоящий сборник, с. 371. Ред.

«цитатка» из
М[аркса]!!Как раз не то ци тирует!!
жулик, ибо
П[анне]к[у]к г[ово]рит именно о «рев о. 1Ю]ции» I
Слово aooch»
. ..«Bisher bestand der G[elg[en]satz zw[i- schen] S[ozial]d[emokraten]
u[nd] Anarchisten darin, dass jene die Staatsgewalt erobern, diese
sie zerstoren wollten. P[anne]k[oe |k will beides»...
...«Was an der so gekennzeichneten Org[a- nisajtion will P[anneJk[oejk zerstoren? Den Zen-
tralismus?... (цит'ата] из Mfapkjca, «Enthjul- lungen iiber der Kommunistenprozess in Koln»5,
S. 81, 4850: «enfschiedenste Zentralisation der
Gewalt in die Hande der Staatsmacht»). «ist
P[anne]k|oe]k derselben Meinung, was will er dann mit der «volligen ZerstOrung der staatli-
chen Org[anisa]tion» sagen? (724) Will (725)
er vielleicht die staatlichen Funktionen der Beam- ten aufheben? Aber wir kom[m]en in Partei
u[nd] G[e]w[er]ksch[a]ft nicht ohne Beamte aus, geschweige denn in der Staatsverwaltung. Unser
Programm fordert denn auch nicht Abschaffung der staatlichen Beamten, sondern die Erwahlung
der Behttrden durch das Y olk... Nicht darum handelt es sich bei unserer jetzigen Erorterung,
wie sich der Yerwaltungsapparat des «Zukunfts- staates» gestalten wird, sondern darum, oh un
ser politischer K[am]f die Staatsgewalt auflOsI, ehe wir sie noch * jerobert haben (курс[ив] К. К[аут-
ского]). Welches Ministerium mit seinen Beam- ten ktinnte aufgehol>en werden?» (Просвеще
ния)? Юсш[иции]? Финансов]? Воен[ное}?)
«Nein, keines der heutigen
Ministerien wird durch unsern politischen
K[amp]f gegen die
Begierungen beseitigt werden...
Ich wieder-:
hole es, um
MissverstSndnissen vorzubeugen hier ist nicht die Bede von der Gestaltung des
Zukunftsstaats durch die siegreiche S[ozial]d[e- mokratie], sondern von der des Gegenwartstaa-
tes durch unsere Opposition.» (725)
........«Seine (des Massenstreiks) Aufgabe kann nicht die sein, die Staatsgewalt zu zerstoren,
у Ленина пропущено. Ред.

ПОЛЕМИКА КАУТСКОГО С ПАНИЕКУКОМ
.. .аДосих пор противоположность между социал-демократами п анархистами состояла
в том, что первые хотели завоевать государ ственную власть, вторые — ее разрушить. ГГан-
некук хочет и того и другого»... |448]
. .. «Что хочет Паннекук уничтожить к этой, охарактеризованной таким образом, орга
низации? Централизм?... (цитата из Маркса, «Разоблачения о Кельнском процессе комму
нистов», с. 81, 4 8 5 0 : «решительнейшая цен трализация силы в
руках государственной власти»). «Если Паннекук того же мнения, то
что он тогда хочет сказать своей Фразой:
«полное разрушение государственной органи зации» ? Может быть, он хочет уничтожить го
сударственные Функции чиновников? Но мы не обходимся без чиновников и в партийной п
в профессиональной организации, не говоря уже о государственном управлении. Наша программа
требует не уничтожения государственных чи новников, а выбора чиновников народом.*.. Речь
идет у нас теперь не о том, км кой вид при мет аппарат управления в «будущем государ
стве», а о том, уничтожает-ли наша политиче ская борьба государственную власть прежде, чем
мы ее завоевали (курсив К. Каутского.) Какое министерство с его чиновниками могло бы быть
уничтожено ? » (Просвещения ? Юстиции? Фи нансов? Военное?) j«HeT, ни одно из тепереш
них министерств не будет устранено нашей политической борьбой против правительства...
Я повторяю, чтобы избежать недоразумений:
речь идет не о том, какую Форму придаст го сударству будущего победоносная социал-де
мократия, а о том, как изменяет теперешнее государство наша
оппозиция.» (7 2 i— 725)
[4501
........ «Задача массовой стачки никогда не может состоять в том, чтобы разрушить го-
«цитатка» из
Маркса!! Как раз не то ци тирует! !
жулик, ибо
Паннекук говорит именно о «революции» /

ЛЕНИНСКИЙ сбБРНИК перл реформизма!
(курс[ив] К. К[аутского]), sondern nur die, eine Regierung zur Nachgiebigkeit in einer be-
stim[m]ten Frage zu bringen, od[er] eine dem
Pr[oletaria]t feindselige Regierung durch eine ihm entgegenkom[m]ende zu ersetzen» (726)...
Гвоздь и итог:
N. В.
зд[есь] уже о рев[олю]ции г[ово]рит!!
2 2 = социа лизм б ез м ции олю]- рев[олю
Или рев ция без раз рушения по литической] власти, «г[о]-
с[у]д[ар_1 ст[венной] машины» б[уржуа]зии!!
перл идиотизма!!
....... «Aber nie u[nd] nimmer kann dies» (wenn «das
Pr[oletaria]t» «feindliche
Regie- rung» «matt setzt») «zu einer Zerstorung (ку[р- сив] К. К[аутского]) der Slaatsgewalt, sondern
stets nur zu einer
Verschiebung der
Machl- verhaltnisse innerhalb der Staatsgewalt fiihren»
(727)...
. . .«Und das Ziel unseres (732) politischen
K[amp]fes bleibt dabei das gleiche, das es bisher ge- wesen: Eroberung der Staatsgewalt durch Ge-
win[n]ung der Mehrheit im Parlament u[nd]
Erhebung des Parlaments zum Herrn der Regie- rung. Nicht aber Zerstttrung der Staatsgewalt.
Auf welchem Wege will denn P[anne]k[oe]k die sozialistischc
Produktionsweise einfiihren, als mit Hilfe gesetzlicher Massnahmen iiber...
Verstaatlichung... yon Industriezweigen... (etc.)?
Durch welche Mittel will P[anne[k[oe]k diese
Verhaltnisse regeln, wenn nicht durch eine proletarische
Staatsgewalt? Und wo soil die herkommen, wenn jegliche Staatsgewalt durch
die
Aktion der
Masse zerstOrt worden?...
Ich bleibe bei der Auffassung, mit deren For- mul