14 (27) февраля 19171*

Дорогой друг! Если Вы пошлете свои тезисы по военному вопросу, то я, конечно, рад буду побеседовать о них. Насчет Вашего выступления против Golay не понимаю, почему у Вас могла явиться мысль, что это было «неловко». По-моему, напротив, архиловко и архиполезно. Именно прямее и решительнее надо выступать против смешного пацифизма французов (добиться соц[иали]зма без рев[олю]ции и т.п.) и смешной веры в демократию. Голэя, по моему, следовало бы специально сечь публично за его отступление от ценных признаний в его брошюре «Le Soc[ialis]me qui meurt»1. Мне сдается, ч[то] эта брошюра — прекрасный материал, канва для критики слабости, непродуманности французских левых.

Получил от Вас копию рус[ского] текста листка2(оч[ень] рад, что он Вам понравился). А фр[ан]ц[узск]ого текста так и нет!! А я просил писать в 2-х экз[емплярах]!!! Меня угнетает мысль, что опоздаем — ведь до 1.V уже всего 2 месяца осталось, а трудности сношений с воюющими странами необъятно велики.

Насчет Ус[иеви]ча Вы пишете как раз, что он «бесхребетный». Значит, я его не зря обругал (а показать п[ись]мо Вам просил именно для того, чтобы мы могли спеться насчет способов воздействия на него; бесхребетным людям, пока они не поддались совсем влиянию негодяев a la Тр[ояновск]ий, следовало бы именно поставить своевременно ультиматум: рви с нами или рви с Тр[ояновски]ми, стыдись слушать их сплетни, с коими их даже враждебные нам газеты не пускают!).

Итак, если можно, поспешитевсяческис фр[ан]ц[узским] и анг[лийским] переводом листка. Если почему-либо и паче чаяния не удалось писать в 2-х экз[емплярах], то известите хотя бы меня, когда именно послали листок (фр[анцузск]ий) Абрамовичу.

Что Вы чаще стали выступать у молодежи, это меня архирадует. Полезная вещь! Только над молодежью и стоит работать! Надо бы всячески разбивать их пацифизм и неверие в мас[совое] движение (а стачка в Цюрихе 1912 г.? а в Женеве 1900 или 1902-го года?). Хорошо бы Вам пособрать материал о больших стачках в истории раб[очего] движения фр[анцузск]ой Шв[ей]ц[а]рии.

Надя поправилась.

Жму крепко руку. Ваш2*.

P.S. Паннекука в «Neue Zeit» (1912 г.)3дискуссию с Каутским прочел: Ка[утский] архиподл, а П[анне]кукпочтиправ; у него лишьнеточности, ошибочки. К[аутск]ий же верх оппортунизма.

Опубликовано (с купюрами) — Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 49, с. 392-393.

Фонд 2, оп. 1, д. 4434 — автограф.

1* На письме имеется пометка И.Ф.Арманд: «27 февраля 1917», на основании которой датировано письмо.

2* Далее подпись Ленина — росчерк

1В.И.Ленин имеет в виду брошюру П.Голэя «Le socialisme qui meurt et le socialisme, qui doit renaitre. Conference donnee к la Maison du Peuple de Lausanne le 11 mars 1915» («Социализм умирающий и социализм, который должен возродиться. Конференция в Народном доме Лозанны 11 марта 1915»).

2См. док. 102, прим. 1.

3Имеется в виду статья А.Паннекука «Massenaktion und Revolution» Массовые выступления и революция»), опубликованная в журнале «Die Neue Zeit», 1912, № 41, 42, 43 от 12, 19, 26 июля (н. ст.).