18715
ЯН ВАРЬ 1917.
а.
и с т о ч н и к и .
Энгельс в Neue Zeit 1901 г. в критике Эрфуртской программы3.
NB: Т р о ц к и й :  «Россия в период революции»
Петиция 9 января. 55 Тр[оцкий]
Заключение
(Н ач[ало] и к о н е ц ) 3
6.
П Л А Н .
1)) 22 января (9 января) =  пачало революции. Война ускорила.
2) Краткое изложение событий с 22 января4.
3)) Крупнейшие перемены.
( Стру в е 7 января: Нет революционного] н[арода]5. 5 9. Троц­
кий).
Гапон — поп-революционер
Прошение царю-батюшке. Революция.
-
Прямое выступление масс против главы государственной власти.
Революционеры: небольшая группа (несколько сот человек)—
вождей пролетариата и благодаря этому вождей революции
Тр[оцкпй] .423 в конце
4) Забастовки, ^первая революция во всемирной истории, которую
лучше всего и точнее всего можно уразуметь и изучить по
(истории) статистике забастовок)6.

5) 45 ...(1895 — 1904) 80 (1903;
2800 (1905)— 400 (январь 1905 7
(за один месяц столько, сколько за 10 лет до революции)
6) Волны забастовок
Авангард и арьергард8
Металлисты и отстающие
Север и северо-запад =  авангард...
[
7) Экономические и политические забастовки
8) Весна 1905 — начало крестьянского двшкенил... (содержание
буржуазной революции)
9) 28 (15) и ю н я  1905 — восстание на «Потемкине))...
10) Три волны: волна забастовок — первая, руководящая, само­
стоятельно организованное крестьянское движе­
ние — почти несравнимо (значительно слабее)
(к сожалению только Vi» -000 сожжено из 30.000)9
11) Бойкот августовской Думы... парламентаризм...
Военные восстания (ср. 1825 против 1905).
12) Кульминационный пункт: октябрь и декабрь 1905:
Митинги в университете... 17 4. Тр[оцкий]. Харьков
23.Х.19051° |
Октябрь: первая массовая забастовка политического и ре­
волюционного характера во
всей стране.
(-I-Железнодорожники почтовые чиновникип. 69. Троцкий
Манифест 30 (17) октября 1905 г.
XII: Московское восстание... 24 4 Троцкий: Г о р ъ к и й п .
|9 дней: 22 4 Троцкий13 |
(Макс Вебер о роли «Ленинской группы»^14...
219: Тр[оцкий]. Пушка 25 октября 1905 в Москве1ΰ.
222: Москва 1905. Берлин 1 8 i8 u .
(«Восьмичасовой
рабочий
день
и
оружие».
464
Тр[оцкнп]17.
Максимум политических забастовщиков... 8-часовои рабо­
чий день. Отход буржуазии. Локауты.
Максимум крестьянского движения... ·
Максимум военных восстаний...
185 — 6 (Тр[оцкий]: рабочие и крестьяне в воен­
ном восстании 18.
Советы рабочиос депутат ов...
13; Победа контр-революции (декабрь 1905/ 18...
Заем 20 0 0 л т л л и о  но в ф р а н к о в : весна 1906! ^NB).

14) Попытки возобновления наступления.
I Дума (весна 1906)... (Крестьянская партия-f-социалдемо-
краты). Волна забастовок и п о с л е д н я я  волна крестьян­
ского движения.
II
Дума (весна 1907)... Никакого крестьянского движения
слабая волна забастовок.
15) Государственный переворот 3 (16) июня 1907. Начало контр­
революционной эпохи до 1912.
16) Значение: (а) Россия обновляется (Лев Толстой сожалеет) 20
(Р) Азия бунтует (Турция, Персия, Китай)
(γ) Европейское рабочее движение: Австрия.
(δ) Прообраз и пролог грядущей европейской]
революции21.
пролетарской в и з в е с т н о м  смысле
Прообраз и пролог в четырех отношениях:
(а) конкретное представление о растущей активности
масс. ((Забастовки))
(Р) Роль массовой забастовки
Ν Β
«Скрытый социализм»
(Эн­
гельс)22.
*) Лучшее изложение на немецком
языке: Роза Люксембург (в связи
с западно-европейскими особенно­
стями борьбы)...
ΝΒ Польские ученики
245
[
г
203
Роза
Люксембург:
«Массовая
стачка,
партия π профсоюзы»
(Гамбург 1906,
(γ) Вовлечение военных, армии в борьбу.
Ill (δ) Гражданская война. (Ср. Каутский в «Социальной
революции» (4 9 0 2) «Грядущая революция»...
«будет меньше походить на внезапное восстание
против
властей
и
больше
на
гражданскую
в о й н у ...с. 48.

6.
ДОБАВЛЕНИЯ К ПЛАНУ.
Около 70 миллионов десятин крупное землевладение
Около 70
»
»
беднейшие крестьяне
-(-Распространение социалдемократической литературы '
Национальные движения
-f-Еврейские погромы октября 1905 г.: 100 городов, 4000 уби­
тых, 10.000 искалеченных
/ / 4 .  Тр[оцкпй]24.
г.
З А М Е Ч А Н И Я
II А
С Т А Т Ь Ю :
М А К С
В Е Б Е Р
« П Е Р Е Х О Д
Р О С С И И
К М Н И М О М У  К О Н С Т И Т У Ц И О Н А Л И З М У » .
Европа беременна революцией. Революционное положение
уже налицо: правительства в тупике.
Ужасы войны
Дороговизна
Тяжесть долгов (сотни миллиардов)
Буржуазная публика, оппортунисты, социал-патриоты ду­
мают, что революция в России была чем-то «вне-европейским»
в том смысле, что эта революция как будто не коснулась
Европы, что она принадлежит к прошлому, а не к будущему
Европы.
Большое заблуждение! Так было когда-то в отсталой стране,
где пролетариат был еще слишком слаб для победы и все-таки
достаточно силен для того, чтобы стать во главе буржуазно-
демократической революции. Это опять должно так быть, это
наверное так будет в самых передовых странах Европы, где
пролетариат давно уже достаточно силен для того, чтобы при­
вести массы эксплуатируемых к социальной революции, к за­
хвату власти, к экспроприации буржуазии, банков (Финансового
капитала) и крупных предприятий. Старики, может быть, до
Этого уже не доживут. Но молодежь, наверное...

Макс Вебер, с. 259 (95) примечание. Правильнее было бы
ауезд» переводить B e z i r k  (а не «Kreis») î5.
281 (53) (примечание] 42-а)— 283: беки и меки26. ср. 284
(120)
284 (56) примечание]. «Путч» (декабрь 1905)î7...
— го же 465 (1) заголовок 28
аМассовое сожжение усадеб»: 179 (15) 49
î 319 (155), примечание] 232-а (Вильгельм II об экспро-
<
прпации)30 ср. 390 (226) 31
( 343 (115): (примечание] 86-Ь)
«Ленинская группа и часть социалистов-револкщионеров
давно уже подготовляли это бессмысленное восстание» 32. ..
Макс Вебер (Д-р. Профессор) (1906): «К оценке современ­
ного политического развития России»...

1 Документ представляет собою материалы к докладу «О революции
1905 г.», написанному Лениным на немецком языке. Доклад был сделан па
собрании, организованном рабочей молодежью в «Народном доме» в Цю­
рихе 22 (9) января 1917 года. Ленин начал работать над докладом в 20-х
числах декабря 1916 г., что видно из его письма к Карпинскому от 20 де­
кабря 1916 г. (см. Соч. XXIX, 279). Полностью доклад на немецком и
русском языках приведен в Лен. сб. V, 18 — 54, и на русском языке в Соч.
XIX, 3 i3 -  357.
2 Статья Энгельса в «Neue Zeit», XX. Jahrgang, 1901 — 1902, Band
I, SS. 5 — 13 под заголовком «Zur Kritik der sozialdemokratischen Program­
ment wurfes 1891» («Критика проекта социалдемократнческой программы
1891 года»). Ленин подробно останавливается на этой работе Энгельса
в своей брошюре «Государство и революция» (см. Соч. XXI, 415 — 420).
3 Нместся в виду книга: N. Trotzky. Russland
in der Revolution.
Verlag Raden et Ко. Dresden. 1909. SS. 359 -f V.
4 См. Соч. XIX, 344 — 345, или в Леп. сб. У, 22 — 23.
5 Ленин цитирует статью Струве «Насущные задачи времени», по­
мещенную в As 63 «Освобождения» от 20 (7) января 1905 года. В докладе
Ленин к указапным словам Струве добавляет: «Абсурдом казалась этому
«высокообразованному», высокомерному и архи-глупому вождю буржуазных
реформистов идея, что безграмотная крестьянская страна может* родить
революционный парод» (Соч. XIX, 344; Леп. сб. V,
23). Цитата
взята
Лениным из немецкого издания книги Троцкого, с. 59 (русское
изд.»
с. 80).
6 Статистика забастовок приведена Лениным в докладе (см. Леп*
сб. V, 24 — 25).
7 Указанные цпФры означают: а) 4 5 ... (1895 — 1904) — «средпяя го­
дичная циФра бастующих в России в течение 10 лет до революции рав­
нялась 43 тысячам» (Лен. сб. V, 24 — 25; Соч. XIX, 346); 6) 80 (1903) —

во время всеобщей стачки на юге в 1903 г. бастовало 80.000 рабочих,^
в.) 2.800 (1905) — «Общее количество бастующих (в 1905 г. Ред.) равня­
лось 2 миллионам 800 тысячам» (там же); г) 400 (январь 1905) — «В ян­
варе 1905 года, в первый месяц революции, число бастующих составляло
440 тысяч. Значит, за один только месяц больше, чем за все предыдущее
десятилетие» (там же).
8 В докладе Ленин говорит: «Три крупных города, в которых живут
самые сознательные и самые многочисленные рабочие, Петербург, Рига
и Варшава, дают несравненпо большее количество бастующих по отно­
шению к общему числу рабочих, чем все другие города, не говоря уже
о деревне» (см. Соч. XIX, 346, или Лен. сб. У, 26 — 27).
9 Ленин, сообщая в докладе, что «крестьяне сожгли до 2 тысяч
усадеб», дальше говорит: «К сожалению, крестьяне уничтожили тогда
только пятнадцатую долю общего количества дворянских усадеб, только
пятнадцатую часть того, что они должны были уничтожить, чтобы до
конца стереть с лица русской земли позор Феодального крупного земле­
владения» (см. Соч. XIX, 353 — 354; Лен. сб. У, 42 — 43).
10 Имеется в виду следующее место из книги Троцкого: «В Харькове,
10 октября, после митинга толпа овладела оружейным магазином. 11-го
возле университета были воздвигнуты рабочими и студентами баррикады».
(Цитату см. по русскому переводу: Троцкий — 1905. Гиз. Москва. 1922,
с. 97. В дальнейшем все ссылки на русский перевод приводятся по этому
изданию).
11 Имеется в виду октябрьская всеобщая забастовка железнодорожни­
ков и почтовых служащих.
12 Ссылки на следующее место: «Многие думают, пишет Горький, на­
ходившийся тогда в Москве, — что баррикады начали строить революци­
онеры; это, конечно, очень лестно, но не вполне справедливо — баррикады

начал строить именно обыватель, человек внепартийный, и в этом соль
события» (русское изд., с. 223).
13 Имеется в виду следующее место: «Восстание в Москве длилось
девять дней: с 9 (22) по 17 (30)».
14 Имеется в виду книга Мах Weber «Russlands Uebergang zum
Scheinkonstilutionalismus» («Переход России к мнимому конституциона­
лизму»). «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Bd. V, Tübingen,
J. C. B. Mohr 1906, SS. 165 — 401, из которой в докладе приводится сле­
дующее место: «Лепунская группа... и часть эс-эров давно уже под­
готовляли это бессмысленное восстание» (см. Соч. XIX, 355, или Лен. сб.
V, 46 — 47).
15 Здесь ссылки на следующее место: «12 (25) декабря дружинники
отбили у драгун и артиллеристов пушку. Четверть часа они возились во­
круг нее, не зная, что с ней делать. Из затруднения их вывел большой
отряд драгун и казаков, который завладел орудием» (русское изд., с. 229)
16 Имеется в виду следующее место: «Восстание вырвало из среды
московского населения около 1000 душ убитыми и столько же рапенымп.
Среди них 86 детей, в их числе грудные младенцы. Эти числа станут ярче,
если вспомнить, что на мостовых Берлина в результате мартовского вос­
стания 1848 г., когда прусский абсолютизм получил неизлечимую рану,
осталось лишь 183 трупа» (русское изд., с. 232).
17 Имеется в виду следующее место из речи докладчика Исполни­
тельного комитета Петербургского совета рабочих депутатов на заседании
Совета: «Если мы не завоевали восьмичасового рабочего дня для масс,
то мы завоевали массы для восьмичасового рабочего дня. Отныне в сердце
каждого петербургского рабочего живет его боевой клич: восемь часов
п _  ружье» (русское изд., с. 178).
18 Имеется в виду то место, где говорится о быстром и решительном
присоединении к революции технических войск, набираемых из рабочих,
и о нерешительности и колебаниях пехоты, набираемой из крестьянства
(русское изд., стр. 197 — 198).
19 В докладе Ленин гоцорнт: «С подавлением декабрьского восстания
начинается нисходящая линия революции. II в этом периоде есть чрезвы­
чайно интересные моменты; стоит только вспомнить двукратную попытку
самых боевых элементов рабочего класса прекратить отступление рево­
люции и подготовить новое наступление» (Соч. XIX, 356, или Леп. сб.
У, 48 — 49).
20 Ленин в статье «Об избирательной кампании и избирательной
платформе» (Соч. XV, 2i9) пишет: «Лев Толстой сказал незадолго до
своей смерти, и сказал с характерным для худших сторон «толстовщины»
сожалением, что русский народ необыкновенно быстро «научился делать
революцию»». Здесь Ленин имеет в виду предисловие Л. Н. Толстого к
альбому Н. Орлова «Русские мужики» (датировано предисловие 26 июня
1908 г.).
21 О русской революции, как прообразе европейской революции см.
Соч. XIX, 357, или Лен. сб. У, 50 — 51.
22 Говоря о скрытом (latenter) социализме, Ленин имеет в виду еле-

дующее место из письма Энгельса к Зорге от 22 Февраля 1888 г.: «И
здесь массами все более и более овладевает инстннктпвпый социализм, ко­
торый к счастью противится всякой определенной Формулировке по дог­
мату той или другой так называемой организации, а следовательно при
решительных событиях он тем легче овладевает ими. Стоит только в одном
месте прорваться движению, как буржуазия поразится доселе скрытому
социализму, который с этого момента прорвется нарлжу и сделается яв­
ным» (письма И. Ф. Беккера, II. Дпцгспа, Ф. Эпгельса, К. Маркса и др.
к Ф. А. Зорге и др., изд. II. Г. Даугэ, 1907, с. 321.)
23 Кого Ленип имеет в виду, установить пс удалось. Одно слово не­
разборчиво написано: похоже па «Каревич».
24 Имеется в виду следующее место из книги Троцкого: «В черной
октябрьской вакханалии... 100 городов потеряли от трех с половиною до
четырех тысяч убитыми и до 10 тысяч изувечепными» (по русскому из­
данию, с. 133) (см. Соч. XIX, 355, или .Jen. сб. V, 46 — 47).
25 Ленин своими словами излагает примечание 43 в статье Мах
Weber «Russlands Uebergang zum Schcinkonslilutionalismus» в «Archiv für
Sozialwissenschaft und Sozialpolitik)), 23. Bd. 1906. (Макс Вебер «Переход
России к мнимому конституционализму», см. «Архив социальной науки и
социальной политики», т. 23. 1906 г. ). Все нижеследующие записи страниц
из Ленина идут по этому же изданию Архива из статей Вебера. В скоб­
ках указывается соответствующий том Архива.
26 В примечании 42а на стр. 281 (53) М. Weber «Zur Laçe der bür­
gerlichen Demokratie in Russland», помещенной в «Archivé», 22 Hand
(М. Вебер. «К положению буржуазной демократии в России», говорится:
«Раздор начался на втором партийном съезде (1903 г.)
борьбою за
«Искру», издававшуюся в Женеве до 1903 г. Аксельродом, Лениным,
Мартовым, Плехановым, Верой Засулич и «Старовером». Переизбраны
были только Плеханов, Мартов н Ленин. Двое последних стояли на
противоположных позициях как по вопросам партийной организации
(Ленин был «централистом»), так и тактики (Ленин считался «якобинцем»,
Мартов — «жирондистом»). Плехапов же пытался примирить обоих, но
в конце копцов тоже примкнул к Мартову. Ленин ушел и основал «Впе­
ред», но и Плеханов покинул редакцию «Искры» в 1905 г. и после
этого издавал (один) «Дневник социал-демократа» (нерегулярными выпус­
ками по 1/а листа, в восьмую долю листа), стоявший «над партиями».
27
На указанной Леннпым странице в примечании 44а говорится:
<г. . . .
«Революции» тре'бовало выходившее при ближайшем участии
Плеханова «Начало» (JNS 3) и яростно нападало на буржуазных либера­
лов, потому что те не были за нее, — зная, что массы под словом «ре­
волюция» понимают нечто весьма конкретное. Если массы выступят и
путч окончится неудачей, если тысячи безбородых идеологов в Москве
будут лежать на мостовой, как сегодня (27 декабря), то восстание будет
объявлено «злополучным легкомыслием» и будет высказано мнение, что
только в случае симпатии со стороны буржуазии революция может иметь
успех. Если же массы с изумлением спросят, что же в таком случав
означало требование «революции», то они с изумлением услышат, что
она означает нечто в высшей степени абстрактное, весьма далекое от того,

что опи под этим словом нопнмали; вот если бы они прислушивались к
ортодоксам, а не к социалистам-революционерам или к ленинским ере­
тикам! Точь в точь так же припертый к стене защитник чудес спаса­
ется тем, что объявляет подлинным и в конце концов единственным «чу­
дом» как раз «развитие» и повседневный ход вещей. Такая двойственная
тактика не является продуктом какой-нибудь нечестности. Плеханов то
же самое уже высказал в ноябрьском номере своего «Дневника» (№ 3,
с. 16 и 21)».
28 Здесь имеется в виду заголовок статьи Вебера: «Переход России
к мнимому конституционизму».
29 В этом месте у Вебера говорится: «Гораздо важнее для полити­
ческой оценки событий вопрос о том, что собственно достигнуто этим
режимом. Более крупные восстания, конечно, всюду подавлены. Массовое
сожжение усадеб прекратилось, после того как оно причинило убытки,
размеры которых можно определить только приблизительно (для 17 ев­
ропейских губерний (из 61) официально была указана сумма в 31,3 мил­
лиона рублей, в Саратове — максимум в 9l/s млн. рублей) и которые стра­
ховые общества отказались возместить, ссылаясь на пункт о войне, что
является резким контрастом по сравнению с Америкой, после землетря­
сения в Сан-Франциско» (т. 23).
30 Вебер пишет: «Эта газета («Новое Время») имела, между прочим,
наглость напечатать в № 10741 «Сообщение своего корреспондента»,
будто бы император Вильгельм высказал г. Коковцеву, принятому им во
время его проезда через Берлин, свое сожаление, когда получил отрица­
тельный ответ на вопрос о том, подготовляется ли какой-нибудь проект
об отчуждении собственности: «Жаль, это развязало бы мне руки. Вы в
России забываете, что это вопрос, имеющий международное значение j>
{т. 23V
31 Ленин имеет здесь в виду следующее место: ««Татарское» сооб­
щение, которое С Ф абр и к ов ал . повидимому, товарищ министра Гурко в
газете, считающейся о ф и ц и о з о м  (« Р о с с и я » ), о готовности Австрии и Гер­
мании предпринять иптервеппшо в пользу старого режима, и о котором
непостижимым образом упомянул также и Петрункевич, усилило нер­
возность Думы».
32 См. примечание 14 к настоящем) докучеиту.