Источник: Ленинский сборник XXIX
Страница: 96

«Leipziger Volkszeitung», 10 июля 1916.
ПАРТИЙНЫЕ ДЕЛА.
«Измена партии — государственная измена».
Так озаглавливает хемницкая «Volksstimme» статью, в которой она резко обрушивается на обвинение в измене партии, «предъявляемое выбранным и испытанным вождям партии и профсоюзов в многочисленных анонимных листовках и варьируемое во всех тонах вплоть до «собачьего»».
После этой обороны следует нападение. Вторая часть статьи говорит о «государственной измене». Она гласит:
«Тем временем анонимная листовочная литература привела к открытой государственной измене. Мы, разумеется, говорим не о Карле Либкнехте, которого военный суд на основании каких-то юридических дедукций хочет покарать за попытку военной измены, но поведение которого во всяком случае не имеет ничего общего с государственной изменой, как ее понимают в народе, — мы говорим о такой государственной измене, от которой никак не отвертишься. Как сообщает «Hamburger Echo», теперь в рабочих кругах неизвестными путями распространяется листовка, призывающая ко всеобщей стачке в военной промышленности *. Под лозунгом «долой войну!» листовка призывает к «новому образу действий и весьма недвусмысленно показывает на примерах, что под этим подразумевается массовая стачка. Значит, в то самое время, когда на Фронтах враги с бешеной яростью ведут наступление, засыпая германских воинов градом железа, германскую артиллерию хотят лишить снарядов: пусть
* Курсив здесь и ниже принадлежит автору статьи. Ред.
«LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»
Г № 1

Hilfe soll sich die deutsche Infanterie, sollen sich die deutschen Proletarier im Heere von den feindlichen Geschossen hinmorden lassen. Denn darüber braucht man ja erst kein Wort zu verlieren, dass dieser Massenstreikgedanke weder bei den fanatisch-nationalistischen Franzosen noch bei den herrenstolzen Engländern auch nur die geringste praktische Wirkung erzielen würde.
Diese Propaganda ist also einfach Landesverrat, Verrat an unseren Klassengenossen im Heere, und wir möchten wohl wissen, was unsre Genossen draußen zu solchem Unwesen sagten.
Wir sind ganz fest davon überzeugt, dass auch die deutsche Arbeiterklasse Leuten, die mit derartigen Zumutungen an sie herantreten, die gebührende Antwort geben wird. Die Flugblätter sind, wie gesagt, anonym; ob sie von Verrückten oder von englisch-russischen Lockspitzeln herrühren, wissen wir nicht. Von Sozialdemokraten können sie unmöglich stammen. Wer sich dazu hergäbe, solche Propaganda auch nur durch Lässigkeit zu unterstützen, würde damit ohne weiteres für alle Zeiten für die deutsche Sozialdemokratie erledigt sein. Denn diese Propaganda ist ehrlos und vaterlandslos, und mit einem Menschen, der so tief sinkt, könnten wir natürlich nichts, gar nichts gemein haben.
Aber schon die bloße Möglichkeit eines solchen Vorfalls zeigt, wohin diese anonyme Flugblattliteratur führen kann. Mit den wüstesten Schimpfereien, die man vor den Parteigenossen nicht zu verantworten wagte, fing sie an und jetzt endet sie mit solchem Lockspitzelwerk. Erst das Geschrei über Parteiverrat und jetzt der offene Landesverrat! Da ist es wohl an der Zeit, endgültig mit ihr aufzuräumen. Wer heute etwas sagen will, habe den Mut es unter seiner Verantwortung zu tun. Oder ist man zu feige, in einer Zeit, wo Hunderttausende für ihre Sache mit dem Leben einstehen müssen, irgendwelche Verfolgungen zu riskieren? Die Verbreiter der anonymen Flugblätter schützt die Anonymität ohnedies nicht, sie haben für den Fall, dass sie dabei betroffen werden, natürlich die härtesten Strafen zu erwarten.
Die Gefahren dieser anonymen Propaganda sind jetzt offenbar und deutlich geworden. Sie erlaubt keine Unterscheidung zwischen ehrlicher Verstiegenheit und landesverräterischer Niedertracht, die wahrscheinlich mit ausländischem Geld gespeist wird. Darum seien die Parteigenossen gewarnt, endlich Schluss mit diesen anonymen Flugblättern zu machen. Sie dienen als Deckmantel für Leute, die das deutsche Volk und vor allem das deutsche Proletariat ins Unglück stürzen wollen. Seid vor den Lockspitzeln auf der Hut!»
Wir halten es für nötig, diese Ausführungen wiederzugeben, um unsern Lesern zu zeigen, was das Hamburger Echo und die Chemnitzer Volksstimme als die Aufgabe des Tages betrachten. Wenn die beiden Blätter den Flugblattverbreitern sachlich entgegentreten würden, so wäre das ihr gutes Recht, wenn sie aber die Propaganda als Landesverrat ausschreien, so ist das eine Denunziation, die von der Arbeiterschaft — gewürdigt zu werden verdient.
Sachlich ist diese Beschuldigung übrigens deshalb ganz unbegründet, weil die betreffenden Flugblätter, wenigstens soweit wir von ihnen Kenntnis bekommen haben, den Streik als Mittel wollen, um in deutlicher Form den Forderungen der Arbeiterschaft zu den brennenden Fragen der Zeit Ausdruck zu geben. Von dem Ziel, dass das Hamburger Echo und die Chemnitzer Volksstimme in ihnen sehen, ist nie die Rede.

«LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»

германская пехота, лишенная ее помощи, гибнет от неприятельских снарядов, пусть гибнут призванные в войска германские пролетарии. Ибо нечего и говорить о том, что эта идея массовой стачки не окажет ни малейшего практического воздействия ни на фанатически-националистических французов, ни на надменных англичан.
Итак, эта пропаганда является просто государственной изменой, изменой нашим товарищам по классу, находящимся в армии, и мы хотели бы знать, что скажут наши товарищи там о подобном безрассудстве.
Мы твердо убеждены, что и германский рабочий класс даст людям, обращающимся к нему с такого рода претензиями, надлежащий ответ. Листовки, как уже сказано, анонимны; исходят ли они от сумасшедших или от англо-русских провокаторов, мы не знаем. От социал-демократов они не могут исходить ни в коем случае. Кто пошел бы на поддержку подобной пропаганды хотя бы только пассивно, тот навсегда перестал бы существовать для германской социал-демократии. Ибо эта пропаганда бесчестна и непатриотична, и с человеком, который так глубоко пал, мы не можем, конечно, иметь ничего, решительно ничего, общего.
Но уже одна лишь возможность такого явления показывает, куда может привести эта анонимная листовочная литература. Она началась с безобразнейших ругательств, за которые их авторы не решались брать на себя ответственность перед товарищами по партии, а сейчас докатились до подобной провокаторской работы. Сперва вопли об измене партии, а теперь — открытая государственная измена! Значит, пришло время окончательно разделаться с ней. Кто в наши дни хочет что-нибудь сказать, должен иметь мужество сказать это за своей ответственностью. Или, быть может, эти люди слишком трусливы для того, чтобы подвергать себя опасности преследований в то время, когда сотни тысяч жертвуют жизнью за свое дело? К тому же распространителей анонимных листовок эта анонимность все равно не спасет; если они будут пойманы, они должны будут, конечно, понести тягчайшие наказания.
Опасности этой анонимной пропаганды стали теперь вполне очевидны. Она не позволяет делать никакого различия между честным заблуждением и подлой изменой отечеству, вероятно оплачиваемой иностранными деньгами. Мы призываем поэтому партийных товарищей покончить наконец с этими анонимными листовками. Они служат прикрытием для людей, которые хотят ввергнуть в несчастье германский народ и прежде всего германский пролетариат. Будьте на-чеку против провокаторов!»
Мы считаем нужным воспроизвести эти рассуждения, чтобы показать нашим читателям, что считают «Hamburger Echo» и хемницкая «Volksstimme» задачей дня. Если бы обе эти газеты выступили против листовок по существу, то это было бы их законное право, но если они крикливо объявляют пропаганду государственной изменой, то это донос, который заслуживает того, чтобы рабочий класс оценил его по достоинству.
Впрочем, по существу это обвинение совершенно голословно потому, что обсуждаемые листовки, по крайней мере насколько мы о них знаем, выдвигают стачку лишь как средство выразить в ясной форме требования рабочего класса в отношении жгучих вопросов дня. О той цели, которую в них предполагают «Hamburger Echo» и хемницкая «Volksstimme», в них нет и помину.

МАРКС
О ВОЙНЕ ФРАНЦИИ ЗА СВОБОДУ (I, 1848), ОБ ИРЛАНДИИ, О ГРЯДУЩЕЙ ВОЙНЕ (II, 1874)
Маркс о войне 1870 года:
В 1-ом адресе Интернационала (23. VII. 1870; М[аркс] цитирует резолюцию] доверенных лиц от 50.000 рабочих в Хемнице, объявляющую войну «исключительно династической» (S. 18, издание 3 «Bürgerkrieg»).
ib [idem] S. 17 — 48: для немцев война оборонительная.
Во 2-ом адресе (9. IX. 1870) говорится, что «оборонительная война кончилась... провозглашением республики... (S.19), что «Французский рабочий класс в крайне трудных условиях»... «не поддаваться национальным воспоминаниям 1792»... «попытка свергнуть новое правительство была бы глупостью отчаяния»... «спокойно и решительно использовать республиканские свободы для организации своего собственного класса» (S. 25).
Письмо 13. XII. 1870: «Как бы война ни кончилась, она научила французский пролетариат владеть оружием» [[здесь]* тетрадь: «Марксизм о государстве, стр. 2, сбоку]
Статья в «Daily News» 16. I. 1871: «Франция борется и за свою национальную
* Позднее Ленин зачеркнул слово «здесь» и поставил выноску «αα», а на свободном месте страницы написал ααα = тетрадь «Марксизм о государстве» (Ленин. сб. XIV, 216). Ред.
{ 101 }