Источник: Ленинский сборник, том 22

ТЕТРАДИ В. И. ЛЕНИНА ПО ИМПЕРИАЛИЗМУ
ЧАСТЬ I
ТЕТРАДЬ
« а »
СТР. 1 — 48
Ленинский сборник ХХII

Тетрадь а с. 1 — 48
П[о]в[ей]ш[ая] эк[опомическ]ая лит[ерату]ра, Содержание:
4—5 [88]. оконч[ание] Ш[ульце]-Гэв[ернига] (из Soz[ial]-
Oek[onom]iky -j- 31 — 35 (V[o]g[e]lst[ein])
4 [20]. Н[а]бр[осок] к статье о б[орь]бе с «болотом».
((Заметки о каутскианстве)).
5 [22]. Из ук[а]з[ателя] лит[ерату]ры.
6 [24]. Ravestein о балк[анской] пробл[еме].
(N[eue]
Z[eit] 1913)
7—8 [26]. Werner о концентрации в Ruhr[ber]g[bau]. (N[eue]
Z[eit] 1913.)*
9 [30]. Meyer (помещение] к[апита]ла) и ук[а]з[атель] лит[ературы].
10 [-]. -
11—12 [32]. L[ie]fm[ann] о
Ф[рап]кф[у]р[тской] т[орговле] металлами].
13—14 [36]. Буржуазные] уч[еные] о б[орь]бе с имп[ериа-
ли]зм[ом]. (Subject races***).
15 [38]. Moride— «Mais[ons] de succurs[ales]»****.
16 [38]. Указ[атель] лит[ературы].
17 [40]. idem.
18 [42]. Schilder I т. W[elt]w[irtschaftliches Archiv]***** (не
его соч[инение])
19 [42]. Отм[етки] из «Наш[его] Слова»....
20 [-]• -
* Очерк социальной экономики. Ред.
** Вернер о концентрации в Рурской горной промышленности. Ред.
*** Подчиненные расы. Ред.
**** Морид — «Многолавочные Фирмы». Ред.
***** Шильдер. Архив мирового хозяйства. Т. I. Ред.

СОДЕРЖАНИЕ
1 9
21 [46]. Указатель] лит[ературы].
22 [48]. Суммы к[апита]ла в акционерных] обществах].
23—28 [50]. Kestner. «O[rganisations]zwang»*.
29 [56]. W[icner] Arb[eiter]z[ei]t[un]g о венск[их] б[ап]ках.
30 [58]. Annals of the American] Acad[emy]**.
31—35 [92]. Ок[о]нч[ание] в[ыпнсок] пз S[ozial]-Oek[onom]ik.
36 [-]. -
37 [62]. Указатель] лит[ературы].
38 [64]. Stillich. «G[eld]- u[nd] B[an]kwes[en]»***.
ц-41— 42 [66].
39—40 [70]. Liefmann. «K[artelle] u[nd] Tr[ust]s»****.
43—48 [74]. Из «S[ozial]-Oek[onom]ik».... (Ш[ульце]-Гэл-[—3) [88]. 6[ерниц a])
|u31—35) [92].
Указания литературы:
с. 5. [22].
с.
9. [Sol-
с. 17.+/6 [38+40].
с. 21.+5 2 [46+94]. Ц с. 57. [62]. || NB с. 38. [64].
с. 44. [76].
с. 46. [80].
с. 48. [86].
* Кестнер. «Принужденно к организации». Ред.
** Летописи американской академии. Ред.
*** Штиллих. «Деньги и байковое дело». Ред.
**** Лифман. «Картели и тресты». Ред.

НАБРОСОК К СТАТЬЕ О БОРЬБЕ С «БОЛОТОМ».
4*
Наша б[орьб]а прошиб «болото».
Болото = К. К[аутский], Huysm[ans] etc.
Знач[ение] разл[ичия] м[ежду] Плехановым], Hyndman].
Heine и К. K[autsky],Vandery[elde] etc. 2 «оттенка».
Эклектика вм[есто] диалектики. «Среднее»: «примирение» край
ностей, отс[утств]ие ясного, опреде ленного], резкого вывода, шатания.
Примирение и притупл[ение] классовых] п[ротиворе]чий на сло
вах при их обострении] на деле.
Примирение с опп[ортуни]змом.
Затушевывание теорет[ической] и практически-политической про
пасти с опп[ортуни]змом.
Отречение (ренегатство) от то[чки] зрения «Weg zur Macht»**
и от р[е]в[олю]ц[ионной] сути (и р[е]в[олю]- ц[ионной] тактики) Баз[ельского] м[ани]Феста....
Различие понятий «м[а]ркс[истский] центр» (=самост[оятель-
ная] пол[ити]ка, самостоятельные] идеи, самост[оятельная| тео
рия) и «болота» ( = шатания, бесцр[ин]ц[ипно]сть, Drehscheibe,
Wetterfahne)***.
Нелег[альная] о[рганиза]ция.
Раб[ота] в войске.
Подд[ержка] и разв[итпе] масс[овых] действий.
NB
Казенный о п т [и] м [и] з м:
объективный] ход вещей....
все д. б. к лучшему.
«Пр[о]л[етарпа]т» и «клас совая] б[орь]б[а]» «вобче».
«Процесс»
C[on]f[er]**** М[а]рт[о]в о
NB «безиад[ежпостн]» соц|па- лп[зма, если... опп[ортунп]зм безнадежен!!!
*
На с. 1, 2 и 3 рукописи идет продолжение выписок из работы
Шульце-Гэверница. См. с. 88—92 Сборника. Ред.
** «Путь к власти». Ред.
* * * Drehscheibe — дословно — поворотный
круг, Wetterfahne — Флю гер. Ред.
**** Сравни. Ред.

НАБРОСОК К СТАТЬЕ О БОРЬБЕ С «БОЛОТОМ»

Не отрицание легальной] деят[ельно]сти и 6[орь]бы за реф[ор]мы д. б. сутью «б[орь]бы с болотом», а вышеуказанное]
призп[ание] р[е]в[олю]ц[ионпой] деят[ельно]сти.
Возм[ож]ность слияния соз[иалпз]ма и синд[и]к[али]зма ирп
делении по новой и более глубокой линпи.
Яарл[а]м[ен]т[ари]зм и иное понятие о нем. «Нелегальный]
н[а]р[л]а] мен] т [ари]зм».

ИЗ УКАЗАТЕЛЯ ЛИТЕРАТУРЫ.
&
Из философ[ски х] книг Цюр[ихской] Кантональной библиотеки.
Gideon Spicker: U[e]b[er] d[as] Verh[altnis] der Naturwis[sensch]aft
zur Ph[ilosoph]ie (ос[обенно] \[ersu]s Kant и Ист[ория]
мат[ериали]зма Ланге). 8°. B[e]rl[in]. 1874. IV. W. 57 К.
Hegel. Phän[omenolog]ie (hrs. Bolland. 1907). IV. W. 465. g.
II. F. 1492 af. Юридич[еское] тр[ебо]в[апие]
Erich Kaufmann: Auswärtige Gewalt u[nd] Kolonialg[e]walt in d[en]
V[ereinigten] Staaten. L[ei]pz[ig]. 1908. (в Staats- u[nd]
YoIksrechll[iche] Abhandl[ungen] H. I).
Империалист] ская политика родила в[опро]с о коло ниях в Ам[ери]ке.
Кант[ональная] б[иблиоте]ка (Ц[юрп]х)
Journal Asiatique (Paris 1857 — до 19/5 и Table de 40™ Serie.
(_|_ Ц’ше Serie, 1. 2. vis. (IV. M.4 54 it in k. ka)
Giornale della societa asiatica itali ana.
V. I— 1887 — V»

(1913/4). {IV. M. 456) (a — az)
Kouznietzow. La lutte des civilisations et des langues d[an]s PAsie
centrale. (These). 8°. Paris, 1912 (IV. M. 507).
Lehman-Haupt. Armenien. 8°. B[e]rl[in]. 1910. (1Y. M. 650).
Buchler. D[er] Kongostaat Leopolds. Zur[ich]. 1912. 1914. (IV. 31.
809. k., ka),
Fraisse. Situation international des pays tributaires de Congo, leur
partage. 1907. (IV. M. 820).
Kate Brousseau: L’education des nègres aux Etats-Unis. These.
Paris. 1904. (IV. M. 1401 gb)-f*N. 2255 п каталог
IV. M. NN 4 4 4 4 — 4 44 5 и N 4 8 42 (Американ ские] соч[ипенпя] п отч[еты] по educ[at і on])
\ЛЛЛЛЛЛЛі \АЛЛЛЛЛА/'ыЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛАЛАЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛАЛАЛЛЛЛЛЛ/»ЛЛЛЛЛЛЛ/

ИЗ УКАЗАТЕЛЯ ЛИТЕРАТУРЫ.
Из философских ениг Цюрихской Ка нтональ но й библиотеки.
Гидеон Спикер: «Об отношении естествознания к философии»
(особенно против Канта и Истории материализма
Ланге). 8°. Берлин. 1874*.
Гегель. Феноменология (изд. Боллянд. 1907).
Юр ид ическое требование
Эрих Кауфман: Иностранная и колониальная мощь Соединенных
Штатов. Лейпциг. 1908. (в Трудах по Государствен ному и Народному Праву, тетрадь I).
ИмпериалистсЕая политика родила вопрос о коло ниях в Америке.
Кантональная библиотека (Цюрих)
Journal Asiatique (Париж 1857 — до 19 У 5 и таблица 40-ой се
рии. (-}- 11-ая серия, 1 . 2 тома).
Giornale della societa asiatica italiana. Т. I— 1887—т. 26 (1913/4).
Кузнецов. Борьба цивилизаций и языков в Центральной Азии.
(Диссертация). 8°. Париж, 1912.
Леман-Гаупт. Армения. 8°. Берлин. 1910.
Бюхлер. Конго—государство Леопольда. Цюрих. 1912. 1914.
Фресс. Международное положение стран, подчиненных Конго, их
раздел. 1907.
Катэ Бруссо: Воспитание негров в Соединенных Штатах.
Диссертация. Париж. 1904. (Американские сочинения и отчеты по воспитанию)
'ЛААААААЛЛЛЛЛЛЛЛААЛААЛЛЛДЛЛЛАААА^^ААААЛЛЛААЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛААААЛЛЛАЛАААААДЛЛЛЛАЛЛААААААААУіЛААЛАААУ
*
В русском тексте указателей литературы библиотечный шифр
книг не дается. Ред.

2 4
ЛЕНИНСКИЁ СБОРНИК
Census of India. (1911. Bombay. 1911). (IV. M. 1560 ap).
Moffet. The americanisation of Canada. Diss. N[ew] York. 1907.
IV. M. 1811 m
Patouillet. L’impérialisme americain. (Thèse. Dijon. 1904). IV. M. 1855.
Ed. Dettmann. Brasiliens Aufschwung i[n] deutsch[er]
Beleucht[un]g. 1908.
IV. M. 1994 f
Hishida. The international position of Japan as a great Power.
1905. N[ew] Y[ork]. (IV. M. 2216).
Lefevre. Les chemins de fer de pendtration d[an]s la Chine méri-
dionale. Thèse. P[aris]. 1902. (IV. M. 2096).
Iiussier. Le partage de 1’Océanie. Thèse. P[aris]. 1905. (IV. M. 2332).
NB
R A V E S T E m О БАЛКАНСКОЙ проблеме .

W. van Ravesteiyn: «Balkanprobleme» N[eue] Z[eit] 1913
(31 J[ahrgan]g, 1 Bd.) 15. XI. 1912.
«Eine derartige Federation (ф[едера]ция бадк[анских] стран,
включая Турцию) würde imstande sein, die kulturellen Bedürfnisse
dieses geographisch zusammengehftrenden Gebiets zu befriedigen,
dem Vordringen des europaischen Imperialismus sowie der russi-
schen Weltmacht eine uniibersteigliche Mauer entgegenzustellen.
Alle anderen Losungen der Balkanprobleme konnen bloss einen
provisorischen Charakter tragen, sind nicht imstande, auf die Dauer
die Interessen aller dort siedelnden Rassen u[nd] Nationen zu be
friedigen». (S. 228)
«Der europaische Imperialismus sowie der Zarismus werden
sich natiirlich einer Federation aller Balkanlander mit alien Kraften
entgegenstellen. Ihr gemeinschaftliches Interesse ist und bleibt die
gegenseitige Verfeindung u[nd] Gegnerschaft dieser Volker u[nd] der
Tiirkei, damit sie diese Teile der Erde leichter als Kolonialgebiete
ausbeuten konnen. Werden die Staalsmanner der Tiirkei u[nd] der
Balkanstaaten ihre gemeinschaftlichen Interessen begreifen u[nd]
diesen mOrderischen Krieg beenden, indem sie sich einander na-
hern? Tun sie es nicht, dann opfern sie die Interessen ihrer Vijlker
dem europaischen Kapitalismus u[nd] den Inlcressen der Balkan-
dynastien» (S. 229)
NB
NB

РАВЕСТЕЙН О БАЛКАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ
2 5
Народная перепись Индии. (1911. Бомбей. 1911).
Моффет. Американизация Канады. Диссертация. Нью Иорк*
1907.
Патуйе. Американский империализм.
(Диссертация.
Дижон.
1904).
Эд. Деттман. Расцвет Бразилии в немецком освещении. 1908.
Гишида.
Международное положение Японии, как великой дер жавы. 1905. Нью Иорк.
Лефевр. Железные дороги как путь проникновения в Южный
Китай. Диссертация. Париж. 1902.
Рюсъе. Раздел Океании. Диссертация. Париж. 1905.
N В
РАВЕСТЕЙН О БАЛКАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ.
В. ван Равестейн: «Балканские проблемы». «Neue Zeit» 1913
(31 год издания, 1 том) 15. XI. 1912.
«Подобная Федерация (Федерация балканских стран, включая
Турцию) в состоянии была бы удовлетворить культурные по
требности этой области, тяготеющей к географическому объ
единению, противопоставить продвижению европейского импе
риализма, как и русской мировой державы, непреодолимую стену.
Всякие иные разрешения балканской проблемы могут носить
только временный характер и не в состоянии на длительный срок
удовлетворить интересы всех обитающих там рас и наций».
(с. 228)
«Европейский империализм, как и царизм, будут естественно
всеми силами противиться Федерации всех балканских стран.
В их общих интересах были и продолжают оставаться взаим
ная вражда и соперничество среди этих народов и Турции, для
того чтобы им легче было эксплуатировать эти части света в
качестве колониальных областей. Поймут ли государственные
деятели Турции и Балканских государств свои общие интересы
и покончат ли с этой убийственной войной, сблпзпвшнсь друг с
другом? Если они этого не сделают, то принесут интересы своих
народов в жертву европейскому капитализму и интересам бал- I NB
канских династий» (с. 229)
NB

2 6

W E R N E R О КОНЦЕНТРАЦИИ В R U H R B E R G B A C .
G. Werner: «Die Kapitalskonzeatration im Ruhrbergbau». N[eue]
Z[eit] 1913, S. 138 (25. X. 1912).
Район Рура :
1) Группа ((Deutsche Bank»
4 лииа занимают места дир[екто]ров и членов совета в 4-х банках:
(a) Deutsche Bank........................все 4 (Р) Essener Kredit-Anstalt...................2 из них |
(у) Essener Bank-Уerein......................
2 »
» с (8) Bergisch-Markische Bank................2 '
Входящие в ((СФеру влияния» этого банка рудники:
(1907)
II ^0 рудников — 66.233 р[абоч]их; 18.в мплл. тонн.
(1910)
7 2.5 9 4 р[абоч]их; 19.3 милл. тонн
2) Группа Dresdner Bank и Schaffhausenscher Bankyerein.
9 лиц занимают места дир[екто]ров и членов совета в обошс 6[ан]ках.
Под влп[я]н[ием] этой группы; (1907)
II ^ рудников: ..23.2 6 9 р[абочих] — б.98 милл. тонн (1910)
27.9 63 р[абочих]
7.2 мплл. тонн*.
Магнаты капитала
4 лица — «личная уния»
4-х банков
Главпые банки
I Рудники? I__ «Werke» odfer] «Zechen»
Deutsche Bank
+3 других банка
Фирма, число рудников и пр.
rVYVVYYY'rvYVYVYVVVYV» (Deutscher Bank- konzern)
(2 0 рудников) а

Рабочих (тысячи)
72.в
Тонн (миллио ны)
19., *
В данном мосте Лениным сделана пометка: «См. оборот», т. е.
предыдущую страницу, на которой записана печатаемая ниже таблица,
где, в свою очередь приписано «к *лед. стр.». Ред.

ПЕРПЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2 7
ВЕРНЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
Г. Вернер: «Концентрация капитала в Рурской горпой промыш
ленности)). «Neue Zeit» 1913, с. 138. (25. X. 1912).
Район Рура :
1) Группа «Немецкого Банка»

лица занимают места директоров и членов совета в 4-х банках:
(а) Немецкий Банк ................все 4 (Р) Эссепское Кред. Учреждение . . 2 пз ппт
(7) Эссепский Байковый Союз . . . 2 »
»
(8) Горный Областной Банк
. . . 2
Входящие в «СФеру влияния» этого банка рудники:
(1907)
20 рудников — 6 6.233 рабочих; 18.6 милл. тонн || (1910)
72 59 4 рабочих; 19.3 мплл. топп
2) Группа Дрезденского Банка и Шафгаузенского Балкового
Союза.
9 лиц занимают места директоров п членов совета в обоих банках.
Под влиянием этой группы:
(1907)
7 рудников:.. 23.2 6 9 рабочих — 5.os милл. тонн. || (1910)
27.9 63 рабочих
7.2 мплл. топп.
_ «Рудники»? ]_ «\Verke» oder «Zechen»
Магнаты капитала
4 лица — «личная уния»
4-х банков
Главпые банки
Немецкий Банк
+ 3 других банка
I Фирма, число рудников и пр.
rv v VV YYVV VYV YVYY VYYV ' (Немецкий бай ковый концерн)
(2 0 рудников) а

Рабочих
Тонн (тысячи)
(миллио ны)
72.в
19.,

2 8

Haniel
Kirdorf
Diskontogesfellschjatt
Частная собствен ность и рудник «Gute Hoflnungs- hutte»
(2 рудн[ика]) y
Gelsenkirchener
B[ank] A[ktien]-
G[esellschaft] о (1)
35.!
34.4
9.0
8-5
Stinnes
Diskontoges[ellschjaft
Частн. собств.
и «Deutsch-Lu- xemburger» о (2)
34.6
9-і
Berliner Han- delsges[ellsch]aft
HarpenerBfank]
A[ktien]-G[esell- scbaft] є (1)
25.9
7-і
9 лиц «пер сональная] уния»
Dresden er Bank
Schaffh[ause- ner] B[auk]-
Yerein
Dresden er-Schaff- hausener
Banken p (7)
28., 7., Berliner Han- delsges[ellsch]aft
Hibernia
A[ktien]-G[esell- schaftj є (/)
18., 5-4
Thyssen y (1)
Krupp y (i)
Фиск (1)
16.s
12-2
H i
3., 3..
А
£ =
288.5
75., Всего в Ruhrrevier (районе Рура) . . .
% этих Фирм
354., 81-5°/.
89., 85»/»
Ч[ис]ло
Р[абоч]их мплл.
рудников (тыс[яч])
т[онн]
<0

72., 19., D[eutscher] B[an]k ' 7
28-о
7.3
3 магната: Drfesdener]
B[ank] + Sfchaffhausener]
B[ank]-V[erein].
Y)

63.6
1б.р
3 магната
S)

69.0
17.6
D[iskonto] Ges[ellschaft] е)

44., 12.5
B[e]rl[iner] H[andelsge- sellschaftj
Фиск

П.,
2.3 «dm Ruhrbergbau kollidieren die Jnteressen des ganzen Volkes
mit einer ganz geringen Zahl yon Kapitalisten, die kaum die Zahl
100 erreichen diirfte» (S. 144)c
Речь идет м[ежду] пр[очпм] в этой статье о том, возобно
вится синдикат или нет. Справиться в хронике Конрада за
это время (X—XII. 1912 и т. д.).

ВЕРПЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2 9
!!1Частная собствен
Ганиэль


'
:
ность и рудник «Шахта Доброй На дежды» [2 рудника) y
35#1
9., КирдорФ
| Учетное
|| Гельзенкирхенское
Общество банковое Акцио
!i нерное Общество 0 (0*
34.4
8., Стиннес
| Учетное
і Частн. собств.
I Общество
| и «Германско-Лю-
11I ксембургский» 5 й со
9., Берлинское
| Гарпенское бан
Торговое і ковое Акционер
; Общество
1 ное Общество є (')
25., 7., 9 лиц «пер
Дрезденский
Банк, ШафгауДрезденский Банк
Шафгаузенский сональная зенскнй банко банковый Союз Э
Акционерное
Общество (7)
28., t -2 уншю вый Союз
Берлинское
Торговое і Общество «Гиберния» є (0
18., 5., Тиссен y (1)
16., 3.0
Крупп y (1)
12., 3.!
Фиск (1)
11., _?■»
Е =
288.5
Ї5.в
Всего в Рурском бас сейне (районе Рура).
354., 89.3
°/о этих Фирм
85%
Число
Рабочих
Милл.1 рудников (тысяч)
тонн «И

72., 19.з
Немецкий банк
§)

28.0
І.2
3 магната: Дрезденский Банк + Ш аФ гаузенский Банковый Союз.
ї)

63.6
16., 3 магната
*)

69.0
17., Учетное Общество
•)

44.2
12.5
Берлинское Торговое Общество.
Фиск

11.1
2., «В Рурской Горной промышленности пптересы всего парода
приходят в столкновение с интересами совершенно-ничтожной
кучки капиталистов, которых едва ли насчитывается сотня» (с. 144).
Речь идет, между прочим, в этой статье о том, возобно вится синдикат или пет. Справиться в хронике Конрада
за это время (X—XII. 1912 и т. д.).

з о
ЛЕШШСКПЁ СБОРНИК
M E Y E R (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА ) И УКАЗАТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРЫ .
Из лиш[ерату]ры
D r. A. Meyer. Redakteur d[cs] Handelteils der «N[euen] Ziiricher
Z[eijt[un]g».
»
«D i e K a pi t a l an l a ge n . (Ziir[ich]. 1912) (L[ausannischc]
B[ibliothek] № 40.842)
Книжснка «практика»: советы к[апита]листам.
S. 130—132 стат[истп]ка прибыли акционерных] о[бществ]*г
О тметить из лит[ерату]ры:
W i l h e l m Gehrden: «DasGeheimnis des BOrsenerfolgs». Berlin.
(s. d. ?)
нем[ецкпй] приватспекуляпт, рассказавший сзой «опыт»
S. 139: «eine verschwindend kleineZahl» выпгрывает
на бирже.
S. 149: 1 из 50 случаев выигрыша в Pramiengc-
!
schaften ((Обильные примеры жульничеств etc. etc.))
I
Afr icanus: «Goldminenaktien als
Kapitalanlage».
L[ei]pz[ig].
2 Aufl. 1911.
W. R u p p el: «D[as] Geschaft in Minenwerten». Jena. 1909,
Rent Houel. Les 8оЫё1ёз par actions. Paris. 1911.
? J. Steiger. Trusts u[nd] Kartelle i[m] Ausl[ande] u[nd] i[n] d[er]
Schweiz. Zurich.
H. Albert. Die geschichtliche Entwi[ck]1[un]g d[es] Zinsfusses i[n]
D[eu]tschl[an]d. 1895— 1908.
Curie. The Gold Mines of the World. Lond[on]. 1902.
GumpeL Die Spekulation in Goldminenwerten. (Freihfurg]. 1903).
Th. Huber. Wie liest man eine Bilanz? (Stuttglart]. 1910)
Rob[ert] Stern: Kaufmannische Bilanz. (L[ei]pz[ig]. 1907).
H. Brosius. Die Bilanz. (L[ei]pz[ig]. 1906)
*
Б Англии 1893/1902 основано 58.9 28 общ[ест]в. Из них 14.538=37%
д[олжны] б[ыди] ликвидировать дела!! Во Фр[аіщ]ни число крахнувпшх
общ[ест]в = ок[оло] 10°/о (Leroy-Beaulieu). Примеч. Ленина.

МАЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА) II УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

МАЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА ) И УКАЗА ТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРЫ .
Из л и