# Источник: Ленинский сборник 27, стр. 293

Пауль Ленч. «Немецкая социалдемократия и мировая
&
войпа». Берлин 1915. («Уо^агЧв»). Стр. 64. (1.00 марка).
Образец холуйски-шовинпстской бляги. Очень бы полезпо
сопоставить с Плехаповым!!
Войпа =  «продукт империалистической политики» (5). Бе­
бель в Иене (1911) говорил, что вместо разоружения пришло
вооружение и что дело идет к «большой катастрофе» (5)...
|| КВ
Указывая на войны и революции начала 20 века, Ленч
восклицает: «то, что мы переживаем, есть революция» (6)...
Мы, де, немецкие социалдемократы, «сильнейшая группа в
Интернационале» (6), всех решительнее боролись с нашим пра­
вительством и проч. и проч., всегда выставляли Апглию образ­
цом
(как будто
Англией управляла пе
«капиталистическая
клика», а
«комитет для проведения
10 заповедей
(6— 7) и
остальных законов нравственности»). Старые де традиции пе-
мецкой истории и Либкнехта, который «пикогда вполне не раз­
делался с некоторым южно-немецким партикуляризмом и не­
навистью к Пруссии» (7).
Доходило де до того, что Каутский писал, что для Англии
морское владычество «необходимо» (7: цитата откуда?) (с точки
зрения средств существования, в отличие де от Германии)...
«Опасность этой аргументации, которая, впрочем, соответ- || У
ствует взгляду, считающемуся почти всеобщим мнением в партии,
выявилась в полной мере в нынешние дни мировой войны» (7)...
...«эта  слабость критики по отношению к загранице» (8) . . . 6 ( 2 )
коренилась «в величайшей силе партии»... «в ее интернацпо-
налыюсти».
«Несомпешю, она (эта мировая войпа) является войной
империалистической» (9)... Политика па Востоке... Багдадская
железная дорога... Англия и Египет и проч., дележ Турции (в
виду), Марокко и проч.
[ПАУЛЬ ЛЕНЧ. «НЕМЕЦКАЯ СОЦИАЛДЕМОКРАТЯЯ И МИРОВАЯ
ВОЙНА»]
[ 2 9 7 ]
((Deutschland wurde bei dieser Verteilung der Welt über-
I haupt nicht gefragt» (10), «und mehr um gegen diese beleidigende
! Nichtachtung zu protestieren, als um die nicht sehr erheblichen
materiellen Interessen des deutschen Handels in Marokko zu Schüt­
zern,— нем[ецкое] прав[ительст]во
протестовало
против
англо-
Фр[ан]ц|\зского] согл[а]ш[ения] о Марокко.
В 1908 г. (Ревельское свид[ание]) уже (11) собирались де­
лить Турцию (Рос[сия] -f- А[пглия] -|- Франция]), но помешала
р[е]в[олю]ция в Турции].
В 1914 г. были почти готовы соглашения А [игл ни] с Г[е]р-
м[апией] о дележе СФер в АФр[ике (13) и на Востоке etc.—
в[он]на но вине России.
Г[с]рм[ан]ия в 1913 г. погрозила в[ой]ной из за Армении
(14)...
«Für
Deutschland — worunter wir d[asj Deutsche] B[eich]
u[nd]
Ocst[erreich]-U[ngarn]
verstehen —  ist aus der Frage um
die Ausdehnung des Kap[i]t[alism]us eine Frage um d[ic] natio­
nale Existenz geworden». (15)
Теперь уже дело идет не о дележе колонии и СФер etc., а
о следующем]: «Soll d[as] deutsche Volk als eine grossc und
selbständige Nation weiterbestehen od[er] sollen ihm grosse Teile
seines Volkstums im Osten wie im Westen abgerissen u[nd] unter
fremde Gewaltherrschaft gepresst werden?» (15)
«Auf welcher Seite stehen in diesen Kampfe, sowreit cs sich
um die Bedrohung der englischen Weltherrschaft dreht, die In­
teressen des internationalen Sozialismus im allgemeinen u[nd] der
deutschen Arbeiterb[e]w[egun]g im besonderen?» (16).
Аиглнпск[ое] Seeherrschaft есть продолжение] в[ой]н с Фр[анр
ц[узской]
рев[олю]иией. Монополия А[нглии]
к 7а ^  века:
А[нглия] д[олжна] 6[ыть] «мастерской» мира.
Die viclgerühmtc englische «Freiheit» beruhte auf der Knech­
tung der Welt» (20)
«England war gewissermassen die herrschende Klasse der Well
gewesen» (20)....
Я, де, Ленч, в Хемнице, 1912, (S. 417 ff. протоколов]) ци­
тировал Э[нгель]са о падении монополии Англии и г[ово]рил:
«Der internationale Soz[ialismJus hat jedoch nicht die geringste
| Ursache, diese dauernde Oberherrschaft eines kapitalistischen Staates

ПАУЛЬ ЛЕНЧ.
«НЕМЕЦКАЯ СОЦ.-ДЕМ. И МИРОВАЯ ВОИНА»
2 9 9
«При этом разделе мира Германия вообще не была запрошена»
(10), «и больше затем, чтобы протестовать против этого оскор­
бительного невнимания, чем защищать не очень значительные
материальные интересы германской торговли в Марокко», —  не­
мецкое правительство протестовало против англо-Французского
соглашения о Марокко.
В 1908 г. (Ревельское свидание) уже (11) собирались делить
Турцию (Россия -\- Англия
Франция), но помешала революция
в Турции.
В 1914 р. были почти готовы соглашения Англии с Гер­
манией о дележе СФер в Африке (13) и на Востоке и проч.—
войпа но вине России.
Германия в 1913 г. погрозила войной из-за Армеппи (14)...
«Для Германии, под которой мы понимаем Германию и
Австро-Венгрию, вопрос о капиталистической экспансии превра­
тился в вопрос национального существования». (15)
Теперь уже дело идет не о дележе колоний и СФер и нроч.,
а о следующем: «Должен ли пемецкий народ продолжать свое
существование в качестве великой и независимой нации или от ,
него должны быть оторвапы большие части его народности, как
на востоке, так и на
западе, и подчинены чужому владыче- ,
ству?» (15)
,1
«На чьей стороне находятся в этой борьбе, поскольку речь
идет об угрозе английскому мировому господству, интересы ин- !
тернациональпого социализма вообще и немецкого рабочего двн- |
ження в особенности?» (16).
|
Английское морское владычество есть продолжение
войн
с Французской революцией. Монополия Англии к 1/ 2 19 века:
Англия должна быть «мастерской» мира.
«Прославленная английская «свобода» зиждилась на порабо­
щении мира» (20)
«Англия была в известном смысле господствующим классом
мира»
(20)...
Я, де, Ленч, в Хемнице, 1912, (с. 417 и следующие про­
токолов) цитировал Энгельса о падении монополии Англии и
говорил:
«Международный социализм все-таки не имеет ни малей­
шего основания способствовать этому длптельпому господству |
!
über alle anderen mit verewigen zu helfen. Dadurch würden nur
die Bedingungen des Sieges für den Soz[ialism]us künstlich er­
schwert u[nd] verlangsamt» (22— 3).
...«der grosse geschichtliche Fortschritt, den die Erschütterung
der englischen Seeherrschaft für die ganze Welt u[nd] ganz beson­
ders für den internationalen Soz[ialism]us bedeuten würde» (23—4)
8 (4 )
был бы тем вернее, чем дольше мир... Апгл[ийской] б[уржуа]-
зии грозило раб[очее] движение...
...«V on diesem Gesichtspunkte aus betrachtet, war die Betei­
ligung am Weltkriege für d[ie] englische Bourgeoisie nichts ande­
res als die Flucht vor dem Soz[ialism]us» (24)...
...«In  der Tat, wenn es ein Mittel gäbe, den internationalen
Befreiungskampf des Prol[etari]ats gegen d[en] Kap[italism]us auf
Jahrzehnte zurückzuwerfen, so wäre es der Niederbruch des Deut­
schen] Beichs in diesem Kriege gegen England» (25)...
«Kerntruppe der Internationale», пем[ецкие] с[оциал]д[е-мо-
краты] были бы разбиты, а р[абочий] кл[ас]с отброшен в лагерь
кап[итали]зма etc. (25)...
«Deutschland ist das Kern- u[nd] Stammland des wissenschaft­
lichen Soz[ialism]us» (26)... «Интересы м[е]жд[у]н[а]р[одного] про­
летариата на пем[ецкой] стороне» (27)...
Рус[ский] царизм... М[аркс] и Э[нгелъс] в 48 г. По те­
перь иначе. Энгельс в 1891 г. (цитата: с. 29). По теперь иначе.
Герм[ап]пя, к[а]к оконченная национальная единица, «лишь
теперь» «с этой войной» «рождается» (31)...
Нем[ецко]-рус[ская] в[ой]па «ist weit über den Bahmen eines
imperialistischen Krieges hinausgewachsen. Er bildet das Schluss­
stück auf dem schmerzensvollen Entwicklungsgänge des deutschen
Volkes zur nationalen Einheit» (33)...
Цит[ата]
из Энгельса]
о рус[ской]
диплом[атии]
(35):
к[а]к бы теперь писано...
9 (5 )
Против распада России (37) («nicht Zerlegung» (38)), против
Kleinstaaterei,— достаточно «eine gewisse nationale Autonomie»...
Падение цар[и]зма (падо ждать его от рус[ского] пр[о]л[е-
тариа]та) ускорит развитие....
Фр[ан]ция и 6[ ой]на (§ V )... Реванш

ПАУЛЬ ЛЕНЧ.
((НЕМЕЦКАЯ СОЦ. ДЕМ. И МИРОВАЯ ВОЙНА»
3 0 1
одного
капиталистического
государства
пад всеми другими
и увековечивать его.
Благодаря этому условия победы со­
циализма были бы только пскусствеппо затрудпепы и замед­
лены» (22— 3).
...«большой исторический прогресс, каким должно было бы
явиться для всего мира и особенно для международного социа­
лизма ослаблепие английского морского владычества» (23—4),
был бы тем верпее, чем дольше мир... Английской буржуазии
грозило рабоцее движение...
... «Если рассматривать вопрос с этой точки зрепия, участие
в мировой войне для английской буржуазии было не чем иным
как бегством от социализма» (24)...
... «В действительности,
если бы существовало средство
отбросить
назад
па
десятилетия
международную
освободи­
тельную
борьбу
пролетариата
против
капитализма, то опо
заключалось бы в крушении Германии в этой войпе против
Англии» (25)...
«Основное ядро Интернационала», пемецкие социал-демо­
краты были бы разбиты, а рабочий класс отброшен в лагерь
капитализма и проч. (25)...
«Германия является родипой и стержнем научпого социа­
лизма» (26)... «Интересы международного пролетариата на не­
мецкой стороне» (27)...
Русский царизм... Маркс и Энгельс в 48 г. Но теперь
иначе. Энгельс в 1891 г. (цитата: с. 29). Но теперь иначе.
Германия, как оконченная национальная единица, «лишь те­
перь» «с этой войной» «рождается» (31)...
Немецко-русская война «далеко переросла рамки империа­
листической войны.
Она представляет собой заключительный
шаг па многострадальном пути развития немецкого народа к на­
циональному единству» (33)...
Цитата из Энгельса о русской дипломатии (35): как бы
теперь писано...
Против распада России (37)
(«не распад» (38)), против
образования малых государств, —  достаточно «некоторой нацио­
нальной автономии»...
Падение царизма (надо ждать его от русского пролетариата)
ускорит развитие...
Франция и война (§ У )... Ревапш
I
8 (4 )
9(5)

30*2
((Интересы св[обо]ды и дем[окра]тии schlechterdings несо­
вместимы с победой Фр[ан]з[узского] оружия» (42), ибо Фран­
ция] в с[ою]зе с А[пглией] и Рос[сией].
Нем[едкая] с[одиал]дГемокра]тия атеперъъ würde empfinden
отнятие Э[льзас]-Лот[арингии] «als eine Verstümmelung Deutsch­
lands» (43).
«Честный мир» (44) с Фр[аи]ц[узскои] респ[убликои] —  вот
что нужпо
Герм[анское] прошлое и будущее (S VI):
Национальная] культура и ее знач[ение] (по О. Бауэру
дит[ата] S. 53). «Kulturgemeinschaft» (50 и др[угис])
Кап[итали]зм должен развиваться «к дсм[окра]тии» (55)...
«Опасность войны» (56)— вот причина задержки демокра­
тического] пр[о]г[рес]са в Герм[ап]ии
«Милитаризм» (58) в Герм[ании]?? Напротив, всеобщая] во­
инская] пов[инпо]сть =  самое и «почти единств[енпое] демокра­
тическое] учрежд[ение]» (Энгельс), а у вас «Söldnertruppe» (59)...
«Ср[едпе]-европ[ейский]
Staatenbund»
(вот
де
Liszt
его
хочет) (-{- скапд[инавские]
стр[аиы] -\~ Шв[ей]ц[а]р[ия] -{- Ита-
л[пя] -f- Балкан[ы] -f- ТурЦия]) —  «новая
эпоха
weltpolitischer
Entwicklung»
(63)... — «локомотив истории мира»
(62) =  эта
война... «шаг вперед» «ausserordentlicher»
«в смысле дем[о-
кра]тип, мир[ового] мира, св[обо]ды народов и соЦиали]зма» (62).
«Да, и соц[иализ]ма!» (62)...
Сломить цар[и]зм, — помириться
с Фр[анд]ией— сломить
«Gewaltherrschaft der englischen Bourgeoisie» (63)...
И[нтернадиона]л теперь разбит, по он оживет снова, к[а]к
и после 1870 г. (64).

ПАУЛЬ ЛЕНЧ.
«НЕМЕЦКАЯ СОЦ.-ДЕМ. И МИРОВАЯ ВОЙНА»
3 0 3
«Интересы свободы и демократии решительно несовместимы
с победой Французского оружия» (42), ибо Франция в союзе с
Англией и Россией.
Немецкая социал-демократия «теперь» почувствовала бы от­
нятие Эльзас-Лотарингии «как увечие Германии» (43).
«Честный мир» (44) с Французской республикой — вот что
нужно.
Германское прошлое и будущее (§ VI):
Национальная культура и ее значение (но О. Бауэру ци­
тата с. 53). «Общность культуры» (50 и другие).
Капитализм должен развиваться « к демократии» (55)...
«Опасность войны» (56)— вот причипа задержки демокра­
тического прогресса в Германии.
«Милитаризм» (58) в Германии?? Напротив, всеобщая воин- \
ская повинность =  самое и «почти единственное демократичс- !
ское учреждение» (Энгельс), а у вас «наемные войска» (59)...
«Средне-европейский союз государств»
(вот де Лист его
хочет) (-]- скандинавские страны
Швейцария -)- Италия
Бал­
каны-{-Турция)— «новая эпоха мирового политического разви­
тия» (63)... — «локомотив истории мира» (6 2 )=  эта война...
«шаг вперед» «необыкновенный» «в смысле демократии, миро­
вого мира, свободы пародов и социализма» (62). «Да, и со­
циализма!» (62)...
Сломить царизм, —  помириться с Фрапцней —  сломить «дес­
потизм английской буржуазии» (63)...
Интернационал теперь разбит, но ои оживет снова, как и
восле 1870 года (64).
|{
ю т
[СТАТЬЯ D . В . E IN  «E U R O P Ä IS C H E R
S T A A T E N  BUND?» В «D IE  G R E N Z  ROTEN»]
«Die Grenzboteny, 1915 J6 9 (3. III. 1915)
Цитата из
воззвания
комитета
Ядовито!
Статья Ein «Europäischer Staatenbund» ? —
открытое п[ись]мо некоего D. В. к профГессо]ру
G. Heymans’y из Groningen.
Этот проф[ессо]р вместе с I лицами со­
ставляет комитет под названием] «Der euro­
päische
Staatenbund». Сей ком[ите]т издал,
м[ежду] пр[очим], соч[ипен]ие Heymans’a под
загл[авием] «An die Bürger der kriegführenden
Staaten)). В ответ на сие и писано напечатан­
ное в «D[ie] Grenzb[oten]» откр[ытое] п[ись]мо.
В откр[ытом] п[ись]ме, м[ежду] пр[очим],
ставится вопрос о к о л о н и я х  (S. 270). «Ist
deren «innere Selbstständigkeit» nicht auch wün­
schenswert? Und sind die Inder, Neger u[nd]
Tataren nicht auch «gleichberechtigt» mit den
Engländern, Franzosen u[nd] Russen?...» (270).
...«Englands Kolonialreich, das ebensowenig
wie andere Kolonialreiche «auf Grund der Gleich­
berechtigung u[nd] innerer Selbstständigkeit)) der
Kolonialvölker zustande gekom[m]en ist, umfasst
etwa ein Fünftel der Erde. Soll England dieses
Kolonialreich eventuell solange behalten, bis.die
Engländer in England selbst ausgestorben sind,
und darf Deutschland keinen Quadratkilometer
davon bekommen, auch wenn seine Bevölkerung
inzwischen auf 200 Millionen angewachsen wäre»
(271)...
[ 304 ]

[