Источник: Ленинский сборник XXIX
Страница: 468

Империализм и отношение к нему
1. Определение экономическое,
политическое] реакция национальный гнет
Империализм = капитализм
1) картели
2) аннексии
а) монополистический
2) банки крупные
3) Финансовая олигархия (свыше 100 миллиардов Effektenkapital)
4) колонии и вывоз капитала (раздел мира)

(1) вывоз капитала паразитический
Effektenkapital умирающий ("переходный")
Basel und Chemnitz 2
2. Contra K. Kautsky притупление противоречий, сокрытие, Wegräsonnieren, etc.
прикрытые марксисты national-liberale (Liebknecht);
3. Три линии: лакеи
{оппортунисты грубые циничные} реформисты тонкие революционные с. д.
4. Fabian + Vandervelde Jaurès & Co. (1907)
+ Sozialistische Monatshefte + Glocke + Benner & Co. — Plekhanoff & "ученики" в России.
* Заголовок Ленина. Ред.
* * фондового капитала. Ред.
** Против К. Каутского. Ред.
*** оговорки и пр. Ред.

Рукопись плана статьи «Империализм и отношение к нему».
Уменьшено.

480

(1) Abrüstung (2) Соединенные Штаты Европы (Kartell империалистов)...
(Организация "Mitteleuropa";...
(3) Аннексии (4) «Мир» (соц-национализм...
(5) «Ультра-империализм» (6) «Защита отечества» (7) Империалистский характер первой мировой войны
(8) Свобода торговли "friedlicher Vorkehr" (9) Колонии cf. 1907 и 1911—6) Fort von Kolonien?
(10) Выгоды колоний ввоз и вывоз из своих колоний versus "свобода торговли"
(11) Империализм и оппортунизм (Stimmung versus Richtung).
(12) «Единство» с оппортунистами (13) Richtungen в международной Millerandismus (Jaurès), Bernsteinismus, распад
Englischer "liberal"-labour (14) Голосование за кредиты
(15) Massenaktionen = "Abenteuer"?
(16) Früher (1909; 1910; 1911 K. Kautsky) versus 1914—6) und später
(Worte und Taten)
(17) K. Kautsky versus Pannekock 1912 о Massenaktionen (18) Eklektik versus Dialektik
(19) Энгельс и Marx о корнях английского оппортунизма
* Разоружение. Ред.
* * "Срединной Европы". Ред.
* * * "мирные сношения". Ред.
* * * * Прочь от колоний? Ред.
* * * * * настроение вместо направления. Ред.
(15) Массовые действия = "авантюра"?
(16) Прежде (1909; 1910; 1911) К. Каутский по сравнению с 1914—6; и теперь
(Слова и дела)
(17) К. Каутский против Паннекока 1912 о массовых действиях
(18) Эклектика вместо диалектики. Ред.

ИМПЕРИАЛИЗМ И ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ

(20) Vertuschung (4 August 1914)
2 August 1914 и [Ultimatum] Opposition (21) Sympathie für Karl Liebknecht
(überall)
(ob in Europa?)
(22) Zimmerwald und Haag*10
* (20) Затушевывание 4 августа 1914
2 августа 1914 и {ультиматум оппозиции (21) Симпатия к Карлу Либкнехту
(повсюду)
(или в Европе?)
(22) Циммервальд и Гаага. Ред.

Настоящий документ, очевидно, представляет собой план статьи или нескольких статей по вопросу об отношении к империализму оппортунизма и революционного марксизма. Начало этого плана целиком соответствует тексту статьи Владимира Ильича «Империализм и раскол социализма» (Соч. XIX, 301). Статья начинается именно тем определением империализма, которое дано в начале плана. Характерно, что в плане, как и в статье, вывоз капитала не выделен в отдельный признак империализма, а поставлен в связь с «экономическим и политическо-территориальным разделом мира». Это еще больше заставляет думать, что план относится именно к этой статье. Поставив задачу установить связь между империализмом и оппортунизмом в рабочем движении, Ленин и в плане и в статье переходит к критике оппортунизма и его виднейшего представителя К. Каутского. Весь дальнейший план направлен к тому, чтобы установить «неразрывную историческую связь социал-шовинизма с оппортунизмом, а равно их идейно-политическое одинаковое содержание» (Соч. XIX, 301). Но Ленин не использовал в статье всего плана. Он был задуман, вероятно, не для одной статьи. Интересно, что статью Ленин заканчивает следующими словами: «В следующей статье мы попытаемся подытожить главные отличительные особенности этой линии [марксистской линии. Ред.] в противовес каутскианству» (313).

2 Ленин имеет в виду манифест Базельского конгресса II Интернационала 1912 г. против империалистской войны и резолюцию Хемницкого партейтага германской социал-демократии 1912 г., посвященную вопросу об империализме и об отношении социалистов к войне (см. выше, с. 23).

3 Замечание: «национал-либералы (Либкнехт)» непосредственно примыкает к пункту: «оппортунисты грубые, циничные». Речь идет, вероятно, о национал-либерализме Плеханова и др., ссылавшихся в оправдание своей шовинистической позиции на оборонческую позицию Вильгельма Либкнехта во Франко-прусской войне 1871 года. В статьях и брошюрах «Русские Зюдекумы», «Социализм и война», «Крах II Интернационала» (Соч. XVIII) и ряде других Ленин подробно выясняет прин

ципиальное различие эпохи империалистических войн от эпохи прогрессивных, буржуазно-национальных войн, направленных против «феодализма и абсолютизма всей старой крепостнической Европы».

4 Ленин имеет в виду позицию Фабианцев, Вандервельде, Жореса, и др. на Штутгартском конгрессе II Интернационала в 1907 г. по колониальному вопросу и по вопросу об антимилитаризме. Прения в комиссии по колониальному вопросу показали уже тогда, насколько выросло откровенно оппортунистическое, шовинистское крыло в рядах II Интернационала. Докладчик комиссии Ван-Коль, выступившие в прениях Бернштейн, Давид и др. требовали признать, что конгресс не осуждает такой колониальной политики, которая играет «цивилизаторскую роль», т. е. требовали поддержки колониальной политики империализма. На конгрессе было указано, что во время англо-бурской войны Бернштейн, Фабианцы и часть английских социалистов одобряли эту войну со стороны Англии. В 1907 г. Вандервельде в качестве члена парламента отстаивал присоединение к Бельгии африканского Конго.

По вопросу об антимилитаризме главные прения происходили в комиссии, председательствовал известный социал-шовинист Зюдекум. «Борьба» происходила между большинствами немецкой и французской партий. Бебель, Фольмар и другие представители германской социал-демократии поставили вопрос о том, что лозунг «Коммунистического манифеста» «Пролетарии не имеют отечества» «устарел», что в случае войны пролетариат должен «бороться наиболее действительными средствами», которые меняются в зависимости от конкретных условий и которые марксисты поэтому предрешать не могут. Представитель английской Независимой рабочей партии прямо заявил, что он под этими «действительными средствами» имеет в виду мирные и законные средства (собрания, запросы правительству и пр.).

Французы — Жорес, Вайян — предложили резолюцию, в которой они признавали защиту отечества в оборонительной войне и предлагали использовать в борьбе против войны такие средства, как массовая стачка. «Левые» фразы Жореса объяснялись тем, что он был уверен, что в случае войны всегда можно будет изобразить свое, французское, отечество обороняющимся и защищать его, предоставив использование революционных средств против войны немцам. Вандервельде — председатель конгресса — склонялся и к той и к другой (бебелевской и жоресовской) постановке вопроса. Совершенно ясно, что никакой принципиальной разницы между резолюцией Бебеля и резолюцией Жореса не было. Вот почему Ленин относит Фабианцев, Вандервельде, Жореса и Ко к одному социал-шовинистскому крылу на Штутгартском конгрессе. Революционные поправки к резолюции конгресса об антимилитаризме были внесены представителями левого крыла Лениным и Р. Люксембург. Поправки подчеркивали необходимость использования кризиса, созданного войной, для свержения «капиталистического государства» (См. статьи Ленина «Международный социалистический конгресс в Штутгарте» (Соч. XII, 78 и 86, и XVIII, 424, прим. 19)).

5 В 1915 г. вышла книга Каутского «Nationalstaat, imperialistischer Staat und Staatenbund» («Национальное государство, империалистское государство и союз государств»), в которой Каутский защищал идею Соединенных Штатов Европы, утверждая, что даже многие капиталисты не заинтересованы в империалистской войне и желают мира, и доказывал, что «стремления капитала к расширению» «лучше всего могут быть достигнуты не насильственными методами империализма, а мирной демократией, свободной торговлей, мирным обменом товаров». Эти положения Каутского подверглись уничтожающей критике Ленина в статье «Крах II Интернационала» (Соч. XVIII, 239), в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» (XIX, 71), в статье «Империализм и раскол социализма» (XIX, 301) и др. «Каутский порвал с марксизмом, защищая для эпохи финансового капитала «реакционный идеал», «мирную демократию», «простой вес экономических факторов», ибо этот идеал объективно тащит назад, от монополистического капитализма к немонополистическому, является реформистским обманом» (XIX, 162).

6 Ленин, очевидно, сравнивает позицию оппортунистического крыла на Штутгартском конгрессе II Интернационала 1907 г. (см. примеч. 4) с открыто шовинистической защитой колониальной политики империализма международной с.-д. в период войны. Уже в 1907 г. на Штутгартском конгрессе оппортунисты II Интернационала боролись против старого лозунга с.-д.: «Прочь от колоний!»

7 Речь идет, очевидно, о той же книге Каутского (см. примеч. 5).

8 В мае 1915 г. в Англии либеральный кабинет Асквита был сменен кабинетом национальной обороны, руководимым тем же Асквитом, в который вошли и либералы, и консерваторы, и представители Рабочей партии. С декабря 1916 г. премьер-министром этого правительства становится Ллойд-Джордж. Отношение английской Рабочей партии к войне ничем не отличалось от позиции либералов. Рабочая партия добросовестно выполняла свою роль приказчика буржуазии в рабочем классе. Ленин увязывает миллерандизм, бернштейнианство и английскую либеральную рабочую политику в единый узел, показывая связь и преемственность оппортунистических, социал-шовинистских течений в рядах II Интернационала: «Социал-шовинизм— прямое продолжение и завершение английской либеральной рабочей политики, миллерандизма и бернштейнианства» (XIX, 8—9).

9 См. Соч. XVIII, 422, прим. 3:

10 См. Соч. XVIII, 444, прим. 186.
В Гааге находилось во время войны Международное социалистическое бюро II Интернационала. Председатель его Вандервельде был бельгийским министром, защищал отечество и призывал русских социалистов воевать против Германии. МСБ целиком находилось на службе у Антанты. Циммервальдская конференция образовала в противовес насквозь прогнившему МСБ новый международный орган — Интернациональную социалистическую комиссию в составе О. Моргана (итальянский социалист), Ш. Нэпа (швейцарский с.-д.), Р. Гримма (швейцарский с.-д.) и А. Балабановой (итальянская социалистка). ИСК была распущена на I конгрессе III Интернационала в 1919 году.

HOLAND-HOLST. «MILIZ ODER ABRÜSTUNG?»
Роланд-Гольст
Статья Роланд-Гольст: «Miliz oder Abrüstung?» («Neues Leben», 1. Jahrgang 1915, S. 324 u. 365)
NB: в тексте большей части, если не везде, Entwaffnung, а не Abrüstung.......
Основной недостаток статьи Р[оланд]-Г[ольст] тот, что она берет оба требования как «Формулы» (326), как «пропагандистские требования или лозунги» (327) «beide gut» (326 u. 327 i. f.).
Это — субъективистская, рационалистическая, идеалистическая (философски говоря) постановка вопроса. «Оба неосуществимы при капитализме» (в буржуазном обществе) (325)!! Оба «только» пропаганда!!
Но наша пропаганда должна идти в линии объективного развития. Объективное развитие идет через диктатуру пролетариата. В этом и только в этом, по данному пункту, отличие научного социализма Маркса от пацифизма, анархизма, оппортунизма etc.
Именно об этом у Р[оланд]-Г[ольст] и не подумано. «Vielleicht» (!!?? только ? 324, i. f., Zeile 1 von unten) послужит Volksheer в борьбе «против своего национального капиталистического класса»! Только vielleicht?

19120