Источник: Ленинский сборник XXIX
Страница: 30

Г. ДЕЛЬБРЮК.
«ПРАВИТЕЛЬСТВО И ВОЛЯ НАРОДА»
Ганс Дельбрюк:
«Regierung und Volkswille». Берлин 191
Вообще говоря, поганейшая реакционная вещь, с игрой понятий против демократии.
Все и вся против демократии. Ряд софизмов, исторических примеров и пр.
Поучительно (1) разоблачение буржуазной демократии (указание сочинений английских, например, разоблачающих ее).
Литература:
Вильгельм Гасбах: «Современная демократия» (1912)
Адольф Текленбург: «Развитие избирательного права во Франции с 1789»
И. Унольд: «Политика в свете учения о развитии» (работа журналиста де)
Лоуэлль: «Конституция Англии».
Беллок и Честертон: «Система партий».
2) Польский вопрос.
Автор — противник прусской польской политики, ибо она де безрезультатна.
Стр. 1. Что такое народ? Немецкий народ? — у нас есть «много миллионов — поляки, датчане, французы» (с. 1).
«В Эльзас-Лотарингии есть и говорящие по-немецки, которые все время заявляют о том, что они отказываются принадлежать политически к немецкому народу» (с. 1).

NB
Ленинский сборник УХТУ
[ 33]

Изречение Гегеля: «Das Volk ist derjenige Teil des Staates, der nicht weiss, was er will» (S. 41)...
NB:
реакционер о самоопределении наций «Es ist doch offenbar unmöglich, dass jeder einzelne, beliebig herausgeschnittene Bruchteil eines Volkes ein Selbstbestimmungsrecht habe. Sprechen wir es den Elsass-Lothringern im ganzen zu, weshalb nicht jedem der drei Stämme, Schwaben, Franken und Franzosen? Und weshalb nicht schliesslich jeder einzelnen Gemeinde?»
О социал-демократах: Михельс де признает, что социал-демократы теряют революционность (боязнь за организации). «Es ist ja auch von anderer Seite längst vorausgesagt worden, dass, je grösser eine solche Revolutionspartei wird, sie ihrem Ziel einer wirklichen Revolution nicht näher kommt, sondern sich innerlich von ihr entfernt» (S. 80). И S. 82—3 против Меринга: организация де всегда нуждается в вождях, масса, даже самая образованная, нуждается в них «und ob diese Führer ihre Macht benutzen werden, die Revolution zu machen und einen allgemeinen Umsturz herbeizuführen auf die Gefahr hin, nicht den bestehenden Staat und die bestehende Gesellschaft, sondern sich selbst zugrunde zu richten, oder ob sie vorziehen werden von Fall zu Fall Kompromisse zu schliessen, das ist die Frage» (83), который де Меринг отрицает бездоказательно. (Писано 1914. Предисловие: 11. XI. 1913).
Меринг отвечает Дельбрюку, что он, Меринг, не писал этой статьи, а по существу очень, очень слабо, что де у социал-демократов более всего «мер» против бюрократии (Neue Zeit, 1913—4, 32, I, S. 971).

NB:
число чиновников в Германии = около 1.350.000 = около 1/10 избирателей: 13.300.000 в 1907 г., S. 182
NB
Прусская политика онемечения поляков стоила до сих пор 1 миллиард марок. Почему «vollständiger Bankrott?» (161)
Немецкая школа озлобляет поляков: польские дети «sind aber zugleich erfüllt von der bitteren Erfahrung der Fremdherrschaft, denn eine tiefere Kränkung des Nationalbewusstseins gibt es ja gar nicht» как с языком (162).
Поляки полонизируют города. Из четырех сословий (дворянство, духовенство, крестьяне, буржуазия) только последнее непримиримо. Немецкая колонизация озлобляет и сплачивает поляков национально. Бойкот торговый: «свой к своему».
Поляков нельзя «примирить» (S. 171), их надо разделить, помочь созданию прусско-польской партии (172).
«Auch die versöhnten Polen bleiben natürlich in der Idee, wie wir es ausgedrückt haben, «Preussen auf Kündigung» (174)— это де неизбежно, но надо вести такую политику, чтоб «идеально возможная Kündigung никогда не стала фактической».
«Es ist von hoher Bedeutung für jede auswärtige Politik, welches Ansehen ein Volk bei den anderen grossen Kulturvölkern geniesst. Das deutsche Volk ist, darüber darf man (175) sich keiner Täuschung hingeben, von allen das unbeliebteste, und es ist keineswegs bloss der Neid der anderen Völker, wie man sich gern entschuldigt, der sie so scheel auf uns sehen lässt. Es ist zum nicht geringen Teil unsere falsche Nationalitätenpolitik, die uns allenthalben so verhasst gemacht hat» (175): поляки и датчане (NB) всему свету кричат про нас!!

«VOLKSTIMME» (CHEMNITZ)
Gegen die beiden Juniusse «Volksstimme» (Chemnitz), Beilage zu Nr. 131 (8. VI. 1916)
Статейка: Gegen die beiden Juniusse.
«Wer nur nach den ungeheuerlichen Opfern und Leiden dieses Krieges urteilt, wer nur in seiner Erbitterung und Verzweiflung redet, dem kann man politisch natürlich überhaupt nichts beweisen. Wer aber nicht gewillt ist, blind um sich zu schlagen, sondern prüft und urteilt, für den ist die Lage doch wohl jetzt vollkommen klar. Unsere Leser kennen aus unseren Berichten die Junius-Broschüre, welche dem deutschen Proletariat einreden will, sein grösstes Interesse sei die Niederlage Deutschlands, dafür müsse die Arbeiterklasse ihre ganze Kraft einsetzen. Es ist kein Zufall, dass der anonyme Verfasser der alldeutschen Hetzbroschüre gegen den Reichskanzler, die aus den Kreisen der Tirpitz-Fronde stammt und annexionslüstern und blutgierig bis zum Wahnsinn ist, sich Junius Alter nennt, ein zweiter Junius. Bei diesen beiden Juniusse, die Deutschlands Niederlage und Deutschlands Weltherrschaft propagieren, arbeiten sich in Wahrheit in die Hände. Wie wir denn beim Lesen der ersten Junius-Broschüre mehrfach gezweifelt haben, ob sie wirklich von einem allen gesunden Verstandes beraubten Sozialdemokraten oder nicht vielmehr von einem russischen Lockspitzel herrührt! Die deutsche Arbeiterklasse wird beide Juniusse weit von sich weisen. Sie wird weiter im Kampfe.
[ 38 ]