19/IX. 1915.

Уважаемый товарищ! Товарищ Коллонтай переслала мне Ваше письмо. Я прочел и
перечел его с вниманием. Мне понятен Ваш горячий протест против эмиграции, которая, очевидно, совсем Вас не удовлетворила. Но опыт 1905 года, на мой взгляд, доказал, что есть эмиграция и эмиграция. Часть эмиграции, вырабатывавшая до 1905 г. лозунги и тактику революционной социал-демократии, сразу оказалась в 1905-7 годах
тесно связанной с массовым революционным движением рабочего класса во всех его
формах. То же будет, по-моему, и теперь. Если верны лозунги, если правильна тактика,
то масса рабочего класса на известной ступени развития ее революционного движения
неизбежно подойдет к этим лозунгам. Вы пишете, что для народа «Плеханов - звук
пустой». Я не могу с этим согласиться - хотя, быть может, разногласие здесь между
нами только кажущееся. Плеханов самый яркий и в России благодаря буржуазной и ликвидаторской прессе популярный выразитель очень распространенного «народного»
патриотизма. Разоблачая Плеханова, мы отвечаем, по существу, на тьму вопросов,
мыслей, сомнений и т. д., возникающих у народа. Но, конечно, дело умного пропагандиста и агитатора перекладывать

* В рукописи две последние фразы зачеркнуты. Ред.

спор революционного марксиста-интернационалиста с Плехановым на иной язык, иначе
подходить к делу, учитывать свойства среды и т. д. и т. п.

Впрочем, Вы сами, должно быть, смотрите так же, ибо выделяете только плевые течения» (социалистов-революционеров и социал-демократов), а наш спор с Плехановым
и К° есть именно определение и отделение течений.

Насчет насущности задачи посылки людей в Россию Вы вполне правы. И что можем,
мы делаем в этой области именно в последнее время.

Я на днях получил еще письмо от одного социалиста-революционера, который пишет, что после конференции трудовиков + народных социалистов + социалистов-
революционеров в России (шовинистской конференции) 189 он махает рукой на партию
социалистов-революционеров. Мне думается тоже, что едва ли в ней есть жизнеспособные элементы. Во всяком случае, фактом я считаю, что в России теперь 2 основных революционных течения: революционеры-шовинисты (свергнуть царя, чтобы победить
Германию) и революционеры-пролетарские интернационалисты (свергнуть царя для
помощи интернациональной революции пролетариата). Дальше отдельных «совместных действий» от случая к случаю сближение между этими течениями, по-моему, не-
возможно и вредно. Война связала вместе пролетариат всех великих держав Европы,
война поставила на очередь дня задачу осуществления пролетарской солидарности.

Трудная задача, слов нет, но она поставлена жизнью, и ее не обойдешь.

Если Вы будете работать в России и захотите помочь левым социалистам-
революционерам и левым социал-демократам, я бы посоветовал отделить помощь тем и
другим, помочь связать* группы тех и других - как в разных местах меж собой, так и
с центрами за границей. Отдельно социал-демократов, отдельно социалистов-
революционеров. Тогда польза будет наверное, склоки

* От установления таких связей выиграет литература, станет живее, полезнее, ближе народу и у социалистов-революционеров и у социал-демократов.

будет меньше. Сближение, когда возможно, пойдет нормальнее. Доверия будет больше.

Желаю всяких успехов и всего лучшего.

С соц. приветом Ленин
P. S. Писать мне можно по адресу, печатаемому в нашем женевском «Социал-
Демократе».

---

Послано из Зёренберга (Швейцария)

в Христианию (Осло)

Печатается впервые, по рукописи