голландский Каутский или голландский Троцкий. Эти люди в принципе «решительно не
согласны» с оппортунистами, а на практике по всем важным вопросам - согласны!!

Г-жа Роланд-Гольст отвергает принцип защиты отечества, т. е. отвергает социал-
шовинизм. Это хорошо. Но она не отвергает оппортунизма!! В длиннейшей декларации ни слова против оппортунизма! Ни одного четкого, недвусмысленного слова о революционных средствах борьбы (зато тем больше фраз об «идеализме», самопожертвовании и т. д., под которыми очень охотно может подписаться всякий подлец, в том чис-
ле Трульстра и Каутский)! Ни слова о разрыве с оппортунистами! Лозунг «мира» со-
всем à la Каутский! Вместо этого (и вполне последовательно с точки зрения беспринципной «принципиальной декларации» г-жи Роланд-Гольст) совет - сотрудничать с
СДП и с СДРП!! Это значит: единство с оппортунистами.

Совсем как наш господин Троцкий: «в принципе решительно против защиты отечества», - на практике за единство с фракцией Чхеидзе в русской Думе (т. е. с противниками нашей, сосланной в Сибирь, фракции, с лучшими друзьями русских социал-
шовинистов).

Нет. Нет. Никогда и ни в коем случае мы не согласимся принципиально с декларацией г-жи Роланд-Гольст. Это совершенно непродуманный, чисто платонический и лице-
мерный интернационализм. Сплошная половинчатость. Это пригодно (говоря политически) лишь для того, чтобы образовать «левое крыло» (т. е. «безвредное меньшинство», «декоративное марксистское украшение») в старых гнилых и подлых лакейских
партиях (в либеральных рабочих партиях).

Мы не требуем, конечно, немедленного раскола той или другой партии, например, в
Швеции, Германии, Франции. Весьма возможно, что несколько позже момент для этого
будет (например, в Германии) более благоприятный. Но принципиально мы должны
безусловно требовать полного разрыва с оппортунизмом. Вся борьба нашей партии (и
рабочего движения в Европе вообще) должна быть направлена против оппортунизма,

Это - не течение, не направление; это (оппортунизм) теперь стало организованным
орудием буржуазии внутри рабочего движения. И далее: вопросы революционной
борьбы (тактика, средства, пропаганда в армии, братание в окопах и т. д.) безусловно
должны быть подробно разобраны, обсуждены, продуманы, проверены, разъяснены
массам в нелегальной печати. Без этого всякое «признание» революции остается только
фразой. С фразерствующими (по-голландски: «пассивными») радикалами нам не по пути.

Надеюсь, дорогой товарищ Вайнкоп, что Вы не обидитесь на меня за эти замечания.

Мы ведь должны как следует договориться, чтобы совместно вести тяжелую борьбу.

Пожалуйста, покажите это письмо товарищу Паннекуку и другим голландским
друзьям.

Ваш Н. Ленин

P. S. Вскоре пришлю Вам официальную резолюцию нашей партии (191 3 года) по
вопросу о праве всех наций на самоопределение*. Мы за это. Теперь, в борьбе с социал-шовинистами, мы более чем когда-либо должны быть за это.

1915 г.

в Зволле (Голландия)

Перевод с немецкого

---

Написано позднее 24 июля

Послано из Зёренберга (Швейцария)

Впервые напечатано 21 января

1949 г. в газете «Правда» № 21

Печатается по рукописи