# Источник: Ленинский сборник XIV, стр. 108
# Дата: 1914-09

«ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЦИАЛИЗМ»
Ю7
schuss) в Маннгейме, теперь же по сообщению «Mannheimer Volksstimme»,53
маннгеймский бецпркс'амт уведомил члена окружного управления и вице-президента баденского ландтага
Гейсса о его назначении членом маннгеймского бецирксрата.»
«Neue Freie Presse».54 № 17988 (вторник, 22 сентября 1914 г., утренний выпуск). Фель
етон: Людвиг Франк Пауля Гольдмана. N В.
...«Людвиг Франк находился на крайнем правом крыле своей партии.... Его здравый
практический ум всегда склонялся больше к положительным достижениям, чем ко всяким
доктринам... Несмотря на то, что наиболее не примиримые члены его партии яростно на
него нападали, а хранители с. д. догмы пре следовали его, как еретика, он не сбивался с
своего пути....
... Одним из проявлений реальной политики
Франка был союз с. д. с либерализмом. Конечно, наиболее суровые приверженцы с. д. доктрины
отрицают такой союз и отказываются от соглашения с какой бы то ни было буржуазной партией, в том числе
и с либеральной. Франк, который, как было сказано, всегда стремился только к положительным достижениям,
не считал возможным придерживаться этой изоляции, требуемой с. д. доктриной. Напротив,
он считал, что участие с. д. в образовании большинства является единственным путем для осуществления хотя бы
некоторых из ее требований. Кроме того, его взгляды, поскольку
она касались чистой политики, а не экономических вопросов,
собственно говоря, мало отличались от либеральных, поэтому
он считал совершенно естественным союз обеих пар тий, в
политических программах которых о Л. Франке.
; ?

als ein durchaus natürliches.... Im badischen
Landtag gelang es Frank, seine Bündnisidee zur Tat zu machen... Das war der vielgenannte
badische «Grossblock», der jahrelang viel nützliche gesetzgeberische Arbeit getan hat, dem das
badische Land manche Reform, manchen Fort- schritt verdankt und der ein Meisterstück parlamentarischer
Taktik bedeutet...
... Hat er in den letzten Jahren die Sozialdemokratie mehr als einmal dazu gebracht, aus ihrer starren Negation
sich aufzuraffen und an Werken der Gesetzgebung sich zu
beteiligen... Auch dass die Sozialdemokraten den Wehrbeitrag
annahmen, ist nicht am wenigsten das Werk Franks gewesen.
Sein Einfluss endlich machte sich auf entscheidende Weise
geltend in den Beratungen seiner Partei, die in der denkwürdigen Reichstagssitzung vom 4. VIII. vorausgingen,
in welcher der Reichstag, weil auch die Sozialdemokratie für
die Kriegskredite sich erhob, ein so großartiges Bild von der
Einigkeit des deutschen Reichstags gab.»**
18685
* БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА О ВОЕННЫХ КНИГАХ.
Dr. Phil. Reinhold Günther (Hauptmann): «Heerwesen und
Kriegführung in unserer Zeit». Berlin. 1901.
Недурно написанный популярный очерк военных знаний.
Автор, конечно, пошлый шовинист-немец.
Отметить из литературы:
Clausewitz: «Vom Kriege».
Friedrich der Große: «Generalprincipien des Krieges».
Napoleon:?
Blume: «Strategie».
Подчеркнуто цветным карандашом. Ред.
Дальше в тетради следует запись о книге Иорди, не включенная
в этот сборник (см. вводное замечание на с. 35—36), и библиографическая
заметка о военных книгах (публикуемая ниже). Ред.