Меня очень беспокоит, что часть латышей за культурно-национальную автономию или колеблется,
за бундовский федерализм или колеблется, колеблется выступить против национализма и сепаратизма Бунда,
колеблется поддержать наше требование о закрытии ликвидаторской газеты кружка
дезорганизаторов в Питере 352 и т. д.

Велика ли эта часть? - вообще и среди цекистов? - среди рабочих и среди интеллигентов?

Влиятельна ли она?

Ведь борьбу с ликвидаторами в Питере и в России ведем м ы. Как быть, если вы по
совести не можете помогать нам вести войну с ликвидаторами и бундовцами?? Ведь
тогда заключать договор прочный было бы недобросовестно и просто даже нерасчетливо!

А теперь еще это подлое виляние польской оппозиции за ликвидаторов (голосование
з а брюссельскую резолюцию) 353, за национализм (признание культурно-национальной
автономии «спорным пунктом»), за федерализм (требование старого, тышкинского,
договора 1906 г. с P. S. D.).

Ясность, ясность прежде всего! Кто не выяснил себе положения и условий войны
пролетарской демократии с буржуазной (= ликвидаторы и националисты), лучше пусть
подождет.

Хотел бы знать Ваше мнение!

Ваш Ленин

Был бы очень рад узнать мнение «Параграфа» по этим вопросам. Покажите ему
письмо!
(Дайте, пожалуйста, «14 пунктов» нашего ЦК* Руде на денек, на прочтение.)

в журнале

* Имеются в виду условия «единства», предложенные большевиками на Брюссельском «объединительном» совещании (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 384-396). Ред.

---

Написано позднее 18 июля 1914 г.

Послано из Поронина в Берлин

Впервые напечатано в 1935 г.

«Пролетарская Революция» № 5

Печатается по рукописи