1913 г.
ИЗ ТЕТРАДИ «АВСТРИЙСКАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА
И ДРУГОЕ»
F. Raab. Die Philosophie von R. Avenarius. Systematische Darstellung und immanente
Kritik. Leipzig, 1912 (164 p.). 5 Mk.*
Perrin. Les atomes. Paris (Alcan)** 176.
О РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ
И. ПЛЕНГЕ «МАРКС И ГЕГЕЛЬ»
Joh. Plenge. Marx und Hegel. Tubingen, 1911.
(184 SS.) (Mk. 4).
Отрицательная рецензия О. Бауэра в III томе, 3-м выпуске «Archiv fur
Geschichte des Sozialismus».
О РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ Р. Б. ПЕРРИ
«СОВРЕМЕННЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ» «Mind». 1913. Апрель. Рецензия F. G. S. Schiller'а на книгу Ralph Barton Perry. Present
Philosophical Tendencies: a critical survey of Naturalism, Idealism, Pragmatism & Realism,
together with a Synopsis of

* - Ф. Рааб. «Философия Р. Авенариуса». Систематическое изложение и имманентная критика.
Лейпциг, 1912 (164 стр.). 5 марок. Ред.
** - Перрен. «Атомы». Париж (Алькан). Ред.
+
177
178

the Philosophy of William James. London & New York (Longmans & Co). 1912. Pages 383*.
Шиллер против «реализма» Перри и обвиняет его в том, что «его мысль так занята
метафизическим противоположением реализма идеализму, что он всегда пытается свести к этому все другие проблемы».
Отметить, что Шиллер цитует следующее место у Перри: «Организм соответствует
среде, из которой он развился и на которую он действует. Сознание есть избирательный
ответ на существовавшую до него и существующую независимо от него среду. Должно
быть нечто, чем вызывается ответ, если имеется какой-нибудь ответ» (стр. 323 у Перри). И Шиллер возражает:
«Если не принимать на веру вопрос о «независимо существующей среде»» (курсив Шиллера), «то ничто здесь не доказано, кроме соотношения
между мыслью и ее «средой»»... (стр. 284).
О РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ
А. АЛИОТТА «ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ
ПРОТИВ НАУКИ»
Antonio Aliotta. La reazione idealistica contro la scienza. 1 volume. 8°. XVI + 526 p. Palerme.
Casa editrice Optima. 1912**.
Рецензия в «Revue Philosophique» (Ribot). Париж, 1912, № 12, стр. 644-646, г. J. Segond,
который говорит, что «он» (Aliotta) «нам показывает в агностицизме все новейшие источники современной реакции; он нам показывает, что ее развитие идет через немецкий (Риль) и французский (Ренувье) неокритицизм, через эмпирио-
Характерно!!

* - Ральф Бартон Перри. «Современные философские тенденции: критическое обозрение натурализма, идеализма, прагматизма и реализма вместе с очерком философии Уильяма Джемса». Лондон и Нью-Йорк. (Лонгмэмс и K0), 1912. Страниц 383. Ред.
** - Антонио Алиотта Идеалистическая реакция против науки. 1 том. 8°. XVI + 526 стр. Палермо. Издательство Оптима. 1912. Ред.
+
179

ИЗ ТЕТРАДИ «АВСТРИЙСКАЯ С.-Х. СТАТИСТИКА И ДРУГОЕ»
критицизм Маха и Авенариуса, через английское неогегельянство; он нам описывает и
разоблачает интуитивизм Бергсона и Шмитта, англо-американский прагматизм У.
Джемса, Дьюи и Шиллера, философию ценностей и историзм Риккерта, Кроче, Мюнстерберга и Ройса» и т. д. (645) и т. д. до Schuppe, Cohen и других.
Во 2-ой части автор разбирает и энергетику Оствальда и «новую физику des
qualites»* Дюгема и «теорию моделей» Герца, Максвелла и Pastore. Особенно-де автор ненавидит мистицизм (в том числе Бергсона) и т. д.
Точка зрения автора-де есть «дух золотой середины истинно рационального интеллектуализма, - дух г. Алиотты и г. Киапелли» (645).
Написано в 1913 г.
Впервые напечатано в 1938 г.
в Ленинском сборнике XXXI

Печатается по рукописи

* - свойств. Ред.